PS:n kansanedustajan tapaus

Ei muuten ole. Kyseinen nainen tehtaili Rydmanista läjän aiheettomia rikosilmoituksia. Poliisi ei ottanut edes tutkintaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei muuten ole. Kyseinen nainen tehtaili Rydmanista läjän aiheettomia rikosilmoituksia. Poliisi ei ottanut edes tutkintaan.

Eli naisen tunne häirinnästä ei ole aito? Kokkelithan katteli Rydmania kieroon, kun talutti Amandan puoluekokoukseen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei muuten ole. Kyseinen nainen tehtaili Rydmanista läjän aiheettomia rikosilmoituksia. Poliisi ei ottanut edes tutkintaan.

No, ei se nyt myöskään ihan näin ole.

"Kyseinen nainen tehtaili Rydmanista läjän aiheettomia rikosilmoituksia."

Onko sinulla tuohon näyttöä?
Syyttämättäjättämispäätös tehtiin sillä perusteella, ettei riittävää näyttöä katsottu olevan.
Minun silmääni ainakaan ei missään ole sattunut mitään sellaista, joka tukisi tuota sinun väitettäsi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei muuten ole. Kyseinen nainen tehtaili Rydmanista läjän aiheettomia rikosilmoituksia. Poliisi ei ottanut edes tutkintaan.

"Poliisi ei ottanut edes tutkintaan."

Kyllä otti. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.

Jos poliisi ei olisi ottanut asiaa tutkittavakseen, kuten väität, kerropa, miten Rydman esitutkinnan aikana pystyi kiistämään syyllisyytensä, jos asiaa ei edes otettu tutkittavaksi?

Anonyymi00011 kirjoitti:

"Poliisi ei ottanut edes tutkintaan."

Kyllä otti. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.

Jos poliisi ei olisi ottanut asiaa tutkittavakseen, kuten väität, kerropa, miten Rydman esitutkinnan aikana pystyi kiistämään syyllisyytensä, jos asiaa ei edes otettu tutkittavaksi?

Eri keissi. Tuon umpikahelin entisen heilan rikosilmoitukset löytyvät täältä. Poliisi ei tutkinut niitä. Kannattaa muutoinkin lukea, nuohan ovat ihan pimeää tekstiä: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62b77535a2f6120302500e2e/1656190268144/02.03.2017_2_1.pdf

Siinä syyttämättäjättämistapauksessa taas poliisi tosiaan tutki, mutta lopputulos oli se, että naisen tarinat olivat ristiriidassa kaiken näytön kanssa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35968e66-831f-4aff-ad5a-693d27f8e436

"Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomuksessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia. Hän oli kertonut poliisille tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti, mutta kun niitä verrattiin hänen omiin päiväkirjamerkintöihinsä, esitutkinnassa esitettyyn viestittelyyn ja siihen, mitä asianomainen on kertonut ulkopuolisessa ja nauhoitetussa tapaamisessa, kertomukset olivat ristiriidassa."

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eri keissi. Tuon umpikahelin entisen heilan rikosilmoitukset löytyvät täältä. Poliisi ei tutkinut niitä. Kannattaa muutoinkin lukea, nuohan ovat ihan pimeää tekstiä: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62b77535a2f6120302500e2e/1656190268144/02.03.2017_2_1.pdf

Siinä syyttämättäjättämistapauksessa taas poliisi tosiaan tutki, mutta lopputulos oli se, että naisen tarinat olivat ristiriidassa kaiken näytön kanssa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35968e66-831f-4aff-ad5a-693d27f8e436

"Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomuksessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia. Hän oli kertonut poliisille tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti, mutta kun niitä verrattiin hänen omiin päiväkirjamerkintöihinsä, esitutkinnassa esitettyyn viestittelyyn ja siihen, mitä asianomainen on kertonut ulkopuolisessa ja nauhoitetussa tapaamisessa, kertomukset olivat ristiriidassa."

No niinhän mä just kerroin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei muuten ole. Kyseinen nainen tehtaili Rydmanista läjän aiheettomia rikosilmoituksia. Poliisi ei ottanut edes tutkintaan.

Se oli se toinen tyttö.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eri keissi. Tuon umpikahelin entisen heilan rikosilmoitukset löytyvät täältä. Poliisi ei tutkinut niitä. Kannattaa muutoinkin lukea, nuohan ovat ihan pimeää tekstiä: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62b77535a2f6120302500e2e/1656190268144/02.03.2017_2_1.pdf

Siinä syyttämättäjättämistapauksessa taas poliisi tosiaan tutki, mutta lopputulos oli se, että naisen tarinat olivat ristiriidassa kaiken näytön kanssa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35968e66-831f-4aff-ad5a-693d27f8e436

"Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomuksessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia. Hän oli kertonut poliisille tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti, mutta kun niitä verrattiin hänen omiin päiväkirjamerkintöihinsä, esitutkinnassa esitettyyn viestittelyyn ja siihen, mitä asianomainen on kertonut ulkopuolisessa ja nauhoitetussa tapaamisessa, kertomukset olivat ristiriidassa."

Eli Rydman tykkää hulluista ja nuorista naisista?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eri keissi. Tuon umpikahelin entisen heilan rikosilmoitukset löytyvät täältä. Poliisi ei tutkinut niitä. Kannattaa muutoinkin lukea, nuohan ovat ihan pimeää tekstiä: https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62b77535a2f6120302500e2e/1656190268144/02.03.2017_2_1.pdf

Siinä syyttämättäjättämistapauksessa taas poliisi tosiaan tutki, mutta lopputulos oli se, että naisen tarinat olivat ristiriidassa kaiken näytön kanssa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35968e66-831f-4aff-ad5a-693d27f8e436

"Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomuksessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia. Hän oli kertonut poliisille tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti, mutta kun niitä verrattiin hänen omiin päiväkirjamerkintöihinsä, esitutkinnassa esitettyyn viestittelyyn ja siihen, mitä asianomainen on kertonut ulkopuolisessa ja nauhoitetussa tapaamisessa, kertomukset olivat ristiriidassa."

Miksi Kansallinen Kokoomus nakkasi Rydmanin pihalle? Savua ilman tulta?

Ex-eduskunnassa persujen edustajilla kolmanneksella on takanaan rikostuomio. Voi hyvin sanoa, että ryhmä on järjestynyt rikollisjengi. Millainen lie nykyään rikolliset- muut -jakauma?

Persu ilman rötöstuomiota ei ole lainkaan katu-uskottava, eikä hänestä ole persujen ääniharavaksi?

Missäs sua on pidetty, kun et tiedä mikä on lähestymiskielto? Mikä on musu?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Missäs sua on pidetty, kun et tiedä mikä on lähestymiskielto? Mikä on musu?

musut heittää happoa naamalle ei kelpaa edes sinulle sen jälkeen 🤣🤣🤣

Miksipä ei, kun ei ole tuomittu mistään, kuten ei tätä Rydmaniakaan.

Persut kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa ilman lähestymiskieltoakin. On yksi suuri murhe vähemmän.

Kerrankin uskon sua.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kerrankin uskon sua.

Pääsin eroon verenpainelääkkeistä kun lopetin persujen kanssa keskustelemisen. Elämä on nyt paljon paremmalla tasolla ja valoisempaa kaikin puolin. Aivan kuin olisi päässyt taistelurintamalla ehjin nahoin kotiin, eikä mieli tee takaisin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Persut kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa ilman lähestymiskieltoakin. On yksi suuri murhe vähemmän.

Enpä olisi suurestikaan eri mieltä. Tosin lisään, että kierrän mieluusti myös muut yhden totuuden kiihkoilijat kaukaa, jos mahdollista.

Ja sdp:n kulttuurineuvos, aina oikeuteen saakka.