Saako nykyään enää mistään lainaa ilman luottotietoja ? Ei enää pitkä matka että saa tilit puhtaaksi mutta nyt olis akuutti tarve tai vaihtoehto löytyy narun päästä.
Enkä tarvitse kommentteja maksa laskusi ym. Kyllä niitä on maksettu mutta aina se elämä ei mene niinkuin pitäisi.
Lainaa ilman luottotietoja 2023
Anonyymi-ap
51
10737
Vastaukset
- Anonyymi
Mitäs luulet?
- Anonyymi
ps. Et tule saamaan pitkään aikaan luottotietojen palautumisen jälkeen mitään. Mutta voithan alkaa säästämään vaikka 30€ kk ja huomata mitä se merkitsee!
- Anonyymi
Yli varojen eläminen potkaisee joka kerta. Ja seurauksena on rahojen loppuminen. Kumma, kun aika samat ihmiset ajautuvat niihin tilanteisiin. Voisiko omalla toiminnalla olla vaikutusta, ettei kyseessä olekaan pelkkä elämän päähän potkiminen?
Itse asiaan. Jos sinulla on laskuja rästissä, ne ovat jo lainaa eli niitä varten ei tarvitse ottaa lainaa. Laskuista alkaa kertyä viivästyskorkoa joka on edullisempaa, kuin vakuudeton pikalaina. Eli senkin puolesta ihan älytön ottaa laskuun lainaa.
Mikäli naru kutsuu, niin kannattaa miettiä tarkkaan, mutta jos huuto on vastustamaton, niin sitten se on mentävä.- Anonyymi
Luottokortti..en ole uskaltanut.hyväksyä sitä.jos huijaus.
- Anonyymi
Ihmisillä on väärä luulo menetettyjen tietojan saamisesta takaisin. Jos nyt tällä sekunnilla maksat rästit pois ja saat viikonpäästä puhtaat paperit, niin aivan satasella pankin omassa asiakasjärjestelmässä merkinnät on vielä pitkään!
Tietenkin jos tulet uskoon ja teet parannuksen. Säästät viidessä vuodessa 5000€ ja maksat laskusi eräpäivinä yms. niin pankin näkemys sinusta muuttuu. Mutta toisaalta jos olet viiden vuoden paästä yli 50v, niin asiakasprofiilisi, riski, ja yms. tekijät muuttuu. 40v iässä olisit hyvällä historialla saanut vaikka 25000€ lainaa 7 v ajalla, mutta yli 50v iässä asia on eri saati jos takana on kupruja.
Puhtaalla rekisterillä saa sopimuksia puhelinyhtiöllä, vuokra-asunnon ja vakuutuksen. työssä oleva saa luottokortin jos on riittävästi näyttöä osaamisesta pitkältä aikaa! Mutta mitää tuhansien ja kymppien lainaa on turha haikailla!
Vippipojat on tietenkin asia erikseen! tonni käteen puolessa tunnissa! - Anonyymi
Minulle tuputetaan lainaa, jota en tarvitse. Pankistani soitettiin ja kysyttiin asunko omistusasunnossa. Haluaisivat antaa minulle asuntolainaa.
Vastasin: kyllä, asutteko te omistusasunnossa? Keskustelu päättyi siihen. 😁- Anonyymi
Omituinen pankki jos ei ole tiennyt mikä on asumismuotosi! Itselle kävi niin, että soitettiin ja haluttiin puhua säästämisestä kasvotusten. Tulona on ollut ja tulee olemaan työmarkinatuki, mutta säästössä on useita tonneja! Pankkineuvoja olisi suonut minulle 1000€ luottokortin pankin omasta korttifirmasta. Koska tiesin vähän kokemuksesta totuuden sanoin ettei se onnistu, mutta annoin hänelle mahdollisuuden tutkia. Luottokorttiyhtiön robotti antoi saman vastauksen.
Mutta tuohon alkuperäiseen. Siis jos saat luottotiedot kuntoon ja todella teet parannuksen ja tulet uskoon, säästät sen 50€ kuukaudessa sen viisi vuotta, niin ei se mitään muuta luoton saamisen suhteen! Totuus on se, että VELKA on huonoin mahdollinen tapa rakentaa elämää. Kun saat luoton, niin sitä on alettava hoitamaan viimeistään kuukauden tai kahden perästä ja se on hoidettava sopimuksen mukaan! Jos saat säästettyä sen "5k" niin sinun on muistettava, että sitä ei kannata vinguttaa! Vaikka sinulla olisi 10k tai 20k, niin aina pitää olla limitti jota ei ylitetä! En tiedä missä kohtaa tulee se unlimited point! Ei ole mitään unlimited rajaa tavallisella ihmisellä! Itselläni on märkä päiväuni jossa 150 000€ olisi kahdenkymmenen vuoden ajaksi elämiseen hyvä ja jos olisi vajaa 500k, niin saisi järjestettyä asiat vielä paremmaksi! En kaipaa mitään 600k yli menevää rahaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituinen pankki jos ei ole tiennyt mikä on asumismuotosi! Itselle kävi niin, että soitettiin ja haluttiin puhua säästämisestä kasvotusten. Tulona on ollut ja tulee olemaan työmarkinatuki, mutta säästössä on useita tonneja! Pankkineuvoja olisi suonut minulle 1000€ luottokortin pankin omasta korttifirmasta. Koska tiesin vähän kokemuksesta totuuden sanoin ettei se onnistu, mutta annoin hänelle mahdollisuuden tutkia. Luottokorttiyhtiön robotti antoi saman vastauksen.
Mutta tuohon alkuperäiseen. Siis jos saat luottotiedot kuntoon ja todella teet parannuksen ja tulet uskoon, säästät sen 50€ kuukaudessa sen viisi vuotta, niin ei se mitään muuta luoton saamisen suhteen! Totuus on se, että VELKA on huonoin mahdollinen tapa rakentaa elämää. Kun saat luoton, niin sitä on alettava hoitamaan viimeistään kuukauden tai kahden perästä ja se on hoidettava sopimuksen mukaan! Jos saat säästettyä sen "5k" niin sinun on muistettava, että sitä ei kannata vinguttaa! Vaikka sinulla olisi 10k tai 20k, niin aina pitää olla limitti jota ei ylitetä! En tiedä missä kohtaa tulee se unlimited point! Ei ole mitään unlimited rajaa tavallisella ihmisellä! Itselläni on märkä päiväuni jossa 150 000€ olisi kahdenkymmenen vuoden ajaksi elämiseen hyvä ja jos olisi vajaa 500k, niin saisi järjestettyä asiat vielä paremmaksi! En kaipaa mitään 600k yli menevää rahaa!Joskus voi käydä niinkuin minulle. Olen säästänyt ja ylläpitänyt summaa joka on omassa profiilissa aivan poikkeuksellinen. Aikana ennen koronaa pankista soitetaan ja pyydetään käymään. Pankissa pankkineuvoja kertoo luottavansa minuun. Minulla on näyttöä raha-asoitten hyvästä pitkäaikaisesta hoidosta. Hänen mielestään minulla voisi olla pankin oma luottokortti pienellä limiitillä. Itse emmin asiaa mutta annoin pankkineuvojan kuitenkin tehdä selvityksen. Luottoyhtiöllä oleva robotti antoi saman vastauksen kuin itse olin päätellyt. Kortti muutamaa kiloa ja tyhjää vastaan on kuitenkin huono yhdistelmä. Jos lompakossa on kortti tyhjää vastaan, niin saattaa tehdä oharit. On rahaa tai ei, niin se vaatii yksinkertaista kirjanpitoa vähintään ruutupaperilla.
- Anonyymi
Iainaa netistä ilman vakuuksia - https://go.lead-click.com/2xl
Palvelu oli nopea ja sujuva.Rahan sain tililleni puolessa tunnissa.
- Anonyymi
Huomasin että olen kommentoinut tätä aloitusta jo aiemmin, mutta yhteen asian sanon vielä mielipiteen. Se että menet velkojesi vuoksi kiikkuun on ihan oma asiasi. Uskon ettei sinusta ole siihen vaan haet huomiota ja sääliä.
Mutta ennen kuin menee roikkumaan, niin selvitä velkasi äläkä tee niistä muille ongelmia. Edelleen ihan yksioikoisesti velka ei ole velkaiselle ja rahattomalle ratkaisu. Jos joku vanhanliiton pankki antaisi järjestelylainan niin olisitko valmis sitoutumaan pankin antamiin ehtoihin? Kukaan anonyymi ei anna lainaa tai nimeä. Takuusäätiöllä on ehdot joilla saa takauksen jos sitoutuu ja toimii ehtojen mukaisesti. - Anonyymi
Ei ole koskaan saanutkaan.
- Anonyymi
Luottotiedot saa nykyään takaisin jokseenkin heti, kun kaikki ulosottovelat on maksettu.
Nykyään jos joku voivottelee, ettei saa lainaa luottotiedottomana, niin se merkitsee samalla aina sitä, että hänellä on ennestään rästissä maksamatonta ja myöhässä olevaa velkaa. Joten jos ei ennen kannattanut lainata luottotiedottomalle, niin nykyään vielä vähemmän. Ennen lakiuudistusta luottotiedottomina saattoi olla myös ihmisiä, joilla oli kaikki velat maksettu pois jo jonkin aikaa sitten.- Anonyymi
Hyvä huomio. Nykypäivän luottotiedoton on todella luottotiedoton
- Anonyymi
ei kukaan lainaa lisää ihmiselle jolla on piikkiä suorittamatta sopimusten mukaan. Joillekin asia on tilapäinen ja toiset on vaan sellaisia!
Jossain toisessa kohtaa olen kirjoittanut sen mitä luottotietojen puhdistaminen tarkoittaa. Puhtailla luottotiedoilla ihminen saa helpommin vuokra-asunnon, kotivakuutuksen ja puhelinliittymän ja mahdollisen puhelimen osamaksulla, jos luoja suo!
Edellä olevat on oikeuksia. Mutta jos haluat 50 000€ teslan, niin se ei ole oikeus! Joskus asioista on nähtävä märkiä päiväunia!
- Anonyymi
Se, että saa tiedot takaisin vellkajärjestelyn, ulosoton tai rästien jälkeen ei tarkoita kuin sitä, että saat helpommin luottokauppaan perustuvia perusasioita kuten vuokra-asunnon, kotivakuutuksen ja puhelinliittymän ja ehkä osamaksulla älypuhelimen.
Se on aivan sata varma, että pankit muistaa jos heiltä on jotain viety. Olis omituista jos luottorekisteri olisi sekunnissa aivan puhdas!- Anonyymi
Syytä muistaakin varsinkin jos kaikkiin pankkeihin jäänyt maksut pitkäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä muistaakin varsinkin jos kaikkiin pankkeihin jäänyt maksut pitkäksi.
Mä ihmettelen miten joku voi olla asiakkaana monessa pankissa ja saada jopa luottoja. Itse olin todistamassa tilannetta jossa asiakas siirtyi takaisin aiempaan pankkiin. Vastaanottava pankki ilmoitti suoraan ettei pankki hyväksy kuin yhden pankin asioinnin. S-pankin he hyväksyvät sen vuoksi, että se on osa päivittäistä asiointia.
Nykyaikana ei enää mennä hakemaan luottoa suoraan pankin tiskiltä vaan pankit antaa luotot kortteina korttifirmojen kautta. Tottakai jos ihmisellä on pitkäaikaiset säännölliset tulot, niin kauppojen asiakaskorteiila voi velkaantua jonkin aikaa, mutta kyllä sillekin tulee loppu koska Nets asiakasjärjestelmä kerää tietoa aika laajasti ja moni kortti on 2-3 pankin yksi ja sama tuote monella eri nimellä. Op kotipankilla ja Nordea masteria myydään monella eri nimellä. Sama asiakasnumero yhdessä pankissa summaa kaikkien luottotilien tilan ja Nets käyttää henkilötunnusta eri pankkien kesken olevat luotot.
Miettikkää myös omaa ikänne. Jos 20v saa velkaa esim. 4000€ tai yli 60v samat,on kummassakin omat riskit ja mahdollisuudet. 20v voi olla sellainen jolla kortin velka jää pyörimään ja velka lisääntyä. Sama voi olla myös 60v ikäisellä, mutta iäkkäämmällä voi olla myös velkaa vastaava summa tallessa jossain. Uhkana 60v ikäisellä on nopea ja kiihtyvä ikääntyminen eikä eläkkeelle siirtyessä velkaa pitäisi enää kartuttaa. 60v elämässä viisi vuotta lisää voi tuoda myös terveydellisiä haasteita hyvin nopeasti, eikä yli 70 ikäisellä pitäisi olla velkaa lainkaan. Luottokortti on hyvä jos sen maksaa nollaan ensimmäisessä laskussa ainakin valtaosin.
- Anonyymi
Bluestep pankilta voi saada ilman luottotietoja lainaa ja jopa asuntolainaa jos on vakuuksia ja tuloja. https://www.summarum.fi/asuntolaina/bluestep-suomi-asuntolaina/
- Anonyymi
Minulla ei ole luottotietoja ja juuri siksi saan lainaa aina halutessani. Ne kenellä jotain tietoja on ovat pulassa. Luottotietomerkinnäthän ne lainan esteitä ovat ei niiden puute.
- Anonyymi
Vittu! Koeta nyt ymmärtää että luottotieto ei tarkoita luoton saantia!
Ja aivan satasella olet myös vakuutusyhtiöllä, puhelinfirmassa ja isolla vuokra-asunto antajalla luupin alla vaikka emme sitä tiedäkään koska laissa olemme puhtaita.
Ja vaikka puhtaiden tietojen kanssa vaihtaisit pankkia, niin uusi pankki ei anna luottoa 3-5 vuoteen koska kaikki pankit tekee uudesta asiakkaasta aina asiakastutkimusta. Joka ainoa verkkopankin käyttö, laskunmaksu, kortin käyttö jne. on pisteytetyt. Tulosi ja päivitttäinen tilinsaldo päivien 1-365 keskiarvo saldo on pisteytetyt kuten vuosittaiset saldot.
Itseasiassa yritysten tapainen rajattu luottoluokitus olisi hyvin helppo tehdä edellä kuvatulla kriteerillä. Harva olisi AAA luokassa vaikka itse kuvittelee niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittu! Koeta nyt ymmärtää että luottotieto ei tarkoita luoton saantia!
Ja aivan satasella olet myös vakuutusyhtiöllä, puhelinfirmassa ja isolla vuokra-asunto antajalla luupin alla vaikka emme sitä tiedäkään koska laissa olemme puhtaita.
Ja vaikka puhtaiden tietojen kanssa vaihtaisit pankkia, niin uusi pankki ei anna luottoa 3-5 vuoteen koska kaikki pankit tekee uudesta asiakkaasta aina asiakastutkimusta. Joka ainoa verkkopankin käyttö, laskunmaksu, kortin käyttö jne. on pisteytetyt. Tulosi ja päivitttäinen tilinsaldo päivien 1-365 keskiarvo saldo on pisteytetyt kuten vuosittaiset saldot.
Itseasiassa yritysten tapainen rajattu luottoluokitus olisi hyvin helppo tehdä edellä kuvatulla kriteerillä. Harva olisi AAA luokassa vaikka itse kuvittelee niin.No se sitten taas on vain epäilyttävää toimintaa jos vaihtaa pankkia ja sitten hakee heti lainaa. Sen sijaan se on ok, että lainakilpailutuksen jälkeen vaihtaa sovitusti pankkia kilpailutuksen voittaneeseen pankkiin. Näin tein itsekin kun voittajapankki tästä hyvästä vielä alensi marginaalin 0,61 --> 0,41 tasoon.
Ei uusi pankki pidä uusia asiakkaita riskinä jos pankin vaihtojärjestys on oikeinpäin. Muutenhan asuntolainojen kilpailutus olisi jopa mahdotonta, eikä se sitä todellakaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittu! Koeta nyt ymmärtää että luottotieto ei tarkoita luoton saantia!
Ja aivan satasella olet myös vakuutusyhtiöllä, puhelinfirmassa ja isolla vuokra-asunto antajalla luupin alla vaikka emme sitä tiedäkään koska laissa olemme puhtaita.
Ja vaikka puhtaiden tietojen kanssa vaihtaisit pankkia, niin uusi pankki ei anna luottoa 3-5 vuoteen koska kaikki pankit tekee uudesta asiakkaasta aina asiakastutkimusta. Joka ainoa verkkopankin käyttö, laskunmaksu, kortin käyttö jne. on pisteytetyt. Tulosi ja päivitttäinen tilinsaldo päivien 1-365 keskiarvo saldo on pisteytetyt kuten vuosittaiset saldot.
Itseasiassa yritysten tapainen rajattu luottoluokitus olisi hyvin helppo tehdä edellä kuvatulla kriteerillä. Harva olisi AAA luokassa vaikka itse kuvittelee niin.Ei luottotietoja silti asunto auto puheliliittyma vakuutukset ja mikä parasta on oikea duuni en oo mikään kela pummi. Et näin sitä pärjää kun osaa. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se sitten taas on vain epäilyttävää toimintaa jos vaihtaa pankkia ja sitten hakee heti lainaa. Sen sijaan se on ok, että lainakilpailutuksen jälkeen vaihtaa sovitusti pankkia kilpailutuksen voittaneeseen pankkiin. Näin tein itsekin kun voittajapankki tästä hyvästä vielä alensi marginaalin 0,61 --> 0,41 tasoon.
Ei uusi pankki pidä uusia asiakkaita riskinä jos pankin vaihtojärjestys on oikeinpäin. Muutenhan asuntolainojen kilpailutus olisi jopa mahdotonta, eikä se sitä todellakaan ole.Ei mikään pankki anna luottoa sisäänvetotuotteena. Asia on tietenkin eri jos asiakas vie paljon rahaa messessään. Pankin vaihto taas on tyhmää jos asiat aiemmin on kunnossa. Sitäpaitti pankin pitää tuntea asiakkaan käytös ja siihen voi mennä jopa vuosia.
Olen täällä kirjoittanut monesti, että paljonkohan pankeilla on asiakkaita joista he haluaisivat päästä eroon. Erillaiset perustuskiin perustuvat lait ja asetukset vain kieltävät pankkia heittämästä asiakasta ulos, huomautuksetkin on vähän siinä ja siinä.
- Anonyymi
Tässäkin nyt ollaan ottamassa jo uutta lainaa, kun edellisetkin on maksamatta ja luottotiedot kuralla.
Eikö mistään opi? Mitä järkeä ottaa kulutusluottoa!
Parantaako se sinun taloudellista asemaa ja hyvinvointia jotenkin, jos on joku maksurätinki pankissa odottamassa? - Anonyymi
Luottotiedot määrittää koko elämän ainakin joillakin. Se on koko elämää määrittävä tekijä. Et ole edes ihminen joidenkin mielestä jos ei ole puhtaat luottotiedot. Se määrittää oletko hyvä ihminen sillä ei väliä mikä oikeasti olet. Perseesta koko homma. Ihminen voi joutua tilanteeseen ihan ilman omaa syytä. Aviero puolison kuolema vakava sairaus moni asia voi syöstä asiat raiteiltaan. Tätä ei nämä täydelliset ihmiset täydellisissä 300 neliön lukaaleissa ymmärrä. On luotu järjestelmä jossa ihmisyys mitataan rahassa toimeentulossa. Oletko rikas vai köyhä köyhä ei ole ihminen se on luuseri laiska ruma haiseva otus. Varsinkin jos luottotiedotkin ovat tältä surkealta luuserilta menneet
- Anonyymi
Luottotiedottomuus ei määritä koko elämää, mutta se estää uudet lainat, vaikeuttaa vuokra-asunnon saantia ja voi antaa työnantajalle työsopimuksen purkuperusteen, jos työtehtävät edellyttävät taloudellista luotettavuutta. Luottotietoja ei voi edes kysyä noin vain, vaan pitää olla aina peruste.
- Anonyymi
ei pelkillä "puhtailla" tiedoilla mitään tee. Voihan olla ettei ihmisellä ole koskaan ollut velkaa ja laskut on aina maksettu säädellisesti koska taustat on sellaiset. Luoton saaminen on myös kiinni tuloista ja tulojen lähteestä. Jos saat päätulona tulonsiirtoa, niin se on siinä vaikka sinulla olis luottotilin määrään nähden vakuus ja vakuuden tausta kestäisi päivänvalon.
Varmaan jos ihmisellä on miljardi rahaa ja osoitus rahan alkuperästä, niin sata vuotta puhtaina olleet riitttää kilon kortin vakuudeksi.
Ihan ilman vitsiä. Tyhjää vastaan saa kortin jos sinulla on useitten kymppien varallisuus ja asiat muuten kunnossa.
Ja mitä tulee tuohon uuteen positiiviseen luottorekisteriin, niin sen vaikutukset tulee näkymään toimivasti vasta kymmenien vuosien päästä kunhan tässä hetkessä perseellään olevien ihmisten sotkut on siivottu pois ja heidät on kuollut ja kuopattu.... ehkä 20 vuoden päästä alkaen..... uusien ongelmien syntymisen se toki estää, mutta ei olemassa olevien rarkomista. Me 1980 luvun loppupuolen aikuistuneet emme sitä päivää näe. - Anonyymi
Mikään noista listaamistasi asioista ei vie luottotietoja vaikka ikäviä asioita onkin. Luottotiedottomien isoin ongelma on juuri muiden syyttely vaikka tietojen menettäminen on ollu 100% oma valinta. Sitä edeltäneet tapaukset eivät aina.
- Anonyymi
Jos kadulla tulee vastaan joku random tyyppi ja kohtaaminen kestää kaksi sekuntia, niin luottotiedot ei määritä yhtään mitään sille toiselle. Kaksi ihmistä saa vaikka mennä sänkyyn, niin tiedot ei merkitse mitään. Mutta jos juttelee jotain deepiä niin tiedoilla alkaa tulemaan merkitystä. Joskus ihan pelkkä puhe rahasta kertoo jo paljon.
- Anonyymi
Näin pankinjohtaja tervehtii vain rikkaita
- Anonyymi
Yhteiskunta ei hyväksy sairaita, vammaisia, vanhuksia, köyhiä. Ne sais hävittää pois. Ettei ne häiritse taydellusten ihmisten täydellistä elämää
- Anonyymi
Ei liity aloituksen mitenkään.
- Anonyymi
Siis tiedot voi mennä monesta syystä, eikä aina pidä alkaa kettuilemaan. Mutta ne jotka täällä kyselee on usein elämäntapaintiaaneja ja heille voi sanoa, että miksi pitäisi saada tietonsa menettäneenä tai sillä rajalla olevana enää yhtään lainaa.
Veloista selviämiseen on yksi aika simppeli juttu.
Laske velkasi yhteen ja mieti miten niiden kanssa pääsee vaikka vuoden eteenpäin. Älä ota enää lisää velkaa, vaan mieti asiaa hieman enemmän. Välttämättä laskemiseen ei tarvita kuin ruutupaperia, lyijykynä, kumi, viivain ja kännykän laskin ja hieman aikaa! Taulukkolaskentaohjelma on kätevämpi.
Jos lähellä on ihminen joka hallitsee jotain taulukkoa, niin pyydä apua velkojen laskemiseen ja hahmottamiseen.
Mutta se on totuus, että jos ihmisellä on asiointia useammassa kuin kahdessa pankissa tai jopa vippipoikien kanssa, niin homma on GAME OVER. Ei mikään pankki halua keskustella asiakkaan kanssa jolla on jokin pitkäaikainen himmeli jopa heidän seläntakana.
Hyväksy totuus. - Anonyymi
Lakia pitäisi muuttaa, että jos pienituloinen sairas ei pysty maksamaan lainaansa takaisin, häneltä ei saisi estää uusien lainojen saantia leimaavalla luottotietomerkinnällä. Luottotietomerkintä tehokkaasti estää lainansaannin, ja ihminen on pakotettu hakemaan lainaa ulkomailta potentiaaliselta huijarita.
- Anonyymi
Häh? Eli pienituloisen tulisi saada lisää lainaa, vaikka ei kykene maksamaan edellisiäkään pois? Ja kuka pakottaa hakemaan lainaa ulkomailta?
- Anonyymi
Suomessa kaikki saavat riittävästi rahaa mitä vaaditaan peruselämiseen. On oikeasti oma vika jos ei sillä tiedossa olevalla potilla halua pärjätä eikä ole valmis tekemään mitään sen eteen.
- Anonyymi
Ajattelin myös tappaa itseni. Ei jaksa enää. 👍🏻
- Anonyymi
En missään nimessä tuomitse. Tämä vaihtoehto on tuonut monille pitkäaikaisen avun ongelmiin.
- Anonyymi
Lainan saanti ilman luottotietoja on kyllä yllättävän hankalaa. Erään mainitsema bluestep voi olla mahdollinen, mutta sekin on enemmän asuntoja varten. Oletko kokeillut www.lainasampo.fi sivustoa? Sieltä ainakin voi verrata ja kilpailuttaa lainoja.
- Anonyymi
Vertailkaa omia velkarekistereitänne eikä lainatarjouksia, huomenna kenties voitte vertailla jo ulosottorekistereitännekin.
- Anonyymi
www.lainat.pro voi myös verrata ja kilpailuttaa lainoja.
- Anonyymi
Ei kukaan ole luottotiedoton. Toisilla vaan on tiedot ja toisilla ei. Ne joilla ei ole tietoja eivät niillä mitään tee. Ne joilla on ei niitä tarvitse.
- Anonyymi
Oisko täällä joku joka 80 000 lainaisi mulle heti??
- Anonyymi
1,5v vanhan aloitus, mutta kommentoin niinkuin kaikka muutakin.
Sehän ei riitä mihinkään, että saat "velkasi" maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vaaditaan myös nöyttöä talouden osaamisesta. Jos aloittajan kaltainen ihminen saa velkansa maksettua 2024 ja tiedot takaisin 2025, niin oikeat tiedot vaatii sen, että maksat maksut moitteetta ja taiot jostain useita tuhansia euroja.
Eikä pankki varmaan soita asiakkaalle jos tilillä on vuoden ajan joku satanen tai tonni. Pankin yhteyden otto voi vaatia paljon enemmän. Paljonko, sitä en tiedä enkä ala arvaamaan.- Anonyymi
Mutta tuollaista näyttöä ei mitata millään eikä sitä kysy kukaan missään.
- Anonyymi
Uuden luottotietolain jälkeen muutama ulkomaalainen pankki on alkanut tarjota Suomessa lainoja luottotiedottomille. Idea on siinä, että lainalla maksetaan kaikki velat pois ja hetken päästä luottotiedoton asiakas on pankille taas luottotiedollinen kun maksuhäiriömerkintä poistuu nopeammin kuin ennen.
Toki jos häiriöt on tuoreita ja ei ole säännöllisiä tuloja niin tuokaan ei onnistu.
Täältä voi lukea enemmän tuosta https://www.summarum.fi/lainaa/lainaa-ilman-luottotietoja/ - Anonyymi
Täältä löytyi hyvin tietoa siitä miten lainaamisesta ilman luottotietoja: https://www.yhdistelylainat.com/lainaa-ilman-luottotietoja/
- Anonyymi
Tässä hyvä paikka miettiä s-pankin saamaa sakkoa. Yksi syy oli riskienhallinta tai riskienhhallinnan puute saati ettei sitä ollut.
- Anonyymi
Varsinkin rahattomien olisi hyvä rakentaa identiteettinsä jonkun muun kuin rahan varaan. Maailmassa ei ole niin paljoa rahaa, ettei sitä voisi tuhlata. Keskiverto NBA pelaaja tuhlaa uransa jälkeen 100miljoonaa ja on muutamassa vuodessa varaton. Eli rahan/tulojen määrä ei ole ongelma vaan rahankäyttötaidot. Kokoajan löydetään jotain mihin kuluttaa rahaa. Maailmassa on paljon halpaa / ilmaista tekemistä mistä voi nauttia. Varsinkin kun työttömän isoin pääoma on aika. Valveilla ollaan 16-18h/vrk. Siinä ehtii paljon kaikkea kivaa.
Aina kannattaa muistaa, että syy omalle rahattomuudelle ja luottotiedottomuudelle löytyy itsestä ja omasta rahankäytöstä. Nuo ketjussa aiemmin luetellut syyt ovat kaikki vain tapahtumia, jotka ei aiheuta rahattomuutta/luottotiedottomuutta vaan omat teot sen jälkeen. Kaikki lähtee itsestä. Sen kun oivaltaa, niin kaikki on helpompaa. Ja muista, suurinta osaa ostoksistasi et tarvitse vaan haluat.
Työkaveri tuossa valittelee aina rahattomuuttaan. Silti on varaa polttaa aski tupakkaa päivässä ja juoda vähintään vitosella energiajuomia päivässä. Näistä tulee jo 500€/kk ”pakollisia menoja”. Leipäjonon asiakkaista iso osa on kännissä, mutta raha ei riitä ruokaan. Mitenhän siinä se priorisointi? Jos työkkärirahoilla juodaan joka päivä kännit ja vähintään yksi annos baarissa, niin eiköhän se taso ole riittävä.- Anonyymi
Huom! Luottotiedottomuus ja rahattomuus on kaksi eri asiaa! Ei rahaton ihminen ole luottotiedoton, vaan hänelle ei voida antaa luottoa sen vuoksi ettei ole maksukykyä säännölliseen luoton suorittamiseen. Ei siinä mitään miettimistä ole. Asioita vain ei voi ostaa velaksi jos ei ole pelimerkkejä. On paljon köyhiä jotka haluaisi asioita, mutta rahan puute estä.
Rahattoman ihmisen pitää myös ymmärtää, että jos joku tulee vastaan vaikka kaupan käytävällä ja lupaa auttaa kalliin hankinnan hankkimisessa vastikkeetta, niin sitä ei saa ottaa vastaan. Itseään saa ajaa mihinkään kiittollisuuden velkaan esin. ruokakassin arvosta. Rahaa nataa ja vastaa ottaa kahden vuoden aikana aika tarkaan 5000€, mutta kestääkä kantti kummallakaan puolella. Mä en ainakaan ottaisi mitään huomattavaa summaa, kun en osaa ottaa edes kohtuullista.
Luottotiedoton on taas säännöllisesti rikkonut luotto- ja säännöllisten asioitten maksamista ja menettänyt vasta puolen öuottamuksen. Ei siinä mitään miettimistä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom! Luottotiedottomuus ja rahattomuus on kaksi eri asiaa! Ei rahaton ihminen ole luottotiedoton, vaan hänelle ei voida antaa luottoa sen vuoksi ettei ole maksukykyä säännölliseen luoton suorittamiseen. Ei siinä mitään miettimistä ole. Asioita vain ei voi ostaa velaksi jos ei ole pelimerkkejä. On paljon köyhiä jotka haluaisi asioita, mutta rahan puute estä.
Rahattoman ihmisen pitää myös ymmärtää, että jos joku tulee vastaan vaikka kaupan käytävällä ja lupaa auttaa kalliin hankinnan hankkimisessa vastikkeetta, niin sitä ei saa ottaa vastaan. Itseään saa ajaa mihinkään kiittollisuuden velkaan esin. ruokakassin arvosta. Rahaa nataa ja vastaa ottaa kahden vuoden aikana aika tarkaan 5000€, mutta kestääkä kantti kummallakaan puolella. Mä en ainakaan ottaisi mitään huomattavaa summaa, kun en osaa ottaa edes kohtuullista.
Luottotiedoton on taas säännöllisesti rikkonut luotto- ja säännöllisten asioitten maksamista ja menettänyt vasta puolen öuottamuksen. Ei siinä mitään miettimistä ole.ps. Lisä'ys tuohon sanaan identiteetti. Ei kenekään tarvitse hyväksyä rahattomuutta. Se on todella paska kun on tonnin hankinta ja rahaa ei ole kuin 50€... Se on kurjaa ja hävettävää kun ei pysty.... Eikä se rahatonta lohduta pätkääkään, että joku toinen vetää itsensä tonnin ostoksen takia viiden vuoden kiikkuun. Jos on 5000€ pystyssä ja sen saa maksettua, niin sama juoksu voi alkaa saman asian kanssa uudelleen. Ymmärrätkö?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olit niin lähellä
Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa1185181- 472849
Kun me näemme taas
Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen332802Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺302498Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭231879- 1181647
En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä101640- 961389
Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle231385Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli101348