Venäjä taas uhkaa ydinsodalla

Venäjä yrittää palauttaa NL:n rajoja, sehän vaati itä-eurooppaa takaisin etupiirinsä joulukuussa 2021.

Länsi ja itä-eurooppa vastustaa tätä pyrkimystä tukemalla Ukrainaa, Venäjä uhkaa ydinaseilla kun ei saa mitä haluaa.

Alkaen 1 MS:sta, kaikki siirtomaavaltiot joutuivat luopumaan alueistaan ja ovat löytäneet uuden elämän itselleen. Venäjä ei.

Venäjä luovutti alueet jo kerran NL hajotessa ja pitäisi saada takaisin. Mikään valtio ei ole tässä onnistunut.

Ydinaseilla uhkailu ei lopu jos saa niillä mitä tahtoo.
11218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Putin on kertonut suoraan mikä uusi on maailmanjärjestys, vahvimman oikeus. Heikot ovat "venäjän" ja muiden suurvaltojen "oikeudettomia siirtomaita". Näin siis Putin kesäkuussa 2022.

Pieni ongelma: Venäjä ei ole suurvalta, ei ole kortteja pelata mitä väittää pelaavansa ja väittää (valheellisesti) muiden pelaavaan. Eurooppa USAn siirtomaa. LOL. Olemme liittolaisia mutta asioista mistä ollaan samaa mieltä on yllättävän vähän, mutta tärkeimmät pitävät yhdessä. Markkinatalous, demokratia, ihmisoikeudet ja KV-järjestys. Ulos päin näyttää riitelyltä koko ajan. Tuossa Putin meni halpaan, hän ei ymmärtänyt haastavansa lännen ytimen diktatorisella etupiirivaatimuksella. Se yhdisti.

Äänestä

Ihan sama mitä Putin uhoaa pelottelee. Venäjä hajoaa kaikesta huolimatta.

Äänestä
  • Ei se näytä Kyllä nyt Venäjä isompi kuin 2 vuotta sitten

    Äänestä

Monesko kerta kun kaalimaa uhkailee ydinaseilla? Lopettaisivat kerrankin sen pashanjauhamisensa siellä puttestanissa niin luonto saisi rauhassa kehitellä jälleen uuden olion maapallolta hävinneen ihmiseläimen tilalle.

Äänestä

Otappa tämä kirjoitus ja ajatteluharjoitus tosissaan ja lue se ajatuksella!

Kansalaispalkka 1550 euroa ja työvelvoite esimerkiksi keskimäärin neljä tuntia päivässä. Uusia työnimikkeitä ja toimenkuvat ja pätevyysvaatimukset uusiksi kaikilta, muuttaen ne realistisiksi ja nykyisiin tarpeisiin ja käytäntöihin soveltuviksi. Työvelvoite olisi kuin historiassa esimerkiksi 1960 -luvulla olleet työllisyystyöt. Valtio rahoittaisi vaikeimmissa tapauksissa budjettirahoituksella ja työntekijöiden velvoitettaisiin hankkimaan tavoiteltavia valmiuksia työvoimatarpeen edellyttämiin toimiin ja kokopäivätyön mahdollistamiseksi. Tuo sääntö koskisi kaikkia 18 vuotta täyttäneitä. Opiskelukin vaikka yliopistoissa tai ammattikorkeakouluissa ja ammattiopistoissa /-kouluissa onnistuisi nykyistä paremmin, vaikka opiskelu veisikin ehkä enemmän aikaa. Luin tutkimuksen, että nykyisin neljäksi vuodeksi modifioidut korkeakouluopinnot vievät aikaa keskimäärin 5-7 vuotta. Se voisi monessa tapauksessa myös lyhentää opiskeluaikaa ja karsia työn kannalta tarpeettomia ajankulu- ja harrastusopintoja siinä vaiheessa elämiä, jolloin yhteiskunnan rakentaminen, ylläpitäminen jne. on harrastuksiakin tärkeämpää. Myöhemmällä iällä tai jo opiskeltua ammatin, harrastusopiskelu voisi myös kokopäivätyön ollessa aktivoitua enemmän.

Mitä siitä seuraisi!?

Ihmisten itsearvostus lisääntyisi, osallistuminen yhteiskunnan eri osa-alueisiin paranisi, ihmiset kokisivat kuuluvansa yhteiskuntaan ja osallisuutta yhteisissä ”talkoissa”.
Vaikka palkka olisi pieni, puoli työaika ja opiskeluvelvoite tuntuisi eteenpäin vievältä ja kehittävältä, eikä se hävettäisi ketään. Perheet voisivat paremmin ja lapsilla olisi vanhempien kautta muotoutumassa luottamus siihen, että kyllä elämän kuitenkin kantaa. Yhdessä pärjäisi selvästi paremmin kuin erottaessa ja yksinhuoltajana itsekkäiden riitelyoperaatioiden jälkeen egoistisissa elämänvalinnoissa.

Silloin ei kenenkään tarvitsisi tuntea itseään hyödyttömäksi tai hylkiöksi yhteiskunnassa. Vitaalisuus ja osaaminen lisääntyisivät ja julkisen sektorin muu auttamistarve vähenisi. Uusilla työnimikkeillä vanhusten ja lasten hoito sekä monet muut työt saataisiin kanavoiduiksi suoriteperusteisiksi esimerkiksi työlipukkeilla, joita laadun ja määrän osalta valvottaisiin ja ehdollistettaisiin laatukriteeristöjä käytännössä evaluoiden. Ihmisten elämä alkaisi tuntua mielekkäältä. Useampi perheen jäsen jos ansaitsisi, summa kasvaisi pääluvun mukaan. Samalla voitaisiin vähentää muissa kuluissa. Kuten esim. kahden tai useamman aikuisen ihmisen talouden asuntotuissa. Tuo malli kannustaisi myös asumaan yhdessä isommissa ryhmissä ja se edistäisi ihmisten sosiaalisuutta ja vähentäisi ulkopuolisuuden ja yksinäisyyden tunnetta.

Olisiko sittenkin pitänyt lähteä vaaleihin ehdolle? Mihin puolueeseen tuolla konseptilla kuuluisin? Lähimmäisten hyvinvointi on minulle sydäntä lähellä oleva asia. Se pitää sisällään myös yhteiskunnan ja yritysten ja ihmisten hyvinvoinnin. Uusia ratkaisuja tarvitaan. Ihmiset pitää pelastaa ahdingosta ja tukea kaikinpuolista selviytymistä. Loppujen lopuksi olemme toinen toisemme välttämätön turva, seura ja ilo.

Onnea Orpolle hallitusneuvotteluihin. Täh? Orpo ansaitsee meidän kaikkien tuen hallituksen aikaansaamiseksi ja yhteiseksi rakennukseksi. Tsemppiä ja hyvää johdatusta! Muistetaan toisiamme hyvällä Petteri, A-K, Pekka ja sinä oikeudenmukainen, arvoisa, hyväntahtoinen suomalainen! ”MFGA” vs ”MAGA”?

Äänestä

Venäjän atomipommi uhkaillut rauhan puolesta on otettava todesta.
Heti Venäjän sotilaallisen erikoisoperaation alussa SDP:n Kimmo Kiljunen esitti kolmen kohdan suunnitelman rauhaan.
Suomi
1) Suomi ei avusta sotaa käyvää Ukrainaa (perustuslaki kieltää sen).
2) Suomi ei liity Natoon.
3) neuvottelee, neuvottelee, neuvottelee.

Jos olisi jo aiemmin kuunneltu Kimmo Kiljusen, SDP, oppeja, ei olisi syttynyt koko Ukrainan sotaa, sillä pres. Putin vaati, että Suomi ei koskaan liity Natoon, mutta Suomi vain jankkasi nato-optiosta.

Äänestä
  • Tuo oli ääliömäisintä mitä olen täällä Ukrainasta lukenut ja se on jo paljon se. Suomella ei ollut mitään tekemistä sen kanssa että sotakiimainen kalsarimyrkyttäjä Putler aloitti hyökkäyssodan naapurivaltioon laajentaakseen Venäjän imperiumia ja palauttaakseen Venäjän vanhoja rajoja.

    Äänestä

  • Suomi hakeutui Natoon vasta sen jälkeen kun Venäjä oli aloittanut laittoman, moraalittoman ja sotarikollisen hyökkäyssotansa itsenäiseen naapurimaahansa. Tyylipuhtaan valloitussodan, jonka ainoa tarkoitus on vallata toinen valtio ja liittää se Venäjään. Kuten Venäjä on jo pitkälti tehnytkin, joten tämä on fakta.

    Niinistö yritti neuvotella Putinin kanssa ja totesi tämän täysin turhaksi. Putin ei neuvotellut, joten Suomi hakeutui kiireesti Natoon. Putin ei voi vaatia Suomelta yhtään mitään. Olemme itsenäinen valtio joka päättää kaikesta itse, emmekä mikään Venäjän alusmaa jota Venäjä voisi mielensä mukaan käskyttää.

    "Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta."

    Äänestä

Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio ja maailman hylkiövaltioiden pohjasakkaa. Mätäpaise joka levittää mätäänsä ympärilleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä yrittää palauttaa NL:n rajoja, sehän vaati itä-eurooppaa takaisin etupiirinsä joulukuussa 2021.

Länsi ja itä-eurooppa vastustaa tätä pyrkimystä tukemalla Ukrainaa, Venäjä uhkaa ydinaseilla kun ei saa mitä haluaa.

Alkaen 1 MS:sta, kaikki siirtomaavaltiot joutuivat luopumaan alueistaan ja ovat löytäneet uuden elämän itselleen. Venäjä ei.

Venäjä luovutti alueet jo kerran NL hajotessa ja pitäisi saada takaisin. Mikään valtio ei ole tässä onnistunut.

Ydinaseilla uhkailu ei lopu jos saa niillä mitä tahtoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu