Voisiko Venäjä hyökätä jos se olisi Naton jäsen?

Venäjä ehdotti 1990-luvulla jäsenyyttä Natossa. Asia ei edistynyt Yhdysvaltojen vastahakoisuuden takia.
Mutta jos Venäjästä olisi tullut Naton jäsen, millainen olisi tilanne nyt Euroopassa?
Tarvitsisiko sitä siis pelätä ja voiko Nato-maa hyökätä toisen Natomaan kimppuun tai tehdä toisen etujen vastaista sotilasoperaatiota?
Vastaus on että kyllä voi.
Natomaa voi toimia taoista Nato-maata vastaan ja näin on tapahtunutkin.
Kysymys on tietysti että ketkä niin voivat tehdä.
Ja vastaus on helppo. Yhdysvallat voi ja muut sen hyväksynnällä.
Esim. isku Saksan infrastruktuuria vastaan jonka ilmeisesti tekivät USA ja Norja yhdessä ja USAn toiminta Syyriassa kokolailla Turkin etujakin loukaten.
Joten kun Venäjä on sotilaallisesti ja taloudellisesti riittävän vahva, sekin voisi toimia itsenäisesti.
8226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Asia ei edistynyt, koska Venäjä ei olisi täyttänyt jäsenyyden ehtoja. Sen vuoksi se ei edes hakenut jäsenyyttä. Venäjä halusi jäseneksi vain, koska se halusi hajottaa Naton.

Äänestä

Etkö tiennyt, että terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä jo jäi kiinni kaasuputkiensa räjäyttämisestä? Sen alukset, joilla oli tuhotyöhön sopivat pienoissukellusveneet kuvattiin räjähdyspaikkojen lähellä 4 päivää ennen räjäytyksiä.

Äänestä
  • Valetta, schwein!
    Sen räjäytti ein gruppe viisi miestä ja yksi nainen.
    Das boot oli Anderomeda!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Valetta, schwein!
    Sen räjäytti ein gruppe viisi miestä ja yksi nainen.
    Das boot oli Anderomeda!

    Terroristi- ja rikollisaltio Venäjä räjäytti itse nuo kaasuputket.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Terroristi- ja rikollisaltio Venäjä räjäytti itse nuo kaasuputket.

    Idioottien kanssa on mahdotonta keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Idioottien kanssa on mahdotonta keskustella.

    Aivan. He jankkaavat, ettei Venäjä muka olisi syyllinen kasuputkien räjäytyksiin, vaikka venäläinen alus, jolla oli tuohon tuhotyöhön tarvittavaa sukelluskalustoa kuvattiin räjäytyspaikkojen lähellä muutamaa päivää ennen räjäytyksiä.

    Äänestä

Kyllä. Koska jos jokin maa on pseudojäsen tai valejäsen, voi hyökätä, nykyisistäkin maista joku joka olisi epälojaali. Tai voi avustaa hyökkääviä maita. En nyt vihjaile että tietyt maat olisivat sellaisessa mukana, koskaan.

Äänestä

Jos Elefantti lentänyt emme ole nähnyt sitten korkea ja suora talo ,,Jos Usa tulee pois Nato hhhhhhhhhhh Eurooppa sama kun ja kun rota kaikki hyppää laivassa hhhhhhhhhh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä ehdotti 1990-luvulla jäsenyyttä Natossa. Asia ei edistynyt Yhdysvaltojen vastahakoisuuden takia.
Mutta jos Venäjästä olisi tullut Naton jäsen, millainen olisi tilanne nyt Euroopassa?
Tarvitsisiko sitä siis pelätä ja voiko Nato-maa hyökätä toisen Natomaan kimppuun tai tehdä toisen etujen vastaista sotilasoperaatiota?
Vastaus on että kyllä voi.
Natomaa voi toimia taoista Nato-maata vastaan ja näin on tapahtunutkin.
Kysymys on tietysti että ketkä niin voivat tehdä.
Ja vastaus on helppo. Yhdysvallat voi ja muut sen hyväksynnällä.
Esim. isku Saksan infrastruktuuria vastaan jonka ilmeisesti tekivät USA ja Norja yhdessä ja USAn toiminta Syyriassa kokolailla Turkin etujakin loukaten.
Joten kun Venäjä on sotilaallisesti ja taloudellisesti riittävän vahva, sekin voisi toimia itsenäisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu