Takuueläke on Suomessa 922.00€/kk. 10 vuotta työelämässä ja työkyvyttömyyseläkeen suuruus on 922.00€/kk.
Vanhuuseläkelle siirtymisessä eläke on Hoitotuenkanssa 992.00€/kk.
Työvuodet katosivat Ilmariselle 7 vuoden taistelun jälkeen,Kelakin otti osansa.
Suomessa on 101.000 tuhatta Takuueläkeläistä.
Olisiko uudella hallituksella,uusia Vapppusatasia tarjolla,meille köyhimmille.
Keskieläke Suomessa on 1620.00€/kk.
Vanhuuseläkelle siirtymisessä eläke on Hoitotuenkanssa 992.00€/kk.
Työvuodet katosivat Ilmariselle 7 vuoden taistelun jälkeen,Kelakin otti osansa.
Suomessa on 101.000 tuhatta Takuueläkeläistä.
Olisiko uudella hallituksella,uusia Vapppusatasia tarjolla,meille köyhimmille.
Keskieläke Suomessa on 1620.00€/kk.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin, tiedän monta joita eiole pahemmin työt kiinnostanu, mutta viina kylläkin. Nyt saavat yli 900 takuueläkkeen.
ei hätää purra ja orpo rueavat seuraavaksi ennustajiksi ja kertovat kansalle tulevat lotto numerot joka lauantai,
Miksi vain vaaditte? Samat edellytykset kuitenkin kuin muillakin. Jos työtä tekevä muuttuu työkyvyttömäksi, niin eläke lasketaan odotetun kertymän mukaan. Jos se jää alle takuueläkkeen, niin työhaluttomuus on vaivannut jo aiemmin.
Tuohon kun laskee 4-500€/kk asumistukea ja ottaa verotuksen huomioon, niin aika kivasti tuosta jää käteen. En näe syytä valittaa tai kärvistellä
Keskieläke oli viime vuonna 1845€ / kk.
Mediaanieläke oli 1614€ / kk.
En nyt oikein ymmärtänyt tuota kirjoitustasi.
Itse olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä.
Eläkkeeni määrä on 50% siitä mitä olisin saanut täydellä karttumalla.
Olisin saanut tämän saman eläkkeen vaikka olisin ollut töissä vain 1 vuoden.
Samalla eläkkeeni karttuu eli jäädessäni vanhuuseläkkeelle saan sen saman eläkkeen minkä saisin kun olisin tehnyt täyspäiväisesti töitä eläkeikään saakka.
Nyt tosin alkaa näyttämään siltä että joudun jäämään kokoaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle joten alan saamaan sitä tulevaa eläkettä vastaavan summan.
Summa tosin nousee indeksillä joka vuosi.
Eli kun nyt kirjoitat että saat 922€ työkyvyttömyyseläkettä niin et ole voinut maksaa juuri mitään eläkemaksuja tai sitten kirjoituksesi on satuilua.
2005 vuonna Työkyvyttömyyseläkeelle,10 vuotta työelämää.1998 vuonna eläkeanomus,
7 vuotta taistelu vakuutusoikeudessa,joka poisti jopa tulevanajan eläkeen.
Aloittaja!
PS: silti olen kasvattanut 4 lasta veronmaksajaksi Suomeen. Meitä on varmasti muitakin
saman kohtalon omaamia.Ei kaikessa ole viinasta ja huumeista kysymys.
Olen omavarainen,pienellä toimeen tuleva. Suomen metsät/vedet ovat ruokaa täynnä.
Tiedän mitä lehdet kirjoittelee nyky ajan eläke-kertymästä,en mitenkään ihmettele että jotkut jäävät odottelemaan sitä viimeistä JUNAA.
Vakuutusoikeudessa istuu muuten SDP päätäjiä.Esittelijöistä myöten.Saattaa vaihtua
tulevan hallituksen kautta Kokoomukselaisiksi.
Nämä eläkeläiset joiden eläkekertymä alkoi vasta 24 vuotiaana ja joutuivat eläkekassojen
puristuksiin,vakuutusoikeuden kautta hakemaan oikeuttaan,kun samalla vuosikymmenellä
valtio teki uusia lakimuutoksia eläkeihin liukuhiihnalla.Jäivät kyllä syrjäytetyksi.
Heitä kohdeltiin niin Kelan kuin Työvakuutusyhtiöiden kautta kaltoin. 10 vuoden Työeläkeet jäivät 320€/kk ja Kansaneläkeet 350€/kk 2000 luvulla. Toki sitä ovat indeksit
ja Vappusataset nostaneet nykyiseen Takuueläkemäärään 922€/kk.
Nyt näitä herroja jotka saivat tämän aikaan 1990-2000 luvulla ,vihihitään Yliopistoissa
TOHTOREIKSI. Taitavat saada vielä Sodankin aikaiseksi Suomeen.!
Jos olet ollut vain 10 vuotta työelämässä ja senkin kovasti pienituloisena, niin et voi kohtuudella odottaa saavasi kummoistakaan työeläkettä. Ethän ole maksanut työeläkevakuutusmaksujakaan paljoakaan.
Työeläkemaksuja on maksettu varmasti riitävästi työvuosilta. Tämä vähän jäi epäselväksi,
paljonko tulot olivat näiltä 7 vakuutuoikeuden vuosilta,jotka saivat aikaan,työeläkeen pienemisen ja tulevanajan eläkeen pois jäämisen?Tuskin vakuutusoikeus näitä on asiakaalle selvittänyt,Päätökset ovat tehneen Kela ja Työeläkevakuutusyhtiö. Mielenkiintoinen asia,
vaikka asiana vanha. Näitä varmaan löytyy muitakin 1990 -2005 luvulta.
(Totta Työeläke ei ole kummoinen.)Eläke nimike vain on Työkyvyttömyyseläke joka muuttuu
65vuotiaana automaatisesti Vanhuuseläkkeeksi.(Käteviä nämä vakuutusoikeudet.)
Kymmenen työvuotta pienellä palkalla tuottaa väistämättä pienen eläkkeen. Maksetut työeläkemaksut kokonaisuudessaan ovat täysin riippuvaisia ansioista ja työvuosistaan. Niitä on varmasti maksettu riittävästi, että tuo mainitsemasi työeläke on oikeutettu.
Kymmenen vuotta on neljännes siitä, mikä työeläkkeen kerryttämiseen tavoite alunperin on ollut. Saat siis suunnilleen neljänneksen siitä eläkkeestä, jonka saisit, jos työssäoloaikasi olisi ollut tavoitteen mukainen sillä samalla palkalla. Näin on myös työeläkevakuutusmaksujen kanssa eli periaatteessa vainnneljänneksen ole maksanut.
atyökyvyttömyyseläkkeeseen tuo kaava ei vaikuta.
Vaikka olisit maksanut vain ½ vuotta eläkemaksuja ja sairastut ja joudut työkyvyttömyyseläkkeelle niin eläkkeesi lasketaan siten kuin olisit maksanut 40v eläkemaksuja.
Tätä minä ihmettelen aloittajan jutussa, ei ole merkitystä 10v työrupeamasta muuta kuin siinä mielessä jos sitä eläkettä ei ole tuona aikana karttunut juuri mitään.
Eläkettä pitää karttua oikea määrä heti 1. työpäivästä lähtien, silloin varmistaa että työkyvyttömyyseläke on tulevan eläkkeen suuruinen.
Kyllä ainakin minun,työeläkeeni 10 vuoden kertymästä oli 2344€/kk.En kylläkään ollut Vakuutusoikeudessa.(100% invaliidi.) Markka aikan saadut Työkyvyttömyyseläkeet
taitavat antaa väärän kuvan,nyky aikana saatuihin.Olihan silloin ihan eri eläkelait voimassa,
Lipposen ja Niinistön eläkeindeksien jäädyttämiset,mukaan lukien.
Juu mutta kun nyt et tunnu ymmärtävän pointtia.
Olet tehnyt töitä 10v ja laskennallisesti saisit tuon 2344€/kk vanhuuseläkettä jos jatkat kartuttamista samaan tahtiin.
Olisit saanut tarkalleen tuon saman summan jos olisit sairastunut/loukkautunut ½ vuoden sisällä töiden aloittamisesta.
Työkyvyttömyyseläke määritellään siten että paljonko olisit saanut eläkettä jos olisit ollut vanhuuseläkkeeseen saakka töissä samanlaisella palkkatasolla.
Työkyvyttömyyseläkkeellä ei merkitse siis mitään työhistoria vaan se minkätasoista palkkaa on saanut.
Eli ½ vuotta töissä ollut saa saman eläkkeen kuin 10v, 20v, 30v, tai 40v töissä ollut.
Vanhuuseläke toimii täysin toisin, siinä ratkaisee kaikki karttumat aina eläkkeen alkamiseen asti.
Ihan totta mutta puoli vuotta ei muistaakseni riitä tuohon.
lajijasuris
Sulla ollut palkka sen mukainen ja jos saat tapaturmaperusteista eläkettä, se on tavallista tk-eläkettä suurempi. Kyllä se tuohon tapaan menee kuin tuossa laatikossa on.
lajijasuris
Ei riitä. Tulevan ajan ennakointi lasketaan viiden viimeisen vuoden vuosipalkan keskiarvon mukaan.
Elikkä 7 vuotta vakuuoikeudessa vaikuttaa vuosituloihin ja poistaa tulevan ajaneläkkeen.
Työkyvyttömällä ei ole vuosipalkkaa. Joten 2000 luvulla tehty Työkyvyttömyyseläke päätös poistaa tulevanajan eläkeen. Eikä näin ollen lisää 65 vuotiaana Vanhuuseläkettä.
Siksi varmasti Vakuutusyhtiöt pitkittävät Työeläkeelle pääsyä jopa 10 vuoteen,
jotta nämä Työkyvyttömiksi todetetut eivä saisi tulevanajan eläkettä.
Onpa kieroilijoita täynnä oleva vakuutus oikeus,taitaa olla SDP-porukkaa päätäjissä.
Taitaa ammatiliitojen kassat kilistä.!
Mistä näitä "Kahjoja" täällä riittää.
Ei ole tarjolla edes hillopurkkia kun kuivaa leipää ruokajonoissa. Nyt otetaan eläkeläisiltä vuosien saatossa indeksikorotukset pois jotta saadaan niilläkin miljoonilla sotakalustoa Ukrainaan.
Onko jossain näin päätetty?
Näyttää siltä ettei kyseessä olekkaan Ukrainan ja Venäjän sota.
EU:n valtioista on laitettu jo 42 miljaardia euroja Ukrainalle ja lisää ovat vain laittamassa.
Uusihallitus jo kaavailee indeksikorotusten valtio-osuuksien poistoa eläkeistä,jotka koskisi
pienenpiä eläkeen saajia.Venäjä alkaa lämmetä Suomen suuntaan,Ulkoministeriön teot tuottavat tulosta.On aika matkustaa Brasiliaan jatkoille.
Koskisiko se alle 160cm pitkiä,vai kuinka pieniä eläkkeensaajia?
Joo, sota on Venäjän hyökkäyssota. Ukraina vain puolustautuu olemassa olonsa vuoksi…
Kyllä koskee alle 160 pitkiä, joilla on myös oikeus elää Suomessa.
Tämä sai juuri hylyn työkyv. eläke hakemus jo kolmas haku.Miten tähän tultiin.Ikää kohta 61v.2010 työssä sisäilma sairastuin pahasti,se vei pois työelämästä meinasi viedä hengenkin.Vaikea astma. Nivelrikko alkoi 42v töissä kävin ,kivut lisääntyi nykyään nukun 2-4h yö.Kivur paikan vaihto.Ei tule viinat mieleen.Kävelykyky huono.Siihen silmäsairaus,monta muuta sairautta..Nyt mietin valitankko päätöksestä?Miten voin työllistyä?homeiselle työpajallekko sairastu maan uudestaan?kerran olin jo siellä,2lääkärin lausuntoa toi vain karenssin ja valitus muutoksen hakuun toi vaan hylyn.Sanoinkin että se ilmainen hoito valtiovallan puolesta olisi kyllä nyt vaihtoehto.Kuulin juttua kun eräs mies talvet istui vankilassa kesät oli mökillään.Minä vaan olen nainen,yksi elämä.Maan päällisessä helvetissä saat et saa..töissä olisin jos voisin.Pyörätuoli,kepit..avustaja.Infataksi..Ne minulla pitäisi olla..ikävää kun on sairas ja kauhean kipuinen.Yöllä ne kauheimmat kivut.
Jos olet noin sairas kuin kirjoituksessasi kerrot, niin onkohan hoitava lääkärisi osannut kirjoittaa lääkärintodistuksia oikein ja kunnolla.
Noiden lääkärintodistusten perusteellahan selvitetään onko sinulla työeläkelakien mukaiseen työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeus. Laissa on kyllä melkoisen selkeät perusteet työkyvyttömyyseläkkeiden myöntämisperusteiksi. Tulkintaerimielisyyksiä voi tulla nk rajatapauksissa, mutta kirjoittamasi perusteella voisi ajatella sinun tapauksesi ei kuuluisi noihin rajatapauksiin. Tietysti olettaen, ettet liioittele…
Jos hoitava lääkäri on huolimaton tai osaamaton noiden sairauksien kirjaamisessa, niin helposti tulee hylky työkyvyttömyyseläkehakemukseen.m,
Ihminen on juuri niin sairas kuin mieli on.
Sopivalla motivaattorilla kaikki onnistuu kivuista huolimatta ja toisessa mielentilassa yksi pieru estää kaiken.
Ei aina ihan näinkään.
Mutta mä en oikein ymmärrä miten noin niinku joillain voi menettää tulevan ajan huomioimisen työkyvyttömyyseläkkeessä - oikeusmurhako?!
Tämähän johtaa väistämättä lyhyellä työuralla pieneen eläkkeeseen. Sitten taas lyhyelläkin työuralla voi saada ihan hyvän työkyttömyyseläkkeen, jos palkka/yrittäjätulo suuri. Yksi parhaita mitä täältä olen lukenut (onko sitten totta, eri juttu). Joku nörtti sai työuupumuksen perusteella muutaman työvuoden jälkeen alle kolmikymppisenä eläkettä 6000€. Kehui oikein asialla naapurustossa. Ei huono, ja herättää epäilyksiä...
lajijasuris
Suomalainen Eläke,Työeläke/Kansaneläke/Työkyvyttömyyseläke/Vanhuuseläke
Ynm. eläkeet suorastaan panevat odottamaan sitä viimeistä "JUNAA!"
Ainut joka saattaa pelastaa "ON SOTA"!
Kun näitä eläkeyhtiöiden ja Kansaneläke yhtiöiden eläke ehtoja lukee, niin heiltä tämä "EHTOJEN"kirjoiteleminen sujuu luontevasti.
Tiesitkö että Kelan myöntämä Kansaneläke syö Työstä maksettavan irtisanomisen ajan palkan. 6/kk.
❓❓❓❓❓❓
ja hullu stubi allekirjotta nämä järjetömät päätökset