Työkyvyttömyyseläke

Anonyymi-ap

Takuueläke on Suomessa 922.00€/kk. 10 vuotta työelämässä ja työkyvyttömyyseläkeen suuruus on 922.00€/kk.
Vanhuuseläkelle siirtymisessä eläke on Hoitotuenkanssa 992.00€/kk.
Työvuodet katosivat Ilmariselle 7 vuoden taistelun jälkeen,Kelakin otti osansa.
Suomessa on 101.000 tuhatta Takuueläkeläistä.
Olisiko uudella hallituksella,uusia Vapppusatasia tarjolla,meille köyhimmille.
Keskieläke Suomessa on 1620.00€/kk.

24

1191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin, tiedän monta joita eiole pahemmin työt kiinnostanu, mutta viina kylläkin. Nyt saavat yli 900 takuueläkkeen.

    • Anonyymi

      Miksi vain vaaditte? Samat edellytykset kuitenkin kuin muillakin. Jos työtä tekevä muuttuu työkyvyttömäksi, niin eläke lasketaan odotetun kertymän mukaan. Jos se jää alle takuueläkkeen, niin työhaluttomuus on vaivannut jo aiemmin.

      Tuohon kun laskee 4-500€/kk asumistukea ja ottaa verotuksen huomioon, niin aika kivasti tuosta jää käteen. En näe syytä valittaa tai kärvistellä

    • Anonyymi

      Keskieläke oli viime vuonna 1845€ / kk.
      Mediaanieläke oli 1614€ / kk.

    • Anonyymi

      En nyt oikein ymmärtänyt tuota kirjoitustasi.
      Itse olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä.
      Eläkkeeni määrä on 50% siitä mitä olisin saanut täydellä karttumalla.
      Olisin saanut tämän saman eläkkeen vaikka olisin ollut töissä vain 1 vuoden.
      Samalla eläkkeeni karttuu eli jäädessäni vanhuuseläkkeelle saan sen saman eläkkeen minkä saisin kun olisin tehnyt täyspäiväisesti töitä eläkeikään saakka.

      Nyt tosin alkaa näyttämään siltä että joudun jäämään kokoaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle joten alan saamaan sitä tulevaa eläkettä vastaavan summan.
      Summa tosin nousee indeksillä joka vuosi.

      Eli kun nyt kirjoitat että saat 922€ työkyvyttömyyseläkettä niin et ole voinut maksaa juuri mitään eläkemaksuja tai sitten kirjoituksesi on satuilua.

      • Anonyymi

        2005 vuonna Työkyvyttömyyseläkeelle,10 vuotta työelämää.1998 vuonna eläkeanomus,
        7 vuotta taistelu vakuutusoikeudessa,joka poisti jopa tulevanajan eläkeen.
        Aloittaja!
        PS: silti olen kasvattanut 4 lasta veronmaksajaksi Suomeen. Meitä on varmasti muitakin
        saman kohtalon omaamia.Ei kaikessa ole viinasta ja huumeista kysymys.
        Olen omavarainen,pienellä toimeen tuleva. Suomen metsät/vedet ovat ruokaa täynnä.
        Tiedän mitä lehdet kirjoittelee nyky ajan eläke-kertymästä,en mitenkään ihmettele että jotkut jäävät odottelemaan sitä viimeistä JUNAA.
        Vakuutusoikeudessa istuu muuten SDP päätäjiä.Esittelijöistä myöten.Saattaa vaihtua
        tulevan hallituksen kautta Kokoomukselaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2005 vuonna Työkyvyttömyyseläkeelle,10 vuotta työelämää.1998 vuonna eläkeanomus,
        7 vuotta taistelu vakuutusoikeudessa,joka poisti jopa tulevanajan eläkeen.
        Aloittaja!
        PS: silti olen kasvattanut 4 lasta veronmaksajaksi Suomeen. Meitä on varmasti muitakin
        saman kohtalon omaamia.Ei kaikessa ole viinasta ja huumeista kysymys.
        Olen omavarainen,pienellä toimeen tuleva. Suomen metsät/vedet ovat ruokaa täynnä.
        Tiedän mitä lehdet kirjoittelee nyky ajan eläke-kertymästä,en mitenkään ihmettele että jotkut jäävät odottelemaan sitä viimeistä JUNAA.
        Vakuutusoikeudessa istuu muuten SDP päätäjiä.Esittelijöistä myöten.Saattaa vaihtua
        tulevan hallituksen kautta Kokoomukselaisiksi.

        Nämä eläkeläiset joiden eläkekertymä alkoi vasta 24 vuotiaana ja joutuivat eläkekassojen
        puristuksiin,vakuutusoikeuden kautta hakemaan oikeuttaan,kun samalla vuosikymmenellä
        valtio teki uusia lakimuutoksia eläkeihin liukuhiihnalla.Jäivät kyllä syrjäytetyksi.
        Heitä kohdeltiin niin Kelan kuin Työvakuutusyhtiöiden kautta kaltoin. 10 vuoden Työeläkeet jäivät 320€/kk ja Kansaneläkeet 350€/kk 2000 luvulla. Toki sitä ovat indeksit
        ja Vappusataset nostaneet nykyiseen Takuueläkemäärään 922€/kk.
        Nyt näitä herroja jotka saivat tämän aikaan 1990-2000 luvulla ,vihihitään Yliopistoissa
        TOHTOREIKSI. Taitavat saada vielä Sodankin aikaiseksi Suomeen.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä eläkeläiset joiden eläkekertymä alkoi vasta 24 vuotiaana ja joutuivat eläkekassojen
        puristuksiin,vakuutusoikeuden kautta hakemaan oikeuttaan,kun samalla vuosikymmenellä
        valtio teki uusia lakimuutoksia eläkeihin liukuhiihnalla.Jäivät kyllä syrjäytetyksi.
        Heitä kohdeltiin niin Kelan kuin Työvakuutusyhtiöiden kautta kaltoin. 10 vuoden Työeläkeet jäivät 320€/kk ja Kansaneläkeet 350€/kk 2000 luvulla. Toki sitä ovat indeksit
        ja Vappusataset nostaneet nykyiseen Takuueläkemäärään 922€/kk.
        Nyt näitä herroja jotka saivat tämän aikaan 1990-2000 luvulla ,vihihitään Yliopistoissa
        TOHTOREIKSI. Taitavat saada vielä Sodankin aikaiseksi Suomeen.!

        Jos olet ollut vain 10 vuotta työelämässä ja senkin kovasti pienituloisena, niin et voi kohtuudella odottaa saavasi kummoistakaan työeläkettä. Ethän ole maksanut työeläkevakuutusmaksujakaan paljoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet ollut vain 10 vuotta työelämässä ja senkin kovasti pienituloisena, niin et voi kohtuudella odottaa saavasi kummoistakaan työeläkettä. Ethän ole maksanut työeläkevakuutusmaksujakaan paljoakaan.

        Työeläkemaksuja on maksettu varmasti riitävästi työvuosilta. Tämä vähän jäi epäselväksi,
        paljonko tulot olivat näiltä 7 vakuutuoikeuden vuosilta,jotka saivat aikaan,työeläkeen pienemisen ja tulevanajan eläkeen pois jäämisen?Tuskin vakuutusoikeus näitä on asiakaalle selvittänyt,Päätökset ovat tehneen Kela ja Työeläkevakuutusyhtiö. Mielenkiintoinen asia,
        vaikka asiana vanha. Näitä varmaan löytyy muitakin 1990 -2005 luvulta.
        (Totta Työeläke ei ole kummoinen.)Eläke nimike vain on Työkyvyttömyyseläke joka muuttuu
        65vuotiaana automaatisesti Vanhuuseläkkeeksi.(Käteviä nämä vakuutusoikeudet.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkemaksuja on maksettu varmasti riitävästi työvuosilta. Tämä vähän jäi epäselväksi,
        paljonko tulot olivat näiltä 7 vakuutuoikeuden vuosilta,jotka saivat aikaan,työeläkeen pienemisen ja tulevanajan eläkeen pois jäämisen?Tuskin vakuutusoikeus näitä on asiakaalle selvittänyt,Päätökset ovat tehneen Kela ja Työeläkevakuutusyhtiö. Mielenkiintoinen asia,
        vaikka asiana vanha. Näitä varmaan löytyy muitakin 1990 -2005 luvulta.
        (Totta Työeläke ei ole kummoinen.)Eläke nimike vain on Työkyvyttömyyseläke joka muuttuu
        65vuotiaana automaatisesti Vanhuuseläkkeeksi.(Käteviä nämä vakuutusoikeudet.)

        Kymmenen työvuotta pienellä palkalla tuottaa väistämättä pienen eläkkeen. Maksetut työeläkemaksut kokonaisuudessaan ovat täysin riippuvaisia ansioista ja työvuosistaan. Niitä on varmasti maksettu riittävästi, että tuo mainitsemasi työeläke on oikeutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenen työvuotta pienellä palkalla tuottaa väistämättä pienen eläkkeen. Maksetut työeläkemaksut kokonaisuudessaan ovat täysin riippuvaisia ansioista ja työvuosistaan. Niitä on varmasti maksettu riittävästi, että tuo mainitsemasi työeläke on oikeutettu.

        Kymmenen vuotta on neljännes siitä, mikä työeläkkeen kerryttämiseen tavoite alunperin on ollut. Saat siis suunnilleen neljänneksen siitä eläkkeestä, jonka saisit, jos työssäoloaikasi olisi ollut tavoitteen mukainen sillä samalla palkalla. Näin on myös työeläkevakuutusmaksujen kanssa eli periaatteessa vainnneljänneksen ole maksanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenen vuotta on neljännes siitä, mikä työeläkkeen kerryttämiseen tavoite alunperin on ollut. Saat siis suunnilleen neljänneksen siitä eläkkeestä, jonka saisit, jos työssäoloaikasi olisi ollut tavoitteen mukainen sillä samalla palkalla. Näin on myös työeläkevakuutusmaksujen kanssa eli periaatteessa vainnneljänneksen ole maksanut.

        atyökyvyttömyyseläkkeeseen tuo kaava ei vaikuta.
        Vaikka olisit maksanut vain ½ vuotta eläkemaksuja ja sairastut ja joudut työkyvyttömyyseläkkeelle niin eläkkeesi lasketaan siten kuin olisit maksanut 40v eläkemaksuja.

        Tätä minä ihmettelen aloittajan jutussa, ei ole merkitystä 10v työrupeamasta muuta kuin siinä mielessä jos sitä eläkettä ei ole tuona aikana karttunut juuri mitään.

        Eläkettä pitää karttua oikea määrä heti 1. työpäivästä lähtien, silloin varmistaa että työkyvyttömyyseläke on tulevan eläkkeen suuruinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        atyökyvyttömyyseläkkeeseen tuo kaava ei vaikuta.
        Vaikka olisit maksanut vain ½ vuotta eläkemaksuja ja sairastut ja joudut työkyvyttömyyseläkkeelle niin eläkkeesi lasketaan siten kuin olisit maksanut 40v eläkemaksuja.

        Tätä minä ihmettelen aloittajan jutussa, ei ole merkitystä 10v työrupeamasta muuta kuin siinä mielessä jos sitä eläkettä ei ole tuona aikana karttunut juuri mitään.

        Eläkettä pitää karttua oikea määrä heti 1. työpäivästä lähtien, silloin varmistaa että työkyvyttömyyseläke on tulevan eläkkeen suuruinen.

        Kyllä ainakin minun,työeläkeeni 10 vuoden kertymästä oli 2344€/kk.En kylläkään ollut Vakuutusoikeudessa.(100% invaliidi.) Markka aikan saadut Työkyvyttömyyseläkeet
        taitavat antaa väärän kuvan,nyky aikana saatuihin.Olihan silloin ihan eri eläkelait voimassa,
        Lipposen ja Niinistön eläkeindeksien jäädyttämiset,mukaan lukien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ainakin minun,työeläkeeni 10 vuoden kertymästä oli 2344€/kk.En kylläkään ollut Vakuutusoikeudessa.(100% invaliidi.) Markka aikan saadut Työkyvyttömyyseläkeet
        taitavat antaa väärän kuvan,nyky aikana saatuihin.Olihan silloin ihan eri eläkelait voimassa,
        Lipposen ja Niinistön eläkeindeksien jäädyttämiset,mukaan lukien.

        Juu mutta kun nyt et tunnu ymmärtävän pointtia.
        Olet tehnyt töitä 10v ja laskennallisesti saisit tuon 2344€/kk vanhuuseläkettä jos jatkat kartuttamista samaan tahtiin.

        Olisit saanut tarkalleen tuon saman summan jos olisit sairastunut/loukkautunut ½ vuoden sisällä töiden aloittamisesta.
        Työkyvyttömyyseläke määritellään siten että paljonko olisit saanut eläkettä jos olisit ollut vanhuuseläkkeeseen saakka töissä samanlaisella palkkatasolla.

        Työkyvyttömyyseläkkeellä ei merkitse siis mitään työhistoria vaan se minkätasoista palkkaa on saanut.
        Eli ½ vuotta töissä ollut saa saman eläkkeen kuin 10v, 20v, 30v, tai 40v töissä ollut.

        Vanhuuseläke toimii täysin toisin, siinä ratkaisee kaikki karttumat aina eläkkeen alkamiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        atyökyvyttömyyseläkkeeseen tuo kaava ei vaikuta.
        Vaikka olisit maksanut vain ½ vuotta eläkemaksuja ja sairastut ja joudut työkyvyttömyyseläkkeelle niin eläkkeesi lasketaan siten kuin olisit maksanut 40v eläkemaksuja.

        Tätä minä ihmettelen aloittajan jutussa, ei ole merkitystä 10v työrupeamasta muuta kuin siinä mielessä jos sitä eläkettä ei ole tuona aikana karttunut juuri mitään.

        Eläkettä pitää karttua oikea määrä heti 1. työpäivästä lähtien, silloin varmistaa että työkyvyttömyyseläke on tulevan eläkkeen suuruinen.

        Ihan totta mutta puoli vuotta ei muistaakseni riitä tuohon.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ainakin minun,työeläkeeni 10 vuoden kertymästä oli 2344€/kk.En kylläkään ollut Vakuutusoikeudessa.(100% invaliidi.) Markka aikan saadut Työkyvyttömyyseläkeet
        taitavat antaa väärän kuvan,nyky aikana saatuihin.Olihan silloin ihan eri eläkelait voimassa,
        Lipposen ja Niinistön eläkeindeksien jäädyttämiset,mukaan lukien.

        Sulla ollut palkka sen mukainen ja jos saat tapaturmaperusteista eläkettä, se on tavallista tk-eläkettä suurempi. Kyllä se tuohon tapaan menee kuin tuossa laatikossa on.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta mutta puoli vuotta ei muistaakseni riitä tuohon.

        lajijasuris

        Ei riitä. Tulevan ajan ennakointi lasketaan viiden viimeisen vuoden vuosipalkan keskiarvon mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä. Tulevan ajan ennakointi lasketaan viiden viimeisen vuoden vuosipalkan keskiarvon mukaan.

        Elikkä 7 vuotta vakuuoikeudessa vaikuttaa vuosituloihin ja poistaa tulevan ajaneläkkeen.
        Työkyvyttömällä ei ole vuosipalkkaa. Joten 2000 luvulla tehty Työkyvyttömyyseläke päätös poistaa tulevanajan eläkeen. Eikä näin ollen lisää 65 vuotiaana Vanhuuseläkettä.


    • Anonyymi

      Mistä näitä "Kahjoja" täällä riittää.

    • Anonyymi

      Ei ole tarjolla edes hillopurkkia kun kuivaa leipää ruokajonoissa. Nyt otetaan eläkeläisiltä vuosien saatossa indeksikorotukset pois jotta saadaan niilläkin miljoonilla sotakalustoa Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Onko jossain näin päätetty?


      • Anonyymi

        Näyttää siltä ettei kyseessä olekkaan Ukrainan ja Venäjän sota.
        EU:n valtioista on laitettu jo 42 miljaardia euroja Ukrainalle ja lisää ovat vain laittamassa.
        Uusihallitus jo kaavailee indeksikorotusten valtio-osuuksien poistoa eläkeistä,jotka koskisi
        pienenpiä eläkeen saajia.Venäjä alkaa lämmetä Suomen suuntaan,Ulkoministeriön teot tuottavat tulosta.On aika matkustaa Brasiliaan jatkoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä ettei kyseessä olekkaan Ukrainan ja Venäjän sota.
        EU:n valtioista on laitettu jo 42 miljaardia euroja Ukrainalle ja lisää ovat vain laittamassa.
        Uusihallitus jo kaavailee indeksikorotusten valtio-osuuksien poistoa eläkeistä,jotka koskisi
        pienenpiä eläkeen saajia.Venäjä alkaa lämmetä Suomen suuntaan,Ulkoministeriön teot tuottavat tulosta.On aika matkustaa Brasiliaan jatkoille.

        Koskisiko se alle 160cm pitkiä,vai kuinka pieniä eläkkeensaajia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä ettei kyseessä olekkaan Ukrainan ja Venäjän sota.
        EU:n valtioista on laitettu jo 42 miljaardia euroja Ukrainalle ja lisää ovat vain laittamassa.
        Uusihallitus jo kaavailee indeksikorotusten valtio-osuuksien poistoa eläkeistä,jotka koskisi
        pienenpiä eläkeen saajia.Venäjä alkaa lämmetä Suomen suuntaan,Ulkoministeriön teot tuottavat tulosta.On aika matkustaa Brasiliaan jatkoille.

        Joo, sota on Venäjän hyökkäyssota. Ukraina vain puolustautuu olemassa olonsa vuoksi…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskisiko se alle 160cm pitkiä,vai kuinka pieniä eläkkeensaajia?

        Kyllä koskee alle 160 pitkiä, joilla on myös oikeus elää Suomessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 169
      4759
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      125
      4333
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      26
      2821
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1911
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1774
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1689
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1680
    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      95
      1641
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1593
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1541
    Aihe