Mikä muu todistaa Jumalan kaikkivoipaisuudesta ja Jeesuksen myöntämästä rakkaudesta kuin arkkipiispan palkka.
Ateisti - Kristityt.
1-0
Onko ateistella päämiestä joka ansaitsee melkein 200 000 egee vuodessa?
Anonyymi-ap
29
345
Vastaukset
- Anonyymi
Arkkipiispan perse on todiste siitä, että Jumala on homo. Jumala tiirailee kaukoputkellaan joka päivä arkkipiispan bebaa.
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178676046
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Järjestäytyneen ateismin etu olisi se, että ateismin arkkihiippa voisi antaa lausuntoja koskien asioita. Joissain tilanteissa voisi olla parempi, että olisi vain yksi ääni koosteena aatteessa olevista virtauksista.
”…olisi vain yksi ääni koosteena aatteessa olevista virtauksista.”
Miten ”Ateismi on jumaluskon olemattomuutta” voi edes teoriassa olla moniäänistä? 😂- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
”…olisi vain yksi ääni koosteena aatteessa olevista virtauksista.”
Miten ”Ateismi on jumaluskon olemattomuutta” voi edes teoriassa olla moniäänistä? 😂Jos olisi järjestöjä kuten muualla, niin kansainväliset asiat, tietous aatteesta jne. olisi helpompaa jakaa. Maltillinen ja asiallinen toiminta, kokoontumiset ja tiedotus kuten monilla järjestöillä esim. USA:ssa on, on tuottanut hyviä esimerkkejä esim. youtubeen siitä, kuinka yksittäiset jäsenet tai aatteesta kiinnostuneet ovat pystyneet tuottamaan materiaalia, joka on tavoittanut satoja tuhansia katseljoita ja herättänyt keskustelua.
Ihmisten eritteiksi nimittely, vihapuhe ja vaikkapa ns. uskovaisuushahmo olkiukon hakkaaminen ja asioiden käsittelemättä jättäminen yksittäisiä lauseita hokemalla eivät ole oikeita tapoja kohdata niitä ihmisiä. jotka ovat ateismista kiinostuneita. - Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
”…olisi vain yksi ääni koosteena aatteessa olevista virtauksista.”
Miten ”Ateismi on jumaluskon olemattomuutta” voi edes teoriassa olla moniäänistä? 😂Uskovaisen naamio tipahti taas.
🤤 Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisen naamio tipahti taas.
🤤Aika harhainen ripulivajakki olet, jos faktan toteaminen tekee ihmisestä uskovaisen 😂
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi järjestöjä kuten muualla, niin kansainväliset asiat, tietous aatteesta jne. olisi helpompaa jakaa. Maltillinen ja asiallinen toiminta, kokoontumiset ja tiedotus kuten monilla järjestöillä esim. USA:ssa on, on tuottanut hyviä esimerkkejä esim. youtubeen siitä, kuinka yksittäiset jäsenet tai aatteesta kiinnostuneet ovat pystyneet tuottamaan materiaalia, joka on tavoittanut satoja tuhansia katseljoita ja herättänyt keskustelua.
Ihmisten eritteiksi nimittely, vihapuhe ja vaikkapa ns. uskovaisuushahmo olkiukon hakkaaminen ja asioiden käsittelemättä jättäminen yksittäisiä lauseita hokemalla eivät ole oikeita tapoja kohdata niitä ihmisiä. jotka ovat ateismista kiinostuneita.”…asioiden käsittelemättä jättäminen yksittäisiä lauseita hokemalla eivät ole oikeita tapoja kohdata niitä ihmisiä.”
Miten vittu täällä jaksaa vastata riemuidiooteille mitenkään muuten kuin vittuilevia onelinereitä heittelemällä? Aiemmin argumentoin rationaalisesti, keskustelun sääntöjä noudattaen, faktapohjaisesti ja usein lähteiden kera, mutta kun vastaukset ovat luokkaa ”Olet saatanan vallassa oleva valehtelija”, ”Pielaveden valehteleva lestapiru” ja ”mutqu mutqu vuohipaimenet kirjoittivat tässä vertauskuvallisesti” niin eihän asiallista keskustelua jaksa kukaan tervepäinen yksipuolisesti harrastaa. Hihhulit saavat tällä palstalla juuri sitä mitä, ansaitsevat. Itse pyrin vittuilemaan ja loukkaamaan maksimaalisesti näitä riemuidiootteja.- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Aika harhainen ripulivajakki olet, jos faktan toteaminen tekee ihmisestä uskovaisen 😂
Yrität harhauttaa vieläkin.
Eikö olis aika luoda uusi esiitymisnikki taas? 🤪 Anonyymi kirjoitti:
Yrität harhauttaa vieläkin.
Eikö olis aika luoda uusi esiitymisnikki taas? 🤪Fakta = Ateismi on jumaluskon olemattomuutta.
Kysymys: miten tämä fakta voi olla moniäänistä?
Ad hominem kommentillesi on yksi sopiva vastaus. Syö paskaa hihhuli.
- Anonyymi
NO EI SITÄ OLE ATEISTEILLA.......
USKOVAISIKSI HEITTÄYTYNEET LOIVAT RAHAKKAAN PISNEKSEN USKONNON VARJOLLA JA SUUREN ILLUUSION, JOTA TIEDE RAVISUTTELEE, VARSINKIN NYKYTIEDE, NIIN ETTÄ SITÄ JOUTUU MUKAUTTAMAAN TIEDEESEEN,
NAISET PAPPEINA, PIISPOINA JA MITÄ KAIKKEA NE OVAT KEKSINEETKIN.
LUODAKSEEN TURHIA VIRKOJA HELPON ELÄMÄNSÄ PUOLESTA.
EIHÄN SEN NÄIN TÄYTYNYT OLLA. - Anonyymi
Typerä aloitus vaatii typerän vastauksen, joten tässä tulee. Voin puolestani kertoa, että maailman varakkaimmat ihmiset ovat pääsääntöisesti ateisteja:
Warren Buffett - Yhdysvaltalainen sijoittaja ja Berkshire Hathawayn toimitusjohtaja, varallisuus yli 100 miljardia dollaria.
Mark Zuckerberg - Facebookin perustaja ja toimitusjohtaja, varallisuus yli 100 miljardia dollaria.
Larry Page - Google-yhtiön perustaja, varallisuus yli 100 miljardia dollaria.
Sergey Brin - Google-yhtiön perustaja, varallisuus yli 100 miljardia dollaria.
Elon Musk - Tesla- ja SpaceX-yhtiöiden perustaja ja johtaja varallisuus yli 200 miljardia dollaria.
Jeff Bezos - Amazonin perustaja ja entinen toimitusjohtaja, varallisuus yli 200 miljardia dollaria.
Bill Gates - Microsoftin perustaja., varallisuus yli 100 miljardia dollaria.- Anonyymi
Okei, tilanne on nyt ateistien hyväksi 8-1. Onko uskovaisella puolella enää panoksia peliin vai antavatko suosiolla periksi ?
- Anonyymi
Jumala myöntää vain murusia verrattuna huippu maallikko johtajiin.
Jeesuksen esimerkkiä seuraten.
😂 - Anonyymi
Bill Gates ei ole ateisti. Hän on katolinen uskovainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bill Gates ei ole ateisti. Hän on katolinen uskovainen.
Bill Gates on julkisesti kertonut olevansa agnostikko, mikä tarkoittaa, että hän ei pidä uskontoa tiedollisesti mahdollisena vahvistaa tai kumota. Hänen uskonnolliset näkemyksensä eivät ole kuitenkaan täysin tiedossa, ja hän ei ole julkisesti ilmaissut kuuluvansa mihinkään tiettyyn uskontokuntaan, kuten katoliseen kirkkoon. Asiat voivat tietenkin muuttua ajan myötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bill Gates ei ole ateisti. Hän on katolinen uskovainen.
Käyttikö joku pappi häntä joskus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bill Gates on julkisesti kertonut olevansa agnostikko, mikä tarkoittaa, että hän ei pidä uskontoa tiedollisesti mahdollisena vahvistaa tai kumota. Hänen uskonnolliset näkemyksensä eivät ole kuitenkaan täysin tiedossa, ja hän ei ole julkisesti ilmaissut kuuluvansa mihinkään tiettyyn uskontokuntaan, kuten katoliseen kirkkoon. Asiat voivat tietenkin muuttua ajan myötä.
The Gates's children go the Catholic parish that Melinda Gates attends. Bill sometimes attends too, but apparently not out of conviction.
https://www.catholic.com/magazine/online-edition/is-bill-gates-insane
https://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=20798 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Gates's children go the Catholic parish that Melinda Gates attends. Bill sometimes attends too, but apparently not out of conviction.
https://www.catholic.com/magazine/online-edition/is-bill-gates-insane
https://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=20798Niin, tuo lainaushan oli artikkelin kirjoittajan tai jonkun muun mielipide.
Artikelin mukaan Bill Gatesin asenne uskontoa kohtaan vaikuttaa monitahoiselta ja hienovaraiselta. Vaikka hän tunnustaa uskontojen moraalisten järjestelmien tärkeyden ja kertoo lastensa kasvaneen uskonnollisella tavalla, hän myös ilmaisee epäilystä Jumalan olemassaolosta ja selittää uskonnon syntyneen tarpeesta selittää asioita ennen tieteellistä ymmärrystä. On selvää, että hänen suhtautumisensa uskontoon on monimutkainen eikä välttämättä täysin vakaumuksellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuo lainaushan oli artikkelin kirjoittajan tai jonkun muun mielipide.
Artikelin mukaan Bill Gatesin asenne uskontoa kohtaan vaikuttaa monitahoiselta ja hienovaraiselta. Vaikka hän tunnustaa uskontojen moraalisten järjestelmien tärkeyden ja kertoo lastensa kasvaneen uskonnollisella tavalla, hän myös ilmaisee epäilystä Jumalan olemassaolosta ja selittää uskonnon syntyneen tarpeesta selittää asioita ennen tieteellistä ymmärrystä. On selvää, että hänen suhtautumisensa uskontoon on monimutkainen eikä välttämättä täysin vakaumuksellinen.Juutalaisuuteen ainakin kuten melkein kaikki kristityt.
😂
- Anonyymi
Onko atestella päämiestä...vaikea sanoa kun ei aloittaja tarkenna edes mikä on ateste?
- Anonyymi
Uskonnon puutteessa olevat.
Kaiken lisäksi puuttuu vokaali I kuten Iivari.😏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon puutteessa olevat.
Kaiken lisäksi puuttuu vokaali I kuten Iivari.😏Toinen jalka haudassa,eiku paskassa.
😂
- Anonyymi
Uskonnolla tienaa ruhtinaallisesti , mainitusta rahasummasta minäkin vaihtaisin aatteen enkä häpeäisi yhtään .
- Anonyymi
Taas vajakki laittoi ateismin kristinuskoa vastaan.
Kuka on paraspalkkaisin ihminen kaikista niistä, jotka eivät keräile postimerkkejä?- Anonyymi
Avaa hiukan pieruasi.
- Anonyymi
Tuo summa tulee viikossa kun alat uskovaisia kunnioittaa. Päivässä min. 10.000. sepä siitä asumme vainon ja vaimon kanssa täällä pois Suomesta ja silleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065587Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453703Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503245Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4542589Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611620- 871366
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131319Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321293- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511196