Oikeiston ylistämä tanskan malli ei olekaan sellainen kuin ylistivät

Tanskan malli liittyy työelämään, etkö ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Tanskan malli liittyy työelämään, etkö ymmärrä?

Mitä sanot kuitenkin siitä että Tanskan demarit laittoivat jengiväkivallan kuriin persujen opeilla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanot kuitenkin siitä että Tanskan demarit laittoivat jengiväkivallan kuriin persujen opeilla?

Täällä sama olisi ollut mahdollista mutta vihervassuilla ei ollut halua. He niin tykkää tuosta porukasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskan malli liittyy työelämään, etkö ymmärrä?

ISS on lähtöisin Tanskasta, siksi.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­N­­­y­­­m­­f­­­o­­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17867787v

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Paskaduunista pääsee tosi helposti eroon vaikkapa tullessa töihin kopeloi muutaman henkilökunnan misun takapuolta niin se on siinä se. Pari tuntia ehti olla töissä ensimmäisenä päivänä.

Tanskan mallilla tarkoitetaan Suomessa lahjontaa ja pakkomanipulaatiota töihin pskafirma ISSille.

Suomessa duunarien palkatkin ovat järkyttävän paljon alemmat kuin Ruotsissa(+500€/kk), Norjassa(+800€/kk) tai Tanskassa(+1000€/kk).



Tanskassa työttömyyskassaraha alkaa raksuttaa siitä päivästä alkaen, kun palkanmaksu loppuu, oli se sitten kahden päivän tai kahden kuukauden jälkeen.

Tanskan työttömyystuki on parhaimmillaan noin 3 000 euroa, jos henkilö on maksanut kassan täysjäsenyyttä vähintään neljä vuotta putkeen ja tienannut vähintään 3 700 euroa kuussa. 2 500 euron kuukausiansiolla työttömyystuki on noin 2 000 euroa.

Tanskan työttömyystuki vaikuttaa huomattavasti Suomea suuremmalta. Vaikka Tanskassa elinkustannukset ja yleinen palkkataso ovat korkeampia kuin Suomessa, Tanskan tuki on myös suhteellisesti Suomen tukia parempi. Tämä unohtuu usein Tanskan-mallista puhuttaessa, huomauttaa flexicurity-mallia selvittänyt vanhempi tutkija Rolle Alho E2 Tutkimus -tutkimuslaitoksesta.

On mukavaa, kun on kutsuttu koko maailma kylään kilpailemaan työpaikoista ja varsinkin palkasta, koulutuspaikoista, sos turvasta jne.
Suomalainen tykkää, kun sen elämä vaikeutuu, ainakin siltä toimintansa näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

On mukavaa, kun on kutsuttu koko maailma kylään kilpailemaan työpaikoista ja varsinkin palkasta, koulutuspaikoista, sos turvasta jne.
Suomalainen tykkää, kun sen elämä vaikeutuu, ainakin siltä toimintansa näyttää.

Lue lisää

Työvoiman tarjonnan lisääntyminen, eli väestönkasvu n lisää talouskasvua. Meillä väestö ei kasva ilman maahanmuuttoa.

Lainaus: ... Solowin kasvumalli jakaa talouskasvun aiheuttajat seuraavasti:
- teknologinen kehitys
- inhimillisen pääoman kehitys ja kasvu
- tuotannollisen pääoman kasvu
- väestönkasvu

https://fi.wikipedia.org/wiki/Talouskasvu

Anonyymi kirjoitti:

Työvoiman tarjonnan lisääntyminen, eli väestönkasvu n lisää talouskasvua. Meillä väestö ei kasva ilman maahanmuuttoa.

Lainaus: ... Solowin kasvumalli jakaa talouskasvun aiheuttajat seuraavasti:
- teknologinen kehitys
- inhimillisen pääoman kehitys ja kasvu
- tuotannollisen pääoman kasvu
- väestönkasvu

https://fi.wikipedia.org/wiki/Talouskasvu

Lue lisää

Jatkuvaa nousua ei ole olemassakaan.
Ihan kuin joku väittäisi keksineensä ikiliikkujan.
Työvoiman tarjonnan lisääminen sopii erinomaisesti rikkaalle väestönosalle ja myös sille hölmömmälle väestönosalle, jolle kerrotaan että tarvitsemme talouskasvua, jonka saavutamme työperäisellä maahanmuutolla jne.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvaa nousua ei ole olemassakaan.
Ihan kuin joku väittäisi keksineensä ikiliikkujan.
Työvoiman tarjonnan lisääminen sopii erinomaisesti rikkaalle väestönosalle ja myös sille hölmömmälle väestönosalle, jolle kerrotaan että tarvitsemme talouskasvua, jonka saavutamme työperäisellä maahanmuutolla jne.

Lue lisää

No, kuitenkin muut maat ja globaali talous menee sen mukaan, me voidaan olla siinä mukana tai olla olematta ja kurjistuaa pois.

Sekö on suomalaisten etu?

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvaa nousua ei ole olemassakaan.
Ihan kuin joku väittäisi keksineensä ikiliikkujan.
Työvoiman tarjonnan lisääminen sopii erinomaisesti rikkaalle väestönosalle ja myös sille hölmömmälle väestönosalle, jolle kerrotaan että tarvitsemme talouskasvua, jonka saavutamme työperäisellä maahanmuutolla jne.

Lue lisää

Millä kilpailukeinoilla sinä näet Suomen pärjäävän tulevaisuudessa jos väestönkasvu ei sinulle kelpaa?

Etenkin nyt, kun tuleva hallitus jätti käyttämättä tilaisuuden työvoiman houkuttelevuuden lisäämiseksi - kiitos persujen kynnyskysymyksen asettelun.

Anonyymi kirjoitti:

Millä kilpailukeinoilla sinä näet Suomen pärjäävän tulevaisuudessa jos väestönkasvu ei sinulle kelpaa?

Etenkin nyt, kun tuleva hallitus jätti käyttämättä tilaisuuden työvoiman houkuttelevuuden lisäämiseksi - kiitos persujen kynnyskysymyksen asettelun.

Lue lisää

Missä kohtaa sinun halajamasi talouskasvun nousu pysähtyy?
Ilmasto niin huonona, ettei pysty enää?
Hiekkalaatikkosi niin täynnä, ettei sinne mahdu enää?
Resurssit, esim. ruoka, vesi niin lopussa, että niitä ei ole enää?.
Typerää ajatuksenakin, että meidän pitäisi elää jatkuvaa nousukautta

Eikä sanaakan siitä että Tanska ei ole syytänyt miljardi tolkulla rahaa etelä europan maiden tukemiseen.

Tuossa ei ole mitään vikaa, ei kai kukaan ole noin väittänytkään.

Lusmuilijat saa kyllä erotettua nykyistenkin lakien mukaan, se menee varoituskäytännön ja opastamisen kautta. Jos lusmuilu ei siltikään lopu, niin voi kyllä antaa potkut kun on ensin annetta varoitus ja mahdollisuus lopettaa lusmuilu.

juujuu, siinä sitten myös työnantaja saa mitä tilaa."No ei tuo Reiska oikein osannut ohjelmoida tuota softaa eikä Petteri saanut kestävää hitsaussaumaa aikaiseksi. Nyt se kävelysilta romahti.

Missähän Viljo on, vastahan mitä kolme viikkoa siten annoin sille potkut? Onkos Viljoo näkyny?

Anonyymi kirjoitti:

juujuu, siinä sitten myös työnantaja saa mitä tilaa."No ei tuo Reiska oikein osannut ohjelmoida tuota softaa eikä Petteri saanut kestävää hitsaussaumaa aikaiseksi. Nyt se kävelysilta romahti.

Missähän Viljo on, vastahan mitä kolme viikkoa siten annoin sille potkut? Onkos Viljoo näkyny?

Lue lisää

Tuota kutsuntaa työelämän joustoksi työvoimapulan aikana.

Sensijaan se syytää saatanallisia vaatimuksia liukuhihnalta meille. Kuka piru tällaista jaksaa pitemmän päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Sensijaan se syytää saatanallisia vaatimuksia liukuhihnalta meille. Kuka piru tällaista jaksaa pitemmän päälle?

Esimerkiksi ennallistaminen. Sitä ei ollut mikään pakko meidän päättäjien hyväksyä, mutta kun he nuolee eu:n persettä, he eivät sitä kieltäneet kuten Ruotsi tekee.

Eurostoliitto määrää että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella eli autioittaa. Tämä on täystuho maalle.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi ennallistaminen. Sitä ei ollut mikään pakko meidän päättäjien hyväksyä, mutta kun he nuolee eu:n persettä, he eivät sitä kieltäneet kuten Ruotsi tekee.

Eurostoliitto määrää että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella eli autioittaa. Tämä on täystuho maalle.

Lue lisää

Sitten tämä vanhojen talojen remonttipakko. Sen vihervassut hyväksyi ehdoitta. Persut vastusti.

Kun se toteutuu, silloin köyhät laitetaan todella kyykkyyn. Ei ne edes häpeä sitä mitä tekevät köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tämä vanhojen talojen remonttipakko. Sen vihervassut hyväksyi ehdoitta. Persut vastusti.

Kun se toteutuu, silloin köyhät laitetaan todella kyykkyyn. Ei ne edes häpeä sitä mitä tekevät köyhille.

Lue lisää

Sitten nämä hyväkkäät ulisee kuinka tämä nykyhallitus sortaa köyhiä. Vittu jos olisitte kuunnelleet eilistä tiedotustilaisuutta, olisitte kenties kuulleet että tämä säästöpolitiikka ei koske köyhimpiä ihmisiä. Mutta punikit jättää olennaisen havainnoimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tämä vanhojen talojen remonttipakko. Sen vihervassut hyväksyi ehdoitta. Persut vastusti.

Kun se toteutuu, silloin köyhät laitetaan todella kyykkyyn. Ei ne edes häpeä sitä mitä tekevät köyhille.

Lue lisää

Kellä köyhällä on varaa jopa kymmenien tuhansien eurojen remonttia tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Sitten nämä hyväkkäät ulisee kuinka tämä nykyhallitus sortaa köyhiä. Vittu jos olisitte kuunnelleet eilistä tiedotustilaisuutta, olisitte kenties kuulleet että tämä säästöpolitiikka ei koske köyhimpiä ihmisiä. Mutta punikit jättää olennaisen havainnoimatta.

Lue lisää

Punikeilla on narratiivi. He jättävät paljon olennaista kertomatta syyttäessään persuja eri asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Sensijaan se syytää saatanallisia vaatimuksia liukuhihnalta meille. Kuka piru tällaista jaksaa pitemmän päälle?

Norja noudattaa niitä saatanallisia vaatimuksia, mutta ei pääse pöytään missä niitä laaditaan.

Sekö on tavoitteesi meille suomaisillekin?

Anonyymi kirjoitti:

Sitten nämä hyväkkäät ulisee kuinka tämä nykyhallitus sortaa köyhiä. Vittu jos olisitte kuunnelleet eilistä tiedotustilaisuutta, olisitte kenties kuulleet että tämä säästöpolitiikka ei koske köyhimpiä ihmisiä. Mutta punikit jättää olennaisen havainnoimatta.

Lue lisää

Se koskee sossupersuduunareita, mm. asuntotuen leikkaamisen muodossa ja monin muin sossupersuduunareihin kohdistuvin toimin.

Mutta totta osittain - sossupersut, jotka elävät persutoimeentulotuella eivät siitä kärsi, eikä myöskään rikkaat omistavan luokan persuporvarit.

Antipersu! huudettu.

Ihan ymmärrettävää että persulle tulee suuttumus ja hätä kun tajuaa että leikkurit kohdistuukin häneen itseensä.

Anonyymi kirjoitti:

Antipersu! huudettu.

Ihan ymmärrettävää että persulle tulee suuttumus ja hätä kun tajuaa että leikkurit kohdistuukin häneen itseensä.

En tiedä kuinka tämä hallitus kohtelee maataloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Norja noudattaa niitä saatanallisia vaatimuksia, mutta ei pääse pöytään missä niitä laaditaan.

Sekö on tavoitteesi meille suomaisillekin?

Suomi on pöydän alla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on pöydän alla.

Huutelee sieltä että paljonko laitetaan ja että meillä on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Norja noudattaa niitä saatanallisia vaatimuksia, mutta ei pääse pöytään missä niitä laaditaan.

Sekö on tavoitteesi meille suomaisillekin?

Norja iskisi myös nyrkkiä pöytään toisin kuin Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kuinka tämä hallitus kohtelee maataloutta.

Toivoa on että se kohtelee maataloutta paremmin kuin edellinen joka jätti käytännössä jussit heitteille.

Anonyymi kirjoitti:

Toivoa on että se kohtelee maataloutta paremmin kuin edellinen joka jätti käytännössä jussit heitteille.

Edellinen hallitus salli ennallistamisen joka suojelee lähes koko Suomen. Se on täystuho maataloudelle ja metsätaloudelle jos skenaario toteutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus salli ennallistamisen joka suojelee lähes koko Suomen. Se on täystuho maataloudelle ja metsätaloudelle jos skenaario toteutuu.

Jonkun helkkarin ilmastoöyhötyksen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus salli ennallistamisen joka suojelee lähes koko Suomen. Se on täystuho maataloudelle ja metsätaloudelle jos skenaario toteutuu.

Kaikki jota sosialististen eurostotasavaltojen liitto vaatii, sen Suomi toteuttaa riemurinnoin, ainakin edellinen hallitus teki niin ja vielä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Norja iskisi myös nyrkkiä pöytään toisin kuin Suomi.

Siinähän iskevät, norjalaisilta ei kysytä mitään kun heitä koskevia EU-päätöksiä tehdään tai valmistellaan. Tämä siksi, että Norja on EEA jäsen (EFTA)

Lainaus (näin vuonna 2016):
....Tiesitkö tämän Norjan ja Euroopan Unionin (EU) välisestä sopimuksesta? Nimittäin Norja maksaa runsaskätisesti siitä, että se pääsee EU-sisämarkkinoille.

388 miljoonaa euroa vuosittain Euroopan talousalueen ja Norjan yhteiseen avustusrahastoon.
447 miljoonaa euroa vuosittain EU:n ohjelmiin (mm. Horizon 2020, Erasmus+, Galileo ja Copernicus).
6 miljoonaa euroa vuosittain Schengen yhteistyöhön.
25 miljoonaa euroa vuosittain Interreg-ohjelmiin.
Norja maksaa yhteensä siis vuosittain 866 miljoonaa euroa. Luku nostaa maan yhdeksi suurimmista suurimmista nettomaksajista. Norja joutuu sopeuttamaan merkittävän osan kansallista lainsäädäntöään – poikkeuksena mm. kauppapolitiikka, kalastus ja turvallisuus – EU-lainsäädäntöön ilman äänivaltaa.

Sivumennen mainiten, Suomen EU-nettomaksu (2014) on 809 miljoonaa euroa.
...
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkosavelius/219039-norjan-ja-eun-sopimus/

Suomalainen malli mahdollistaa joustavasti työntekijän lomauttamisen, sitä mahdollisuutta ei juurikaan muissa maissa ole olemassa.

Sitä kutsutaan työelämän joustokeinoksi vaikka EK väittää että työelämä ei muka mahdollista joustoja Suomessa.

Joo, oon kans 50-luvun elokuvissa semmosta nähnyt. Joskus kenkää sai Tauno Palokin ja kyllä se sitten suuttui.

Jos noin tulee kohdeltua, kannattaa kysyä AY-liikkeen lakimieheltä neuvoja, käy nimittäin kalliiksi laittomien potkujen antajalle ja laittomat potkut saanut saa potkuista korvauksen.

Potkut voi antaa, mutta sen pitää mennä lakien mukaan, eli varoituksen ja uuden mahdollisuuden ja mahd. lisäkoulutuksen/opastuksen kautta.

Onneksi AY-liikkeen voimin työelämään on saatu neuvoteltua paljon kehitystä aikaiseksi, sellaista joka mm. takaa laadukkaan työvoiman saatavuuden työnantajapuolelle.