NATSIT.................................................. VIHERVASEMMISTO
Vihaa juutaIaisia.................................Vihaa Israelia
IsIamismin IiittoIainen.....................lsIamismin IiittoIainen
Eugeniikka............................................Transaktivismi/eheytys
Kasvissyönti.........................................Kasvissyönti
Rasismi...................................................Ironinen "antirasismi"
Keskitysleirit .......................................Sensitiivisyyskoulutukset
Kirjaroviot.............................................Cancel-kulttuuri
VaIkoinen yIemmyys.........................lntersektionaaIsuus, vaIkoinen yIemmyys
Lasten aivopesu...................................Lasten aivopesu
Historian muuntelu............................Historian muuntelu
Pelottavaa, eikö totta.
Vihaa juutaIaisia.................................Vihaa Israelia
IsIamismin IiittoIainen.....................lsIamismin IiittoIainen
Eugeniikka............................................Transaktivismi/eheytys
Kasvissyönti.........................................Kasvissyönti
Rasismi...................................................Ironinen "antirasismi"
Keskitysleirit .......................................Sensitiivisyyskoulutukset
Kirjaroviot.............................................Cancel-kulttuuri
VaIkoinen yIemmyys.........................lntersektionaaIsuus, vaIkoinen yIemmyys
Lasten aivopesu...................................Lasten aivopesu
Historian muuntelu............................Historian muuntelu
Pelottavaa, eikö totta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"NATSIT.................................................. VIHERVASEMMISTO
Vihaa juutaIaisia.................................Vihaa Israelia"
Vihervasemmistolaisten kanta on, että on olemassa valtio nimeltä Palestiina. Vihervasemmistolainen ei tyypillisesti kuitenkaan millään suostu kertomaan, missä tällainen valtio hänen oman käsityksensä mukaan sijaitsee, saatikka kertomaan, mitkä hän ymmärtää olevan sen rajat. Samoin vihervasemmistolainen puhuu palestiinalaisista, mutta ei suostu kertomaan, keitä hän tarkoittaa palestiinalaisilla.
Syynä tälle vihervasemmiston toiminnalle on mitä ilmeisimmin juutalaisviha ja harras toive, että valtio nimeltä Palestiina perustettaisiin nykyisen Israelin päälle (pl. Golanin ylänkö) ja siellä suoritettaisiin etninen puhdistus juutalaisista, juutalaisesta historiasta ja kaikesta juutalaisuuteen viittaavasta, kuten Jordania suoritti 1948 - 1967 pitäessään hallussa laittomasti Juudeaa ja Samariaa. Tältä ajalta on muistona mm. alueen nimittäminen Länsirannaksi, koska nimet Juudea ja Samaria muistuttavat alueen juutalaisesta historiasta.
Vihervasemmisto paljastaa juutalaisvastaisuutensa yleensä aika nopeasti, kun se joutuu ahtaalle hyökätessään Israelia vastaan. Vihervasemmisto tosin harvoin vastaa siltä kysyttyihin kysymyksiin, koska vastaukset paljastaisivat täydellisen epäjohdonmukaisuuden ja kaksoisstandardin käytön.
Itekö ton keksit?
Eivät vihervasemmistolaiset ole täydellisiä niin kuin ei ole natsitkaan. Vihervasemmisto on sentään hyvän puolella, joten on oikein, että vihervasemmisto saa päättää mikä on oikein ja mikä väärin ja mitä ihmisryhmää saa vainota.
Vihavasemmistolla on paljon yhteistä natsien kanssa.
Punavihreät vihaa Israelia, kun Jumala ilmoitti itsensä Juutalaisten kautta ja käski kaikkia tekemään parannuksen. Siksi natsit vihasi muslimien kanssa Juutalaisia.
Punavihreät on selvästi kommunistien ja natsien pieruja.
Enpä tiiä, onko millään uskonnolla tuossa roolia. Vihervasemmistolaisuus perustuu pitkälti vastakkainasettelun lisäämiseen ja vihan lietsomiseen. Vihervasemmiston eliitti pyrkii luomaan tavallisessa kanssassa kahtiajakoa, jotta itse pääsisi sitten sen ansiosta hyvään asemaan mm. politiikassa. Hyvänä esimerkkinä toimii muutama nykyhallituksen ministeri.
Vihervasemmisto väittää olevansa kaikkien muiden yläpuolella ja saa siksi mielestään vihata valitsemiaan kansanryhmiä kuten juutalaisia, elleivät he kannata kaikkea vihervasemmiston ideologiaa.
On pelottavaa, mutta onhan nää ollu tiedossa. Natsit ja vihervasemmisto ovat sosialismin kaksi eri suuntausta. "Äärioikesto" on tosiasiassa vasemmistolaisuutta. Se, mikä sen erottaa muista vasemmistolaisista, ei liity oikeistoon oikein mitenkään.
Onneksi Suomen kansa äänesti vihervasemmistohallituksen oppositioon. Aloituksessa mainitut asiat näkyivät hyvin Rinteen/Marinin hallituksen toiminnassa.
Ei hallitusta vielä ole muodostettu. Näillä näkymin vihervasemistosta vain yksi puolue jatkaa uudessa hallituksessa.
Kieltämättä osuvia havaintoja.
Näistä ei saa puhua.
Onhan tuo "äärioikeiston" vastustaminen vihervasemmistolta siinä mielessä härskiä peliä, kun oikeastaan ainoa erottava tekijä vihervasemmiston ja "äärioikeiston" välillä on suhtautuminen joihinkin ihmisryhmiin.
Natsismi oli kansallisSOSIALISMIA.
Kun tosiasiat huomaa, niin loppua ei ole vaikea arvata.
Samaa se on kuin vaikka demareilla, paitsi että demareilla se on kansainvälisSOSIALISMIA.
Kumpaa Sanna Marin kannattaa?
Vihervasemmistolla ja natseilla on lähinnä vovahde-ero.
Vihreällä liikkeellä on synkkä menneisyys, josta juontuu mm. sen viha juutalaisia vastaan.