eikä muuallekkaan Eurooppaan. Lähi-Idässä ja monissa Afrikan maissa oli ihan sama meno silloin kuin nykyäänkin, mikään ei muutu. Mutta "turvaa" ei lähdetty hakemaan maailman toiselta laidalta.
Nykyään sitten haetaan, ja nimenomaan niistä länsimaista joissa saa kivasti ilmaista rahaa.
Kaikki johtuu internetin tulosta, sen avulla saa tietoa kaikkialta.
Nykyään sitten haetaan, ja nimenomaan niistä länsimaista joissa saa kivasti ilmaista rahaa.
Kaikki johtuu internetin tulosta, sen avulla saa tietoa kaikkialta.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suomi on Afrikan ja Lähi-idän Kela!
Pohjoismaiden löysin mamupolitiikka, mutta toivottavasti siihen tulee nyt muutos.
Persut on ainoa joka nyt haluaa siihen saada muutoksen.
Jokseenkin.
Siltä näyttää.
KOSKA SODAT EIVÄT OLE OLLEET TÄNNE TUOTETUJEN LAUMOJEN tulon SYY.
ZIONISTI NATSIT satan pedot khazarian mafia ne tuoneet jokaiseen valkoisten rakentamaan maahan tuhoamaan ihmisten elämistä. He haluavat valkoiset pois täältä ja tuhota koko maan. Olemme liian luo ia ja älykkäitä niile roistoille. Olemme human rotu joka on hiiltä ja haluavat meistä eroon. He ajattelevat ja ovat erilaisia ei humaaneja psykopaatteja. He tunkeutuivat aikoinaan viemään eri keinoin meidän rahamme ja alistamaan vahinkoa vahinkoa tuovilla asioilla.
Parasiitti ongelma Niitä,eu olisi pitänyt päästää hallintoon, politiikkaan,kasvatukseen,eikä pankki maailmaan. Hajoita ja hallitse,jossa onnistuneet tyhmien ihmisten takia.
Internetin pirulainen niille tietoa levitti että on muutakin elämää kuin kivikautinen
tyyli.
Valitettavasti juu.
Me oltiin muuttotappiomaa itsekin tuolloin. Täältä lähdettiin sadointuhansin pois.
*Kertoisinko köyhyyden, laudat eessä ovien....*
Töihin lähdettiin.
"Slussenin sissit" olivat kuuluisia niistä "töistään".
Kourallinen vaan niitä, koita parempaa.
Itse muutin stokikseen 1986, ja töihin vaan herti vaikka ei kieltä osannnut. Toki olisi töitä ollut silloin Suomessakin, mutta seikkailumielellä.
Mutta siellä lähiöissä tuli kyllä vuosien varrella nähtyä, mitä väärä maahanmuutto aiheuttaa. Muslimeitahan virtasi Ruotsiin jo silloin.
Nyt Ruotsissa on miljoona muslimia ja ongelmat sen mukaiset.
Suomalaisissa työvoimatoimistoissa oli silloin älyttömästi tarjolla työpaikkoja Ruotsiin, ei suomalaiset sinne tunkeutuneet, sinne haluttiin suomalaisia tekemään Saabeja, Volvoja ja muuhun teollisuuteen. Se oli työperäistä maahanmuuttoa, ensimmäisenä arkiaamuna töihin ja piti elää omillaan.
Vähä eri asia kuin Suomeen tunkeva luku- kirjoitus- ja ammattitaidoton paskasakki.
Ruotsissa väestö vaihtuu vääjäämättä.
Onhan se tietysti ikävää että pohjoismaat ovat hyvässä maineessa, kun täällä on toimiva rauhallinen yhteiskunta, demokratiaa ja vapautta ja onnellisuutta. Varmaan sellainen kuulostaa houkuttelevalta maassa missä ei ole mitään niistä.
Romutetaan koko yhteiskunta ja kehitetään vaikka sota ja diktatuuri, niin eivät enää halua tulla tänne paremman elämän toivossa?
No silloin ei olleet suvakit ja hyysärit vallassa. Oli Eila Kännö joka hoiti työnsä
maahantulijoiden suhteen tolkullisesti.
Kännö joo.
Kyllä varmasti internetillä on merkittävä osuus asiaan, mutta kyllähän myös EU:in laajeminen on vaikuttanut. 1980-luvulla Eila Kännö ei päästänyt Suomeen juuri ketään, nyt EU:in jäsenmaana on päästettävä.
Suomi oli 1960-luvulla niin hieno paikka, että oli kansainvaellus POIS Suomesta. Pahimpina vuosina 40.000 suomalaista muutti pois Suomesta pelkästään Ruotsiin.
Muuttivat työn perässä, tulivat kesälomilleen Suomeen. Kyseessä ei tosiaan ollut pakolaisuuteen verrattava ilmiö tai että täältä olisi lähdetty vihaten kotimaata.
Jostain syystä EU-fanaatikot haluavat kuvata 1960-luvun Suomen kuin tämä olisi ollut joku Somalia tai Eritrea, tai Itäblokin maa, josta olisi paettu hallinnon takia. Ei, ainoa syy oli työllisyystilanne. Toki Ruotsi oli tuolloin vauraampi maa kuin Suomi, joka ei saanut Marshall-apua (jonkin verran epäsuoraa sellaista kyllä, mutta ei suoraa), vaikka oli menettänyt sodassa vauraimpia osia maastaan ja Lapin jälleenrakentamisen lisäksi piti tavallaan jälleenrakentaa koko Karjala uusien rajojemme sisään. Sen lisäksi jouduimme maksamaan mittavat sotakorvaukset. Olisi ollut todella suuri ihme, jos olisimme pystyneet kaiken sen keskellä kuromaan 20 vuodessa kiinni elintasoeron, joka oli Ruotsin hyväksi jo ennen sotia.
Menetimme väkeä melkoisesti.
Nykyään Suomessa olisi noin 600.000 asukasta enemmän, jos maasta ei olisi muutettu ympäri maailmaa. Se on surullinen asia. Muuttajat jätettiin oman onnensa nojaan.
Olisi siis eläkeiläisiä ja hoivattavia vielä nykyistä enemmän? Ei silloin lähteneistä enää monikaan ole työiässä ja -kunnossa.
En tiedä, oletko huomannut, mutta moni on palannut eläkkeelle jäätyään. Oletko huomiointu sen kertomassasi luvussa?
Mutta ota nyt huomioon, että heistä hyvin usea on perustanut perheen ja on syntynyt lapsia. Nyt nämä toisen ja kolmannen polven suomalaiset asuvat muualla, tekevät siellä töitä ja maksavat sinne veronsa.
Edesmennyt veljeni jäi Ruotsiin ja niin jäi myös hänen lapsensa ja lapsenlapset.
Suomi on kokenut tästä muutosta suuren tappion.
Hyvä kommentti.
Halusin kommentoida Suomen houkuttelevuutta 1960- ja 1970-luvuilla. Tänne ei haluttuu tulla vaan täältä lähdettiin.
Ei Lähi-itä ole sama kuin silloin. Arabikevät hajotti monia vakaita valtioita sisällissodan tilaan ja nyt niissä tilanne on osin sama kuin jossain Somaliassa: jatkuvat sotatila, jossa monissa osissa maata normaali liiketoiminta ja eläminen on mahdotonta.
Liikkuminenkin on paljon helpottunut, lentoliikennettä on enemmän.
Neuvostomiehitys Afganistanissa ei tuottanut pakolaisaaltoa, vaikka laajoissa osissa maata käytiin sissisotaa. Kun USA miehitti alueen ja sissisotaa käytiin ainakin periaatteessa pienemmillä alueilla syrjäseuduilla, alkoi tulla suuria määriä pakolaisia. Ilmeisesti siksi, että oli hyvät ja toimivat liikenneyhteydet länsimaihin ja vapaus lähteä.
Tietenkin myös väestö on kasvanut koko ajan. Kaikilla niillä alueilla, joilta lähdetään, väestöä on nyt paljon enemmän kuin oli 1980-luvulla. Samalla teknologia on jonkin verran sielläkin edistynyt ja irrottanut väestöä perinteisistä elinkeinoistaan.
Vielä 80 luvulla ei täältä saanut yhteiskunnan maksamaa asumista varattomat ja nuoret. Joutui asumaan köyhien asuntolassa tai sukulaisten nurkissa. Eikä ollut 140 miljardin velkaa valtiolla, nyt se ulkomaalaisille annettu summa!
Suomen sotiedsa ja piolistaessa maansa rajoa ei suomalaiset lähteneet karkuun eläteiksi muyalle vaan rivakadti nauset tarttuvat rintamalla olevien muesten töihin maanviljelys, aseteollusuus ja rysdän hävittäjuen tähystämunen muutaman mainitakseni.
Ainoadtaan Suomen lapset lähetettiin henkilötiedot kaulassaan roikkuva plakaati.
Suurin osa lapsista vietiin sotalapsiksi Ruotsiin osa Tanskaan.
Lapset palautuivat Suomeen sodan loputtua monet jo äidinkielensä unohtaneina.
Tällaista nykymenoa, että Ukrainasta saapuu riskejä työikäisiä naisia pienen Suomen elätettäviksi pentueineen vailla huolen häivää vuokrista, kalliista ruoasta jne jne
Puhumattakaan näistä lähi-idän kultamunista tai somppuloisista, kelaeläteistä hamaan tappiin,
muslimit katsoneet telkkarista Dynastiaa ja Dallasia ja kuvittelevat elämän menon olevan tuollaista Demokraattisissa maissa.
muslimit tottuneet että mitään ei taritse oman elannon eteen tehdä!
Siellä lämmin ilmasto ja luonto tuottaa kaiken mitä ihminen elämiseen tarvitsee!
Kun tulee demokraattiseen valtioon iskeekin karu totuus päälle! Täällä on tehtävä työtä, että saa itselleen ruuan ja katon pään päälle!
Muslimien kyvyt ei riitä saamaan omia maitaan kunnolliseen kuntoon.
"Nykyään sitten haetaan, ja nimenomaan niistä länsimaista joissa saa kivasti ilmaista rahaa."
Suomi ei sitten ilmeisesti kuulu niihin, joista sitä rahaa saa, kun tänne on aina tullut pakolaisia ja muita maahanmuuttajia paljon vähemmän kuin muihin länsi-Euroopan maihin.
Ei sosiaaliturva houkuta pakolaisia eikä se ole mikään loukku suomalaisille työttömille. Kaikki nuo puheet ovat sairasta roskaa, joka kummallisen hyvin uppoaa osaan äänestäjistä. Sen puheen tarkoitus on rikkoa yhteiskuntaamme ja luoda repiviä ristiriitoja, joten voi vain arvella, mistä ilmansuunnassa sen alkuperä on...
Osa pakolaisista etsii rauhaa, melkein kaikki mahdollisuutta menestyä, eli hankkia elantonsa työllä. Halpatyöllä se ei onnistu, ja kuten on jo nähty Ruotsista, se johtaa järjestäytyneen rikollisuuden syntyyn.
Suomesta lähtee paljon maahanmuuttajia muihin EU-maihin, koska niissä he työllistyvät.
Oikeiston harjoittama myrkynkylvö ei tule tekemään hyvää tälle maalle.
Ihan liikaa, pienen kansan kantokyky on rajallinen. Ei pieni Suomi voi kaiken maailman ihmisiä elättää.
Onni, että Suomi on pussin perällä, jos ei olisi syrjässä, viherideologiset kuskauttasivat Suomen täyteen muun maailman elättejä ja ulkomaalaisia rikollisia, noitahan he innokkaana Suomeen haluavat ja antaa heille vain oikeuksia, julmia rikollisia joukossa terroristi toimijoita Marinin hallitus Suomeen kuskautti oikein valtion varoin. Oikeusministeri RKP Anna-Maja Henriksson haluaa, että maahanmuuttajaraiskaajia kohdellaan silkkihansikkain, koska heillä on ne OIKEUDET; eikä vastuuta tekemisestään, ja Henrikssonin mielestä on ihan oikein, että rikoksen uhrit ja useimmin juuri suomalaiset rikoksen uhrit jäävät oikeutta vaille ja ilman suojaa.
RKP on joka asiassa rikollisten ja pahah puolella ja joka asiassa suomalaisia vastaan. On oikea myyrä, joka haluaa Suomelle ja suomalaisille kaikessa vain huonoa.
"Osa pakolaisista etsii rauhaa..." Juu, Ruotsissahan on hyvinkin paljon noita rauhaa etsiviä ja rauhallista siellä olisikin kunhan itse olisivat rauhallisia !
Olipa typerä kommentti.
Jo nyt, juuri muslimit aiheuttaa samanlaisia ongelmia kuin Ruotsissa.
Meneppä koittaan asumista jossain Tukholman ghettolähiöistä, niin huomaat kuinka juuri muslimit rikkovat yhteiskuntaa. Minä tiedän kun asuin aiemmin lähes 20-vuotta Tukholman lähiöissä, myös ghettoalueilla.
Suvakkien tyhmyydellä ei ole rajaa.
Tekopyhä rkp nyt haluaa huonoakin maahanmuutttoa, mutta sotien aikana eivät huolineet edes Karjalan evakoita.
" Henrikssonin mielestä on ihan oikein, että rikoksen uhrit ja useimmin juuri suomalaiset rikoksen uhrit jäävät oikeutta vaille ja ilman suojaa."
Miksi kirjoitat näin järjetöntä sontaa?
Viroon ei mene kaapusakkia yhtään, miksiköhän?
Määäkin pyrin emään satavuotiaaksi. Mittarista on enään paitsi 33 vuotta.
Elämään. Anteeksi jo nähtävissä oleva vanhuuden kömpeliys ja soria kauheasti.
Koska siellä joutuu tekeen jotain rahan eteen.
Totta , silloin ei ollut näin runsasta sosiaaliturvaa olemassakaan. Rahan ja helpon elämän perässä on hyvä tulla ns. turvaan, vaikka kelagoldilla matkaavatkin kotimaihinsa lomille.Ukrainan porukat ovat eri asia , oletan että yrittävät suurin osa tehdä Suomessa töitä. Koko maahanmuutto systeemi pitäisi lyödä pöytään ja selvittää faktat. Ei näin voi ikuisesti jatkua. Myös kantaväestön työikäiset ketkä eivät edes halua töihin , siis terveet ,ottakoon myös töitä kuin töitä vastaan. Sosiaaliturva tulee aivan varmasti vielä Suomessa romahtamaan, hyvin ankea on tulevaisuus silloin.
Vietnamin niinsanottuja venepakolaisia saapui yli 40 vuotta sitten, ja Somalian pakolaisia majoitettiin ympäri Suomea yli 30 vuotta sitten, eikä ollut Internettiä. Chilestäkin tuli pakolaisia yli 50 vuotta sitten.
Vietnamilaisia joo vähän, heillä meneekin hyvin. Neukkula taas pisti somalit tänne, ja siitä se alkoi.
Ja suomalaisetkin tulivat tänne jostain ja saamelaisten olot kävi ahtaaks.
Suomalaiset tulivat tyhjälle maaperälle ja joutuivat rakentamaan kaiken itse, ovat kärsineet historiansa aikana monia vainoja, nälänhätää ja puutetta, sotia. Ei heitä kukaan ole auttanut. eivät he tulleet valmiiden lihapatojen äärelle kuten Suomeen nykyisin muualta tulevat.
Hyvä.
1990-luvun alussa tuli somalit neukkulasta, ja heidän piti lähteä pois, niin sanoivat, mutta kun suvakit selvitti heille kuinka täällä saa helposti ilmaista rahaa, niin eivät lähteneet.
Siitä alkoi tieto levitä, ja sillä tiellä ollaan.
Somaliassa on ollut iät ja ajat heimo- ja sisällissotia.
Kiitos Koivisto!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/05/image-58.png
Onhan Eurooppaan muutettu aina vaikkapa Afrikasta. Välimeren maat ovat olleet vastaanottajia. Pohjois-Afrikan valtioista kuten Maronosta, Libyasta, Tunisiasta, Algeriasta ym on muutettu Portugaliin, Espanjaan, Ranskaa, Italiaan ja mm. Kreikkaan.
Ranskalla mm. on ollut siirtomaita kuten Algeria. Näistä on muuttanut paljon ihmisiä Eurooppaan.
Netistä on tässä tapauksessa ollut paljon haittaa.
Muslimit saisi pysyä muslimimaissa.
Britteihin on muuttanut väkeä entisistä brittiläisen kansanyhteisön maista ja siirtomaista. Intiasta, Jamaikalta, Pakistanista jne.
Saksassa on neljäsosa väestöstä muualta tulleita, monet Turkista, Döner kebap on miltei kansallisruoka.
EU perustuu ihmiskauppaan
Maahan muutto eri asia kuin pakolaisuus Ei voi ymmärtää nykyajan pakolaisuutta ennen jos niitä tuli olivat sen aikaa kun tilanne rauhoittunut ja palasivat takaisin nyt ei puhettakaan palaamisesta vaan aletaan kotouttaa suurilla rahoilla asunnot kielet työpaikat autot yms heti ensimmäisestä päivästä lähtien
Euroopasta muutti Amerikkaan 1800-luvun lopussa ja1900luvun alussa 50 miljoonaa Eurooppalaista.Heistä noin 400 000-500 00 suomalaisia.
1945-1985 vuosien aikan yli 450 000 suomalaista muutti Ruotsiin. Noin puolet heistä muutti takaisin Suomeen.
Maapallolla on tällä hetkellä yli 8 miljardia ihmistä. 1900luvun alussa oli maapallon asukasluku noin 1,6miljardia ihmistä.
"Soros kaiken takana"!!!
Sanovat salaliittoteoreetikot että suunnitelmana olisi tuhota valkoinen rotu.