Ateistin mielipide asiaan

Helsingissä oli kokeilu, jossa laittomien päihteiden käyttäjille pystytettiin teltta huumausaineiden käyttämistä varten. Mitä mieltä ateistit ovat huumausainetiloista, tulisiko niitä järjestää vai ei?
Huumausaineet ovat tänä päivänä iso asia. Isompi kuin ateismi.
21617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Huumeita pitää ehdottomasti oikein pumpata suoniin niille, jotka sitä kaipaavat. Se on samanlaista kuin uskonnon pakkosyöttö. Huonosti käy kummallakin tavalla.

1Äänestä

Suosittelen yliannostusta kaikille narkomaaneille. Ei tule suurta vahinkoa, sillä jokainen narkomaani on uskovainen kristitty!

Äänestä
  • evoluutio vain karsisi kovimmat narkit ?

    Äänestä

Huumeiden käyttö tai käyttämättömyys on on terveydellinen asia.
Omakohtaisesti en käytä huumeita enkä suosittele niitä kenellekään. Huumeisiin sortuneita tulisi pyrkiä saada irtautumaan niistä.
Kuvitelma taivaallisesta diktatuurista on myös huumetta. Se voi olla vaarallisempi kuin aineelliset sekoitukset.

Äänestä

Olen ateisti. En ole koskaan käyttänyt huumeitä eivätkä ne kiinnosta minua muutenkaan. Huumeiden käyttö ei liity mitenkään ateismiin.

Kaipa tuo toiminta liittyy jotenkin sosiaalipolitiikkaan.

Äänestä
  • Mitä mieltä ateistit ovat sosiaalipolitiikasta. Ovatko päihdeyhteisön pop-up teltat hyvä tapa järjestää laittomien huumausaineiden käyttöön liittyvät kysymykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä mieltä ateistit ovat sosiaalipolitiikasta. Ovatko päihdeyhteisön pop-up teltat hyvä tapa järjestää laittomien huumausaineiden käyttöön liittyvät kysymykset.

    En tunne huumeita enkä ole niitä koskaan käyttänyt. Enkä juuri tunne sosiaalipolitiikkaa, mutta kaipa asiaan perehtyneet tietävät, mitä tehdä.

    Ateismi ei liity asiaan mitenkään. Eri ihmisillä voi olla asiaan erilaisia käsityksiä. Miksi tästä ateisteilta kysellään?

    Äänestä

Raamattukin on kirjoitettu huumepilvessä. Huumeista on siis vain pelkkää haittaa.

2Äänestä
  • Joo totta. Ei kukaan selvinpäin sellaista potaskaa pysty keksimään.

    2Äänestä

  • Kuinka raamattu on voitu kirjoittaa kun siihen aikaan ei ollut paljon kirjoitustaitoisia?
    Kivitauluilleko kaiversivat ?
    Raamatun jutut on tuhannen vuoden ajalta, osa pelkkiä kuulopuheita

    Äänestä

Miksi te sekopäät kyselette tällaisia asioita ateisteilta? Ei niillä ei mitään tekemistä ateismin kanssa. Oletteko kenties jotenkin mielisairaita?

Äänestä
  • Kait ateisteilla saa sentään olla oma mielipide asioista?

    Äänestä

kuka meni täyttämään teltan zyklon b ???

Äänestä

Mieluummin neulat huoneissa, joissa niiden tiedetään olevan kuin lasten hiekkalaatikoissa. Tarkoitus on auttaa ihmisiä pääsemään eroon niiden käytöstä kaikkien kohdalla turvallisella tavalla.

1Äänestä
  • Juuri näin. Kysymys käyttöhuoneista ei ole kannanotto huumeiden käytön suotavuuteen, vaan käytännöllinen. Jos se vähentää huumehaittoja ulkopuolisille ja huumekuolemia, niin keino on toimiva. Tietenkin sille pitäisi olla lainsäädännöllinen pohja.

    Useat huumeiden käyttöhuoneita koskevat kommentit tuntuvat lähtevän enemmän tarpeesta moraaliposeeraukseen kuin halusta ratkaista tai parantaa yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri näin. Kysymys käyttöhuoneista ei ole kannanotto huumeiden käytön suotavuuteen, vaan käytännöllinen. Jos se vähentää huumehaittoja ulkopuolisille ja huumekuolemia, niin keino on toimiva. Tietenkin sille pitäisi olla lainsäädännöllinen pohja.

    Useat huumeiden käyttöhuoneita koskevat kommentit tuntuvat lähtevän enemmän tarpeesta moraaliposeeraukseen kuin halusta ratkaista tai parantaa yhtään mitään.

    No hyvä. Kerro missä asut, niin pystytetään huumeiden käyttöhuone siihen kotisi viereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No hyvä. Kerro missä asut, niin pystytetään huumeiden käyttöhuone siihen kotisi viereen.

    Asun Helsingin kantakaupungissa ja kun (toivottavasti) käyttöhuonekokeilu alkaa niin eiköhän se Helsingin kantakaupunkiin tule. Varmaankin on tietoa missä huumeidenkäyttäjät pyörivät. Sielähän ongelma jo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri näin. Kysymys käyttöhuoneista ei ole kannanotto huumeiden käytön suotavuuteen, vaan käytännöllinen. Jos se vähentää huumehaittoja ulkopuolisille ja huumekuolemia, niin keino on toimiva. Tietenkin sille pitäisi olla lainsäädännöllinen pohja.

    Useat huumeiden käyttöhuoneita koskevat kommentit tuntuvat lähtevän enemmän tarpeesta moraaliposeeraukseen kuin halusta ratkaista tai parantaa yhtään mitään.

    "moraaliposeeraukseen"

    Hei! Uus sana?! Ja vieläpä fakta sellainen! Juhlan paikka! URAA!!

    Äänestä

  • "Tulkaa luokseni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon"
    "Jumalan moninainen viisaus seurakunnan kautta nyt tulisi taivaallisten hallitusten ja valtojen tietoon"
    Toinen versio: "(Näin myös avaruuden henkivallat ja voimat tulevat seurakunnan välityksellä tuntemaan Jumalan viisauden kaikessa moninaisuudessaan"

    Äänestä

Koska uskonto on kansalle opiumia ja kirkot ovat suurimman osan ajasta tyhjillään, niin kirkoistahan voisi tehdä käyttöhuoneita. Häiden ja hautajaisten aikana voisi olla piikityspuoli kiinni, mutta iltaisin ja öisin on varmaan paljon vapaata aikaa. Tulisi nekin investoinnit parempaan käyttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingissä oli kokeilu, jossa laittomien päihteiden käyttäjille pystytettiin teltta huumausaineiden käyttämistä varten. Mitä mieltä ateistit ovat huumausainetiloista, tulisiko niitä järjestää vai ei?
Huumausaineet ovat tänä päivänä iso asia. Isompi kuin ateismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu