Lehteä lueskelen, mielenkiintoista, joku politiikko oli ollut erimieltä translaista, heti suvaitsemattomat,trans mieliset olivat suvaitsemattomia erimieltä olevia kohtaan, onko niin että oltava aina heidän asian kannattaja tai muuten on ahdasmielinen ja loput sanat on olkaa mitä olette myös muut saa olla mitä on ja myös eri mieltä. T : Masa
Bridemielet
Anonyymi-ap
7671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ollaan vaarallisilla vesillä jos sateenkaari aattesta tulee vipuvarsi politiikassa. Oletko seurannut miten Ameriikan demokraattipuolue käyttää härskisti transsukupuolisia hyväkseen?
Taistolaiset ovat kaapanneet Priden.
Miksi kenenkään pitäisi hyväksyä mitään tieteen ja fysiikan vastaista. Sukupuolia on vain kaksi, kenelläkään ei ole toisen sukupuolen aivoja, eikä sukupuolta voi muuttaa, vaikka hormoneilla voi keinotekoisesti saadakin muistuttamaan eri sukupuolta.
Mies ei synnytä eikä nainen siitä, itsestään selvyyksistä ei pitäisi olla tarvetta edes keskustella, saati että maksatetaan verorahoista silpomiset ja hormoneilla puoskarointi. Pervoilut pistää kustantaa omilla rahoilla, yhteiskunnan ei kuulu osallistua siihen mitenkään.
Transut ei hyväksy edes omaa sukupuoltaan, mutta toisten pitäisi hyväksyä niiden pervoilut ja kustantaa kymmeniä tuhansia maksava puoskarointi.
Pitääkö olla joka suunnalla kerjäämässä ymmärrystä omalle käytökselleen mikä on täysin itse keksitty ja ylimääräisten etujen takia muutenkin. Tavalliset ihmiset ei saa koskaan mitään tuollaisia etuja mitä siellä pyydellään.
Sukupuoli ei silpomalla eikä hormoneilla muutu, Jos sukupuolesta epäselvyyttää niin DNA-testi varmistaa, mutta silti olympialaisissakin miehiä kilpailee naisten sarjoissa, vaikka DNA-testit kertoo olevan miehiä.
MITÄ TEHTY
https://postimg.cc/QH1hstXB