Avataan vähän Molotov-Rippendorf sopimusta

Molotov-Rippendorf sopimuksessa Venäjälle luvattiin osa Puolasta. Sen lupauksen antoi Saksan vaaleilla valittu Johtaja.

Kukaan ei voi kiistää Venäjän laillisia oikeuksia Puolaan. Duuma vaatii laillisin perustein oikeuksiaan.
11270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Juurikin näin. Tämä on laillista. Lisäksi Puolaa ei ole olemassa edes Roomalaisten kartoissa.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍑 ­­­N­­­y­­m­f­­o­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17868618E

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Maailma muuttuu.

Nyt Puola kuolaa Ukrainalta maa-alaa.....

Äänestä
  • Joo. Niin Venäjä väittää. Viisas antaa aseet naapurille, kuten Puola tekee.

    Puolan talous ja identiteetti kasvaa osaamisesta. Mites Venäjällä? Uusista maa-alueista?

    Äänestä

  • Öö. Vain Venäjä vaatii maita. Osaatteko muuta?

    Äänestä

Nyt alan ymmärtää venäläisiä. Kaikki on totta mitä he sanovat ja totta on vain mitä Johto sanoo, ei kansalaiset.

Äänestä

HEIHEIHEI???? Venäjälle luvattiin osa PUOLASTA? Sen lupauksen antoi SAKSAN vaaleilla valittu johtaja? Tässä yhtälössä on jotain joka ei avaudu?
"Kukaan ei voi kiistää Venäjän laillisia oikeuksia Puolaan? Tahtoisitko vähän selittää?

Äänestä
  • Venäläistä logikkaa missä mennään helposti 180 astetta. Vai oliko Duuman johtajan selitys looginen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäläistä logikkaa missä mennään helposti 180 astetta. Vai oliko Duuman johtajan selitys looginen?

    Venäjä on velkaa usalle sota-apua 200mrd. Usa voisi saada 30% siperiasta jos käyttää duuman logiikkaa.

    Äänestä

Kun nyt perataan vanhoja sopimuksia niin mitenkäs se tuota Ribbeä paljon uudempi sopimus vain vajaan 30v takaa missä Ukraina antoi YDINASEET pois sillä takuulla että Venäjä ei hyökkää.

Koska Venäjä katsoo että kyseinen sopimus ei päde nykyisen Ukrainan hallinnon kanssa niin eikös tuolla logiikalla myös Ribbe/Stalin, JOTKA ON HAUDASSA, paperi on myös arvottomampi kuin vessapaperi?

Venäläisten kanssa tehdyissä soppareissa annetut "takuut" loppuu perävaloihin.

Äänestä
  • Arvon herra. M-R sopimuksella ei sillöin eikä nykyään ollut mitään juridista merkitystä. Se oli vain kahden roistovaltion paperi. Itseasiassa, Stalin sitkeästi yritti liittyä akselivaltioihin 1940. Berliinissä Stalinin nootit tallessa.

    Venäjä itse on mestari naureuttavien selitysten keksimisessä, kaikkea voi käyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Molotov-Rippendorf sopimuksessa Venäjälle luvattiin osa Puolasta. Sen lupauksen antoi Saksan vaaleilla valittu Johtaja.

Kukaan ei voi kiistää Venäjän laillisia oikeuksia Puolaan. Duuma vaatii laillisin perustein oikeuksiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu