Työvoima pitää kahden vuoden lomaa valtion palkalla. Sitä sanotaan ansiosidonnaiseksi.

Eihän tästä tule mitään, että valtio maksaa työttömille kahden vuoden ajalta 70% palkasta, eikä tarvitse tehdä mitään. Valtion pitää muuttaa käytäntö. Ravintoloissa valitetaan työvoimapulasta. No, lomaa on vielä jäljellä joillakin puoli vuotta. Katsotaan sitten uudestaan.

Nyt työllisyysaste on Marinin hallituksen jäljiltä 74,4%. Siitä alkaa laskenta. Tavoite on 80%. Se tarkoittaa, että 100000 työllistä lisää. No lomalla on se 250000. Eiköhän sieltä löydy suurin osa.

Jos ja kun tuodaan työvoimaa ulkomailta, niin se ei korjaa työllisyysastelukua, Se korjaantuu, kun työttömiksi rekisteröidyt lomalaiset saadaan töihin.

Ansiosidonnaisen lyhentäminen ja porrastus innostavat töihin nykyistä aikaisemmin. Ne ontehtävä. SAK:lla ei ole tähän asiaan mitään valtaa. He eivät laadi lakeja. Eikä ansiosidonnainen edes kuulu SAK:lle. Se maksetaan valtion budjetista työttömyyskassan jäsenille.
7215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olisiko yksi syy ettei työvoima ja työpaikat kohtaa? Syitä on varmasti monia, esim asuinpaikka vs työpaikka, työpaikan ammattitaitovaatimukset vs työttömän ammattitaito, jne

Jos työtön asuu jossain koillisSuomen perukoilla ja työpaikka on pk-seudulla, niin ihan helposti nuo eivät kohtaa tai pysty järjestämään niin että työtön perheineen pääsisi työn ääreen.
Ja jos avoin työpaikka on vaikkapa terveys, sosiaali, varhaiskasvatus tai koulutussektorilta ja työtön on ilman alan koulutusta, niin eihän työllistyminen ole mahdollista. Ei myöskään ravintolaan kokiksi tai tarjoilijaksi voida palkata jos ei ole alan osaamista.

Noiden lisäksi kieltämättä on monia työpaikkoja, johon osalla työttömistä riittää ammattitaito ja kyvyt. Eikä asuinpaikkaan ole ongelma. Näitä töistä tosin iso osa on osa-aikaisia, esim kaupan myyjät, jolloin ansiotulo ei riitä toimeentuloon perheelliselle, joka joutuu järjestämään päivähoidon lapsilleen, työmatkat, kun samalla saatava tulo vähenisi tukien vähetessä. Ihminen yleensä toimii järkiperäisesti ellei innostu tulotason laskusta siksi, että menee töihin.

En edes yritä puolustella mitään tai ketään enkä väittää yhtään mitään mistään, mutta toin toisenlaisen näkökulman kirjoitukseesi.

Äänestä
  • Työpaikkoja on eniten suurissa kaupungeissa ja etniset nuoret miehet ovat lähes kaikki muuttaneet "sorvin ääreen", mutta miksi vain harva noista on työelämässä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Työpaikkoja on eniten suurissa kaupungeissa ja etniset nuoret miehet ovat lähes kaikki muuttaneet "sorvin ääreen", mutta miksi vain harva noista on työelämässä ?

    Ilmeisesti paljolti sama syy kuin siellä asuvilla työttömillä kantasuomalaisillakin.

    Sen lisäksi tulee varmaankin vielä kielivaikeudet ja usein vielä etnisiin ryhmiin kohdistuvat ennakkoluulotkin. Ne sama ennakkoluulot, jotka näyttävät sinullakin olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilmeisesti paljolti sama syy kuin siellä asuvilla työttömillä kantasuomalaisillakin.

    Sen lisäksi tulee varmaankin vielä kielivaikeudet ja usein vielä etnisiin ryhmiin kohdistuvat ennakkoluulotkin. Ne sama ennakkoluulot, jotka näyttävät sinullakin olevan.

    Suomi tukehtuu jos muidenkin maiden luuserit kerätään maamme kaupunkien keskuspaikoille lorvimaan .

    Äänestä

Miksi virkamiehet saavat 4 v täyden palkan niin kunnallisella kuin valtion varoista. Miksi kansanedustajat saavat sopeutusrahaa. Jotkut jopa eläkkeelle saakka Ei edes velvoitetta hakea töitä.Tavallinen ansiosidonnaisen pieni kuluerä näihin ryhmiin sen verran isoista eduista on kyse.

Äänestä

Ansiosidonnainen ei todellakaan ole 70% palkasta ja sen kesto on 400 päivää ja vasta pitkä palvelus ja korkea ikä oikeutta 500 päivään.
Se ei ole lomaa, vaan silloin haetaan töitä tai kouluttaudutaan.
Jos tuon 400-500 päivää kuluttaa "lomana", niin työn saanti alkaa olla kovin heikkoa kun työnantajat katsoo, että olet laiska ja työtä vieroksuva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eihän tästä tule mitään, että valtio maksaa työttömille kahden vuoden ajalta 70% palkasta, eikä tarvitse tehdä mitään. Valtion pitää muuttaa käytäntö. Ravintoloissa valitetaan työvoimapulasta. No, lomaa on vielä jäljellä joillakin puoli vuotta. Katsotaan sitten uudestaan.

Nyt työllisyysaste on Marinin hallituksen jäljiltä 74,4%. Siitä alkaa laskenta. Tavoite on 80%. Se tarkoittaa, että 100000 työllistä lisää. No lomalla on se 250000. Eiköhän sieltä löydy suurin osa.

Jos ja kun tuodaan työvoimaa ulkomailta, niin se ei korjaa työllisyysastelukua, Se korjaantuu, kun työttömiksi rekisteröidyt lomalaiset saadaan töihin.

Ansiosidonnaisen lyhentäminen ja porrastus innostavat töihin nykyistä aikaisemmin. Ne ontehtävä. SAK:lla ei ole tähän asiaan mitään valtaa. He eivät laadi lakeja. Eikä ansiosidonnainen edes kuulu SAK:lle. Se maksetaan valtion budjetista työttömyyskassan jäsenille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu