Puolue tulee jäämään oppositioon. Hallitukseen meno ei onnistu, koska puolueen mielestä ilmastotoimet ja työvoiman päästäminen Suomeen ovat haitallisia asioita. Ne ovat kuitenkin välttämättömiä asioita. Muut puolueet ymmärtävät sen ja muodostavat hallituksen.
Ei tule onnistumaan
Anonyymi-ap
65369
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kohta on kaksi hikinaamaa neuvotteluissa. Orpokin.
Hihhhiihihiii hikinaamat hihhiiihiii
Neuvotteluissa on siis kaksi mahdollista tietä. Joko persettä myydään seuraavan vuorokauden aikana neuvottelupöydissä ja urakalla tai sitten viikonlopun aikana Orpo joutuu toteamaan, että neuvottelukokoonpanoon tulee muutos. Persut ulos ja demarit sisään.
Myö sinä vaan sitä persettä jos jollekkin sinun voileipäkone kelpaa😹😹😹😹
Siltä vaikuttaa. Elinkeinoelämäkin erimieltä persujen kanssa. Mitä hyötyä persuista on? Kertokaapa minullekin.
Kun olisivatkin pelkästään hyödyttömiä, mutta kun persut on sen lisäksi vielä haitallisia.
Elinkeinoelämä tarkoittaa kauppiaita, eli heidän tavoitteensa on huijata mahdollisimman rahaa normaalilta kansalta ja omiin taskuihinsa. Elinkeinoelämän mielipiteillä voi lähinnä pyyhkiä persettä.
Normaalilta kansalta huijataan vaan rahaa?
Persut kun pääsee valtaan, normaalilta kansalta ei enää huijata rahaa?
Niin vissiin kävi silloin, kun persut valtaan pääsi 2015?
Normaalilta kansalta ei sen jälkeen huijattu enää rahaa?
Mikä on muuten normaalin ja epänormaalin raja mielestäsi?
Perseen pyyhkimisestä tulikin mieleeni, että persuthan ei myy persettä, eihän?
Ja persukannattajat uskoo, ettei persut (taas) myy persettä?
Persun mielenmaailmassa kauppako siis edustaa vain elinkeinoelämää? Hohhoijaa.....
Sinä siis toivot kommunistista Suomea, jossa valtio huolehtisi yritystoiminnasta? Elinkeinoelämän mielipiteillä perseenpyyhkiminen johtaisi yritystoiminnan lähtöön Suomesta ja huomattavaa työttömyyden kasvua.
Persujen mielenmaailma on siinä, että nenä on omassa perseessä ja siinä on koko maailma.
Noin kuvaannollisesti sanottuna persujen ahdasmielisyys (nurkkakuntalaisuus).
Ei, mutta elinkeinoelämä ei piittaa paskaakaan ilmastonmuutoksesta. Ja mitä enemmän ihmiset ostavat tuotteita niin sitä enemmän luontoa tuhoutuu. Mitään "ekologista" kuluttamista ei ole olemassa, vaikka elinkeinoelämä näin valehteleekin. Kaikkein ekologisinta on, jos tuotetta ei osta ollenkaan.
Eli ihmisiä pitäisi kehoittaa ostamaan entistä vähemmän mitään. Kännykkääkään ei tarvitse vain parin vuoden välein, ne voi kestää helposti 7-8 vuotta. Ja autoa voi käyttää 30 vuotta. Vaatteitakaan ei tarvitse jatkuvasti ostaa.
Mitä sinusta on hyötyä kerro
Saatanan rasisti🐀🐀🐀
" elinkeinoelämä ei piittaa paskaakaan ilmastonmuutoksesta. "
Ei piittaakaan, mutta se osaa varautua siihen niin, ettei jäätäisi muun maailman jalkoihin sitten, kun tulee pakko alkaa piitata. Et tajua ydinpointtia asiassa Suomen osalta.
Persut haluaa käpertyä sängyn alle ja sulkea muun maailman ulkopuolelleen lyhytnäköisyydessään.
Toivottavasti nationalistipersut jäävät hallituksen ulkopuolelle, omasta tahdostaan tai sinne suljettuna, kuten 2019 tehtiin.
Ja Suomella on aivan omat tavoitteet, joten oikeasti tuo 2035 tavoite juuri sulkee muun maailman ulkopuolelle. Muulla Euroopalla tavoite on 2050.
Kotitaloudet voi siirtyä sähköautoihin vaikka vasta 2040-luvulla. Tai jättäytyä kokonaan autottomaksi.
Kannattaa jäädä oppsitioon niin ei tarvitse päättää milloinkaan mistään . Oppositio on teatteriyleisönä hallitukselle .
Ei oppositio ole teatteriyleisönä, mutta valitettavasti persut tekevät omalta osaltaan siitäkin omanlaistaan teatteria. Teatterin tarjoaa siis persut, oppositiossakin, pelkkinä häirikköinä.
Persuilla ei ole tarjota mitään rakentavaa, pelkkää PopulismiSontaa, jolla PS vain nakertaa, ei rakenna. Valitettavasti, mutta sellaista on persupopulismi, typerysten vedättämistä.
Yksinkertaisille ihmisille yksinkertaisia ja yksinkertaistettuja asioita ja persukannattaja huokaa, että olipa hyvin sanottu, kun joku pensakangas sanoo aluevaalien mainoksessaan sanan perkele ja pensan hinta alas. Voi taivaan taatto, kuinka paljon mahtuu persun päähän tyhmyyttä?
Sitä mahtuu sinne paljon, sillä järjen rajat tulee jossain vastaan, mutta tyhmyyden määrällä ei ole rajoja.
Onneksi on sinun kaltaisia neropatteja jotka pitävät suomea pystyssä pelkän älyykkyyden määrällä😹😹😹😹
Kabinetissa voisitte tutkia PS sellaista välimallia, jossa työnantajat sidotaan taloudellisesti tulokkaiden vastaanottoon, työaikaiseen pärjäämiseen ja mahdolliseen poistumisodottelun ylläpitoon.
Siinä alkaa sitten terveellä tavalla olemaan suodatin paikallaan tulokkaille.
Ja samalla tänne hyvin asettuville reilu etenemä. Ei siirtolaisen kuulu olla ikuisesti ulkopuolinen. Joku 5-10v työtä ja moitteetonta olemista sekä riittävä kielitaito olisi ihan reilu reitti tulla tasaveroiseksi kansalaiseksi.
Yritykset taas voivat aivan hyvin osallistua elämisen kustannusten järjestämiseen. Heillähän se väite on, että tarvitaan työvoimaa. (eikä orjia)
Mm. panostamalla työsuhdeasuntoihin, -autoihin ja lounasetuihin työntekijöiden kohdalla kaikki on toimivaa kokonaisuutta päin. Miljoonatuloja keräävä ylin johto saa rahat helposti leikkaamalla omaa vuosipottiaan miljoonalla per lärvä. Sillä saa jo tosi monta työsuhdekämppää.
Eikä vaikuta johtajien saatavuuteen, koska nehän ovat tehtävät, jotka motivoivat, ei raha.
Jotkin typerät ilmastotavoitteet voidaan jo unohtaa, koska vuosi 2035 ei tule toteutumaan. Suomalaisilla ei ole mitään järkeä haaskata rahojaan sähköauton kaltaiseen typerään paskaan. Oikeastaan pikemmin sähköautoja pitäisi myydä entistä vähemmän, koska vanhojen autojen ajaminen loppuun saakka on ekologisempaa. Sähköautot eivät ole ekologisia vaan ne tuhoavat valtavasti luontoa.
Oikeastaan hallituksen pitäisi laittaa lainahanoja kiinni. Esimerkiksi autolainat voisi olla laittomia. Jos ei pysty ostamaan autoa käteisellä niin auto on liian kallis.
Kannattaa muistaa, että suomalaiset ajavat polttomoottoriautoilla pitkälti 2040-luvun puolella eikä siitä ole mitään haittaa.
Ylipäätään kotitalouksien kannattaisi nyt leikata reippaasti rahojen käyttöä. Nyt ei kannata ottaa euroakaan lainaa mihinkään ja investoinnit kannattaa laittaa jäihin. Jos valtio leikkaa menoja niin kotitalouksien kannattaa leikata menoja vielä enemmän. Ei uusia autoja ja remontteja ei tehdä.
Siis Suomelle riittää sama tavoite kuin muulle EU:lle eli vuosi 2050.
Eli tavoitteenanne olisi pysähdyttää Suomen talous? Jos tuollaista persuissa tavoitellaan, niin äkkiä pihalle hallitusneuvotteluista. Suomi kuolisi persujohdossa, kirjaimellisesti!
Itse asiassa nimen omaan Kokoomuksen aikeet leikkauksista tulevat varmuudella aiheuttamaan sen, että kotitaloudet tulevat myös leikkaamaan kulutustaan. Jos valtio säästää niin kotitaloudetkin säästävät.
Lisäksi kotitalouksien ostovoima heikkenee tällä hetkellä vauhdilla joten kotitaloudet ovat jo leikanneet kulutustaan. Ja näillä koroilla vain idiootit ottavat velkaa. Itse vihaan muutenkin velkaa eikä minulla ole euroakaan velkaa. Enkä aio velkaa koskaan ottaakaan.
Ylipäätään kotitalouksilla on jo nyt liikaa velkaa, joten kotitalouksien kannattaa lopettaa kokonaan velkojen ottaminen ja keskittyä maksamaan pois entiset velat.
Ja muuten, ilmastonmuutoksen kannalta järkevintä on kulutuksen reilu vähentäminen. Monille olisi järkevintä luopua kokonaan autosta. Nuorten ei kannata hankkia edes ajokorttia.
Sinullahan ei koskaan ole ajokorttia ollutkaan.
Suosittelet muillekin, ettei kannata hankkia.
Ja autolla ei ole välttämätöntä kulkea niin ajokorttia ei kannata hankkia. Ajokortin voi ajaa sitten, kun auto tulee tarpeelliseksi. Mikä tarkoittaa monilla, että ajokorttia ei ikinä hankita. Useimpien työssä ajokortti on tarpeeton ja asumisen voi järjestää sellaiseen paikkaan, että ilman autoa voi kulkea aina.
Auto ei ole mikään välttämätön tuote.
Lisään... Ja itse ennustan, että tulevaisuudessa Suomessa on paljon vähemmän autoja kuin nyt.
Minulla on ajokortti, mutta ajokortin hankkimisen olin 15 vuotta ilman autoa. Ja nyt olen taas luopumassa autosta. Autoton säästää paljon rahaa.
"Useimpien työssä ajokortti on tarpeeton"
Landella se kyllä on käytännössä välttämättömyys.
Ellei sitten aja ilman ajokorttia, mutta auto on kuitenkin se, mikä mahdollistaa kulkemisen loppukädessä. Toisaalta eihän autoakaan tarvitse hankkia, vaikka ajokortti olisikin.
Järjestä sinä asumisesi miten haluat, en minä siihen puutu.
Useimmat suomalaiset eivät enää asu landella ja lande on tyhjenemässä ihmisistä muutenkin. Valtaosa suomalaisista asuu nykyisin jossain vähintään kohtuullisen suuressa kaupungissa missä julkinen liikenne kulkee. Tai sitten etäisyydet tärkeimpiin palveluihin on niin lyhyitä, että ne kulkee vaikka kävellen.
Eikä valtaosa suomalaisista omista mökkiäkään, joten edes sitä varten ei tarvita autoa.
Ja kuten olen aiemmin todennut niin kaupungistuminen tarkoittaa, että yhä useammat eivät tarvitse autoa. Joten todennäköisesti tulevaisuudessa autoja on nykyistä vähemmän.
Ajokortti kannattaa hankkia heti, kun se on mahdollista! Monessa työpaikassa se on työn saamisen ehto, että on ajokortti!
Yli 95% työpaikoista ei tarvita mitään ajokorttia. Ja jos opiskelee yliopistossa tai vastaavassa opiskelupaikassa niin todennäköisyys siihen, että ajokorttia vaaditaan työpaikassa on erittäin pieni. Ja työpaikan voi valikoida niin, että ajokorttia ei tarvitse.
Itse en ole koskaan ollut sellaisessa työpaikassa, jossa olisi vaadittu kortti eikä ole ollut useimmat muutkaan.
Jos työpaikka ei vaadi, että työntekijän pitää kuljettaa tavaroita tai kulkea muuten paikasta toiseen autolla niin työpaikka ei vaadi työntekijältä ajokorttia.
Valikoi sinä vaan niitä työpaikkojasi, kun niin etevä olet.
Suomi on kuolut marinin aikana jo milloin on siunaus tilaisuus
Lienetkö ollut koskaan ylipäätäänkään missään työssä? Onko ceeveesi sama kuin Purralla?
0v0kk0pv.
'Eikä valtaosa suomalaisista omista mökkiäkään, joten edes sitä varten ei tarvita autoa.'
Suomessa oli vuoden 2021 lopussa 508 919 kesämökkiä, kesämökkiä käyttää yleensä perhe ja perheessä on keskimäärin neljä ihmistä, se tekee jo kaksi miljoonaa suomalaista. Sitten kun lasketaan sukulaiset ja tutut jotka mökkeilemään tulevat niin kyllä puolet suomalaista mökkeilee, suomalaiset ovat mökkikansaa ja millä suomalaiset mökeilleen menevät niin millä muukaan kuin autolla.
"Itse en ole koskaan ollut sellaisessa työpaikassa, jossa olisi vaadittu kortti eikä ole ollut useimmat muutkaan."
Minä puolestani en koskaan ole ollut työpaikassa, jossa ei olisi vaadittu ajokorttia, vaikka olen ollut monessa eri työpaikassa. Kaikissa niissä on pitänyt olla ajokortti pelkästään työn luonteen vuoksi. No, kukin tavallaan ja anteeksi, että hankin ajokortin jo 40 v sitten. Armeijassa sen sai hankittua "luontaisetuna" autokomppaniassa, mutta sinä et varmaan ole käynyt armeijaakaan?
Se on veisannut samaa virttä ilmastosivustolla kymmeniä- ellei satoja kertoja. Jos tuollaiset päättäisivät, Suomi olisi Euroopan Albania.
Olet sitten valinnut alan, jossa tarvitaan ajokorttia, mutta useimpien alalla ei koskaan vaadita ajokorttia. Jos työtehtävissä ei tarvita autolla kulkemista niin ajokorttia ei vaadita.
Ja aika harva on armeijassa ollut autokomppaniassa. Valtaosa hankkii ajokortin muuten tai ei hanki ajokorttia ollenkaan.
Ja Suomessa on noin 2,8 miljoonaa kotitaloutta, joten edelleenkin vähemmistöllä kotitalouksia on mökki. Normaalin kotitalouden koko ei enää ole 4 ihmistä vaan noin 2 ihmistä.
Edelleenkin vain vähemmistöllä suomalaisista käy mökillä. Ja mökki on muutenkin turhake. Säästää paljon rahaa, jos sellaista ei hanki.
Ajokortista ei koskaan ole haittaa, etenkään nykyaikana.
Jos sen tarve tulee yllättäen, sen hankkiminen kestää paljon kauemmin kuin auton hankkiminen. Joten en ymmärrä muunmuassa tätä ajatusta mitenkään.
"autolla ei ole välttämätöntä kulkea niin ajokorttia ei kannata hankkia"
Kuka tietää, milloin se välttämättömyys tulee eteen ja sittenkö pitäisi vasta alkaa hankkimaan ajokorttia?
Kuulostaa ihan Holmströmin utopioilta taas tuollaiset jutut, sekin ukko varsinainen riesa, mikä lie ikuinen opiskelija?
Suurin osa ei ikinä tarvitse työpaikassaan ajokorttia, vaikka ei edes valikoisi työpaikkoja.
Auto on vain kulkuväline paikasta A paikkaan B. Ei sen kummempi kulkuväline kuin sähköpotkulauta tai fillari. Jos autoilu on kallista niin autosta kannattaa luopua. Aivan kuten mökkikin on vain typerää rahan haaskausta. Jos on rahasta pulaa niin kannattaa myydä heti mökki pois. Kukaan ei tarvitse mökkiä.
Holmström?
Tämäkö?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carita_Holmström
Vai tämä?
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2007/eduskuntavaalit/ehdokkaat/1_187.htm
Tai joku muu Holmström?
Ja jos kulutus pysyy edes nykyisellään niin luontoa tuhoutuu aivan yhtä paljon kuin ennenkin. Mitään ekologista kuluttamista ei ole olemassa. Jos haluaa olla ekologinen niin kannattaa vähentää kulutusta. Ei omista autoa, ei mökkiä, ei venettä, ei hanki lapsia, ei omista lemmikkiä, ostaa mahdollisimman vähän, lopettaa jatkuvan hilavitkuttimien ostamisen, ei matkusta ulkomailla jne. Ja tietenkin kannattaa asua mahdollisimman pienessä asunnossa.
Joka tapauksessa tulevaisuudessa kulutus tulee vähenemään. Se tapahtuu joko pakolla tai vapaaehtoisesti. Autojakin on tulevaisuudessa paljon vähemmän kuin nyt. Nykyisen 3 miljoonan henkilöauton sijaan tulevaisuudessa on alle 1,5 miljoonaa autoa.
Ajokortin hankkiminen maksaa turhan paljon ja siinä iässä on järkevämpää laittaa rahat säästöön. Ajokortin saa kyllä myöhemminkin. Eikä sen hankkiminen nyt niin valtavan kauaa kestä.
Lisäksi, jos on kouluttautumassa hyvään ammattiin, jossa ei valmistuneena tarvitse ajokorttia niin tuon todennäköisyys on lähellä nollaa. Esimerkiksi lääkärit ja hoitajat saavat työpaikan ilman ajokorttiakin helposti.
Metsuri (niitäkin vielä on) menee fillarilla tai sähköpotkulaudalla palstalleen jne...
No, menihän ne ennen hiihtäenkin, olivat savottakämpissä talvet ja niin poispäin, mutta maailma on muuttunut.
Pelkkää vedätystä nuo höpinäsi.
Joku muutama metsuri ei merkitse mitään, koska valtaosa suomalaisista ei ole metsureita. Metsurien ongelmat ovat vain metsurien ongelmia, ne eivät kuulu muille.
Ja voit myös opetella lukemaan. En koskaan sanonut, että kaikki ei tarvitse ajokorttia. Sanon vain, että suurin osa ei tarvitse ajokorttia. Siis ainakin työpaikan puolesta. On erittäin vähän työpaikkoja, jotka ajokorttia vaatii.
Taas mokasit. Osaanhan minä lukea. Sinun olisi pitänyt kirjoittaa, että opettele ymmärtämään lukemasi. Tyhmähän sinä olet.
Ja pelkkä vedättäjä. Hyi olkoon. Ja se siitä.
Sähän olet sekaisin kuin mikäki huumehörhö juttuinesi.
Kompastut niinsanotusti omiin kengän nauhoihisi toistuvasti.
No, miten selität sen, että yli puolet helsinkiläisistä kotitalouksista on autottomia? Jopa monet hyvätuloiset ovat autottomia.
Ihan samaa mieltä. Olet harvinaisen älykäs kirjoittaja. Suuria viisauksia suorastaan pulppuaa näppäimistöltäsi ihan solkenaan. Ei ole yliopisto-opinnot menneet hukkaan!
Toisaalta valtaosa suomalaisista ei ole lääkäreitä...eikä metsureita...
Ajokortti on sijoitus tulevaisuuteen.
Toisaalta valtaosa suomalaisista ei tee työtä, jossa pitäisi ajaa autoa. Yksityiselämän puolesta voi autoa tarvita, jos on VALINNUT asuntonsa paikasta, jossa on autoa pakko käyttää, mutta työpaikka ei autoa vaadi. Ja, kyllä, asuinpaikka on aina itse valittu eikä siitä voi syyttää kuin itseään.
Ajokortti ei ole useimmille sijoitus vaan kulu. Sijoituksen pitäisi tuottaa, mutta jos ei mene työhön, jossa auto on pakollinen niin ajokortti on pelkkä kulu.
Asian on juuri noin kuin aloittaja aloituksensa kirjoitti.Ei lisättävää.Totean komentinani ainoastaan sen,persut eivät ymärrä näitä vältämättömiä asioita,eiväthän he muutoin persuja olisikaan.
Jos demarit lähtee jees jees mielellä hallitukseen niin seuraavissa vaaleissa tulee turpiin niin että tukka lähtee.
Persut haukku, kokoomuksen, RKPn ja nyt myös KDn. Eli kyllä petsujen tavoite on jäädä oppositioon, mutta julkisuuden tavoitteluun tällainen persuteatteri sopii hyvin.
"Ps:n Jani Mäkelältä täyslaidallinen neuvotteluista kd:n kanssa: ”Ei tarvitse uhriutua julkisuudessa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009611487.html
Mäkelä meinaa, että vittuilemalla hallitukseen?
Mitäpä velkapunikki kitisee?
PS:n pääsiäistrullilla jotakin asiaa?
Orpo voi myös muka suostua maahanmuuton rajoituksiin ja jakeluvelvoitteen vähentämiseen sillä taka-ajatuksella, että hallitusaikana esiin tulevia asioita viedään Kokoomuksen toimesta lähelle kriisiä ja kiristetään persuja hallituksen hajoamisella.
Tyyli olisi sama kuin Marinin hallituksessa Keskustan suhteen.
Persut tuskin haluavat samantien lähteä hallituksesta joten sopu syntyy kusaisemalla persujen kannattajien niskaan.
Politiikka on kovaa peliä jota persut vasta opettelevat.
Kokkarit on vanha kettu näissä asioissa.
Nin sitä luulisi kun kuusta katsoo kun maassa naidaan.Ymmärrys hukassa avaajalla.