"Nato ei ole uskottava"
"Ei autoakaan osteta ajamatta. Eihän?"
Kyllä minä ostan Volvon ennemmin kuin Ladan.
En ole kummallakaan ajanut kolaria.
"Ei autoakaan osteta ajamatta. Eihän?"
Kyllä minä ostan Volvon ennemmin kuin Ladan.
En ole kummallakaan ajanut kolaria.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei poliisikaan ammu rosvoa vain siksi, että varmistaa pistoolin uskottavuuden.
Kummallista, että tiltuset luottaa Putiniin, vaikka sen ryssimisestä tulee näyttöä kiihtyvällä vauhdilla.
Avain kaikkeen on tiltujen usko ja luotto siihen. että Venäjä on Jumalan perustama ja kanonisoima ja sellaisena nyt de facto uusi Israel.
Se toinen Israel voidaankin sitten kirota alimpaan Helvettiin ja ryhtyä saman tien kunnin antisemiiteiksi, joille koko juutalaisuus on tuhottava Perkele.
Enpä olisi muuten vielä muutama vuosi sitten törmääväni netissä useampaankin itseään kristittynä pitävään, joille Israel edustaa suorastaan pahuutta ja Venäjä taas hyvyyttä.
”Avain kaikkeen on tiltujen usko ja luotto siihen. että Venäjä on Jumalan perustama ja kanonisoima ja sellaisena nyt de facto uusi Israel.”
Itse näkisin niin, että nämä hihhulit näkevät Venäjässä muinaisen Assyrian, joka rankaisi Israelia huoruudesta eli Jahven palvomattomuudesta. Lisäksi he näkevät Venäjässä muinaisen Babylonian, joka rankaisi Juudeaa samasta synnistä. Venäjä-Suomi suhteissa he näkevät Venäjässä saman rankaisijan, joka tuo Jahven vihan liberaalin, homomyönteisen ja vihervasemmistolaisen Suomen päälle. Hihhuleiden mielestä rikokset ihmisyyttä vastaan on paljon pienempi paha kuin väärien jumalien palvonta.
Hyvin pohdittu. Voi olla noinkin.
Ja tästä olen tasan samaa mieltä:
>Venäjä-Suomi suhteissa he näkevät Venäjässä saman rankaisijan, joka tuo Jahven vihan liberaalin, homomyönteisen ja vihervasemmistolaisen Suomen päälle. Hihhuleiden mielestä rikokset ihmisyyttä vastaan on paljon pienempi paha kuin väärien jumalien palvonta.
Raamattu hyväksyy kollektiiviset rangaistuksetkin ihan sukkana, ja tiltuhihujen tulkinnassa ne ovat aivan keskeisessä osassa.
Aika kuiva vertaus. Poliisilla ei ole mitään tekemistä Naton kanssa.
Minä en luota Putiniin sen enempää kuin Natoonkaan. Kumma homma kun ilman paapomista ei osata enää elää.
Onnettomia vätyksiä on nykyjää paljon.
Naton ja Venäjän suhteen täydellinen analogia on nimenomaan poliisi ja roisto. Roisto suuttuu kun poliisi aloittaa partioinnin naapurustossa eikä roisto pysty enää kiusaamaan ihmisiä. Ei poliisi kuitenkaan kokeile pistoolin uskottavuutta esimerkiksi ampumalla ilman syytä roiston autoa tai jopa roistoa. Paras todiste poliisin uskottavuudesta ilman yhtään laukausta on roiston kiukku kun se ei voi enää vapaasti tehdä rikoksia. Roisto tietää, että jos se alkaa ammuskelemaan naapurustossa, se joutuu kiinniotetuksi ja jopa ammutuksi.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17869023g
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kaalimaan edustusromun Auruksen voisin ottaa jos ilmaiseksi saisi. Sen voisi myydä jollekin elokuvastudiolle joka hakee halpaa helposti romutettavaa Rolls Roycen kopiota toimintaleffaan.
Venäjällä on paree autokanta kuin suomessa. Myös sähköautojen suosio siellä kova. Kiinan sähköautojen vienti kasvanut 40% Venäjälle viime vuodesta.
Miten tuo liittyy aloitukseeni ?
Yhtä vähän kuin väite, minulla on isommat munat kuin sinulla.
Strutsin munat voi olla aika isoja.
Natoapinoilla on pienet tyngät vaan.
Kirillin Aurus ajoi Volvon kylkeen Moskovassa.
Aurus keula rytyssä, Volvossa vähän lommoa.
Twitteristä löytyy kuvat.
Eli kiinalainen Volvo kestää.
Hienoa että täällä on kiinalaisten autojen kuten volvon käyttäjiä.
Tiltusen väite, "Nato ei ole uskottava", on sikäli ongelmallinen, että sotilaallinen uskottavuus testataan lopulta aina vasta sodassa toista vertaistaan sotilaallista voimaa vastaan.
Kunnollista testiä ei uusimpien aseiden osalta ole olemassa. Esim hävittäjät eivät ole kunnolla sotineet vertaistaan vastaan vuosikymmeniin. Nyt on odoteltu Venäjän näyttöjä Ukrainassa, jossa sielläkin vastus on alivoimainen. Näyttöjä ei ole syntynyt.
Natoon kuuluvien valtioiden operaatiot uusilla aseilla viime vuosina ovat pääsääntöisesti teknisesti onnistuneet, vaikka pahoja poliittisia virheitä on tehty, kuten Afganistanissa.
Venäjän "onnistumiset" taas ovat olleet infrastruktuurin täydellistä tuhoamista, kuten Groznyissä, Aleppossa, Mariupolissa ja nyt Bakhmutissa, lähinnä perinteisellä massaan perustuvalla pommituksella.
USA myrkytti maat ja pohjavedet Vietnamissa. Vesi edelleen juomakelvotonta.
Mitä USA on tehnyt rikoksensa korjaamiseksi?
Ydinohjukset on USA:N ja Venäjän ja Kiinan armeijoilla vertailematta tosisoimissa.
Toivotaan että Pentagon, Kreml ja Peking järjestävät ydinaseiden yhteistestaus tilaisuuden esim. Euroopassa TM- tyyliin.
Testiryhmä kiittää:
Testiryhmä kyseenalaistaa:
Testiryhmä paheksuu:
Myi meille F-35-koneita!se taas korpeaa VenäjänTiltulaumaa tuomiopäivään saakka! Se korvaa pohjavedet moninkertaisesti!
Olen käynyt kahdesti Vietnamissa! Uinti sujui hyvin ja jäitä riitti lasiin!
"Nato ei ole uskottava"
"Ei autoakaan osteta ajamatta. Eihän?"
Nato Tiltu osti koeajamatta tulpattoman mopon ja nyt se polkee sitä manian vallassa ja toivoo, että vaikka se ei keväällä käynnistynytkään, niin kesällä se käynnistyy ehkä. Mutta Nato Tiltun joulupukille lähettämä toivelista oli VUODETTU julkisuuteen ja siinäkään ei ole toiveissa mainittu tulppaa mopoon, joten Nato Tiltun maaninen tulpattoman mopon polkeminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ... ja psykoosi syvenee...
Näyttää olevan sinulla menossa tuo tulpattoman mopon polkeminen.
Eikä tuo polkeminen (trollaaminen) ketään naurata, sääliä herättää.
Ei tuu Tarkkispojasta koomikkoa!? Myötähäpeä on suuri;-D
Kyllä minä ostan Kiinalaisen Volvon ennemmin kuin Ladan.
Ainakin se Volvo tuntuu nimenä sillaen turvallisemmalta?
"lujaa laatua Lada" tuntuu vieläkin turvallisemmalta.
Ostatko sen Volvon ilman koeajoa?