Pirkanmaan käräjäoikeus antaa tänään 25.5. tuomion laajassa seksuaalirikosjutussa. Pirkanmaalainen nuorehko mies saa tuomion tapauksessa, jossa on peräti 120 asianomistajaa eli uhria. Luvut antavat mittakaavaa oikeudenkäynnin laajuudelle: "Haastehakemuksia on 121, joissa on 120 uhria. Vakavimmat syytteet koskevat törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä, joita on 18 kappaletta, ja törkeää raiskausta. Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä on 62, pakottamisia seksuaaliseen tekoon 19 ja yrityksiä seksuaaliseen tekoon pakottamiseksi 21. Seksuaalipalvelujen ostamisia nuorelta on 34 ja saman teon yrityksiä 31."
Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Miksi näitä otsikoita pulpahtelee pinnalle ympäri Suomea viikoittain, milloin joku jää kiinni Jyväskylässä, milloin Tampereella tai Porissa? Selvästikin tämän on aikamme ilmiö: hyväksikäyttää alaikäisiä netin kautta.
Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Miksi näitä otsikoita pulpahtelee pinnalle ympäri Suomea viikoittain, milloin joku jää kiinni Jyväskylässä, milloin Tampereella tai Porissa? Selvästikin tämän on aikamme ilmiö: hyväksikäyttää alaikäisiä netin kautta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juttu löytyy täältä
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009604525.html
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17869028j
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Poistettu kommentti sisälsi tiedon tuomion pituudesta. Kakkua 10,5 vuotta.
Ilmeisesti tämä menee niin, että ensikertalainen istuu käytännössä tuomiostaan puolet eli 5,25 vuotta? Tietääkö joku?
"Pääsääntöisesti ehdonalaiseen vapauteen hän pääsee kärsittyään puolet määrätystä rangaistuksesta." näin kirjoittaa Minilex.
Tulkinta on siis oikein. Kun tutkintavankeus huomioidaan, tuomion saanut on 3,5 vuoden kulutta vapaalla jalalla, tosin ehdonalaisessa.
Outoa, ettei YLEn tämän hetken luetuin uutinen herätä täällä keskustelua ollenkaan. Eikä sävähdytä tamperelaisia ollenkaan?
Tuomittu ei ole ensikertalainen, joten hän istuu tuomiostaan 2/3 eli seitsemän vuotta. Se on pitkä aika lusia eristysosastolla.
Mitäpä tuollaista retostelemaan.
Hyvä kun sai tuomion ja toivottavasti lopettaa tuollaisen toiminnan. Niinhän ei saa tehdä.
Tuollainen rikollinen aiheuttaa valtiolle suuret kulut oikeudenkäynteineen, vankilassapitoineen ja uhreille maksettavine kärsimyskorvauksineen ja terapioineen.
No sairasta touhua kuitenkin jantterilla on ollut. Tuomio aika laimea.