Suurin osa Suomen kansasta ei halua natotukikohtia Suomeen, eikä olla osa sen ydinaseleikkejä, nehän ovat naton ydintä. Miten siis mentiin Natoon? Vaihtoehdoksi jää, valehtelemalla ja pelottelemalla, ymmärtämättömyyttään ("ei osaa sanoa"). Jos gallupin kysymykset olisi esitetty ennen liittymistä, niin Suomi ei olisi Natossa.
HS-gallup paljastaa, valheella mentiin Natoon.
Anonyymi-ap
112
544
Vastaukset
- Anonyymi
Valheella on lyhyet jäljet.
- Anonyymi
Totta. Aloittajan valheella on lyhyet jäljet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Aloittajan valheella on lyhyet jäljet.
Juuri niin!!! Tuo aloittaja olisi halunnut Suomen olevan alttiina Venäjän hyökkäykselle. Venäjä on hankkinut Suomesta monta maa-aluetta tukikohdikseen. Nuo alueet ovat tiukasti aidattu ja suljettu. Miksi moisia alueita Venäjä olisi halunnut muun vuoksi kuin että suunnitelmat ovat olleet vallata Suomi pikku hiljaa. On helikopterikenttiä, jopa kaksikin.
On aivan oikein, että Suomi on turvannut selustansa ja liittynyt NATOON!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin!!! Tuo aloittaja olisi halunnut Suomen olevan alttiina Venäjän hyökkäykselle. Venäjä on hankkinut Suomesta monta maa-aluetta tukikohdikseen. Nuo alueet ovat tiukasti aidattu ja suljettu. Miksi moisia alueita Venäjä olisi halunnut muun vuoksi kuin että suunnitelmat ovat olleet vallata Suomi pikku hiljaa. On helikopterikenttiä, jopa kaksikin.
On aivan oikein, että Suomi on turvannut selustansa ja liittynyt NATOON!!Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomeen.
Kokoomus-valheilla mentiin myös EUseen ja euro-valuuttaan- ja nyt vaaleissa ääri-oikeiston vaalivoittoon (muiden ääniä siirretty Kok:lle 56000 kpl?):
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/akisaarikoski/133947-eu-ja-suomen-muutos-helvetiksi-maan-paalla/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Aloittajan valheella on lyhyet jäljet.
Siis Hesarin valheella on lyhyet jäljet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Hesarin valheella on lyhyet jäljet.
Kiitos Hesarille. Saimme tietää totuuden suomalaisten tietotasosta . Natosta meinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Hesarille. Saimme tietää totuuden suomalaisten tietotasosta . Natosta meinaan.
Ts. kansan nimissä ei olla menty natoon, kuin vain minimimäärä tietää natosta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ts. kansan nimissä ei olla menty natoon, kuin vain minimimäärä tietää natosta mitään.
Kansa ei tiedä EUsta, euro-valuutasta, NATOtsa ja paljon mistään mitään....?
---------
ps.
n. tunnin video:
https://www.youtube.com/watch?v=rGuzE6nrK7o
Loppukevennys- huumorisivusto:
https://
sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html - Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17869097G
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kaikki tutkimukset mihin on osallistunut Max. 1000 vastaajaa ilmoitetaan koko kansan mielipidettä vastaavana. Ja kun kympin uutiset tämän kertoo, ottaa hölmö kansa sen tosissaan.
Näin tämä aivopesty kansa uskoo asian kuin asian totena.- Anonyymi
Ja "tutkimuksen" on laatinun Kakon Eero Lehti ja omistamansa "taloustutkimus".
että sellaisia veitikoita ... kako-kepuli-"demareita" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja "tutkimuksen" on laatinun Kakon Eero Lehti ja omistamansa "taloustutkimus".
että sellaisia veitikoita ... kako-kepuli-"demareita"Näin on.
- Anonyymi
Juuri oli vaalit joissa oli tarjolla lukuisia Natoa vastustavia puolueita ja ehdokkaita. Mitenkäs sujuivat teiltä Naton vastustajilta nämä vaalit? Montako ehdokastanne saitte lävitse? Vai putosivatko entisetkin, eduskunnassa jo olleet?
Nyt on äänestetty ja kansa on puhunut. Teillä Naton vastustajilla ei ole Suomessa mitään kannatusta. Ette saaneet ainoatakaan ehdokastanne lävitse ja entisistäkin suurin osa putosi eduskunnasta. Joten aivan turha urputtaa ja itkeä valheitanne. Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista kannattaa Natoa, mikä on nyt avoimilla vaaleilla vahvistettu. Piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri oli vaalit joissa oli tarjolla lukuisia Natoa vastustavia puolueita ja ehdokkaita. Mitenkäs sujuivat teiltä Naton vastustajilta nämä vaalit? Montako ehdokastanne saitte lävitse? Vai putosivatko entisetkin, eduskunnassa jo olleet?
Nyt on äänestetty ja kansa on puhunut. Teillä Naton vastustajilla ei ole Suomessa mitään kannatusta. Ette saaneet ainoatakaan ehdokastanne lävitse ja entisistäkin suurin osa putosi eduskunnasta. Joten aivan turha urputtaa ja itkeä valheitanne. Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista kannattaa Natoa, mikä on nyt avoimilla vaaleilla vahvistettu. Piste.Elikkä puolueet eivät kuunnelleet kansalaisten aitoa mielipidettä, voidaan puhua melkeinpä salaliitosta. Kiristettiinkö Suomi Natoon lätäkön takaa? Salella paniikkikohtaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä puolueet eivät kuunnelleet kansalaisten aitoa mielipidettä, voidaan puhua melkeinpä salaliitosta. Kiristettiinkö Suomi Natoon lätäkön takaa? Salella paniikkikohtaus.
Natoa vastustavat eivät ymmärtäneet äänestää Natoa vastustavia puolueita eikä Natoa vastustavia ehdokkaita, vaan äänestivätkin Naton kannattajia. Kylläpä ovat tyhmiä nuo Naton vastustajat. Nyt sitten itkevät sitä että itse äänestivät väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoa vastustavat eivät ymmärtäneet äänestää Natoa vastustavia puolueita eikä Natoa vastustavia ehdokkaita, vaan äänestivätkin Naton kannattajia. Kylläpä ovat tyhmiä nuo Naton vastustajat. Nyt sitten itkevät sitä että itse äänestivät väärin.
Viimeisimmät eduskuntavaalit eivät olleet Nato-vaalit. Natoon liittymisestähän oli jo tehty päätös. Jos vähänkään vielä muistatte vaalien pääteemaa, niin olihan nämä vaalit velkavaalit.
Typerää puhua Nato-vaaleista. - Anonyymi
Tämä "hölmö kansa" on osoittanut viisautensa presidenttimme johdolla ja vienyt maamme NATON turvaan.
Voimme olla rauhallisella mielellä. Putin pysyy rajojensa takana, tuskin alkaa NATOLLE ryppyilemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä puolueet eivät kuunnelleet kansalaisten aitoa mielipidettä, voidaan puhua melkeinpä salaliitosta. Kiristettiinkö Suomi Natoon lätäkön takaa? Salella paniikkikohtaus.
Voi ressukka! Oletko tullut Venäjältä tänne Suomeen propakandaasi levittämään?? Turha on typeriä mielipiteitäsi meille suomalaisille esittää. Suomen kansa oli hyvin yksimielinen liittymisestä NATOON!
Kansa on hyvin tyytyväinen, koska se antaa turvan oman armeijamme lisäksi tuota aggressiivista naapuria vastaan. Me emme odottaneet kädet ristissä tuon naapurin tulevia touhuja. Olemme nähneet tarpeeksi Ukrainassa noita Venäjän edesottamuksia.
Se riitti meille!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja "tutkimuksen" on laatinun Kakon Eero Lehti ja omistamansa "taloustutkimus".
että sellaisia veitikoita ... kako-kepuli-"demareita""Sisäinen huutoäänestys"!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmät eduskuntavaalit eivät olleet Nato-vaalit. Natoon liittymisestähän oli jo tehty päätös. Jos vähänkään vielä muistatte vaalien pääteemaa, niin olihan nämä vaalit velkavaalit.
Typerää puhua Nato-vaaleista.Kyllä nyt säälittävän epätoivoisesti selitellään, kun Natoa avoimesti vastustaneet ja sillä ratsastaneet puolueet ja ehdokkaat kokivat vaaleissa murskatappion ja Natoa vastaan eduskunnassa äänestäneistä putosi suurin osa kuin oligarkit ikkunoista.
Tietenkin oli Nato-vaalit, koska sillä asialla niin moni puolue ja ehdokas avoimesti mainosti, kertoivat miten Natoon liittyminen perutaan kun he voittavat vaalit. Vaalivoiton sijaan vain tulikin heille rökälemurskatappio, eikä auta siinä mitkään epätoivoiset selitykset. On äänestetty ja kansa on puhunut. Naton kannattajien täysin ylivoimainen voitto ja vastustajien murskatappio, buahahhaa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimmät eduskuntavaalit eivät olleet Nato-vaalit. Natoon liittymisestähän oli jo tehty päätös. Jos vähänkään vielä muistatte vaalien pääteemaa, niin olihan nämä vaalit velkavaalit.
Typerää puhua Nato-vaaleista.Suomi on nyt mukana Naton arvaamattomissa globaaleissa sotaleikeissä. Suuri paradoksi on, että vain USAn seuraava presidentti voi" pelastaa" Suomen tältä touhulta vetäytymällä Natosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoa vastustavat eivät ymmärtäneet äänestää Natoa vastustavia puolueita eikä Natoa vastustavia ehdokkaita, vaan äänestivätkin Naton kannattajia. Kylläpä ovat tyhmiä nuo Naton vastustajat. Nyt sitten itkevät sitä että itse äänestivät väärin.
Olen Nato-vastainen. Viimeisimmissä eduskuntavaaleissa äänestin perussuomalaisia, koska haluan tiukennukset Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Nykymenolle on laitettava stoppi. Näen mamupolitiikan nykytilan tuhoavana Suomen tulevaisuudelle.
On aika yksinkertaistavaa esittää juuri olleista vaaleista yhtään mitää Nato-kantoihin liittyvää. Yksinkertaiset sielut paljastavat tulkinnoillaan vain oman typeryytensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ressukka! Oletko tullut Venäjältä tänne Suomeen propakandaasi levittämään?? Turha on typeriä mielipiteitäsi meille suomalaisille esittää. Suomen kansa oli hyvin yksimielinen liittymisestä NATOON!
Kansa on hyvin tyytyväinen, koska se antaa turvan oman armeijamme lisäksi tuota aggressiivista naapuria vastaan. Me emme odottaneet kädet ristissä tuon naapurin tulevia touhuja. Olemme nähneet tarpeeksi Ukrainassa noita Venäjän edesottamuksia.
Se riitti meille!!!!!!!Älä puhu kaikkien suomalaisten nimissä. Sanoudun irti typeristä ajatuksistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Nato-vastainen. Viimeisimmissä eduskuntavaaleissa äänestin perussuomalaisia, koska haluan tiukennukset Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Nykymenolle on laitettava stoppi. Näen mamupolitiikan nykytilan tuhoavana Suomen tulevaisuudelle.
On aika yksinkertaistavaa esittää juuri olleista vaaleista yhtään mitää Nato-kantoihin liittyvää. Yksinkertaiset sielut paljastavat tulkinnoillaan vain oman typeryytensä.Perussuomalaisten ehdokkaistakin löytyi Naton vastustajia.
Mitenkäs sujui näiltä vaalit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri oli vaalit joissa oli tarjolla lukuisia Natoa vastustavia puolueita ja ehdokkaita. Mitenkäs sujuivat teiltä Naton vastustajilta nämä vaalit? Montako ehdokastanne saitte lävitse? Vai putosivatko entisetkin, eduskunnassa jo olleet?
Nyt on äänestetty ja kansa on puhunut. Teillä Naton vastustajilla ei ole Suomessa mitään kannatusta. Ette saaneet ainoatakaan ehdokastanne lävitse ja entisistäkin suurin osa putosi eduskunnasta. Joten aivan turha urputtaa ja itkeä valheitanne. Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista kannattaa Natoa, mikä on nyt avoimilla vaaleilla vahvistettu. Piste.no ei, natojäsenyys ei ollut vaalien aiheena mitenkään, katsos kun liittymisestä oli päätetty jo sitä ennen. Kansan kannatusta natolle ei tiedetä, sitä ei ole selvitetty.
- Anonyymi
Nyt kun pöly on laskeutunut, uskalletaan tehdä oikeita kysymyksiä. Presidenttimme toimi häpeällisesti vastoin Suomen kansan tahtoa.
- Anonyymi
Ööö, sieltä on porukkaa tulossa rajan yli Suomeen.
- Anonyymi
Suomen kansan tahto mitattiin juuri viime vaaleissa.
Kuinkas menivät vaalit teiltä Naton vastustajilta?
Buahaha!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansan tahto mitattiin juuri viime vaaleissa.
Kuinkas menivät vaalit teiltä Naton vastustajilta?
Buahaha!!Ai, oliko meillä juuri Nato-vaalit? Ihan kansanäänestys?
- Anonyymi
Höpö, höpö! Etkö sinä, pölhö, jo usko, että Suomen kansa valitsi turvallisuuden ja NATON??
Turha on enää täällä jankuttaa typeryyksiä, sillä sitähän tuo on.''
Turha on potkia tutkainta vastaan, asia on hyvin hoidettu koko kansan puolesta, muutamaa vastaan jurnuttajaa lukuun ottamatta. - Anonyymi
"KITA KIINNI VASIKKA"!!!
- Anonyymi
Mitä hyötyä Natosta on, jos Suomi ei ole ydinasesuojan alla?
Sanommeko Venäjälle, että Suomeen voi hyökätä taktisin ydinasein eikä tarvitse pelätä, että se ylittäisi Naton ydinasekynnystä? Jos kansa on tätä mieltä, niin kansa on saatanan tyhmää - mikä toki saattaa olla asian laita.- Anonyymi
Suomi on "joulupukin maa", lapsen uskolla mennään.
- Anonyymi
Ollaan jo huomattu, kuinka turvallisuustilanteemme on heikentynyt, puhumattakaan taloudesta, Suomen kansa kärsii.
- Anonyymi
Tänään aamulla teeveessä usein natoasiantuntijana käytetty Iro Särkkä sanoi, miksi Suomi liitettiin Alankomaiden Brunssumin natokomentopisteeseen eikä Norfolkiin, että suomalaiset sotilaat saadaan nopeasti etulinjaan Viroa tai muita Baltian maita puolustamaan.
Sanaakaan ei kerrottu kuka sitten Suomea puolustaa ryssän hyökätessä tai miten se järjestettäisiin.
Suomen Nato sijoituspaikka vaikutti rivien välistä luettuna pettymykseltä.
Näinhän se on koska meille taviksille on kerrottu liittymisestä USAn Norfolkiin. - Anonyymi
Huomiota kiinnittää erityisesti, "en osaa sanoa" suuri määrä, se kertoo paljon "natotodellisuudesta". Jopa kokoomuslaisia ei kiinnosta "naton tukikohdat", presidenttimme jää hyvin yksin natouhoineen.
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista ei tiedä Natosta, oikeastaan mitään.
- Anonyymi
Nato on sotaisa hyökkäysliitto joka pyrkii vahvistamaan USA:n intressejä ja valta-asemaa.
- Anonyymi
Ilman sotarikollista terroristivaltiota Venäjää Euroopassa olisi nyt rauha. Tämä on fakta. Ainoa valtio täällä joka ei osaa, eikä edes halua elää rauhassa muiden maiden kanssa, vaan haluaa vain sotia ja alistaa muut kansat ja ryöstää niiden maat ja omaisuudet itselleen.
Niillä raakalaismaisilla luolamiestason barbaareilla ei ole enää mitään asiaa sivistysmaiden joukkoon, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Kuuluvat samaan roistovaltioiden hylkiöluokkaan kuin Pohjois-Korea, Syyria ja Iran. - Anonyymi
Juuri näin, natossa ei vain ole mitään järkeä, sen sairaaloinen laajentumispyrkimys luo jatkuvia jännitteitä, jopa apokalypsin uhkaa. Suurin osa maailmasta on sitä vastaan ymmärrettävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, natossa ei vain ole mitään järkeä, sen sairaaloinen laajentumispyrkimys luo jatkuvia jännitteitä, jopa apokalypsin uhkaa. Suurin osa maailmasta on sitä vastaan ymmärrettävästi.
Juu, aivan!! Ryssä olisi kohta laajentanut aluettaan ja siirrellyt rajojaan, jos EI KOKO EUROOPPA OLISI NATOSSA !!!!
Tiedetäänhän nuo PUTININ haaveet 1700-luvun Venäjästä. Silloin Suomikin olisi Venäjän ruhtinaskuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, natossa ei vain ole mitään järkeä, sen sairaaloinen laajentumispyrkimys luo jatkuvia jännitteitä, jopa apokalypsin uhkaa. Suurin osa maailmasta on sitä vastaan ymmärrettävästi.
Etkö tajua että nato ei halua laajentua mihinkään vaan maat haluavat liittyä natoon?
- Anonyymi
somessa liikkuu tietoa miten suunnitelmat natotukseen ovat jo 14 vuonna aikaan saatu,,
- Anonyymi
Ei voi mitään, reisille meni. Olis edes Venäjä hyökännyt Suomeen, kun sitä niin toivotaan. Tsuhna on vähän höpero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi mitään, reisille meni. Olis edes Venäjä hyökännyt Suomeen, kun sitä niin toivotaan. Tsuhna on vähän höpero.
Nyt kukaan ei meitä enää huomaa ja oo kiinnostunut, piti uhriutua, mutta pieleen meni.
- Anonyymi
Jos suomeen sijoitettaisiin ydinaseita, jotka kuitenkin pysyisivät jonkin olemassaolevan ydinasevallan, USA, Ranska... hallinnassa, niin sellaiset toimenpiteet "ovat kaikkien olemassa olevien kansainvälisten lakisääteisten velvoitteiden mukaisia".
Suomeen tuskin on halua sijoittaa pysyvästi ydinaseita sen enempää Suomen kuin muiden Nato-maiden toimesta. Kategorinen kieltäytyminen kuitenkin merkitsisi, että Venäjä tietäisi, että Suomessa laskeutuvat tai meidän ilmatilan kautta lentävät koneet ovat ydinaseettomia (ja vastaavasti aluevesillämme olevat sotalaivat) ja miksi antaisimme Venäjälle sellaisen vakuutuksen?
- Anonyymi
Oot sä sitten viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot sä sitten viisas.
Kilgore.Trout
2023-05-25 11:35:31
Tuo näkökulma on mielestäni tuore ja validi. Mikä olikaan asia, jota siinä kritisoit?
- Anonyymi
Suomalaisia tarvittiin Baltian vahvistamiseen ja Niinistö halusi sulan hattuun.
Biden hoiti homman hyvin ja kusessa ollaan.- Anonyymi
Niin te siellä Pietarissa olette kusessa, mutta syyttäkää omia johtajianne....
- Anonyymi
Tämän kertoi natoasiantuntija Iro Särkkä aamuteeveessä.
Tykin ruoaksi solttumme laitetaan etulinjaan puolustettaessa Viroa ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kertoi natoasiantuntija Iro Särkkä aamuteeveessä.
Tykin ruoaksi solttumme laitetaan etulinjaan puolustettaessa Viroa ym.Venäjä siis meinaa hyökätä Viroon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kertoi natoasiantuntija Iro Särkkä aamuteeveessä.
Tykin ruoaksi solttumme laitetaan etulinjaan puolustettaessa Viroa ym.Miten tää "tykinruoka" kuskataan Viroon, löytävät itsensä saman tien Suomenlahden pohjasta. Käyttäkää edes hitusen järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kertoi natoasiantuntija Iro Särkkä aamuteeveessä.
Tykin ruoaksi solttumme laitetaan etulinjaan puolustettaessa Viroa ym.Minua kiinnostaisi tietää että mistä tämä Kremlin kätyri tietää Venäjän aikovan hyökätä Viroon? Koska eihän tuossa väitteessä muuten ole mitään järkeä "Tykin ruoaksi solttumme laitetaan etulinjaan puolustettaessa Viroa".
Tuon toteutuminen käytännössä kun edellyttäisi että Venäjä hyökkäisi Viroon. Mistä siis tämä tieto että Venäjä aikoo hyökätä Viroon? Eihän Kreml yleensä tuollaisia tietoja levittele edes uskollisimmille kätyreilleen. Anonyymi kirjoitti:
Miten tää "tykinruoka" kuskataan Viroon, löytävät itsensä saman tien Suomenlahden pohjasta. Käyttäkää edes hitusen järkeä.
Miten niin? Suomenlahti on lähes kokonaan Naton hallinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kertoi natoasiantuntija Iro Särkkä aamuteeveessä.
Tykin ruoaksi solttumme laitetaan etulinjaan puolustettaessa Viroa ym.Suomi toteuttaa Naton viidennen artiklan Virossa. Hyvä me!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää että mistä tämä Kremlin kätyri tietää Venäjän aikovan hyökätä Viroon? Koska eihän tuossa väitteessä muuten ole mitään järkeä "Tykin ruoaksi solttumme laitetaan etulinjaan puolustettaessa Viroa".
Tuon toteutuminen käytännössä kun edellyttäisi että Venäjä hyökkäisi Viroon. Mistä siis tämä tieto että Venäjä aikoo hyökätä Viroon? Eihän Kreml yleensä tuollaisia tietoja levittele edes uskollisimmille kätyreilleen.Mistä tieto, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tieto, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
Tällä palstalla joku tietää. Kerro meille muillekin, mistä olet saanut tietosi Venäjän hyökkäyshaluista Suomeen.
- Anonyymi
Katsotaan nyt, meneekö sen pääjehu USA konkurssiin ensi viikolla. Se on sitten Naton loppu jo ennen seuraavaa presidenttiä. Ilmankos nyt soditaan euroopassa, selvä syy-yhteys.
- Anonyymi
Vaikeudet alkavat vasta kasaantua ...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17510213/suomen-holmo-kansa-on-antanut-vallan-rikkaille-ja-saa-nyt-maksaa-siita-tayden-hinnan - Anonyymi
Pressa itse on sanonut, että Suomeen EI HALUTA tukikohtia.
- Anonyymi
On sanonut paljon muutakin ei ihan niin kivaa.
- Anonyymi
Hesari on putinistien hallinnassa, onko kaalisoppa hyvää Pietarissa?
- Anonyymi
On päivän selvää, suuri vale ,että suomalaisten suuri enemmistö olisi Naton takana. Presidenttimme siis puhuu muunneltua totuutta. Ei uskaltanut vaatia aitoa kansanäänestystä, valtamedia mukana juonessa. Häpeällistä.
Gallupin kysymykset olisi voinut esittää yhtä hyvin kansanäänestyksessä.- Anonyymi
Juuri äänestettiin avoimissa vaaleissa, jossa oli tarjolla lukuisia Natoa vastustavia puolueita ja Natoa vastustavia ehdokkaita. Jotka kokivat vaaleissa rökälemurskatappion.
Joten aivan turha suoltaa samaa typerää valhetta, kun juuri on äänestetty ja nähty, ettei teillä Naton vastustajilla ole Suomessa minkäänlaista kannatusta. Kansa on puhunut. Anonyymi kirjoitti:
Juuri äänestettiin avoimissa vaaleissa, jossa oli tarjolla lukuisia Natoa vastustavia puolueita ja Natoa vastustavia ehdokkaita. Jotka kokivat vaaleissa rökälemurskatappion.
Joten aivan turha suoltaa samaa typerää valhetta, kun juuri on äänestetty ja nähty, ettei teillä Naton vastustajilla ole Suomessa minkäänlaista kannatusta. Kansa on puhunut.Kansa on puhunut: 75-1 Naton puolesta.
- Anonyymi
Typerys ei edes tiedä, että meillä oli juuri eduskuntavaalit. Joissa oli tarjolla lukuisia puolueita ja ehdokkaita, jotka ratsastivat nimenomaan Nato-vastaisuudellaan.
Kuinkas kävikään näille Nato-vastaisuuttaan mainostaneille? Eivät saaneet yhtään ainoaa ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa jo olleistakin vanhoista Natoa vastustaneista suurin osa putosi eduskunnasta. Siis oikein murskatappio Naton vastustajille kaikin puolin.
On äänestetty ja kansa on puhunut, turha uikuttaa ja valehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerys ei edes tiedä, että meillä oli juuri eduskuntavaalit. Joissa oli tarjolla lukuisia puolueita ja ehdokkaita, jotka ratsastivat nimenomaan Nato-vastaisuudellaan.
Kuinkas kävikään näille Nato-vastaisuuttaan mainostaneille? Eivät saaneet yhtään ainoaa ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa jo olleistakin vanhoista Natoa vastustaneista suurin osa putosi eduskunnasta. Siis oikein murskatappio Naton vastustajille kaikin puolin.
On äänestetty ja kansa on puhunut, turha uikuttaa ja valehdella.Anonyymi
2023-05-26 00:38:50
Sanoppas se selvemmin, juuri näin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerys ei edes tiedä, että meillä oli juuri eduskuntavaalit. Joissa oli tarjolla lukuisia puolueita ja ehdokkaita, jotka ratsastivat nimenomaan Nato-vastaisuudellaan.
Kuinkas kävikään näille Nato-vastaisuuttaan mainostaneille? Eivät saaneet yhtään ainoaa ehdokastaan lävitse ja eduskunnassa jo olleistakin vanhoista Natoa vastustaneista suurin osa putosi eduskunnasta. Siis oikein murskatappio Naton vastustajille kaikin puolin.
On äänestetty ja kansa on puhunut, turha uikuttaa ja valehdella.Äänestin noissa vaaleissa. Wille Rydman sai ääneni.
- Anonyymi
Ja yhdessä Ruotsin kanssa, valheiden sarka on pitkä.
- Anonyymi
"valheiden sarka on pitkä."
Miksi sinä et lopeta valehteluasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"valheiden sarka on pitkä."
Miksi sinä et lopeta valehteluasi?Taitaa olla Venäjältä kotoisin. Siellä opetetaan valehtelemaan oikein kädestä pitäen kuten Putinkin tekee kansalle puhuessaan.
Naurattaa nuo joutavat jankutukset, joita TROLLIT täällä harrastavat. Niitä niin turkasesti harmittaa, että SUOMI on NATON jäsen!
Onneksi on, siihen ette enää voi vaikuttaa, vaikka kuinka tuota jankutatte.
- Anonyymi
Tukikohdista ja monesta muusta asiasta päätetään erikseen.
- Anonyymi
Suomen kansa JYRÄHTI!!, eikä valtiojohdolla ollut muuta tehtävissä kuin totella kansan tahtoa ja lähettää Suomen NATO-jäsenyyshakemus. Suomi on nyt NATOn jäsenvaltio, Putleristi Ano Turtiainen sai vaivaiset 631 ääntä eduskuntavaaleissa > Jatsaria persuksiin, ja tiltureppanoita kyrsii.
Semmosta se elämä demokratiassa on, mutta tokihan tiltureppanat voivat muuttaa Venäjä-paratiisiinsa niin siittä se heitin NATO-ahistus suttaantuu sujuvasti.- Anonyymi
Jos kerran ehdolla oli lukuisia puolueita ja ehdokkaita jotka avoimesti ratsastivat nimenomaan Nato-vastaisuudella, niin kyllä meillä silloin oli myös Nato-vaalit.
Tietenkin kun Naton vastustajat saivat rökälemurskatappion vaaleissa, niin pitää yrittää säälittävän epätoivoisesti seliseli-selitellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran ehdolla oli lukuisia puolueita ja ehdokkaita jotka avoimesti ratsastivat nimenomaan Nato-vastaisuudella, niin kyllä meillä silloin oli myös Nato-vaalit.
Tietenkin kun Naton vastustajat saivat rökälemurskatappion vaaleissa, niin pitää yrittää säälittävän epätoivoisesti seliseli-selitellä.Mamupolitiikan kiristys voitti!
- Anonyymi
Mahtavaa, että Suomi on Natossa. Muuten tämäkään aloitus ei olisi luettavissa. Kiitos päivän nauruista.
- Anonyymi
Selittäkääs, kun päättäjät toimi samoin euhun liittymisen kanssa, kuin natoon liittymisen kanssa. Niin miksi sitä saa kritisoida kovaan ääneen ettei saatu kansanäänestystä euhun liitymisessä, muttei naton kohdalla?
Ja se, jos galluppi kertoo että X määrä suomalaisista on jostain jotain mieltä, mitä päättäjät käyttää hyväkseen jo muotoilemalla gallupin mieleisekseen, yleensä tehdään 1000 ihmisen kysely. Laskekaapa huvikseen montako % tuo 1000 ihmistä on koko kansasta.EU:hun liittymisestä oli tietenkin neuvoa-antava kansanäänestys.
Tiesitkö, että Yhdysvalloissa tehdään varsin luotettavia gallupeja tuhannen ihmisen otoksilla, vaikka äänioikeutettuja on yli 200 miljoonaa? Tilastotiede on ihmeellistä! Käypä muutama yliopistokurssi aiheesta niin huomaat.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
EU:hun liittymisestä oli tietenkin neuvoa-antava kansanäänestys.
Tiesitkö, että Yhdysvalloissa tehdään varsin luotettavia gallupeja tuhannen ihmisen otoksilla, vaikka äänioikeutettuja on yli 200 miljoonaa? Tilastotiede on ihmeellistä! Käypä muutama yliopistokurssi aiheesta niin huomaat.Suoritin 70-luvulla tilastotieteen peruskurssin ykkösellä läpi. Äänestin 90-luvulla ei EU:lle. Ketä kuuluu Suomen kansaan? Minulta ei ole kysytty mitään Natosta. Keneltä on kysytty? Ai niin, Suomen kansalta.
"Kansan kannatus" oli pelkkä gallup-temppu, jota tarvitaan silmänlumeeksi, jotta Suomen todellinen käskyläisen asema suurvaltapelissä ei tule esille, eikä aiheuttamaan sisäisiä levottomuuksia. Harva suomalainen oikeasti haluaa olla osa kylmän sodan jatketta., sillä suomalaiset ovat oppineet arvostamaan puolueettomuutta ja omaa rauhaa, eikä siitä haluta luopua jossain toisessa maassa käytävän sodan vuoksi.
Että ihanko oikeasti Ukrainan sota on uhka Suomen turvallisuudelle? Yhtä suuri uhka se on kuin sota Syyriassa, tai Afganistanissa jne. Eipä ole kansa herännyt turvallisuusuhkiin, kun USA on tappanut massoittain siviilejä siellä sun täällä ja uhannut maailmanrauhaa.
Harhaanjohtavaa nato-hurmosta ja slava ukraini -ilmiötä pyörittää poliitikot ja media, sekä pieni äänekäs kiihkomieIinen mölyporukka. Loput suomalaiset on melkoisen neutraaleja ja jopa kriittisiä.
Kuinka paljon muuten torille kerääntyi väkeä juhlimaan nato-jäsenyyttä? Siinä vähän käytännön "galluppia". TiRsKxD- Anonyymi
Kuinka paljon muuten saitte ääniä viime vaaleissa te Naton vastustajat?
Nyt on äänestetty ja kansa on puhunut. Vastustajien kannatus olematon.
TirskTirsk! Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon muuten saitte ääniä viime vaaleissa te Naton vastustajat?
Nyt on äänestetty ja kansa on puhunut. Vastustajien kannatus olematon.
TirskTirsk!Te naton vastustajat?? En minä vastusta natoa, olen nato-kriittinen. Toivottavasti sulle ei täydy alkaa selittämään eroa >.<
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon muuten saitte ääniä viime vaaleissa te Naton vastustajat?
Nyt on äänestetty ja kansa on puhunut. Vastustajien kannatus olematon.
TirskTirsk!Milloin meillä oli Nato-vaalit?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Te naton vastustajat?? En minä vastusta natoa, olen nato-kriittinen. Toivottavasti sulle ei täydy alkaa selittämään eroa >.<
Te painovoimakriittiset olette kyllä ihan oma lukunsa...
- Anonyymi
Et taida tajuta miksis uomalaiset halusivat natoon?
Ja mitä tuolla juhlimisella on tekemistä sen kanssa että ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista tuntee nyt olonsa turvallisemmaksi kuin ennen nato jäsenyyttä? Anonyymi kirjoitti:
Et taida tajuta miksis uomalaiset halusivat natoon?
Ja mitä tuolla juhlimisella on tekemistä sen kanssa että ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista tuntee nyt olonsa turvallisemmaksi kuin ennen nato jäsenyyttä?Juhlittukin on ihan helvetisti, ja jopa niin että tulijat peräti tiesivät juhlien olemassaolosta.🥳
- Anonyymi
Tämä aloitus on valhetta, etkö voisi jo lopettaa velehtelua?
Kannatatteko NATOjäsenyyttä ja haluatteko ydinaseita Suomeen ovat kaksi eri kysymystä. Minä(kin) vastaan ekaan kysymykseen kyllä, jälkimmäiseen ei, niin kuin suurin osa suomalaisista. Natojäsenyys ei edellytä ydinaseiden ottamista Suomeen, eikä niitä tänne oteta. Eikä Natollakaan ole mitään tarvetta niitä tänne tuputtaa.- Anonyymi
Mistä tiedät, ettei Suomen kansa halua ydinaseita? Luulo ei ole mikään tieto.
- Anonyymi
Onko nää siis erillisjuttuja ?
- Anonyymi
Ota yhteyttä Hesariin. Kerro sinne, että valehtelevat. Julkaisevat puppua. Juttu ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Mulle käy hyvin naton tukikohdat Suomeen. Antaa turvallisuuden tunnetta.
- Anonyymi
Juuri niin! Turvallisuus ennen kaikkea!
Samoin. Ei niitä tosin yhtä enempää tarvita, mutta se yksikin olisi paljon enemmän kuin nolla.
- Anonyymi
Natossa kuitenkin ollaan että heilahti. Ehhehe. Kansanäänestelkää nyt sitten.
- Anonyymi
Niin ollaan ja katsotaan, mitä kimppakivaa saadaan.
- Anonyymi
Ei onneksi tarvitse väristä peloissaan enää ja kyyristellä. Nyt pidetään rinta rottingilla ja ollaan rohkeasti itsenäisiä. Väkisin muistuu mieleen jo alaluokilla opittu laulu: Ai ai Kerenski, turha on sun toiveesi, Suomi on jo vapaa maa r*ssän vallasta!
- Anonyymi
Luin myös Hesarin jutun ja jäin ihmettelemään Suomen kansan viisautta.
- Anonyymi
Aloittaja on pipipää.
- Anonyymi
Suurin osa venäläisistä haluaisi päästä eroon Kremlin natsityranneista ja lopettaa järjettömän hyökkäyssodan Ukrainaan!
Mutta jos tavis-venäläinen sanoo tämän ääneen, niin Kremlin natsihallinto antaa 15 vuoden vankeustuomion! Pitää huomata että kyseessä on internetpaneeli, joihin arvostetun ilkka.luoman mukaan ei voi luottaa lainkaan. On siis täysin mahdollista, että suuri enemmistö haluaa Naton tukikohdan Suomeen. Asia on tietenkin selvitettävä kansanäänestyksellä pikimmiten.
"Naton itärajan siirtäminen satoja kilometrejä itään on virhe tilanteessa, jossa Naton laajeneminen on ollut vuosikaudet Putinin valheellisen propagandan ja Ukrainan operaatiossa käytettyjen tekosyiden keskeinen peruste. – Suomen kannalta uuden konfliktialueen luominen ja asettuminen Venäjän Nato-vihan pääkohteeksi on maan itsenäisyyden ajan suurin hölmöys. – Virhe tehtiin siinä, ettei jäsenyyden haittoihin ja kielteisiin seurauksiin haluttu paneutua Nato-päätöksen hätäisen valmistelun aikana. Kielteiset vaikutukset sivuutettiin täysin eikä niistä ole esimerkiksi Valtioneuvoston Nato-selonteossa (VNS 3/2022 vp 15.5.2022) mitään mainintaa, ei edes yhtä (1) sanaa."
- Aarno Vehviläinen, kenraalimajuri evp / Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus
Hitto! Onko Vehviläinen Puten trolli, kuten muutkin, joilla on tällaisia ns. "vääriä" näkemyksiä?- Anonyymi
Naton itärajan siirtäminen on vain ja ainoastaan Kremlin natsityrannin syy/ansio. Tämä hullu bunkkerpaappanatsi puheillaan, vaatimuksillaan ja teoillaan laittoi käytäntöön Suomen ja Ruotsin natohakemuksen.
- Anonyymi
Kuulepas banaanijeppe, joulukuussa 2021 tuli selväksi valtiojohdollemme, että nyt on aika lunastaa se vuosikausia mainostettu nato-optio. Venäjän Putler teki tämän täysin selväksi puheillaan ja aikomuksillaan.
Aikomukset konkretisoituivat teoiksi helmikuussa 2022.
Meillä on naapurina täysin holtiton, imperialistinen natsi-Venäjä. Tulee muuten hajoamaan 10 vuoden sisään! - Anonyymi
Komppaan. Hyvin kiteytetty. Tuollaisia analyysejä lisää.
- Anonyymi
Edesvastuuttomia ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan. Hyvin kiteytetty. Tuollaisia analyysejä lisää.
Banaani itse anona?
Anonyymi kirjoitti:
Banaani itse anona?
En alennu monologeihin itseni kanssa, siitä voit olla varma.
Anonyymi kirjoitti:
Kuulepas banaanijeppe, joulukuussa 2021 tuli selväksi valtiojohdollemme, että nyt on aika lunastaa se vuosikausia mainostettu nato-optio. Venäjän Putler teki tämän täysin selväksi puheillaan ja aikomuksillaan.
Aikomukset konkretisoituivat teoiksi helmikuussa 2022.
Meillä on naapurina täysin holtiton, imperialistinen natsi-Venäjä. Tulee muuten hajoamaan 10 vuoden sisään!Et taida olla tietoinen, että Suomea on johdettu USA:n isännöimänä kohti natoa jo hyvin pitkään. Otappa selvää esimerkiksi milloin tehtiin isäntämaasopimus ja milloin Suomen puolustusvoimia ryhdyttiin päivittään nato-yhteensopivaksi. Lisäksi tutkiskele, mitä tapahtui 2021, kun USA:n edustaja kävi Suomessa tapaamassa ministereitä ja presidenttiä. Tapaamisen piti olla salattu, mutta syystä tai toisesta se vuosi julkisuuteen. Olemme kansainvälisestä geo- ja ulkopoliittisesta näkövinkkelistä todella huonossa sijainnissa ja pieni maa, jonka vuoksi meitä on helppo ohjata haluttuun suuntaan. Samalla reseptillä meidät vietiin EU:iin: yksinjääminen, eristyminen, turvattomuus, köyhtyminen jne ja tietekin [tadaaaa] venäjäuhka! :)
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1818367
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264538- 504108
- 543542
- 513116
- 502870
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262566- 352218
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382033- 292026