Nyt kun käydään keskustelua LHBTQ:n yhteistyöstä joidenkin puolueiden kanssa, niin on hyvä palautta mieliin tämän kultturisodan taustat.
On hyvä tietä, että silloin kun homous poistettiin ensin rikoslaista ja sitten sairaus-luokituksesta, että kukaan ei vastustanut näitä toimia. Vastustusta heräti pyrkimykset laillistaa homosuhteet yhteiskunnassa viralliseksi liitoksi.
Ensin ajetiin parisuhteeb rekistöintilaki. Hallitus ei halunut silloin otta huomioon niiden kanta, jotka vastustivat suhteen virallistamista. Tosin hallitus veti esityksensä takaisin kaksi kerta, mutta kun sama esitys annettiin kolmannen kerran, niin jokaiselle oli selvää, että kyseessä oli väsytystaktiika. Hallitus oli valinnut puolensa.
Sitten tuli avioliiton laajentaminen niin, että homoparit saatavat tulla vihityksi.
Aloite tuli ns. " kansalaisaloiteella" eduskuntaan. Tässäkin tapauksessa oli kootu adressi, jossa esitettiin vetoomus avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen välisenä liittona. Vetoomus hylätiin.
Sitten tuli vasta-aloite holiiton kumoamiseksi, mutta sekin hylätiin.
Sen jälkeen on keksitty erinimisiä " sukupuolivähemmistöjä", joille pitää antaa uusia " oikeuksia", eikä lopusta ole tietoa.
Ominaista tässä on, että uusia aloiteita ei saisi kukaan vastusta, vaan jokaisen pitäisi vain päätä nyökytäen hyväksyä, kuten Priden Helsinki-yhdistyksen reaktiosta näkyy.
Kaiken lisäksi tulee sukupuolinimtysten häivytäminen. Eräässä uutislähetyksessä vanhempainvapaa-aiheen käsitelyn yhteydessä tuli nauru, kun taulussa luki " Synnyttävä vanhempi" ( tarkoiti äitiä) ja " Toinen vanhempi" ( isä). Toimittaja käyti vielä nimtystä äiti, mutta kutsui isää toiseksi vanhemmaksi.
Täysin sairasta puuhastelua. Mikä merkitys on sukupuoli-identillä jos samaan aikaan hpoistetaisin sukupuolinimitykset kielestä? Ei mitään.
On hyvin tunnettu tosiasia, että jos ilmapalloon puhaltaa liikaa ilmaa, niin se puhkeaa. Samoin tulee käymään myös LHBTQ:n puuhastelulle. Tällä hetkellä LHBTQ on yhteiskunnassa samanlainen vaikutusvalta kuten taistolaisilla 1970-luvulla aina kouluopetusta myöten, mutta kävi kommunismille yleensä ja erityisesti taistolaisuudelle, niin samoin käy LHBTQ:lle. näin siksi, että yhteiskunta ei kestä tätä menoa loputomiin.
On hyvä tietä, että silloin kun homous poistettiin ensin rikoslaista ja sitten sairaus-luokituksesta, että kukaan ei vastustanut näitä toimia. Vastustusta heräti pyrkimykset laillistaa homosuhteet yhteiskunnassa viralliseksi liitoksi.
Ensin ajetiin parisuhteeb rekistöintilaki. Hallitus ei halunut silloin otta huomioon niiden kanta, jotka vastustivat suhteen virallistamista. Tosin hallitus veti esityksensä takaisin kaksi kerta, mutta kun sama esitys annettiin kolmannen kerran, niin jokaiselle oli selvää, että kyseessä oli väsytystaktiika. Hallitus oli valinnut puolensa.
Sitten tuli avioliiton laajentaminen niin, että homoparit saatavat tulla vihityksi.
Aloite tuli ns. " kansalaisaloiteella" eduskuntaan. Tässäkin tapauksessa oli kootu adressi, jossa esitettiin vetoomus avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen välisenä liittona. Vetoomus hylätiin.
Sitten tuli vasta-aloite holiiton kumoamiseksi, mutta sekin hylätiin.
Sen jälkeen on keksitty erinimisiä " sukupuolivähemmistöjä", joille pitää antaa uusia " oikeuksia", eikä lopusta ole tietoa.
Ominaista tässä on, että uusia aloiteita ei saisi kukaan vastusta, vaan jokaisen pitäisi vain päätä nyökytäen hyväksyä, kuten Priden Helsinki-yhdistyksen reaktiosta näkyy.
Kaiken lisäksi tulee sukupuolinimtysten häivytäminen. Eräässä uutislähetyksessä vanhempainvapaa-aiheen käsitelyn yhteydessä tuli nauru, kun taulussa luki " Synnyttävä vanhempi" ( tarkoiti äitiä) ja " Toinen vanhempi" ( isä). Toimittaja käyti vielä nimtystä äiti, mutta kutsui isää toiseksi vanhemmaksi.
Täysin sairasta puuhastelua. Mikä merkitys on sukupuoli-identillä jos samaan aikaan hpoistetaisin sukupuolinimitykset kielestä? Ei mitään.
On hyvin tunnettu tosiasia, että jos ilmapalloon puhaltaa liikaa ilmaa, niin se puhkeaa. Samoin tulee käymään myös LHBTQ:n puuhastelulle. Tällä hetkellä LHBTQ on yhteiskunnassa samanlainen vaikutusvalta kuten taistolaisilla 1970-luvulla aina kouluopetusta myöten, mutta kävi kommunismille yleensä ja erityisesti taistolaisuudelle, niin samoin käy LHBTQ:lle. näin siksi, että yhteiskunta ei kestä tätä menoa loputomiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.