Koskahan saataisiin todisteita evoluutiosta?

Anonyymi-ap

"Tieteellinen menetelmä pyrkii selittämään (esimerkiksi luonnossa ilmeneviä) tapahtumia toistettavissa olevalla tavalla. Tämä tapahtuu havaintojen ja/tai kokeiden kautta. Kokeilla pyritään simuloimaan luonnossa ilmeneviä tapahtumia kontrolloiduissa olosuhteissa" Tiede – Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede#Tieteellinen_menetelmä)

Kuinka monta kertaa evoluutio on todistettu havaintojen ja/tai kokeiden kautta? Vastaus: Ei yhtään kertaa.

Kokeissa on käytetty satoja tuhansia sukupolvia banaanikärpäsiä ja bakteereita, mutta evoluutiota ei ole todettu. Sen sijaan on todistettu, että evoluutiota ei voi tapahtua. Kokeellisesti on osoitettu, että isäntägeenit (hox-geenit) eivät salli pienimpiäkään muutoksia eliöiden anatomiseen perusrakenteeseen. Jokainen isäntägeeneihin aiheutettu mutaatio on tappanut koeorganismin tai vahingoittanut sitä.

Luonnossa havaitaan lajinsisäistä sopeutumismuuntelua ja alalajien kehittymistä. Sopeutumismuuntelu tapahtuu meioosissa, kun vanhempien geenit muodostavat uusia kombinaatioita. Anatomisen perusrakenteen muutosta - evoluutiota - ei tapahdu, koska alkion perusrakenne on emon munasolussa (muutenhan ei koskaan voisi tietää millainen anatominen rakenne jälkeläiselle kehittyy!)

Lajien alalajit syntyvät eristyneissä populaatioissa, joissa tapahtuu erikoistumista uusiin olosuhteisiin. Erikoistuminen toteutuu, kun luonnonvalinta karsii heikommin sopeutuvia ja jättää henkiin paremmin sopeutuvia. Erikoistuminen tapahtuu yksilöiden genomeissa, joissa olosuhteisiin parhaiten sopeuttavat geenit yleistyvät, heikommin sopeuttavien geenien jäädessä resessiivisiksi ja lopulta hävitessä populaatiosta.

Sopeutumisessa populaatiosta siis katoaa geenejä, koska luonnonvalinta ei jakele selviytyjille uusia geenejä. Populaation geenipoolista tulee yksipuolisempi, ja kun olosuhteet muuttuvat on sopeutumisvaraa entistä vähemmän. Lopulta voi edessä olla sukupuutto. Näin onkin maailmasta kadonnut jo miljoonia eliölajeja.

Evoluutiota ei siis pääse tapahtumaan. Evoluutio vaatisi eliölajeihin täysin uudenlaisia geenejä, mutta niiden sijasta tapahtuukin jatkuvaa geenikatoa.

Tämä kumoaa darvinistien kuvitteleman kasautuviin muutoksiin perustuvan ”hiipivän evoluution”, jossa lajin sopeutumismuuntelu johtaisi lopulta evoluutioon. Sellaista lajin geeniperimän ohittavaa ”hiipivää kehitystä” ei ole koskaan luonnossa tai fossiileissa havaittu, eikä voikaan havaita. Näemme vain lajimuuntelua ja geenien katoamista. Kalasta ei tullut maaeläintä ja evoluutio jäi fiktioksi.

10

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka monta kertaa evoluutio on todistettu havaintojen ja kokeiden kautta kreationisteille? Tuhansia jollei miljoonia kertoja.

      Kuinka monta kertaa kreationisti on osoittanut ymmärtävänsä asian? Ei kertaakaan.

      Kreationistien on turha syytellä muita omasta ymmärtämättömyydestään.

      Tässä on perusasiat selitetty ymmärrettävällä tavalla. Ainakin normaalilla järjenjuoksulla varustetulle ihmiselle ymmärrettävällä tavalla.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet

      Kreationisti voi kopioida wiki artikkelin tekstin ja numeroida virkkeet jos se helpottaa lukemista ja tekstin ymmärtämistä.

    • Anonyymi

      Oikeasti aloittaja, ala edes opiskella aihetta josta yrität keskustella.
      Nyt nolaat jatkuvasti itsesi.
      Oletko käynyt vain elämän koulun?

    • Anonyymi

      Avaus on niin äärityperä, että saattaa olla trolli.

      Tai sitten ei...

    • Anonyymi

      Koskas saadaan todisteet luomisesta? Tai siitä että sen on tehnyt joku niistä tuhansista jumalista, jos on tehnyt?

      Oletko edes katsonut mikä tämän palstan aihe on? Vai onko niin että joudut puhumaan evoluutiosta, koska olemattomista asioista (luominen) on vaikea puhua?

    • Anonyymi

      Sama tekstihän postattiin tänne viimeksi viikko sitten - turha trolleja on muutenkaan kommentoida.

    • Anonyymi

      Evoluutiosta on selvät todisteet, mutta kreationistit eivät edes uskalla tutustua niihin, koska he ovat surkeita pelkureita. He mieluummin luottavat valehteleviin lahkosaarnaajiin, koska ovat fanaattisia typeryyksiä. Mutta ei tässä ole mitään ongelmaa, kyllä heidän valheensa lopulta paljastuvat. Sääliksi vain käy, miten heidän mielenterveydelleen silloin käy. Luultavasti täyttävät kaikki Suomenkin mielisairaalat ja yhteiskunta joutuu pitämään huolta näistä omasta halustaan mielisairaita hengissä yhteiskunnan rahoilla.

    • Anonyymi

      Taas tyhjänpäiväistä gish gallopia. Se todistaa vain sen, että kreationisteilla ovat asiat todella pahasti hukassa.
      Miksi kreationistit eivät voi esittää oikeita ja selviä todisteita? Vai eikö niitä oikeasti ole olemassa? Kreationistien todisteita odotellessa, taas uudestaan...

    • Anonyymi

      No jokos sinulla on tukku todisteita jonkin luomistarinan puolesta?

    • Anonyymi

      Aloitus on väärällä palstalla.
      Tällä palstalla pitäisi esitellä todistteita kreationismista.
      Niitä ei vain näy eikä kuulu.

      • Anonyymi

        Paljon mahdollista että sama trollialoitus löytyy useilta sivuilta. EVVK!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      24
      2655
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2322
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1298
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1221
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      986
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      967
    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      76
      870
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      73
      843
    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      793
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      93
      772
    Aihe