Koskahan saataisiin todisteita evoluutiosta?

Anonyymi-ap

"Tieteellinen menetelmä pyrkii selittämään (esimerkiksi luonnossa ilmeneviä) tapahtumia toistettavissa olevalla tavalla. Tämä tapahtuu havaintojen ja/tai kokeiden kautta. Kokeilla pyritään simuloimaan luonnossa ilmeneviä tapahtumia kontrolloiduissa olosuhteissa" Tiede – Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede#Tieteellinen_menetelmä)

Kuinka monta kertaa evoluutio on todistettu havaintojen ja/tai kokeiden kautta? Vastaus: Ei yhtään kertaa.

Kokeissa on käytetty satoja tuhansia sukupolvia banaanikärpäsiä ja bakteereita, mutta evoluutiota ei ole todettu. Sen sijaan on todistettu, että evoluutiota ei voi tapahtua. Kokeellisesti on osoitettu, että isäntägeenit (hox-geenit) eivät salli pienimpiäkään muutoksia eliöiden anatomiseen perusrakenteeseen. Jokainen isäntägeeneihin aiheutettu mutaatio on tappanut koeorganismin tai vahingoittanut sitä.

Luonnossa havaitaan lajinsisäistä sopeutumismuuntelua ja alalajien kehittymistä. Sopeutumismuuntelu tapahtuu meioosissa, kun vanhempien geenit muodostavat uusia kombinaatioita. Anatomisen perusrakenteen muutosta - evoluutiota - ei tapahdu, koska alkion perusrakenne on emon munasolussa (muutenhan ei koskaan voisi tietää millainen anatominen rakenne jälkeläiselle kehittyy!)

Lajien alalajit syntyvät eristyneissä populaatioissa, joissa tapahtuu erikoistumista uusiin olosuhteisiin. Erikoistuminen toteutuu, kun luonnonvalinta karsii heikommin sopeutuvia ja jättää henkiin paremmin sopeutuvia. Erikoistuminen tapahtuu yksilöiden genomeissa, joissa olosuhteisiin parhaiten sopeuttavat geenit yleistyvät, heikommin sopeuttavien geenien jäädessä resessiivisiksi ja lopulta hävitessä populaatiosta.

Sopeutumisessa populaatiosta siis katoaa geenejä, koska luonnonvalinta ei jakele selviytyjille uusia geenejä. Populaation geenipoolista tulee yksipuolisempi, ja kun olosuhteet muuttuvat on sopeutumisvaraa entistä vähemmän. Lopulta voi edessä olla sukupuutto. Näin onkin maailmasta kadonnut jo miljoonia eliölajeja.

Evoluutiota ei siis pääse tapahtumaan. Evoluutio vaatisi eliölajeihin täysin uudenlaisia geenejä, mutta niiden sijasta tapahtuukin jatkuvaa geenikatoa.

Tämä kumoaa darvinistien kuvitteleman kasautuviin muutoksiin perustuvan ”hiipivän evoluution”, jossa lajin sopeutumismuuntelu johtaisi lopulta evoluutioon. Sellaista lajin geeniperimän ohittavaa ”hiipivää kehitystä” ei ole koskaan luonnossa tai fossiileissa havaittu, eikä voikaan havaita. Näemme vain lajimuuntelua ja geenien katoamista. Kalasta ei tullut maaeläintä ja evoluutio jäi fiktioksi.

10

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka monta kertaa evoluutio on todistettu havaintojen ja kokeiden kautta kreationisteille? Tuhansia jollei miljoonia kertoja.

      Kuinka monta kertaa kreationisti on osoittanut ymmärtävänsä asian? Ei kertaakaan.

      Kreationistien on turha syytellä muita omasta ymmärtämättömyydestään.

      Tässä on perusasiat selitetty ymmärrettävällä tavalla. Ainakin normaalilla järjenjuoksulla varustetulle ihmiselle ymmärrettävällä tavalla.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet

      Kreationisti voi kopioida wiki artikkelin tekstin ja numeroida virkkeet jos se helpottaa lukemista ja tekstin ymmärtämistä.

    • Anonyymi

      Oikeasti aloittaja, ala edes opiskella aihetta josta yrität keskustella.
      Nyt nolaat jatkuvasti itsesi.
      Oletko käynyt vain elämän koulun?

    • Anonyymi

      Avaus on niin äärityperä, että saattaa olla trolli.

      Tai sitten ei...

    • Anonyymi

      Koskas saadaan todisteet luomisesta? Tai siitä että sen on tehnyt joku niistä tuhansista jumalista, jos on tehnyt?

      Oletko edes katsonut mikä tämän palstan aihe on? Vai onko niin että joudut puhumaan evoluutiosta, koska olemattomista asioista (luominen) on vaikea puhua?

    • Anonyymi

      Sama tekstihän postattiin tänne viimeksi viikko sitten - turha trolleja on muutenkaan kommentoida.

    • Anonyymi

      Evoluutiosta on selvät todisteet, mutta kreationistit eivät edes uskalla tutustua niihin, koska he ovat surkeita pelkureita. He mieluummin luottavat valehteleviin lahkosaarnaajiin, koska ovat fanaattisia typeryyksiä. Mutta ei tässä ole mitään ongelmaa, kyllä heidän valheensa lopulta paljastuvat. Sääliksi vain käy, miten heidän mielenterveydelleen silloin käy. Luultavasti täyttävät kaikki Suomenkin mielisairaalat ja yhteiskunta joutuu pitämään huolta näistä omasta halustaan mielisairaita hengissä yhteiskunnan rahoilla.

    • Anonyymi

      Taas tyhjänpäiväistä gish gallopia. Se todistaa vain sen, että kreationisteilla ovat asiat todella pahasti hukassa.
      Miksi kreationistit eivät voi esittää oikeita ja selviä todisteita? Vai eikö niitä oikeasti ole olemassa? Kreationistien todisteita odotellessa, taas uudestaan...

    • Anonyymi

      No jokos sinulla on tukku todisteita jonkin luomistarinan puolesta?

    • Anonyymi

      Aloitus on väärällä palstalla.
      Tällä palstalla pitäisi esitellä todistteita kreationismista.
      Niitä ei vain näy eikä kuulu.

      • Anonyymi

        Paljon mahdollista että sama trollialoitus löytyy useilta sivuilta. EVVK!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1878
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      6
      1782
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      15
      1271
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1184
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1152
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      10
      1085
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1031
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1005
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1004
    10. 10
      980
    Aihe