Hallituksen muodostaja Orpo oli suunnitellut taktiikan perussuomalaisten nitistämiseksi neuvotteluissa. Maahanmuuttokysymyksistä ei neuvotella ollenkaan ennen kuin aivan viimeisillä kalkkiviivoilla, jolloin Purra ei enää kehtaa kaataa hallituspohjaa, kun kaikki muut asiat on sovittu. Pieleen meni!
Tänään 26.5 klo 18 saadaan selville, jatkuuko neuvottelut ylipäänsä, vai pitääkö Orpon lähteä hattu kourassa Hakaniemeen SDP:n päämajaaan kyselemään uusia hallituskumppaneita.
Tänään 26.5 klo 18 saadaan selville, jatkuuko neuvottelut ylipäänsä, vai pitääkö Orpon lähteä hattu kourassa Hakaniemeen SDP:n päämajaaan kyselemään uusia hallituskumppaneita.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hallitus syntyy.
Kaikkien pitää vain osoittaa omille äänestäjilleen, että on kovasti ajettu omaa etua. Muussa tapauksessa joku väittää, että on annettu periksi liian helpolla.
Eihän tuolla ole oikeasti mitään vaikeita kysymyksiä. Persut tietää, ettei ovia voi eikä kannata sulkea ja RKP on valmis leikkimään käsitteillä.
Mielellään lähtee. Persut lähtee kävelemään mikä on parasta
Onko persujen tärkein kynnyskysymys maahanmuutto tai ilmastonmuutos, joissa on kuultava EU:n komissiota. Jakeluvelvoitteen pienentäminen toisi runsaasti lisämenoja.
Tässä tilanteessa kun suunnitellaan kuuden (6) miljardin leikkauksia, persujen kynnyskysymys on maahanmuutto ja ilmastostrategia.
Kuuden miljardin leikkaukset koskisivat juuri persuja itseään, eli pienituloisia suomalaisia, kun inflaatio laukkaa ja lainojen korot nousevat. Kokoomus haluaa uusia sanktioita työttömille, jotka muka ovat "työtä vieroksivia". Tosiasiassa työttömiksi tulee jäämään digi-taidottomat ja iäkkäät ihmiset sekä kouluttamattomat. Myös pitkäaikaistyöttömien tilanne muuttuu entistä surkeammaksi: "leipäjonot kutsuvat".
Persut ovat jo ilmeisesti hyväksyneet kahden miljardin "työllisyystoimet", eli leikkaukset työttömyysturvasta. Kun tulottomien määrä kasvaa sanktioiden takia ja kun työtä ei ole, niin toimeentulotukea tullaan hakemaan entistä enemmän.
Kun tulo- ja varallisuuserot kasvavat, niin yhteiskunnan ulkopuolelle jää entistä suurempi joukko, myös persuihin luottaneita köyhiä suomalaisia.
Sosiaali- ja terveysasiat eivät näytä persuja kiinnostavan, jos ja kun ne kokoomuksen vaatimuksesta yksityistetään julkisen puolen kustannuksella. Sipilän hallituksen aikana (kepu, kokoomus, persut) pantiin taseet töihin. Suomeen saatiin "hoivamiljonäärejä" yksityistämällä ja lopettamalla pienet kodinomaiset hoitokodit.
Hallitusneuvottelijat ovat kysyneet Kelan ohjeita miten TYÖTERVEYSHUOLTOA ja YLIOPPILAIDEN TERVEYDENHOITOSÄÄTIÖTÄ voitaisiin saada paremman terveyspalvelun piiriin, eli ylioppilaat ja työterveyshuollon asiakkaat saisivat parempia palveluja: pääsisivät yksityiselle lääkärille 20 eurolla.
Näiden edellä mainittujen ryhmien yksityislääkäripalvelut tulisivat maksamaan veronmaksajille arviolta 200 miljoonaa euroa, ellei julkisia palveluja karsita vastaavasti 200 miljoonalla.
Erikoislääkäreiden palveluja ei tulla saamaan näillä näkymin koskaan terveyskeskuksista. Yksityisiä lääkäripalveluja on riittävästi, jopa liikaakin isoissa kaupungeissa, kun taas maaseudulta ne puuttuvat kokonaan.
Persuja ei näytä kiinnostavan oman intressiryhmänsä, maaseudun persujen, sosiaali- ja terveyspalvelut. Kokoomus ja oikeistopuolueet näyttävät vievän persuja kuin "pässiä sarvista".
Toivottavasti saadaan demarit hallitukseen edistämään oikeudenmukaisempia ja tasa-arvoisempia sosiaali- ja terveyspalveluja.
Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvon ovat tärkeitä arvoja, kun sotia käydään ja kun eriarvoisuus näyttää olevan ahneuden edellytys.
Eikö ne just moukaroinut nämä hyvinvointialueet läpi ja pilasivat toimivan terveydenhuollon.
Meni sinun mielestäsi terveydenhoito oikeaan suuntaan nykyisellä hallituksella?
Hyvinvointialueet olivat kepujen valtapeli.
Just tuli hallintouudistus vaikka piti tulla SoTe-uudistus.Täysi fiasko
Lilliputtipuolue jatkossa hiilinielukatastrofi sen syy.
Eilen A-talkissa
narautti nainen Kepun ja Sipilän.
Vetivät hakkuut tappiin ja maito maassa. Logiikka maksattaa veronmaksajilla hiilnielut.
Koko ajan paljastuu uusia märäntöjä.
Sipilän ja verokonsulentti Bernerin listaamattomien yritysten osinkoverotuksen porsaanreikä maksaa joka vuosi 680 000 000 euroa veronmaksajile!
680 miljoonaa! Kestävyysvajetta jollei tukita ja joka vuosi.
Molemmat totaalijääviä junaillessaan sitä läpi.
Oma lehmä ojassa molemmilla.
Toinen näyttää rusinalta toinen vanhalta pierulta.Karma kosti.
Uudet sote-alueet aloittivat vasta vuoden alussa. Ei voi edellyttää, että noin viidessä kuukaudessa korjattaisiin kymmenien vuosien aikana tapahtunut terveydenhuollon eriytyminen rikkaiden suomalaisten yksityisen sektorin erikoislääkäreihin ja kuntien terveyskeskusten järjestämään muuhun terveydenhuoltoon, muun muassa ennaltaehkäisevaan ja kouluterveyshuoltoon, suun terveydenhuoltoon ja mielenterveystyöhön.
Kalliiksi tulleista yksityisistä erikoislääkäri- ynnä muista terveyspalveluista on Kela maksanut osan ja vakuutusyhtiöt osansa, mutta siitä huolimatta yksityisiin palveluihin ei pieni- ja keskituloistenkaan riittäneet. Esimerkiksi kaihileikkaukset maksavat yksityisellä puolella noin 2.000 euroa/silmä ja julkisella puolella ehkä vain kymmenesosan.
Koska yksityiset terveyspalvelut (voittojen optimointi) on tullut niin kalliiksi, ja sitä on verorahoista tuettu, ei ole ollut varaa kehittää julkista sektoria, yksityistä sektoria tuntuvasti laajempaa. Joten terveyskeskuksista puuttuu erikoislääkäri-palvelut. Maaseutu on jäänyt vaille palveluja.
Sote-palvelujen nykyaikaistaminen asiakkaiden ehdoilla ja parhaaksi sekä sairauksien ennaltaehkäisy tulee olla etusijalla. Pääomasijoittajien voittojen maksimointi tai isot sijoitustuotot eivät saa olla hyvien ja kaikkien sairaiden ja apua tarvitsevien terveyspalvelujen este, minkä vuoksi hallitukseen tarvitaan demareita.
Mutta kun ne yksityiset palvelut ovat ainoat, jotka toimivat.
Pitäisikö niistä luopua vain siksi, ettei julkinen puoli näytä niin pahalta?
Mistä löytyy hoito kaikille niille, jotka maksavat itse hoitonsa ja keventävät julkisen puolen kuormitusta?
Vastaan itse: ei mistään.
Julkinen terveydenhoito ei selviä edes nykyisistä potilaista.
Uuden pitäisi olla paras mahdollinen eikä huono.
Marinilla pn ollut koko hallituskausi aikaa ja 20 vuoden ajalta sitä ennen tehtyjä yutkimuksia.
Siitä huolimatta tehtiin tieten tahtoen paska.
Totta vaan verotuksen porsaanreiät SoTe-sektorilla suomessa houkuttelee rahastajia kuin lehmänläja paskakärpäsiä.
Esperi Attendo Mehiläinen etc.
Totta omat kokemukset 8 vuoden ajalta julkinen perseestä.
Mikään ei toimi.
Miten voi pienpuolue hurrit,pompottaa toiseksi suosituinta puoluetta!?
Mutta persujakin äänesti vain alle 20 % kansasta.
Paljonko nuija hurria kansasta??
Ei kai valtaosa kansasta tarvi persujen tahtiinkaan tanssia. Persujen oikea paikka on oppositio. Siellä ne voivat saada jotain aikaankin, eikä kannatus sukella kuten hallitusvastuussa.
Meinaatko,että hurien tahtiin sitten?
Se porukka muodostaa hallituksen, joka pystyy parhaiten tekemään kompromisseja ja yhteistyötä. Persut tuskin ovat hallituksessa neljää vuotta jos edes menevät hallitukseen.
Katotaan. Aika näyttää.
Tulet vielä näkemään minkälainen on uusi sote-järjestelmä, jos kokoomus (Orpo), persut (Purra) ja Kd sekä RKP sitä "uudistavat".
KERMANKUORINTA OLI TULOSSA
Sehän nähtiin jo Sipilän hallituksen aikana kun kepu, kokoomus ja persut olivat hallituksessa. Sipilän hallitus suunnitteli sote-järjestelmää yksityistämällä. Kaikki suomalaiset olisi pisteytetty iän ja sairastavuuden mukaan, minkä jälkeen olisi määritelty kapitaatiomaksut, jotka olisi vuosittain maksettu. Nuoret ja terveet, vähän sairastavat, olisi tietenkin valittu kapitaatioineen yksityiselle sektorille ja todennäköisesti vanhat ja sairaat olisivat jääneet julkiselle sektorille.
Tuottavia yksityisiä terveyslaitoksia olisi syntynyt kaupunkeihin ja maaseudulle olisivat jääneet vanhukset ja monisairaat ilman palveluja.
DIGITALISOINTI TULOSSA
Kun terveyspalveluista tullaan leikkaamaan, niin pelkona on "tiimin digihoitajat", jotka tekevät "digidiagnooseja" ilman lääkärintarkastuksia ja päättävät saako potilas lääkäriajan vai ei, lääkäreistä kun on kova pula. Yleinen tiimihoitajan diagnoosi on ollut: "se on korona“ ota koronatesti ja lepää kotona muutama päivä. Ellei se aura ja olo huononee, soita uudestaan.
YKSITYISEN JA JULKISEN ERO
Yksityiselle erikoislääkärille oli annettu 15 minuutin aika potilasta varten. Jolloin potilas ei ehtinyt kertoa oireista, ei ehtinyt saada hoidon ohjeita — erikoislääkäri totesi hoidon edistyneen ja maksua lääkärikäynnistä tuli 150 euroa.
Terveyskeskuslääkäri totesi potilaalle varatun "pika-ajan" ja sen loputtua lääkärissäkäynti päättyi kesken.
Käyntimaksu sisältyi vuosimaksuun.
Omalääkäri olisi ollut paras, mutta silloin käyntiä ei saa muuttaa digiksi, eikä pika-ajalle tai rajata 15 minuuttiin.
Terveyspalvelut eivät parane kermankuorinnalla tai kapitaatioilla. Terveyskeskuksiin on saatava erikoislääkäripalvelut joten Suomen kalliiksi tulevasta kolmiportaisesta järjestelmästä tulee luopua. Työterveyshuolto tulee kalliiksi ja on tarpeeton, kun terveyskeskusten resurssit saadaan ajan tasalle.
Jos yksityinen tekee saman työn samaan hintaan kuin julkinen toimij, niin missä on kermankuorinta?
Ei sitä tietenkään ole missään. Yksityinen tekee sen sitä paitsi halvemmalla.
Jos joku kuorii kermaa, niin se on julkisen puolen välijohto ja poliitikot.
Millään muulla ei voi perustella sitä, miksi julkinen puoli käyttää enemmän rahaa ja saa vähemmän aikaan eikä edes maksa osinkoja - tai maksaa, mutta politrukeille, kuten sinä.
Terveyspalveluita täytyy digitalisoida ja automatisoida paljon, paljon enemmän. On turhaa käyttää ammatti-ihmisten aikaa asioihin, jotka voi tehdä kotona ja vielä paremmin.
Ei ole esimerkiksi mitään mieltä käydä mittauttamassa verenpainetta taksilla terveyskeskusksessa, kun sen voi tehdä kotona olosuhteissa, joissa mittaustulos on todenmukaisempi.
Mitä enemmän tehdään etäpalveluita, sitä enemmän ihmisiä hoidetaan ja aikaa jää niille, jotka halauvat kädestä pitämistä sen sijaan, että tarvitsevat hoitoa. Niitäkin on.
Siihen kädestä pitämiseen voidaan palkata joku pienemmällä koulutuksella. Varmasti moni ruokalähetti on mielummin seuraneitinä paremmalla palkalla kuin polkee pitsaa hangessa ja loskassa.