Eikö kannattaisi maksaa vaan käteisellä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b7f8b32-1aa6-498b-8001-7b0183521b46
"Valkeakosken jäätelökioski veloitti satakertaisia summia – Rikosta ei epäillä
Poliisi on saanut useita rikosilmoituksia virheellisistä veloituksista, mutta ei epäile asiaan liittyvän rikosta.
Satojen eurojen jäätelöostokset hämmentävät Valkeakoskella.
168:lta Valkeakosken Retkeilijöiden jäätelökioskilla asioineelta asiakkaalta on veloitettu tililtä satakertaisia summia heidän tekemistään jäätelöostoksistaan. Ilmoitetut summat vaihtelevat muutamasta sadasta 1500 euroon.
Valkeakosken Retkeilijät ry ilmoittaa, että kyseessä on tekninen virhe, jota maksupääteyhtiö selvittää parhaillaan. Yhdistys on tiedottanut asiasta tiedotuskanavillaan. Poliisi kehottaa asiakkaita olemaan yhteydessä suoraan yhdistykseen."

Juu, kannattaa vaan maksaa ostoksensa kännykällä, lähimaksulla ja kortilla, eikä missään tapauksessa pyytää kuittia ostoksesta.
Sehän on naurettavaa pyytää kuittia, joka on todistus ostoksesta varsinkaan, jos maksaa muulla, kuin käteisellä.
Nämä lähimaksua ja älypuhelimella maksamista hehkuttavat pitävät sitä niin varmana ja helppona maksutapana ja nauravat käteisellä maksaville.
No siinäpä nauravat, kun tilitä veloitetaan jopa 1500€ jäätelöstä.
Paljon pienemmällä vaivalla selviää maksamalla käteisellä, ei tarvi selvitellä kuka korvaa liikaa maksetun summan.
Minä en jäätelökioskien jäätelöitä osta, yhden jäätelöpallon hinnalla saat pari litraa jäätelöä kaupasta.

Suosittelen kaikille maksamaan Valkeakosken jäätelökioskille jäätelö ostoksensa käteisellä 5c kolikoilla, kun on noin suuria summia velottanut jäätelöistä.
15360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No tässä on varmaan hyvä syy ja ennakkotapaus kaikkien lopettaa korttien ja muiden etämaksujen käyttö ja alkaa maksamaan kolikoilla, niitä harvemmin väärennetäänkään.

Äänestä

Ei vaan käteisen rahan käyttäminen pitää kieltää kokonaan, koska sitä ei tarvitse kuin rikolliset.

Äänestä
  • Rikollinen oli tässä tapauksessa lähinnä myyjä, joka ei pystynyt huijaamaan käteisellä jäätelönsä maksanutta.

    Äänestä

  • En ole koskaan törmännyt huoraan, jolle olisi voinut maksaa kortilla.

    Äänestä

Kuitilla voi lukea mitä vaan, tililtä lähtevä summa prosessoidaan erikseen, luki kuitilla mitä luki.

Äänestä
  • Juuri noin. Onhan tota ulinaa kuultu ihan riittävästi. Käteinen on se, millä pärjää. Niin senverran vielä, että kuitgnkin joku valopää keksii, et "varastetaan lompsa", niin ihan neuvoksi, ettei siinä lompsassa tarvi koko tiliä pitää.

    Äänestä

Varminta on jäätelökojulle mennessä katsoa ensin myyjän turpavärkki.

Näin teen aina.

Äänestä

NO EI KANNATA!!!

Äänestä

Ehkäpä juu ainakin tollasissa pikkupaikoissa. Jotain tällasta olen odottanut ja pelännyt vielä tapahtuvan, eikä "vain" tupla tai tripla veloituksia! Tuskin jää viimeiseksi ollenkaan noin ylipäänsä. Kyllä joku jossain on sormeillut jotain. Vaikka vain hakkeri tehnyt jäynää? Voisin vaikka vetoo lyödä ettei ole itsestään tullut tekninen virhe tms.

Mulla itellä ei toistaiseksi ole ollut noita yliveloituksia kuin ihan muuta joitain vuosia sitten. Toisaalla tänään ja Hesessä kesti aivan ennätyspitkään maksu ja myyjä näpytteli välillä jotain yms. Paljon kauemmin kuin tavallinen aikakatkaisu. Kyllä nää erilaiset maksun ongelmat on selvästi yleistynyt viime vuosina. Tekis mieli sanoa, että yritykset säästää näissä myös ja ihan tietoisesti. Vähän asiasta sivuun, mutta tilasin netistä crocsit, eikä heillä vieläkään käytössä kaksivaiheista tunnistusta maksussa, fine! No mulla sikäli aika sama, sillä niin tai näin, enpä suuria omaisuuksia menetä, kun ei ole.
Mobiilimaksua ei ole eikä tällä tietämällä tulekaan, kun tietoturvapuolella tulee liikaa vastaan haavoittuvuuksia. Ihmiset on vähän liian sinisilmäisiä uuden teknologian kanssa.

lajijasuris

Äänestä
  • Ja vielä selvyydeksi jos ja kun joku miettii miten jäätelökioski, crocsit ym. liittyy toisiinsa , niin tarkoitan isoa kuvaa miten paljon yhä edelleen on puutteita ja suoranaista välinpitämättömyyttä digitaalisiin maksujärjestelmiin ja tietoturvaan liittyen! Säästetään kuluissa ja toivotaan parasta - näinhän toimi mm. kaikkien tuntema Vastaamo.

    lajijasuris

    Äänestä

Moniko tarkistaa tiliotteeltaan kaikki korttiostokset?
Kuinka moni ottaa edes kuitin kaupassa?
"Eeee-ei tarvi..." ettei luulla niuhoksi.
Jos tilitä häviää 1500€ sen varmaan useimmat huomaa mutta jos jäätelö maksoi 5€ ja laskutettu on 50€, se voi jo helpommin jäädä huomaamatta.
Korttia ja mobiilia tyrkytetään kyllä kiivaasti, siihen lienee syynsä.
Taannoin oli televisiossa mainos jossa sälli oikein ylpeili kun ehti uudella sovelluksellaan maksaa ketään muuta nopeammin toistenkin ostokset "mä maksoin jo tällä".
Kyllä maksaminen on nykyään helppoa...

Äänestä
  • Mistä hitosta tuo Tokmanni keksi kysyä :"haluutsä kuittia?" Laki määrää tarjoamaan sen.
    S-marketissa se tulostuu automaattisesti. Halpahallissa annetaan aina käteen.
    Tokmannissa kysytään..:/

    Äänestä

  • Niinpä! Mobiilikaan ei tuo kaupassa oikeesti mitään lisäarvoo. Monesti on korostettu miten turvallisia just aplikaatiot on, mutta kuinkas se onkaan... Toisekseen valtava riski jos ja kun monella alkaa oleen ihan kaikki kännykässä.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistä hitosta tuo Tokmanni keksi kysyä :"haluutsä kuittia?" Laki määrää tarjoamaan sen.
    S-marketissa se tulostuu automaattisesti. Halpahallissa annetaan aina käteen.
    Tokmannissa kysytään..:/

    Alkossa myös kysytään . Ärsyttävää itsestään selvyyttä . Aina vaadin kuitin kaikista myymälöistä

    Äänestä

Kaikki menee käteisellä nyt ja jatkossa. Clases Olssonit ja fazerin huorakahvilat jätetään mottiin. Boiktoikaa noita pedon merkki liikkeitä joissa ei käteinen käy.
Fazer Tapiola, Fazer Lauttasaari jne. älkää suostuko!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b7f8b32-1aa6-498b-8001-7b0183521b46
"Valkeakosken jäätelökioski veloitti satakertaisia summia – Rikosta ei epäillä
Poliisi on saanut useita rikosilmoituksia virheellisistä veloituksista, mutta ei epäile asiaan liittyvän rikosta.
Satojen eurojen jäätelöostokset hämmentävät Valkeakoskella.
168:lta Valkeakosken Retkeilijöiden jäätelökioskilla asioineelta asiakkaalta on veloitettu tililtä satakertaisia summia heidän tekemistään jäätelöostoksistaan. Ilmoitetut summat vaihtelevat muutamasta sadasta 1500 euroon.
Valkeakosken Retkeilijät ry ilmoittaa, että kyseessä on tekninen virhe, jota maksupääteyhtiö selvittää parhaillaan. Yhdistys on tiedottanut asiasta tiedotuskanavillaan. Poliisi kehottaa asiakkaita olemaan yhteydessä suoraan yhdistykseen."

Juu, kannattaa vaan maksaa ostoksensa kännykällä, lähimaksulla ja kortilla, eikä missään tapauksessa pyytää kuittia ostoksesta.
Sehän on naurettavaa pyytää kuittia, joka on todistus ostoksesta varsinkaan, jos maksaa muulla, kuin käteisellä.
Nämä lähimaksua ja älypuhelimella maksamista hehkuttavat pitävät sitä niin varmana ja helppona maksutapana ja nauravat käteisellä maksaville.
No siinäpä nauravat, kun tilitä veloitetaan jopa 1500€ jäätelöstä.
Paljon pienemmällä vaivalla selviää maksamalla käteisellä, ei tarvi selvitellä kuka korvaa liikaa maksetun summan.
Minä en jäätelökioskien jäätelöitä osta, yhden jäätelöpallon hinnalla saat pari litraa jäätelöä kaupasta.

Suosittelen kaikille maksamaan Valkeakosken jäätelökioskille jäätelö ostoksensa käteisellä 5c kolikoilla, kun on noin suuria summia velottanut jäätelöistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu