Se on tosiasia, jos haluaa että elämä on jotenkin elämisen arvoista. Naurattaa tuollaiset EK:n himoitsemat minimipalkkaiset maahanmuuttajat.
Suomessa ei työikäinen yksin eläjä pärjää alle 2500 euron nettotuloilla
Anonyymi-ap
56389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
RKP: Jos puhuu rantaruottia, niin pärjää. Syö vain gurka och potatis.
Och Närpes tomat...
Mutta ärkkopeen alueilla *PAKOTETAAN* kaikki käyttämään ruotsia oli sille tarvetta tai ei
Esim. täysin suomenkielisellä Seinäjoella ei pääse poliisikomisarioksi ilman ruotsinkielen tutkintoa
kummasti kokoomus-tiltu käänsi keskustelu RKP.hen vaikka alotus on minimipalkka ja halpatyö-maahanmuutto
Pitää eläkeläisenkin tulla toimeen 922 eurolla häh?
Kaikesta joutuu tinkimään, se ei ole elämää vaan hengissä pysymistä nippa nappa.
Ja työttömän puolet vähemmällä. Mutta elämähän ei todellakaan ole silloin elämisen arvoista!
Ihmisestä tulee silloin lannistettu "zombi" joka ei enää vähääkään välitä herrojen elättämisestä ja maan hyvinvoinnista ellei todellakaan saa sitä 2500kk (=helposta työstä jossa viihtyy).
No ei nyt välttämättä. Voi minimieläkkeelläkin esim. pitää autoa,kun elää säästeliäästi.
Pienen eläkkeen päälle voi saada eläkkeensaajan asumistukea tosin esimerkiksi kristilliset ovat halunneet vaaliohjelmassaan sen romuttaa joka tarkottaisi pientä eläkettä saavalle keskimäärin yli sadan euron ja jopa yli 200 euron KUUKAUSITTAISTA leikkausta.
Lisäksi jos on vähän jäljellä vielä työkykyä voi vähän töitäkin eläkkeellä tehdä tai pientä yritystoimintaa.
Varmasti tulee hyvin toimeen mainitsemallasi palkalla.
hyvin pärjää eikä ole mitään vaikeutta.
Siis pysyy hengissä, jos ei sairastu.
Ai jaa. Minä saan eläkettä 1470 €/kk käteen ja maksan siitä 620 € vuokraa, sähköt, ruoat ja kaiken. Mutta syön joka päivä ihan hyvin. Jos tuolla sinun ilmoittamallasi palkalla ei tule toimeen niin johan on helvetti sentään.
Mitä muuta teet kuin maksat vuokran ja syöt joka päivä.
Luuletko, ettei nuorella olisi muita toiveita ja haaveita?
Brenkku ja ruoho maksaa ihan vitusti. Eikä noissa yöklubeissa sluudaaminen mitään ilmaista ole. Samoin kledjut maksaa ihan hitosti vaikka tilaisikin postimyynnistä. Kengistä puhumattakaan. Ja klubeilta tullaan tietysti takseilla himaan.
Hieman erikoinen näkemys nuorten elämästä ja tulevaisuuden toiveista nykymaailmassa. Taidat olla 60-70-luvun kasvatti, jolle viina oli kaikki kaikessa.
Aika halpa luukku jossakin landella. Mikset pystynyt ostamaan omaa?
Teit ikäsi töitä selvitäksesi eläkkeellä rahamäärällä, joka riittää juuri ja juuri jokapäiväiseen elämään. Siitäkö nuorena haaveilit?
Asun Helsingin Vuosaaressa upeissa meren ympäröimissä maisemissa ja kaikkien palveluiden lähellä mitä voi kuvitella. En tilaa pitsaa tai muuta ruokaa lähetillä vaan laitan itse ison määrän esim, keittoa josta riittää moneksi päiväksi. Hyvää ja terveellistä.
Hae eläkkeensaajan asumistukea jos noin pieni eläke ja kovat asumiskulut!
Ei ole kysymys siitä kuinka pienellä palkalla tulee toimeen.Vaan kysymys on siitä,että työstä on saatava,työn arvoon perustuva korvaus.Ei se olisi noidenkaan puku päällä rehvastelijoiden,kärisijöiden palkka hääppöinen,jos se perustuisi heidän työn tuottavuudeen.Se halpa orjatyön tekijä tekee heidän palkkansa
,Tai paremminkin mitä he perusteettomasti kuittavat rahaa vuosittain.Totuus on ilman heidän halveksimien siivoojien työtä.He hukkuisivat kaulaansa myöten paskaan ja ilma
Raksa porukkaa asuisivat,ehkä havu turvejurteissa.
Kuka sen työn arvon määrittelee?
Sinin omasta mielestä sinun oma työ on titenkin maailman arvokkain työ mutta toisen mielestä ei minkään arvoinen.
Mitäs arvelet yrittäjän näkökulmasta, sinun työ on omasta mielestäsi 1000€ arvoinen, tuotat kuitenkin yrittäjälle 500€.
Kauanko arvelet yrittäjän kykenemään pitämään sinua töissä?
Sitten tuo raksa heitto, meinaatko etteivät tuota työllänsä juuri mitään?
Laitahan osoitetietosi niin varmaan pari raksamiestä käy kertomassa minkä arvoisia ovat.
Suomessa on tosiaan yksi ongelma, kaikille pitää samasta työstä maksaa sama palkka, suoranainen vääryys että ihmettelijä saa saman palkan kuin se joka painaa hommia.
Eli palkka pitäisi muuttaa vielä enemmän tuttavuussidonnaiseksi, sieltä se oikea arvo löytyy.
EK haluaa mieluiten että ulkomaiset maksaa työnteosta
1600e per kk minimi; ei mitään erikoista suhteessa kolmen tonnin keskipalkkaan, verrattuna muihin maihin, kun taas 40t vuodessa tuli Purran aikaisemmasta 3,3t kuussa rajasta, joka nyt loogisesti tiputettava 20t:hen, ja ei siten eroa muiden maiden käytännöstä sitenkään. Kansalaisuus tulee 5v pärjäämisestä Eu-laiselle ja 5-10v muille, maasta riippuen. Syntyjään suomalainen maksaa valtiolle paljon eikä ole ansainnut mitään vielä, kun taas ulkomailta saadaan niiden varoilla kasvatettuja ja koulutettuja (miinus täällä koulutetut meidän varoin ja meidän sijaan) tarvetyöntekijöitä, joita tarvittaisiin heidänkin maassaan, jotka tuotteet ja tarpeet me varastamme heiltä, ja sitten emme anna edes kansalaisuutta, jota Eu-laki ei varmaankaan hyväksy, vaan kuten pysyvä oleskelulupa, kansalaisuudenkin tulee olla saatavilla ilman lisäehtoja (vain (lisä)kielitaito ja maan historian yms. tuntemus voi olla lisänä).
Opiskelen norjaa ja kulttuuria...
Elämän jatko suomessa mahdoton.
Mut en tottuisi siihen että kaikki asiat on 45 asteen kulmassa....,,,,
Tälle tulevilla muslimeilla saattaa olla yli kymmenenkin lasta, kumpikaan vanhempi ei käy töissä ja nostaa sosiaaliturvaa. Heidän nuoriso liittyy katujengeihin ja varastaa kännykät sekä vaatteet ikätoverien päältä. Tällainen on Suomi vuonna 2023.
Ukolla voi olla kaksikin yhteiskunnan varoin elätettyä perhettä, sillä eihän Kela saa puuttua niiden rikastajien kulttuuriin.
Ek haluaa että osan halpatyövoiman palkasta maksaa yhteiskunta, eli veronmaksajat, silloin yrittäjän voitot on sopivia. Ei Kait kukaan väitä että Suomen kieltä ymmärtämättömät raksa miehet on parempia kun suomalaiset , mutta ovat huomattavasti halvenpia.
Aivan väärin että verovaroilla paikattu puuttuva osa palkasta hyödyttää palkanmaksuhalutonta kapitalistia. Se saa hyödyn minimaalisella panoksella. Työntekijä sen kun sinnittelee. Mitä elämää sellainen muka on?
Tottakai elää, vallan mainiosti.
Ehkä kommari-loisella voi ollla vaikeaa.
Juu eihän mikään koskaan riitä.
Jos sulle alettaisiin maksamaan 5000€/kk niin jonkin ajan päästä olet suhteuttanut menosi tuon mukaan ja kirjoittelisit tänne tarkalleen samalaisen tekstin, ettei riitä pitää saada lisää.
En tiedä riittääkö sinunlaiselle edes 100 000€/kk, saat varmaan tuonkin summan loppumaan ennen seuraavaa tiliä.
Oletko noin katkera ihmisille, jotka voivat elää normaalia elämää eivätkä tarvitse tarkistaa aina ennen ostoksille menoa tilin saldoa ja että onko Kelan rahat tulleet?
Kysymys oli työikäisestä, ei 30 vuotta vanhoissa vaatteissa liikkuvasta eläkeläismummosta. Asuntolainan hoitokulut 900 €/kk, auton kulut 500 €/kk, ruoka ja juoma 500 €/kk, vaatteet 40 €/kk, harrastukset 50 €/kk, kodin tavarat 50 €/kk, hygienia, parturi 50€/kk, matkailu 150 €/kk, yms. Yhteensä Säästöön ei yllättäviä menoja varten paljon jää.
Unohtui ainakin sähkö, vesimaksu, autopaikka, vakuutukset
Lisäksi kun on kylmä vaimo niin tulee käytyä viikottain kuksimassa nuorta lihaa. Yleensä 100€ laaki sekin.
Hygieniparturin voi jo eläkkeellä ollessa unohtaa.Ei kukaan välitä kuinka karvanen olet.
Yhtiövastikekin olisi hyvä maksaa!
Noilla tuloilla ei saa asuntolainaa kuin max 150000 €. Mitä sillä saa ilman isoa omaa osuutta?
Lopeta tupakointi ja dokaaminen.
Ööh... saan ½eläkettä 1300€ ja asumistukea 70€. Vuora on 690€ liittymä 32€ ja vouti vie 250€.
Näillä se on pärjättävä, kun en ole kelan mielestä oikeutettu toimeentulotukeen.
Kaikki eivät voi olla nettosaajia.
Itse pärjään lastenhoitajan palkalla kun saan hieman asumistukea päälle, nyt tosin jos palkka nousee 200 eurolla kuukaudessa ollen sama kuin julkisella puolella en tarvitse asumistukea ja eläkettäkin kertyy nopeammin.
Ei todellakaan edes helsingissä tarvita 2500 euron nettopalkkaa jotta pärjää ihan ok,ainakaan jollei ole yksinhuoltaja.
Paljonko saat aikanaan eläkettä, millä sitten tulet toimeen?
Juu kansaneläkettä saan varmaan pienen työeläkkeen päälle. Ja eläkkeensaajan asumistukea jos asun yksin.
Toivonmukaan puoliso ja sen kanssa yhteinen velaton asunto eläkepäivillä niin pärjää helposti.
Nuo kovat minimipalkka vaatimuksethan ulkomaalaisille sesonkityöläisille on sitä varten että ihmiskauppa loppuisi tai edes vähenisi puoleen.
Olihan tässä viikolla yksi tippunut vasemmistoliiton edustaja joka ei ollut saanut ropoakaan säästöön kansanaedustajan palkkiosta. Sopeuttamisrahaa piti nostaa ennen kuin pääsi pakastevirkaansa takaisin.
MITÄ TÄSTÄ HOKAAMME ? KOKOOMUSLAISET HULLUJA DUUNARIN HOMMISTA PALKKAUKSESTA IHAN PIHALLA EI MITÄÄN KÄSITYSTÄ PIENI PALKKASTEN, ELÄKELÄISTEN ELÄMÄSTÄ. KOK, EK, ETLA ERITTÄIN VAARALLINEN KOKOOMUS KOLMIKKO DUUNAREILLE, TYÖTTÖMILLE, LAPSIPERHEILLE, VANHUKSILLE, SAIRAILLE, ELÄKELÄISILLE. JATKUVA KYYKYTYS KANSAA KOHTAAN.
Ilmeisesti kaikki ovat tyytyväjsiä, kun Kela auttaa kehdosta hautaan.
Ilta-Sanomien keskustelupalstojen kilpailussa yhdeksänkymmentäneljä (94) euroa kuukaudessa riitti säästäväisimmälle.
Tuosta puolet ruokaan ja puolet kaljaan.
Kaljasta pitää tinkiä kirpparivaatteiden ostokuukausina.
Ruokaa haettiin leipäjonoista!
Juoksukalja on halpaa.
Jatkuva eurojen riittävyyden miettiminen ja laskeminen on kovaa täyspäiväistä työtä.
Ei pidä paikkaansa suomessa pärjää alle 2000e palkalla ja voi olla vielä omistusasunto ja kohtuu hyvä auto pihassa. Tulkaa pois sieltä helsingistä.
Hyvä että naurattaa. Jos itkisit, saattaisin uskoa paremmin. Palkkasi lähentelee teollisuuden keskipalkkaa verojen jälkeen. Vähän jäät siitä.