Heidi Hautala sanoi A-Studiossa17.5.,että "pitää voida tulla tänne pientä palkkaa nauttimaan" kun puhuttiin maahantulijoista. Siis Heidi Hautala haluaa maahan pieni palkkaisia nauttimaan. Poistetaanko taas tämä kirjoitus. Hautalan sanonnan voi tarkistaa Yle Areenasta.
Tällaista maahanmuuttoa
Anonyymi-ap
17276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Heidi siis persu-kokoomuksen linjoilla.
tuossa videolla taidettiin sanoa että Heidi vietti aikaa natsien mm Pekka Siitoimen kanssa?
https://www.youtube.com/watch?v=w3HdCELTgcQ&ab_channel=artolauri
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17869557/eiko-voisi-ajatella-etta-2500-euroa-kk-tuloraja-tarkottaisi-palkankorotuksia-pienipalkkaisille
onkohan Heidikin natsilahtari-sukuja?
Heidi Hautala natsi? Oli MALLANDERIN kanssa naimisissa?
ps suomi: suomen-tilanne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17829449/suomen-tilanne--selviaa--tassa-mep-noakes--kertoo---persut-eu-kaikki
ISÄNMAALLINEN OSIO:
https://www.youtube.com/watch?v=uGkORQ65YmQ
https://www.youtube.com/watch?v=qZYCRjF_DlI&ab_channel=Fennomania2.0
YLI TUNNIN VIDEO vaatii latausaikaa:- ISÄNMAA KUNNIA SUOMI:-
https://www.youtube.com/watch?v=LyCWEpR6kM8&ab_channel=MikkoKemppe
Musti miehiä ison molon kanssa "toy-boyksi".
Hautalalla on järki päässä. Suomi ei tule koskaan houkuttelemaan "huippuosaajia",
siitä pitävät persut huolen. Tulijan korkeakoulutuskaan ei välttämättä pätevöitä koulutusta vastaavaan työhön Suomessa ilman lisäkoulutusta. Suomessa on myös paljon töitä, joihin suomalaiset eivät ryhdy.
Elämä - ja tulotaso - rakennetaan kaikkialla vähitellen. Niin se tehtiin ennenkin. En minäkään huippupalkoille ensimmäisessä työssä päässyt. On naiivia kuvitella, että työluvan ehtona voisi olla yli 2500 eur palkka. Se lopettaisi taloudellisen toimeliaisuuden, karsisi suomalaisilta palveluja, eikä edistäisi maahanmuuttajien kotoutumista.
Nykynuorilla ei ole mitään mahdollisuutta vaurastua työllään ei mikään ihme että syntyvyys laskee suomessa kun tarjolla on pelkkiä pätkä ja halpa työtä?🤦🤦🤦
Suomi ei houkuttele huippuosaajia jos esim.turvallisuus ei ole kunnossa.On se kumma kun kaikissa muissa maissa saa tulijoita vaatia eri asoita mutta Suomeen pitäisi saada tulla kuka vaan kuin hollitupaan. Eri maissa vaaditaan ettei tulijasta koidu kuluja yhteiskunnalle,täytyy maksaa veroja tietty aika ennenkuin on oikeus sos.palveluihin.Nyt esim.RKP haluaa että Suomeen saa tulla noin vaan oleskelemaan,"etsimään töitä" suomalaisten kustannuksella. Mitä hyötyä Suomelle,jos joku ukko tienaa pari tonnia ja perhe,vaimo ja 5lasta tulee kaupanpäällisinä,vain kuluja.
Jos olet suomalainen,edelliset sukupolvet ovat maksaneet veroja.Tulijat vaan ilmestyy tänne,ja saa vaatia heti samoja etuja,näin ei ole kovinkaan monessa maassa.
"Elämä - ja tulotaso - rakennetaan kaikkialla vähitellen"
Ei tuo ainakaan Wahlroosin kohdalla pidä paikkaansa. Alusta saakka hyväpalkkaisiin töihin ja keski-iän kynnyksellä valtiolta ilmaiseksi jättiomaisuus.
Se jos sinun aivosi eivät ole riittäneet muuhun kuin puolielämään kitua onnettoman pienillä tuloilla, niin ketä se kiinnostaa ja miksi muiden pitäisi tehdä samaa?
Lahjotut ammattiliitot sallivat työläisten palkkojen polkemisen suomessa me olemme konkurssin tiellä?🤦🤦🤦
Eikös se paljon ylistetty oikeistolaisuus sitä vaadi Suomen Yrittäjien ja EK:n suulla. Ja se kaikkien köyhien oikeistolaisten supersankari Wahlroos.
Suomalaisia eivät tietyt pienipalkkaiset työt kiinnosta, eikä niihin saada jatkossa tekijöitä jos maahantulo estetään liian korkealla tulorajalla.
Työpaikkani siivoojat ovat parin vuosikymmenen ajan olleet yli 90-prosenttisesti ulkomaalaistaustaisia. Eivät varmaankaan tienaa yli 2500 kuussa.
Ja kuinka paljon he kerryttävät yhteistä pottia jota sitten jaetaan,5uskin ollenkaan,eli valtio köyhtyy köyhtymistään.
Tulo rajaksi tuli 1600 .Tuo 2500 olisi ollut kohtuullinen.
1600 ei elä itsenäisesti ketään Suomessa. Jos tuloraja on noin pieni olisi tullut edellyttää asumisen järjestämistä työnantajan puolesta tuon suuruisen palkan lisäksi. Ymmärrän tarpeen mm. maatalouden kausitöissä . Tuolloin asuminen on luultavammin järjestettävissä, mutta kun tehdään kokonaisvaltaisia päätöksiä ne ei huomioi yksittäisiä sektoreita vaan päätöksissä tulee huomioida ne kokonaisuutena, joten tuo ei sinänsä ole toimena riittävä korjaamaan yhtikäs mitään.
Jos heille maksetaan työehtosopimusten mukaista palkkaa, he ovat yhteiskunnan kannalta nettomaksajia, siis maksavat enemmän kuin kuluttavat.
Sitäpaitsi he tekevät sellaista työtä. jota jonkun on joka tapauksessa tehtävä.
Mikset vätelö itse siivoa sitä työpaikkaasi, miksi se pitää pienipalkkaisilla teettää, kun jo sinuun tuhlataan sellaiset määrät rahaa?
Ayliike on polvillaan eikä pysty tekemään mitään orjatyön vähentämiseksi.
Minimipalkat ovat paljon pienempiä kuin naapurimaissa, miksi??