Alkuperäinen TOP GUN ykkös-osa elokuva-keskustelu jäänyt 2-osa Maverickin varjoon nyt

Anonyymi-ap

ei yhtäkään alotusta. Tulee TV-4 Nelosella tänään klo 21.40.

Tuo leffa tehtiin kun USAn armeijan pilotti-koulutukseen ei enää ollut monillakaan kiinnostusta . Elokuvan jälkeen tapahtui suuri ryntäys hakeutumaan hävittäjä-piloteiksi.

https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/top-gun/12201/nelonen/13717000

Elokuva oli ehkä suurin menestys-elokuva 80-luvulla- ja myös musiikki sisälsi monia menestyskappaleita:

https://www.youtube.com/watch?v=9ID4RAqCqnQ&list=PLoCWJhz_4WqH47_5SSSxr1E2CYQYPpA6r&ab_channel=KennyLoggins-Topic

91

517

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kommentti oska nyt mm 3 päivänä tulee tuo leffa ja lisäksi vielä maksukanavalla.-

      on tietysti ajankohtainen-

      mutta viestitäänkö tällä sotilas-selkkausta suomeenkin jollain taholla?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tom Cruisella useita sotilasrooleja agenttiroolien ohella.

    • Anonyymi

      "... tää on huippusalaista tietoa- voisin kertoa sen sulle-,,, mutta sitten mun pitäis tappaa sinut... "

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomessa meneillään samanlainen sota-ihannointi nyt?

      • Anonyymi

        Aivan kamala juttu nyt, että kun Suomessa on tuollainen sotaihannointi nyt päällä.

        Siitäkin huolimatta että meidän itäpuolella on valtava, pasifistinen ja rauhantahtoinen supervalta olemassa. Siellä ei ole sotaintoilua eikä kiihkoa, eikä naapurimaiden väen tyappamishaluja ollut koskaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kamala juttu nyt, että kun Suomessa on tuollainen sotaihannointi nyt päällä.

        Siitäkin huolimatta että meidän itäpuolella on valtava, pasifistinen ja rauhantahtoinen supervalta olemassa. Siellä ei ole sotaintoilua eikä kiihkoa, eikä naapurimaiden väen tyappamishaluja ollut koskaan.

        sotahulluus on vaarallista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kamala juttu nyt, että kun Suomessa on tuollainen sotaihannointi nyt päällä.

        Siitäkin huolimatta että meidän itäpuolella on valtava, pasifistinen ja rauhantahtoinen supervalta olemassa. Siellä ei ole sotaintoilua eikä kiihkoa, eikä naapurimaiden väen tyappamishaluja ollut koskaan.

        Hauskaa...

        mutta mitä auttaa että sekotamme itsemme samaan jamaan kuin Ukraina.

        Olisi ollut järkeä pitää neutraalit eli tasaiset tavanomaiset suhteet Venäjään ja olla puolueeton valtio.

        Nyt saatiin aikaan jännite- ja uhkatila Suomeenkin.

    • Anonyymi

      Toiseksi tulleiden laatta on alhaalla naistenhuoneessa.

    • Anonyymi

      >>Tuo leffa tehtiin kun USAn armeijan pilotti-koulutukseen ei enää ollut monillakaan kiinnostusta. >

      Tämä osuus vaikuttaa ihan itse keksimältäsi tarinalta. Vai onko osoittaa jonkinlaista lähdettä, joka tukisi elokuvan teon motiiveiksi tai peräti rahoittajiksi USA:n puolustusvoimia?

      >>Elokuvan jälkeen tapahtui suuri ryntäys hakeutumaan hävittäjä-piloteiksi.>>

      Tämä osuus lienee totta. Se on mainittu niin monissa lähteissä, että elokuva sai nuoret amerikkalaismiehet kiinnostumaan sotilaslentämisestä.

      • Anonyymi

        Tuota asiaa ei kai mainosteta- aikoinaan jossain tuo tieto ollut-

        oliko sitten salaliittoteoriaa...

      • Anonyymi

        Kyllä Suomessa 1930-luvun sotilasaiheiset elokuvat kuten "Meidän poikamme merellä" tehtiin nimenomaan palvelusintoa kohottamaan, eikä siitä mitään kirjallisia käskyjä annettu eikä valtion rahaa. Ihmisillä on suhteita ja joinakin aikoina on hyvä osoittaa esim isänmaallisuutta, että pysyy väleissä muiden ihmisten kanssa, varsinkin sellaisten, joilla on valtaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa 1930-luvun sotilasaiheiset elokuvat kuten "Meidän poikamme merellä" tehtiin nimenomaan palvelusintoa kohottamaan, eikä siitä mitään kirjallisia käskyjä annettu eikä valtion rahaa. Ihmisillä on suhteita ja joinakin aikoina on hyvä osoittaa esim isänmaallisuutta, että pysyy väleissä muiden ihmisten kanssa, varsinkin sellaisten, joilla on valtaa.

        porvareilla päänuppi iha sekasin-

        eihän valtaapitävien porvariroistojen kanssa hyvissä väleissä olo ole isänmaallista-

        vaan niitä vastaan taisteleminen- ja ne kai enemmänkin vihastuu moisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        porvareilla päänuppi iha sekasin-

        eihän valtaapitävien porvariroistojen kanssa hyvissä väleissä olo ole isänmaallista-

        vaan niitä vastaan taisteleminen- ja ne kai enemmänkin vihastuu moisesta.

        ei taida olla mahdollista mitenkään vaikuttaa ihmismieleen- jos sellaista on edes olemassakaan ... -

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa 1930-luvun sotilasaiheiset elokuvat kuten "Meidän poikamme merellä" tehtiin nimenomaan palvelusintoa kohottamaan, eikä siitä mitään kirjallisia käskyjä annettu eikä valtion rahaa. Ihmisillä on suhteita ja joinakin aikoina on hyvä osoittaa esim isänmaallisuutta, että pysyy väleissä muiden ihmisten kanssa, varsinkin sellaisten, joilla on valtaa.

        Entäs kun nykyään esim epä-isänmaallisuus eli MAAILMAN YHDENTYMINEN eli Globalismi on se ihannoitava- ja kaikki rajat pois ja kansallisuudet pois?

        Eikö nyt isänmaallisuus siis sodi mm EU-politiikkaa ja RKP- kokoomusta vastaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa 1930-luvun sotilasaiheiset elokuvat kuten "Meidän poikamme merellä" tehtiin nimenomaan palvelusintoa kohottamaan, eikä siitä mitään kirjallisia käskyjä annettu eikä valtion rahaa. Ihmisillä on suhteita ja joinakin aikoina on hyvä osoittaa esim isänmaallisuutta, että pysyy väleissä muiden ihmisten kanssa, varsinkin sellaisten, joilla on valtaa.

        miksi luulet tuntematon uudestaan filmatun, mannerheim, sota-menneisyyden jatkuva jauhaminen mediassa, jne..-.-.

        nää porvarit elää vieläkin 1930-luvun hitlernatsi-poteroissaan ja lahtari-aate maailmoissaan köyhiä syrjien.-,-.,-.,?

      • Anonyymi

        " ... on mainittu niin monissa lähteissä, että elokuva sai nuoret amerikkalaismiehet kiinnostumaan sotilaslentämisestä. "

        Sattumaako?

        Ainakin sopii ajatukseen siitä että Hollywood eli US. Armeija olisi käyttänyt tuota elokuvaa saadakseen epäsuosituksi joutuneeseen lentokouluun paljon hakijoita.

    • Anonyymi

      Elokuvassa on kysymys laivaston lentäjistä , ei armeijan lentäjät jotka palvelee lentotukialuksilla on ehdotonta eliittijoukkoa.

      • Anonyymi

        Nyt en muista, että lähtikö Cruise tosiaan lentoon lentotukialuksen kannelta, enkä katsonut tänään?

        Muistikuvani mukaan olisi maatukikohdista tehty nousut ja laskut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt en muista, että lähtikö Cruise tosiaan lentoon lentotukialuksen kannelta, enkä katsonut tänään?

        Muistikuvani mukaan olisi maatukikohdista tehty nousut ja laskut.

        Koulutus tehtiin maatukikohdissa- sotatilanteessa olivat lentotukialuksella-

        - ihan kuten itsekin pilotti presidentti George W Bush Irakissa voitonjuhlissa.

    • Anonyymi

      Kun palvelin varusmiehenä ilmavoimissa, niin tuli siellä Top Gun katsottua. Muutoin ei paljon lentokoneita näkynytkään, ilmavoimissa kun on kaikenlaisia tehtäviä sielläkin, aina rättivääpelistä lähtien.

      • Anonyymi

        melkoinen melu tai jyrinä kun hävittäjät nousee ilmaan kentältä.

    • Anonyymi

      hassua että samaan aikan kun tämä alotus tuli samaan aikaan tuo suom24viihde-juttu samasta elokuvasta

      • Anonyymi

        Hornetit siellä lentelee...

      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        SUOMELLA AINOAT EUROOPAN SOTAVOIMAT- EI IHME ETTÄ NATO-USA HALUAA rahastaa ja HYÖDYNTÄÄ HÖLMÖLÄISET SODISSAAN.

    • Anonyymi

      ei tässä vaiheessa enempää juonipaljastuksia-

      • Anonyymi

        Kelli Makkillis on upee eväs.

      • Anonyymi

        Toi Kelly McGillis on etenkin naamaltaan ja hiusvärkiltään todella kukkeassa kunnossa tässä elokuvassa.
        Kelly teki todella pätkän leffauran, oli mukana vain 7 elokuvassa kaikkinaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi Kelly McGillis on etenkin naamaltaan ja hiusvärkiltään todella kukkeassa kunnossa tässä elokuvassa.
        Kelly teki todella pätkän leffauran, oli mukana vain 7 elokuvassa kaikkinaan.

        teki roolinsa täydellisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelli Makkillis on upee eväs.

        siis

        " Kelli mäkkillis ", ... Ändi Mäkkoi... tolleen lausutaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis

        " Kelli mäkkillis ", ... Ändi Mäkkoi... tolleen lausutaan

        ÄNDI MÄKKOI = Andy McCoy

    • Anonyymi

      >>Kyllä Suomessa 1930-luvun sotilasaiheiset elokuvat kuten "Meidän poikamme merellä" tehtiin nimenomaan palvelusintoa kohottamaan, eikä siitä mitään kirjallisia käskyjä annettu eikä valtion rahaa>>

      Väitätkös, että nuo olivat kaupallisia elokuvia, johon myytiin leffalippuja ja sitä kautta tekijäpuoli sai omat rahansa takaisin ja vielä voittoakin siihen päälle?

      Ei se ihan noinkaan mennyt. Kyllä nuo sota-aikana tehdyt propagandafilmin pläjäykset olivat valtiovallan tilaamia ja kustantamia. Samanlaisia kustansivat kaikkien sotaa käyvien maiden hallitukset Euroopassa.

      • Anonyymi

        Viihdettä käytetään esim joidenkin asioiden mainostamiseen, vaikka tuota nyt yleisölle ei välttämäti suoraan sanota-toitoteta tai ilmene suoraansanottuna esim elokuvassa.

        Esim ilmastonmuutos ilmeni monissa elokuvissa "sivulauseissa" jo paria vuosikymmentä ennen kuin siitä alettiin tehdä politiikkaa maailmassa.

        American viihde-elokuvateollisuudella on jopa yleisiä määräyksiä joihinkin asioihin jotka tulee näkyä joka elokuvassa.

      • Anonyymi

        Viittasin ennen sotaa tehtyihin elokuviin. Eikä Ryhmy ja Romppainen-kuviakaan sodan aikana valtio maksanut, kyllä ne tehtiin aivan normaalin kaavan mukaan. Armeija saattoi maksaa liput sotilaille kyllä.

      • Anonyymi

        30-luvulla, kun nuo elokuvat tehtiin, ei ollut sota. Elokuvat olivat kaupallisia ja niihin myytiin elokuvalippuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30-luvulla, kun nuo elokuvat tehtiin, ei ollut sota. Elokuvat olivat kaupallisia ja niihin myytiin elokuvalippuja.

        30-luvulla luotiin suur-suomi-henkeä ja varustauduttiin menemään Uralille asti valtaamaan suur-suomi takaisin - , joka johti Venäjän pakotettuna tekemään sodan avaamiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30-luvulla luotiin suur-suomi-henkeä ja varustauduttiin menemään Uralille asti valtaamaan suur-suomi takaisin - , joka johti Venäjän pakotettuna tekemään sodan avaamiseen.

        Ihan vaan katsojana vois sanoa että kyllä tuon filmin voisi uskoa luovan ihannointia hävittäjälennostoa ja lentäjiä kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30-luvulla luotiin suur-suomi-henkeä ja varustauduttiin menemään Uralille asti valtaamaan suur-suomi takaisin - , joka johti Venäjän pakotettuna tekemään sodan avaamiseen.

        olihan suomessakin oma sotapropaganda-ministeriö - tuntuu olevan uudestaan nyt Suomessa 2024...

    • Anonyymi

      "Toi Kelly McGillis on etenkin naamaltaan ja hiusvärkiltään
      todella kukkeassa kunnossa tässä elokuvassa."

      Tämä Top Gunin ainoa naisrooli oli kuin elokuvan puolialastomien miesvartaloiden ja valkoisten univormujen paraatikuvion päälle kepeästi liimattu irrallinen tarralappu.

      Elokuvan puolivälissä Kelly sanoo rakastuneensa Maverick-Cruiseen. Sitten he menevät sänkyyn. Sen perästä Kellyn ilmoittama rakastuminen ja koko pariskunnan lempi ja suhde kadotetaan koko elokuvasta.

      Keskitytään pelkästään bodattijen, tiukkoihin valkoisiin meripojan uniformuihin puettujen, öljyttyjen miesvartaloiden esittämiseen suihkutiloissa ja harjoituksissa.

      Ohjaaja Quentin Tarantino analysoi erinomaisesti TopGunin, sanomalla että se ei ole elokuva joka kertoo hävittäjälentäjistä. Se on elokuva nuoren miehen seksuaalisesta kasvamisesta. Siitä kuinka Maverick löytää itsestään miesten välisen rakkauden merkituksen ja miesseksin kauneuden.

      Elokuva loppuu siihen, kun miesten homoyhteisö ilmoittaa hyväksyvänsä Maverickin täysivaltaiseksi jäseneksensä.

      Iceman sanoo Maverickille, "Saat koska tahansa tulla siipimiehekseni". Siihen Maberick vastaa poikamaisella homovirneellänsä, "Päinvastoin, sinä saat olla minun siipimieheni."

      • Anonyymi

        Olihan siellä lentäjämiehen vaimon pikkuisessa sivuroolissa myös näyttelijänuraansa aloitteleva, 25-vuotias Meg Ryan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan siellä lentäjämiehen vaimon pikkuisessa sivuroolissa myös näyttelijänuraansa aloitteleva, 25-vuotias Meg Ryan.

        Meg taisi olla tähti jo tuolloin.

      • Anonyymi

        Quentin Tarantino siis paljastuikin foliohattu-salaliittoteoreetikoksi kun moisia menee epäilemään ?-

        ... mutta nytpä tuota ei persuilija-tiltu arvostelekaan?- ei baikutakaan ihan itse keksimältään tarinalta ilman lähdetietoa... !!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Quentin Tarantino siis paljastuikin foliohattu-salaliittoteoreetikoksi kun moisia menee epäilemään ?-

        ... mutta nytpä tuota ei persuilija-tiltu arvostelekaan?- ei baikutakaan ihan itse keksimältään tarinalta ilman lähdetietoa... !!!!!

        baikutakaan = vaikutakaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Quentin Tarantino siis paljastuikin foliohattu-salaliittoteoreetikoksi kun moisia menee epäilemään ?-

        ... mutta nytpä tuota ei persuilija-tiltu arvostelekaan?- ei baikutakaan ihan itse keksimältään tarinalta ilman lähdetietoa... !!!!!

        Taranttiino tarttis homofolio-pipon.

        ja suomi24- CIA-tiltunatsit pitäs palauttaa USAan

    • Anonyymi

      Näyttelijä Kelly McGillis oli oikeassa elämässä lesbo, kertoo Wikipedia.

    • Anonyymi

      Slider you stink!!!

      • Anonyymi

        You have lost that loving feeling...!

        = oot hukannu sen rakastavan tunteen...

    • Anonyymi

      > Esim ilmastonmuutos ilmeni monissa elokuvissa "sivulauseissa"
      > jo paria vuosikymmentä ennen kuin siitä alettiin tehdä politiikkaa
      > maailmassa.

      Mitähän se siellä elokuvan sivulauseisiin piilotettuna on ollut tekemässä?

      Tiedemaailman kertoma arvelu hiilidioksidipäästäjen aiheuttaman ilmaston lämpenemisestä julkaistiin jo 1912 amerikkalaisissa sanomalehdissä. Hesarin arkistoista löytyy ainakin 1970-luvulta lähtien juttuja kasvihuoneilmiöstä.

      En oikein keksi miksi jossakin 20...30 v. vanhassa elokuvassa mainittu kasvihuoneilmiö olisi millään tavalla kiinnostavaa, valtion kustantamaa mielipiteiden muokkauksen propagandaa.

      • Anonyymi

        Piiloviesteillä vaikutetaan.

        Miksi esim mainoksissa yhdistetään hemaiseva blondi auton konepellillä, jne- vaikka se ei liity itseasiassa liikenteeseen mitenkään, tai Cowboy-MALBORO-miehet tupakka suussa hevosen selässä, jne , jne

    • Anonyymi

      "Piiloviesteillä vaikutetaan.
      Miksi esim mainoksissa yhdistetään hemaiseva blondi auton konepellillä, jne- vaikka se ei liity itseasiassa liikenteeseen mitenkään, tai Cowboy-MALBORO-miehet tupakka suussa hevosen selässä, jne , jne"

      Kerro vielä, että kun on noita kasvihuoneilmiön juttuja kertomallasi tavalla on piilotettu vuosikymmeniä vanhojen elokuvien vuorosanoihin, niin millä tavalla on haluttu vaikuttaa ihmisten toimintaan, kun he tällaisia piiloviestejä kuulevat?

      Onko niillä viesteillä haluttu ihmisten vaikkaa vähentävän bensan kulutustansa ja kertakäyttöpakkausten yms. käyttöä?
      Entä onko se elokuvien piiloviestintä mielestäsi toiminut tässä kohtaa?

      • Anonyymi

        Ne on vaan luonut ihmisille ajatuksen siitä että ilmastonmuutos tai - lämpeneminen on olemassa-

        eli alitajuisesti valmistanut vastaanottamaan poliittisena hankkeena sitten ilemstyneen ilmastonmuutos - aatteen.

        Samalla tavalla mainonta toimii-

        yksinkertaisin hypnoosin muoto on toistaminen- ja mainoksia toistetaan.

        Voi kai tuossa olla mekanismeja joista joku tietää tarkemmin- tämä vain käsitys asioista-

        .- en ole ihmiskunnan ihmisaivojen suunnittelusta ja toiminnasta vastaava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on vaan luonut ihmisille ajatuksen siitä että ilmastonmuutos tai - lämpeneminen on olemassa-

        eli alitajuisesti valmistanut vastaanottamaan poliittisena hankkeena sitten ilemstyneen ilmastonmuutos - aatteen.

        Samalla tavalla mainonta toimii-

        yksinkertaisin hypnoosin muoto on toistaminen- ja mainoksia toistetaan.

        Voi kai tuossa olla mekanismeja joista joku tietää tarkemmin- tämä vain käsitys asioista-

        .- en ole ihmiskunnan ihmisaivojen suunnittelusta ja toiminnasta vastaava.

        piiloviestit

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17167022/media--kayttaa-empiiloviestemeja--miksi-miten-ni

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        myös samaan tapaan tietotekniikka tehtiin heti tutuksi elokuvissa- tai ehkä jo ennen kuin oli yleisessä käytössä ?

        tämä kyllä elokuva-onypoilijoiden keskustelua enemmänkin, eli ne jotka katsellut tosi paljon elokuvia

        onypoilijoiden = intoilijoiden---,,,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onypoilijoiden = intoilijoiden---,,,

        salalittoteoriaa:

        Kauan odotettu kakkos-osa Top Gun Maverick saapui vasta Ukrainan selkkauksen aikaan ...

    • Anonyymi

      TÄNÄÄN TULEE JAMES BOND!

    • Anonyymi

      Top Gun taitaa olla se ykkös-leffa koko 80-luvulla

    • Anonyymi

      Joop oli ruma-laiheliini-pikkupoika.. Top Gun alkuperäisessä.

    • Anonyymi

      Mutta pidin uudesta tuosta Maverick-elokuvasta paljonkin.

      • Anonyymi

        Ohjaaja vaati Tom Cruiselle Oscar-ehdokkuutta Top Gun 2 : maverickistä .

        Sanoi Tomin sen ansainneen.

    • Anonyymi

      > Top Gun taitaa olla se ykkös-leffa koko 80-luvulla

      No ei tietenkään ole, koska tuolla vuosikymmenellä oli Terminator-elokuvat, Alienit, E.T. the Extra-Terrestrial, Batmanit, Indiana Jonesit, Star Warsit ja muut.

      Olen melkoisen varma että Top Gun ei ollut edes 15 eniten katsotun, eli eniten lipputuloja tuottaneen elokuvan joukossa 1980-vuosikymmenellä.

      • Anonyymi

        Terminator ja ET kyllä oli myös- ja mahdollisesti Top Gun- kysehän on 80-luvun ykkös-elokuvien tunnettuvuudesta ja menestyksestä pysyvästi- huom TopGunista tehtiin siis 2 osa nyt 2023...

      • Anonyymi

        Muutamia tunnettuja elokuvia jotka aina kuuluisia mutta TOP CUN oli ykkönen-

        maailman eniten ykkös-sijoja leffatilastoissa tuolloin ja maailman katsotuin elokuva 80-luvun leffoista.

    • Anonyymi

      Hornetit F-16

    • Anonyymi

      Great balls of fire!

    • Anonyymi

      80-luku oli ok.

      • Anonyymi

        90-luvun aikana ja lopullisesti v. 2001 , 11. syyskuuta alotettiin uusi maailmanjärjestys

      • Anonyymi

        80-LUKU OLI MAAILMASSA vapaudentuulet... ja tuloksena mm Neovostoliiitto-valtiovalta loppui ja koko itä-Eurooppa vapautui.

    • Anonyymi

      vietnamin sota oli vienyt jenkkiarmeijalta uskottavuuden?

      • Anonyymi

        joo.

        USA hävisi... ja Nixon joutui eroamaan...

    • Anonyymi

      amerikaanot voittaa taas valkokankaalla

    • Anonyymi

      taas estettin näkymästä....

    • Anonyymi

      ehkä näkyy Ruudulla

      • Anonyymi

        hölmöä että kanavat ei näytä ohjelmiaan netissä vapaasti.

    • Anonyymi

      Donaldi Trump katsoisi tuon elokuvan

      • Anonyymi

        Ronad veti Tumppuun, kun katsoi leffan jossa lennettiin lentsikalla

    • Anonyymi

      "Tuo leffa tehtiin kun USAn armeijan pilotti-koulutukseen ei enää ollut monillakaan kiinnostusta "

      Olikos se nyt niin, että kapitalismissa valtio ei määrää, mitä yksityinen (esim elokuva)tuotanto tekee?

      Vai oliko se sitten niin, että Kylmässä sodassa olikin vastakkain USAlainen kommunismi ja venäläinen kommunismi?

      Mitä sanovat Binga Tupamäki, Atte Kaleva, Ivan Puopolo, Sanna Ukkola ja muut kovat civistysporvarit?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      23
      2642

    2. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      65
      2586

    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      106
      2310

    4. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      34
      1599

    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      239
      1553

    6. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1537

    7. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      37
      1462

    8. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1260

    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1216

    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1181
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt