Tosi hyvät rajat ovat Purra ja Perussuomalaiset asettaneet

Joo ja tuotetaan vuohipaimenia...joille ei ole töitä. Tai kuten HYvinkäälle:Pizzan paistajia Turkista. Ihan niinku niitä ei olis jo täälläkin entuudestaan työttömänä KELA avustuxilla elämässä...Saavat siten tänne tuotua sieltä kurjista oloista tänne meidän KELA turvaan...

Ei tuo mihinkään tukiin vaikuta. Pakolaiset saavat samat tuet kuin ennenkik.

1600 € kk neljälasta ja vaimokotona, sehän ei maksa mitään yhteiskunnalle 🤣🤣

Hahahahaaa. Palkkaa 1600e. Ja kelalta loput. Voi Purran uhoa. Melkein säälittää.

Anonyymi00028 kirjoitti:

1600 € kk neljälasta ja vaimokotona, sehän ei maksa mitään yhteiskunnalle 🤣🤣

Muuta kuin kaiken.

Tuo 40 000 vuositulo kansalaisuuden saamisen ehtona on naurettava. Ketä hyödyttää, jos suurella vaivalla työhön perehdytetty henkilö ei voi saada kansalaisuutta, koska tulot eivät nippa nappa riitä. Tai Suomen kansalaisen puoliso ei voi saada kansalaisuutta. Monia muitakin ongelmia on, jotka voivat viedä ihmisoikeustuomioistuimeen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo 40 000 vuositulo kansalaisuuden saamisen ehtona on naurettava. Ketä hyödyttää, jos suurella vaivalla työhön perehdytetty henkilö ei voi saada kansalaisuutta, koska tulot eivät nippa nappa riitä. Tai Suomen kansalaisen puoliso ei voi saada kansalaisuutta. Monia muitakin ongelmia on, jotka voivat viedä ihmisoikeustuomioistuimeen.

Toivottavasti tyyppi tajuaa lähteä muualle kun tajuaa, että kansalaisuutta ei voi saada. Hanttihommiin riittää väkeä omastakin takaa, ulkomailta tulevat eivät sellaisissa hommissa hyödytä Suomea. Toki se oleskelulupaan oikeuttaa, parempi sentään jotain työtä tehdä sen eteen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo 40 000 vuositulo kansalaisuuden saamisen ehtona on naurettava. Ketä hyödyttää, jos suurella vaivalla työhön perehdytetty henkilö ei voi saada kansalaisuutta, koska tulot eivät nippa nappa riitä. Tai Suomen kansalaisen puoliso ei voi saada kansalaisuutta. Monia muitakin ongelmia on, jotka voivat viedä ihmisoikeustuomioistuimeen.

Suomen laaja, työtävieroksuva siipiveikko yhdyskunta ensisijaisesti työelämään! Täällä ei kielitaidottomia, isottelevia elintasosurffareita tarvita, ja oikeasti ammatti ihmiset eivät tänne punikkien ja muiden hihhulien pilaamaan tuppulaan ole edes tulossa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Toivottavasti tyyppi tajuaa lähteä muualle kun tajuaa, että kansalaisuutta ei voi saada. Hanttihommiin riittää väkeä omastakin takaa, ulkomailta tulevat eivät sellaisissa hommissa hyödytä Suomea. Toki se oleskelulupaan oikeuttaa, parempi sentään jotain työtä tehdä sen eteen.

Hanttihommiin kuuluu siis esim. luokanopettajat, sairaanhoitajat ja monet muut korkeakoulutetut, jotka työskentelevät julkisella sektorilla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuo 40 000 vuositulo kansalaisuuden saamisen ehtona on naurettava. Ketä hyödyttää, jos suurella vaivalla työhön perehdytetty henkilö ei voi saada kansalaisuutta, koska tulot eivät nippa nappa riitä. Tai Suomen kansalaisen puoliso ei voi saada kansalaisuutta. Monia muitakin ongelmia on, jotka voivat viedä ihmisoikeustuomioistuimeen.

Mitäpä ne Suomen kansalaisuudella tekisivät.

Jos saisivat Suomen kansalaisuuden, niin Suomeen ei voisi muodostua isoa ihmisryhmää, jolla ei ole Suomen kansalaisuutta, vaikka ovat syntyneet ja aina asuneet Suomessa eivätkä ehkä edes puhu muuta kuin suomen kieltä.

Tilaisuutta tuollaisen eriskummallisen ihmisryhmän muodostumiseen ei saa pilata!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Hanttihommiin kuuluu siis esim. luokanopettajat, sairaanhoitajat ja monet muut korkeakoulutetut, jotka työskentelevät julkisella sektorilla.

Näköjään tuon tollon mielestä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomen laaja, työtävieroksuva siipiveikko yhdyskunta ensisijaisesti työelämään! Täällä ei kielitaidottomia, isottelevia elintasosurffareita tarvita, ja oikeasti ammatti ihmiset eivät tänne punikkien ja muiden hihhulien pilaamaan tuppulaan ole edes tulossa.

Samaa mieltä:
Suomen laaja, työtävieroksuva, suomea kotikielenenään puhuva, siipiveikko yhdyskunta ensisijaisesti työelämään!

Ei olis niin paljon tarvetta haalia muista maista tekijöitä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mitäpä ne Suomen kansalaisuudella tekisivät.

Jos saisivat Suomen kansalaisuuden, niin Suomeen ei voisi muodostua isoa ihmisryhmää, jolla ei ole Suomen kansalaisuutta, vaikka ovat syntyneet ja aina asuneet Suomessa eivätkä ehkä edes puhu muuta kuin suomen kieltä.

Tilaisuutta tuollaisen eriskummallisen ihmisryhmän muodostumiseen ei saa pilata!

Monessa maassa, useimmissa maissa, taitaa olla kaikissa maissa asuu ihmisiä, jotka eivät ole syntyneet siellä.

Valtio on maantieteellinen alue, sillä on rajat.
Ihmiset asuvat jossain valtiosssa. Elämänsä aikana voivat muuttaa toiseen valtioon. Voivat muuttaa montakin kertaa. Voivat mennä naismisiin tai töihin muualle ja sitten palata takaisin.

Ei taida olla muita kuin Pohjois-Korea, jonne kukaan muun maalainen ei ole muuttanut? Ja ne, jotka onnistuvat, karkaavat pois.

Onko palstalla Pohjois-Korean ihailijoita???? Ihmettelen tuota todella.

Pakottaa hakemaan toimeentulonsa muualta kuin sosiaaliturvasta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pakottaa hakemaan toimeentulonsa muualta kuin sosiaaliturvasta.

Kyllä kela maksaa niinkuin muillekin. Lapsiluvun ja vuokran mukaan. Purra ei saavuttanut mitään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pakottaa hakemaan toimeentulonsa muualta kuin sosiaaliturvasta.

Työlupaa ei ole saanut ilman sopimusta ennenkään. Nykyinen tuloraja on 1331.

Älä nyt pilaa persujen iloa. Hyvä luulo on parempi kuin ikävä tieto.

Entisen olemattoman erottelun takia nuo kaksi asiaa ovat sekoittuneeet toisiinsa. Jos kyseessä on aito pakolainen, niin kansainvälisten sopimusten mukaan hänen on jäätävä ensimmäiseen maahan eikä tultava tänne pohjolan perukoille. Niinpä tänne tulevien on täytettävä nuo tienestien ehdot.

Katukuvakin siistiytyy tuon ansiosta, sekä nuoriso- ja jengirikollisuus vähenee. Paras muutos mitä politiikassa on ajettu! 😊

Anonyymi00013 kirjoitti:

Entisen olemattoman erottelun takia nuo kaksi asiaa ovat sekoittuneeet toisiinsa. Jos kyseessä on aito pakolainen, niin kansainvälisten sopimusten mukaan hänen on jäätävä ensimmäiseen maahan eikä tultava tänne pohjolan perukoille. Niinpä tänne tulevien on täytettävä nuo tienestien ehdot.

Katukuvakin siistiytyy tuon ansiosta, sekä nuoriso- ja jengirikollisuus vähenee. Paras muutos mitä politiikassa on ajettu! 😊

Pakolaisstatuksella ei pitäisi Suomeen väkeä ottaa, koska samalla perusteella olisi pitänyt jäädä ensimmäiseen maahan, eikä kulkea viiden turvallisen maan läpi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pakolaisstatuksella ei pitäisi Suomeen väkeä ottaa, koska samalla perusteella olisi pitänyt jäädä ensimmäiseen maahan, eikä kulkea viiden turvallisen maan läpi.

Oikeus hakea turvapaikkaau on kansainvälisillä sopimuksilla sovittu.

Toki esim. EU katsoo läpi sormien, kun Puola ja Kreikka ovat mm. aiheuttaneet turvapaikanhakijoiden kuolemia pyrkiessään estämään mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.

Purra ei saanut mitään aikaan suuresta uhosta huolimatta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Entisen olemattoman erottelun takia nuo kaksi asiaa ovat sekoittuneeet toisiinsa. Jos kyseessä on aito pakolainen, niin kansainvälisten sopimusten mukaan hänen on jäätävä ensimmäiseen maahan eikä tultava tänne pohjolan perukoille. Niinpä tänne tulevien on täytettävä nuo tienestien ehdot.

Katukuvakin siistiytyy tuon ansiosta, sekä nuoriso- ja jengirikollisuus vähenee. Paras muutos mitä politiikassa on ajettu! 😊

Kansainvälisten sopimusten mukaan turvapaikkaa voi hakea mistä tahansa.

EU:ssa on sovittu, että turvapaikkaa pitää hakea siitä EU-maasta, johon on ensin saapunut.

Turvapaikan hakijoita on niin paljon, ettei esim, Italialla ole mitään kannnustinta pitää turvapaikanhakijoita Italiassa vaan mieluummin päästää ne eteenpäin muihin EU-maihin. Mukaan vielä turvapaikanhakijalle ohjeistus olla kertomatta, että on jo ollut Italiassa, jolloin häntä ei voida lähettää enää takaisin Italiaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Entisen olemattoman erottelun takia nuo kaksi asiaa ovat sekoittuneeet toisiinsa. Jos kyseessä on aito pakolainen, niin kansainvälisten sopimusten mukaan hänen on jäätävä ensimmäiseen maahan eikä tultava tänne pohjolan perukoille. Niinpä tänne tulevien on täytettävä nuo tienestien ehdot.

Katukuvakin siistiytyy tuon ansiosta, sekä nuoriso- ja jengirikollisuus vähenee. Paras muutos mitä politiikassa on ajettu! 😊

Kyllä. 2015 vaelsivat koko euroopan läpi tänne kun heille tiedotettiin kuinka avokätinen suomen sosiaalitutva on. Kaikki saa ilmaiseksi + pääministerin omakotitalo!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä. 2015 vaelsivat koko euroopan läpi tänne kun heille tiedotettiin kuinka avokätinen suomen sosiaalitutva on. Kaikki saa ilmaiseksi + pääministerin omakotitalo!

EU:iin saapui 1 - 1,5 miljoonaa kansainvaeltajaa.
Suomeen saapui 35000 eli n. 3%.
Suomi ei ollut tosiaan mikään kärkikohde saapujilla.

Suomi on Euroopan Kainuu. Suomi on pääomaköyhä maa peräkorvessa, kaukana sivistyksestä. Täällä on vähän ihmisiä, ruokakulttuuria ei ole, historiaa ei ole. Keskeiset kansapiirteet suomalaisilla on kateus ja jurottaminen.

Suomi ei toden totta ole kärkikohteita maahanmuuttajille.

Anonyymi00026 kirjoitti:

EU:iin saapui 1 - 1,5 miljoonaa kansainvaeltajaa.
Suomeen saapui 35000 eli n. 3%.
Suomi ei ollut tosiaan mikään kärkikohde saapujilla.

Suomi on Euroopan Kainuu. Suomi on pääomaköyhä maa peräkorvessa, kaukana sivistyksestä. Täällä on vähän ihmisiä, ruokakulttuuria ei ole, historiaa ei ole. Keskeiset kansapiirteet suomalaisilla on kateus ja jurottaminen.

Suomi ei toden totta ole kärkikohteita maahanmuuttajille.

Niin ja jos oikeasti töihin haluaa, niin ei kannata Suomeen tulla, vaan jäädä esim. Saksaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

EU:iin saapui 1 - 1,5 miljoonaa kansainvaeltajaa.
Suomeen saapui 35000 eli n. 3%.
Suomi ei ollut tosiaan mikään kärkikohde saapujilla.

Suomi on Euroopan Kainuu. Suomi on pääomaköyhä maa peräkorvessa, kaukana sivistyksestä. Täällä on vähän ihmisiä, ruokakulttuuria ei ole, historiaa ei ole. Keskeiset kansapiirteet suomalaisilla on kateus ja jurottaminen.

Suomi ei toden totta ole kärkikohteita maahanmuuttajille.

Tuokin mädätysorganisaatio haluaa luoda mielikuvaa onnellisesta maasta, jotta tänne tulisi kaikkea p*skaa sekoittumaan. Anteeksi kielenkäyttö, mutta kiehuttaa. 😡

https://worldhappiness.report/news/happiest-countries-prove-resilient-despite-overlapping-crises/

Kyllä persut on lapsellisia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Entisen olemattoman erottelun takia nuo kaksi asiaa ovat sekoittuneeet toisiinsa. Jos kyseessä on aito pakolainen, niin kansainvälisten sopimusten mukaan hänen on jäätävä ensimmäiseen maahan eikä tultava tänne pohjolan perukoille. Niinpä tänne tulevien on täytettävä nuo tienestien ehdot.

Katukuvakin siistiytyy tuon ansiosta, sekä nuoriso- ja jengirikollisuus vähenee. Paras muutos mitä politiikassa on ajettu! 😊

Mikään ei muutu miksikään.

Anonyymi00026 kirjoitti:

EU:iin saapui 1 - 1,5 miljoonaa kansainvaeltajaa.
Suomeen saapui 35000 eli n. 3%.
Suomi ei ollut tosiaan mikään kärkikohde saapujilla.

Suomi on Euroopan Kainuu. Suomi on pääomaköyhä maa peräkorvessa, kaukana sivistyksestä. Täällä on vähän ihmisiä, ruokakulttuuria ei ole, historiaa ei ole. Keskeiset kansapiirteet suomalaisilla on kateus ja jurottaminen.

Suomi ei toden totta ole kärkikohteita maahanmuuttajille.

Ei todellakaan ole.

PS ei ole estämässä vaan pahentamassa tilannetta.

Yritykset haluaa/tarvitsee maahanmuuttoa, koska kantasuomalaiset on kykenemättömiä lisääntymään ja kykenemättömiä töihin.

PS pahentaa tilannetta omalta osaltaan, koska PS:n riveissä on väkeä, joka levittää nuorisolle mielisairasta, neo-marxilaista sukupuoliepänormaaliutta. Tuo neo-marxilainen punamädätys on pohjimmiltaan syy siihen, ettei suomalaiset kykene lisääntymään eikä töihin.

PS:n olisi syytä aloittaa ongelmien korjaaminen siivoamalla saasta pois omasta puolueestaan.

Maahanmuutto ei ole ongelmien syy vaan ongelmien seuraus. Ongelmat, jotka aiheuttaa yrityksille tarvetta maahanmuuttoon ei poistu puuttumalla maahanmuuttoon vaan niihin syihin, jotka aiheuttavat tarvetta maahanmuutolle.

Ensisijaisesti olisi siis hävitettävä neo-marxilainen punamädätys, joka lisää lasten ja nuorten mielisairauksia sekä yhdessä kokoomuslaisen kuppauspolitiikan kanssa vähentää syntyvyyttä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

PS ei ole estämässä vaan pahentamassa tilannetta.

Yritykset haluaa/tarvitsee maahanmuuttoa, koska kantasuomalaiset on kykenemättömiä lisääntymään ja kykenemättömiä töihin.

PS pahentaa tilannetta omalta osaltaan, koska PS:n riveissä on väkeä, joka levittää nuorisolle mielisairasta, neo-marxilaista sukupuoliepänormaaliutta. Tuo neo-marxilainen punamädätys on pohjimmiltaan syy siihen, ettei suomalaiset kykene lisääntymään eikä töihin.

PS:n olisi syytä aloittaa ongelmien korjaaminen siivoamalla saasta pois omasta puolueestaan.

Maahanmuutto ei ole ongelmien syy vaan ongelmien seuraus. Ongelmat, jotka aiheuttaa yrityksille tarvetta maahanmuuttoon ei poistu puuttumalla maahanmuuttoon vaan niihin syihin, jotka aiheuttavat tarvetta maahanmuutolle.

Ensisijaisesti olisi siis hävitettävä neo-marxilainen punamädätys, joka lisää lasten ja nuorten mielisairauksia sekä yhdessä kokoomuslaisen kuppauspolitiikan kanssa vähentää syntyvyyttä.

Kyllä suomalaisetkin lisääntyvät kun aletaan perheille maksamaan samat edut kuin somaleille.
Ilmainen päivähoito ja äiti saa olla kotona, ilmainen asunto, ilmainen kotiapu, ilmainen terveyden hoito, toimeentulotuki ja harkinnanvaraiset tuet vaatteisiin, huonekaluihin, kodinkoneisiin, lomamatkoihin ja harrastuksiin.
Eiköhä alkaisi suomalaistenkin lapsi luvut kasvamaan.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä suomalaisetkin lisääntyvät kun aletaan perheille maksamaan samat edut kuin somaleille.
Ilmainen päivähoito ja äiti saa olla kotona, ilmainen asunto, ilmainen kotiapu, ilmainen terveyden hoito, toimeentulotuki ja harkinnanvaraiset tuet vaatteisiin, huonekaluihin, kodinkoneisiin, lomamatkoihin ja harrastuksiin.
Eiköhä alkaisi suomalaistenkin lapsi luvut kasvamaan.

Kantasuomalaisilla on jo nyt mahdollisuus tuohon kaikkeen.

Kantasuomalaisille työttömille päivähoito on ilmainen. Lapsilisä on kaikille sama lapsiluvun mukaan. Kantasuomalainen äiti saa halutessaan jäädä kotiäidiksi. Kantasuomalainen, vähävarainen lapsiperhe saa kunnan vuokra-asunnon, jonka vuokran maksaa yhteiskunta. Kantasuomalainen vähävarainen perhe saa toimeentulotukea ja harkinnanvaraisia tukia.

Lomamatkoihin mamuilla on varaa, koska he toimivat yhteisönä. Koko suku kerää rahaa, että joku suvusta pääsee matkalle. Seuraavaksi koko suku alkaa keräämään rahaa, että joku toinen suvusta pääsee matkalle. Myös kantasuomalaisilla on mahdollisuus vastaavaan yhteistyöhön suvussa.

Kantasuomalaiset ovat kykenemättömiä lisääntymään, koska ovat mielisairaita, päihdeongelmaisia, laiskoja, yhteistyökyvyttömiä, itsekkäitä, juurettomia, historiattomia.

Kantasuomalaisten kyvyttömyys lisääntyä ei millään tavalla johdu mamuista vaan siitä, että kantasuomalaisten arvomaailma on mädätetty pilalle.

Ihan jo biologisestikin voisi kysyä, että miksi ihmiset haluaisivat lapsia, jos kumpikaan vanhemmista ei ole lasten kanssa kotona kasvattamassa lapsia? Biologisesti ottaen lapsia ei hankita yhteiskuntaa varten vaan vanhempien iloksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kantasuomalaisilla on jo nyt mahdollisuus tuohon kaikkeen.

Kantasuomalaisille työttömille päivähoito on ilmainen. Lapsilisä on kaikille sama lapsiluvun mukaan. Kantasuomalainen äiti saa halutessaan jäädä kotiäidiksi. Kantasuomalainen, vähävarainen lapsiperhe saa kunnan vuokra-asunnon, jonka vuokran maksaa yhteiskunta. Kantasuomalainen vähävarainen perhe saa toimeentulotukea ja harkinnanvaraisia tukia.

Lomamatkoihin mamuilla on varaa, koska he toimivat yhteisönä. Koko suku kerää rahaa, että joku suvusta pääsee matkalle. Seuraavaksi koko suku alkaa keräämään rahaa, että joku toinen suvusta pääsee matkalle. Myös kantasuomalaisilla on mahdollisuus vastaavaan yhteistyöhön suvussa.

Kantasuomalaiset ovat kykenemättömiä lisääntymään, koska ovat mielisairaita, päihdeongelmaisia, laiskoja, yhteistyökyvyttömiä, itsekkäitä, juurettomia, historiattomia.

Kantasuomalaisten kyvyttömyys lisääntyä ei millään tavalla johdu mamuista vaan siitä, että kantasuomalaisten arvomaailma on mädätetty pilalle.

Ihan jo biologisestikin voisi kysyä, että miksi ihmiset haluaisivat lapsia, jos kumpikaan vanhemmista ei ole lasten kanssa kotona kasvattamassa lapsia? Biologisesti ottaen lapsia ei hankita yhteiskuntaa varten vaan vanhempien iloksi.

Ei haluta lapsia koska ulkomaalaistaustaiset katujengit terrorisoi

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kantasuomalaisilla on jo nyt mahdollisuus tuohon kaikkeen.

Kantasuomalaisille työttömille päivähoito on ilmainen. Lapsilisä on kaikille sama lapsiluvun mukaan. Kantasuomalainen äiti saa halutessaan jäädä kotiäidiksi. Kantasuomalainen, vähävarainen lapsiperhe saa kunnan vuokra-asunnon, jonka vuokran maksaa yhteiskunta. Kantasuomalainen vähävarainen perhe saa toimeentulotukea ja harkinnanvaraisia tukia.

Lomamatkoihin mamuilla on varaa, koska he toimivat yhteisönä. Koko suku kerää rahaa, että joku suvusta pääsee matkalle. Seuraavaksi koko suku alkaa keräämään rahaa, että joku toinen suvusta pääsee matkalle. Myös kantasuomalaisilla on mahdollisuus vastaavaan yhteistyöhön suvussa.

Kantasuomalaiset ovat kykenemättömiä lisääntymään, koska ovat mielisairaita, päihdeongelmaisia, laiskoja, yhteistyökyvyttömiä, itsekkäitä, juurettomia, historiattomia.

Kantasuomalaisten kyvyttömyys lisääntyä ei millään tavalla johdu mamuista vaan siitä, että kantasuomalaisten arvomaailma on mädätetty pilalle.

Ihan jo biologisestikin voisi kysyä, että miksi ihmiset haluaisivat lapsia, jos kumpikaan vanhemmista ei ole lasten kanssa kotona kasvattamassa lapsia? Biologisesti ottaen lapsia ei hankita yhteiskuntaa varten vaan vanhempien iloksi.

Kerropa missä kunnassa kaikki tuo maksetaan suomalaiselle perheelle. Toki äiti saa jäädä kotiin ja saa kodinhoidon tukea jos lapset alle 3v. Se on pieni tuki verrattuna somalien tukiin. Asunto ei ole suomalaiselle ilmainen. siinä on omavastuu osuus jota sossu ei maksa. Ei kalusta kotia ja jos kalustaa niin kirpputori kamalla. Jossa voi pesiä mitä vain. Vaatteet pitää etupäässä kirpputorilta. Ei tule kunnalta 1000€ takkeja. Lasten harrastusksista maksetaan vain osa jos sitäkään. Kaikki syynätään isonnuslasin läpi mistä voi nipistää suomalaisen kohdalla. Ei asennella hammasimplantteja vaan kehotetaan ottamaan tekohampaat niin et ole aina valittamassa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kantasuomalaisilla on jo nyt mahdollisuus tuohon kaikkeen.

Kantasuomalaisille työttömille päivähoito on ilmainen. Lapsilisä on kaikille sama lapsiluvun mukaan. Kantasuomalainen äiti saa halutessaan jäädä kotiäidiksi. Kantasuomalainen, vähävarainen lapsiperhe saa kunnan vuokra-asunnon, jonka vuokran maksaa yhteiskunta. Kantasuomalainen vähävarainen perhe saa toimeentulotukea ja harkinnanvaraisia tukia.

Lomamatkoihin mamuilla on varaa, koska he toimivat yhteisönä. Koko suku kerää rahaa, että joku suvusta pääsee matkalle. Seuraavaksi koko suku alkaa keräämään rahaa, että joku toinen suvusta pääsee matkalle. Myös kantasuomalaisilla on mahdollisuus vastaavaan yhteistyöhön suvussa.

Kantasuomalaiset ovat kykenemättömiä lisääntymään, koska ovat mielisairaita, päihdeongelmaisia, laiskoja, yhteistyökyvyttömiä, itsekkäitä, juurettomia, historiattomia.

Kantasuomalaisten kyvyttömyys lisääntyä ei millään tavalla johdu mamuista vaan siitä, että kantasuomalaisten arvomaailma on mädätetty pilalle.

Ihan jo biologisestikin voisi kysyä, että miksi ihmiset haluaisivat lapsia, jos kumpikaan vanhemmista ei ole lasten kanssa kotona kasvattamassa lapsia? Biologisesti ottaen lapsia ei hankita yhteiskuntaa varten vaan vanhempien iloksi.

Älä kerro satuja, en mä jaksa kuunnella. Kyllä on omat normit sossussa kantasuomalaisille ja matuille,

Mitä rajoja. Mikään ei muutu. Purran raja oli siis ehdoton 3000e kuussa. Sitten tiputti sen viidellä sadalla. Ja nyt se on 1600 kuussa ja sostuet päälle niinkuin ennenkin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä suomalaisetkin lisääntyvät kun aletaan perheille maksamaan samat edut kuin somaleille.
Ilmainen päivähoito ja äiti saa olla kotona, ilmainen asunto, ilmainen kotiapu, ilmainen terveyden hoito, toimeentulotuki ja harkinnanvaraiset tuet vaatteisiin, huonekaluihin, kodinkoneisiin, lomamatkoihin ja harrastuksiin.
Eiköhä alkaisi suomalaistenkin lapsi luvut kasvamaan.

Äläpä liioittele.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä suomalaisetkin lisääntyvät kun aletaan perheille maksamaan samat edut kuin somaleille.
Ilmainen päivähoito ja äiti saa olla kotona, ilmainen asunto, ilmainen kotiapu, ilmainen terveyden hoito, toimeentulotuki ja harkinnanvaraiset tuet vaatteisiin, huonekaluihin, kodinkoneisiin, lomamatkoihin ja harrastuksiin.
Eiköhä alkaisi suomalaistenkin lapsi luvut kasvamaan.

Suomalaiset lisääntyis jos pantais Suomi kuntoon.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6JIQGJGauI

Suomi on valtio, kansalaisuuden saa syntymällä täällä tai muuttamalla ja elämällä ja anomalla kansalaisuutta. Silti voi olla omalta identiteetiltään venäläinen tai virolainen, kun on siellä syntynyt.

Niinkuin muissakin valtioissa. Missä valtiossa asuu vain venäläisiä? Ei missään.
Missä valtiossa asuu vain unkarilaisia? Ei missään
Missä valtiossa asuu saksalaisia? Ei missään

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä suomalaisetkin lisääntyvät kun aletaan perheille maksamaan samat edut kuin somaleille.
Ilmainen päivähoito ja äiti saa olla kotona, ilmainen asunto, ilmainen kotiapu, ilmainen terveyden hoito, toimeentulotuki ja harkinnanvaraiset tuet vaatteisiin, huonekaluihin, kodinkoneisiin, lomamatkoihin ja harrastuksiin.
Eiköhä alkaisi suomalaistenkin lapsi luvut kasvamaan.

En usko. Lapset on parinkymmenen vuoden sopimus. En tiedä ketään joka hankkisi lapsia rahan takia.

Kauhistuttaisi ajatus, että Suomi pommitettais mäsäksi ja jouduttais lähtemään vaikka Mongoliaan kielitaidottomina, reppu selässä ja lapsi kainalossa. En kadehdi pakolaisten elämää. En tosin tunne noita 'herroiksi' eläviä.

Tuo on selvästi hyödyllinen yhteiskunnalle.

Yritys tarvitsee 1600€ kuukaudessa palkattuun työhön työntekijän. Joku on ottanut tuon työpaikan vastaan. On paljon työtehtäviä, joista ei oikein voi maksaa enempää kuin tuon verran. Esim. nk. koulutusta vaatimattomat hanttihommat.

Lisäksi Suomessa on syntyvyys ennätyksellisen huonolla tasolla. Neljä lasta on valtavan paljon keskimääräistä enemmän, joten tuo on pitkällä aikavälillä yhteiskunnalle luultavasti erittäin tuottoisa perhe.

Tuollaiset perheet on nykyään usein mamuja, koska kantasuomalaiset on kykenemättömiä lisääntymään ja kykenemättömiä töihin. Yritykset tarvitsee maahanmuuttoa kantasuomalaisten kykenemättömyyden takia.

Kantasuomalaisten ongelmat ja kykenemättömyys ei johdu maahanmuuttajista vaan yksinkertaisesti siitä, että perinteinen suomalainen kulttuuri on mädätetty pilalle. Myös PS:ssa on väkeä, jotka punamädättävät nuorisoa neo-marxilaisella sukupuoliepänormaaliudella.

Saman verran kuin meille. Mikään ei muutu Purran uholusta huolimatta.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Saman verran kuin meille. Mikään ei muutu Purran uholusta huolimatta.

Hallitus muuttaa kaiken.

Juu, eliittipersut ei empatiaan tukehdu.

Sitä vaan ei vät ymmärrä tai se on oikeasti tarkoituskin, että ajamalla osattomat ahtaalle, kuilu kasvaa, vihaamalla ja alistamalla toisia kuilu kasvaa, polkemalla heikompia kuilu kasvaa...

ja saadaan sitä väkivaltaa. Joka on Halla-ahon mielestäkin se aliarvostettu keino.
Tähtäävätkö perussuomalaisetkin avoimeen väkivaltaan ?
Vai ovatko vain Suomen Sisupoikien vietävissä?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Juu, eliittipersut ei empatiaan tukehdu.

Sitä vaan ei vät ymmärrä tai se on oikeasti tarkoituskin, että ajamalla osattomat ahtaalle, kuilu kasvaa, vihaamalla ja alistamalla toisia kuilu kasvaa, polkemalla heikompia kuilu kasvaa...

ja saadaan sitä väkivaltaa. Joka on Halla-ahon mielestäkin se aliarvostettu keino.
Tähtäävätkö perussuomalaisetkin avoimeen väkivaltaan ?
Vai ovatko vain Suomen Sisupoikien vietävissä?

Paljon sylkemistä, ilman mitään järkeviä perusteluita.

Mikä eliitti?
Keitä osattomia PS on ajanut ahtaalle?
Mikä kuilu?
Keitä persut on vihannut?
Miten, milloin ja missä PS on polkenut heikompia?
Mitä väkivaltaa saadaan ja miten?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Paljon sylkemistä, ilman mitään järkeviä perusteluita.

Mikä eliitti?
Keitä osattomia PS on ajanut ahtaalle?
Mikä kuilu?
Keitä persut on vihannut?
Miten, milloin ja missä PS on polkenut heikompia?
Mitä väkivaltaa saadaan ja miten?

1. Eliitti. Äärioikeistolaiset johtajat. Koulutetut ideologisesti orientoituneita siihen, että kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta siat tasa-arvoisempia kuin muut. Hyväksyvät, että ovat parempia ihmisiä.
2. Rasisimi kumpuaa tuosta, heikommassa asemassa olevia voi polkea,vähemmistöt, pienituloiset, eriväriset tai maahanmuuttajat ovat heidän maailmassaan huonompia ihmisiä.
3. Kuilu on ero, joka syntyy vihasta erilaisia, toisia ja väärinajattelevia kohtaan. Sekä heidän pilkkaamisestaan, alatyylin nimittelystään ja pelkoa aiheuttavasta aggressiivisuudesta.
4. a) kaikkia jotka eivät ole persuja, b) kaikkia persuja jotka eivät ajattele niinkuin itse

Viime hallituskaudelta otti pienituloisilta, nyt uhkaa viedä enemmän. Väkivalta synnyttää väkivaltaa. Putin tiesi kokemuksesta että kun rotan ahdistaa nurkkaan, se hyökkää, kun ei ole vaihtoehtoa. Huono vertaus, mutta sanon, että pelon levittäminen vaikkapa kehottamalla heittämään polttopulloja maahanmuuttajien keskuksiin ja sen kaltaiset tekemiset ja sanomiset eivät rakenna rauhaa yhteiskuntaan.

Sanon vielä, että tunnen ainakin kolme ihan fiksua perussuomalaista, jotka häpeävät aateveljiensä 'ylilyöntejä' eivätkä kannata lakien eivätkä ihmisoikeuksein rikkomisia.

Riikka 'Honey badger' Purra: Pienet ovat Suomen hallituksen mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään, jos vasemmalta kysytään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus.

Voi voi kun lainsäädäntö estää ihmisoikeusrikkomukset!

Riikka 'Honey badger' Purra: Politiikan moralismilla ei ratkaista yhtään ihmisten aiheuttamaa ongelmaa eikä arvostelua kannattaisi sotkea arvoihin. Hyvispuolueiden hyvisedustajat voivat puolestani vaikka tikahtua omaan empatiaansa. Sitten taas ihmetelkööt, miksi maailma ei toimikaan heidän norminsa mukaan.

Eliittipersu ei empatiaan tikahdu! Miksi edes yrittäis olla hyvis, kun pahikset kuitenkin on vahvempia!

Honey Badger don't give a shit

Anonyymi00059 kirjoitti:

1. Eliitti. Äärioikeistolaiset johtajat. Koulutetut ideologisesti orientoituneita siihen, että kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta siat tasa-arvoisempia kuin muut. Hyväksyvät, että ovat parempia ihmisiä.
2. Rasisimi kumpuaa tuosta, heikommassa asemassa olevia voi polkea,vähemmistöt, pienituloiset, eriväriset tai maahanmuuttajat ovat heidän maailmassaan huonompia ihmisiä.
3. Kuilu on ero, joka syntyy vihasta erilaisia, toisia ja väärinajattelevia kohtaan. Sekä heidän pilkkaamisestaan, alatyylin nimittelystään ja pelkoa aiheuttavasta aggressiivisuudesta.
4. a) kaikkia jotka eivät ole persuja, b) kaikkia persuja jotka eivät ajattele niinkuin itse

Viime hallituskaudelta otti pienituloisilta, nyt uhkaa viedä enemmän. Väkivalta synnyttää väkivaltaa. Putin tiesi kokemuksesta että kun rotan ahdistaa nurkkaan, se hyökkää, kun ei ole vaihtoehtoa. Huono vertaus, mutta sanon, että pelon levittäminen vaikkapa kehottamalla heittämään polttopulloja maahanmuuttajien keskuksiin ja sen kaltaiset tekemiset ja sanomiset eivät rakenna rauhaa yhteiskuntaan.

Sanon vielä, että tunnen ainakin kolme ihan fiksua perussuomalaista, jotka häpeävät aateveljiensä 'ylilyöntejä' eivätkä kannata lakien eivätkä ihmisoikeuksein rikkomisia.

Riikka 'Honey badger' Purra: Pienet ovat Suomen hallituksen mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään, jos vasemmalta kysytään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus.

Voi voi kun lainsäädäntö estää ihmisoikeusrikkomukset!

Riikka 'Honey badger' Purra: Politiikan moralismilla ei ratkaista yhtään ihmisten aiheuttamaa ongelmaa eikä arvostelua kannattaisi sotkea arvoihin. Hyvispuolueiden hyvisedustajat voivat puolestani vaikka tikahtua omaan empatiaansa. Sitten taas ihmetelkööt, miksi maailma ei toimikaan heidän norminsa mukaan.

Eliittipersu ei empatiaan tikahdu! Miksi edes yrittäis olla hyvis, kun pahikset kuitenkin on vahvempia!

Honey Badger don't give a shit

Melkoisen fiktiivinen tarina. Tuota samaa tarinaa eri muodoissa olen lukenut eri (ääri)vasemmistolaisissa foorumeissa (varisverkosto, takku, silakat jne), joista sitä on levitelty muuallekin someen. Kommenttisi on lähestulkoon copypastea sieltä.

Se on nimittäin jo vanha asia, että Perussuomalaisista on lähdetty ihan strategisesti luomaan vääristeltyä vihaprofiilia, jotta puolue menettäisi vaikutusvaltaansa ja kannatustaan, paitsi lokaamalla puoluetta, myös leimaamalla puolueen kannattajat. Tämä ala-arvoinen ja häpeällinen käytös on ihan avoimesti myönnetykin em. foorumeissa. Lisäksi tiettyjen tutkijoiden poliittisesti viritellyt "tutkimukset" esim. perussuomalaisten "äärioikeistolaisuudesta", sekä lavastetut "natsihyökkäykset" puoluetoimistoihin, on osa strategiaa. Strategian juuret lähtee geo- ja ulkopoliittisista ulottuvuuksista, joka on aiheuttanut jopa fobioita, mitä kuvittellaan seuraavan EU-kriittisyydestä ja maahanmuuttokriittisyydestä. Osa on toki kääntänyt takkinsa ihan oma-aloitteisesti, kuten mm. wefhuora Marin. Muistanet Marinin uhkailun "ennennäkemättömästä mainehaitasta ja poliittisesta painostuksesta"? Tämäkin kuuluu strategiaan, jonka syvintä ydintä on kitkeä yhteiskunnasta pois suomalaisuus, itsenäisyys ja kansallismielisyys, sekä uskotella, että integroituminen/kansainvälistyminen, eli sikahintainen alistuminen, on se "oikea ja paras ratkaisu"... koska Venäjä, yksinjääminen, turvattomuus, köyhtyminen jne!

Miksi mesimäyrä nakkaisi paskaakaan tekopyhän ja kaksinaamaisen vihollisen perseilylle? Ei nakkaakaan, vaan keskittyy omaan työhönsä, sekä kertoo kansalle miten asiat on ja kehittää keinoja ehkäistäkseen vahinkojen syntymistä, sekä jo tehtyjen vahinkojen korjaamiseksi. Mitä enemmän mielivallalle on annettu tilaa, sitä enemmän pelätään mielikuvituksellista itsetehtyä mörköä, jota kutsutaan "persuksi" :)

Well done, Honey Badger <3

Älä vikise.