New Yorkin yliopisto julkaisi Sanna Marinin puheen

Ja mitä siitä sitten lainasi kuvaukseen:

"The face of power is not the same as the face of the people—and this has to change," Marin said. "I also want things to change, but I cannot do it alone. I need you and others with me to make the world more equal, more sustainable, and more just. I know I’m not alone with this thought. I know many of you want the same and together we can make it a reality."

Eipähän ole kukaan suomalainen noin itsevarmasti ollut koskaan neuvomassa ulkomailla.
55414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Hävettää kun tietää taustat.

Äänestä
  • Siis sinä häpeät itseäsi. En ihmettele, niin me muutkin häpeämme sinua. Tyypillinen kateellinen persu. Osaamaton ja ymmärtämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siis sinä häpeät itseäsi. En ihmettele, niin me muutkin häpeämme sinua. Tyypillinen kateellinen persu. Osaamaton ja ymmärtämätön.

    Hävettää kaltaisesi marinistit.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17872269q

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

>> Eipähän ole kukaan suomalainen noin itsevarmasti ollut koskaan
neuvomassa ulkomailla.>>

Tällaisia yleispyöreitä latteuksia, joissa ei kovin kummallista uutat ajatusta tai sisältöä ole:
"Tarvitsen sinua ja muita kanssani tekemään maailmasta
tasa-arvoisemman, kestävämmän ja oikeudenmukaisemman"
https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2023/may/nyu-holds-190th-commencement-at-yankee-stadium.html

Tuollaista maailman halauksen yleistekstiä kuulee jokaisisisa YK-istunnoissa ja vasemmistolaisen väen kansainvälisissä meetingeissä.

Jos jotakin Marinin terävämpää ja kriittisempää kohtaa NYU-yliopisto olisi oikeasti halunnut nostaa esille, niin se olisi kohdistunut Marinin kovaan, ulkopuolisen ihmisen tapaa mennä sorkkimaan USA:n lakeja ja aborttilainsäädäntöä.

Äänestä
  • Joo, toista se on persujen rotuteoriat 1800-luvulta, ne ne ovat uutta ja tuoretta ajattelua. Samoin mölinä siitä, että sosiaaliturva laiskistaa, paitsi persuja, jotka itse niitä tukirahoja kiskovat kaksin käsin.

    Marinin puhe oli hyvä ja NYU on ottanut siitä esille kohdat, jotka ovat täyttä asiaa.

    Maailma ei muutu persuja eikä oikeistoa äänestämällä, ei ainakaan paremmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo, toista se on persujen rotuteoriat 1800-luvulta, ne ne ovat uutta ja tuoretta ajattelua. Samoin mölinä siitä, että sosiaaliturva laiskistaa, paitsi persuja, jotka itse niitä tukirahoja kiskovat kaksin käsin.

    Marinin puhe oli hyvä ja NYU on ottanut siitä esille kohdat, jotka ovat täyttä asiaa.

    Maailma ei muutu persuja eikä oikeistoa äänestämällä, ei ainakaan paremmaksi.

    Minkähän takia kansa potkaisi teikäläiset ulos, kuin siat havumajasta, jos olitte niin hyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minkähän takia kansa potkaisi teikäläiset ulos, kuin siat havumajasta, jos olitte niin hyviä.

    Kenet potki?

    Marinin hallituksen puolueet saivat enemmän ääniä kuin oppositiossa olleet puolueet.

    Kansa siis on pitänyt Marinin hallituksen toimista, jonka on myös kyselyt osoittaneet. Marinin hallitus on ollut mittaushistorian suosituin kansan keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo, toista se on persujen rotuteoriat 1800-luvulta, ne ne ovat uutta ja tuoretta ajattelua. Samoin mölinä siitä, että sosiaaliturva laiskistaa, paitsi persuja, jotka itse niitä tukirahoja kiskovat kaksin käsin.

    Marinin puhe oli hyvä ja NYU on ottanut siitä esille kohdat, jotka ovat täyttä asiaa.

    Maailma ei muutu persuja eikä oikeistoa äänestämällä, ei ainakaan paremmaksi.

    Persut kiskoo fattan sponssaamaa kaljaa kaksin käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kenet potki?

    Marinin hallituksen puolueet saivat enemmän ääniä kuin oppositiossa olleet puolueet.

    Kansa siis on pitänyt Marinin hallituksen toimista, jonka on myös kyselyt osoittaneet. Marinin hallitus on ollut mittaushistorian suosituin kansan keskuudessa.

    Marin siis mielestäsi voitti vaalit?
    Ilkeä Petteri ilmeisesti varasti vaalit jotenkin?
    Olette te marinistit sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minkähän takia kansa potkaisi teikäläiset ulos, kuin siat havumajasta, jos olitte niin hyviä.

    Ketkä teidät? Persut saivat vain vajaan prosentin enemmän ääniä kuin SDP. Persujen tulos oli yllättävän huono oppositiopuolueelle.

    Sekin toki valehtelemalla saavutettu kuten Kokoomuksenkin äänet. Gaussin käyrä taaempi alamäkiosasto äänestää sekin, valitettavasti. Muutenhan meillä ei olisi oikeistoa ollenkaan.

    Äänestä

  • "Tuollaista maailman halauksen yleistekstiä kuulee jokaisisisa YK-istunnoissa ja vasemmistolaisen väen kansainvälisissä meetingeissä."

    Sannan puheessaan mainitsemat asiat ovat aina olleet Suomen ulkopolitiikan ydinkysymyksiä. Eikä vain Suomen, vaan koko sivistyneen maailman. Kuulutko sinä siihen?

    Äänestä

Tota samaa on hoettu vuosikymmenet, mitä tässä on uutta? Käytännössä tämäkin eliitin edustaja ajaa vain omaa etuaan.

Äänestä
  • Juuri noin.

    Äänestä

  • "eliitin edustaja"

    Eliitin? Tuohan on vain köyhäm lesboperheen kasvatti. Alinta tai toiseksi alinta tulodesiiliä.

    Mutta totta kai oikeaa eliittiä tuo harmittaa. Mitä se persujen Purrakaan on saanut eläessään aikaan? Ei yhtään mitään, jos neliraajajarrutusta ja kaikkien muiden haukkumista ei huomioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "eliitin edustaja"

    Eliitin? Tuohan on vain köyhäm lesboperheen kasvatti. Alinta tai toiseksi alinta tulodesiiliä.

    Mutta totta kai oikeaa eliittiä tuo harmittaa. Mitä se persujen Purrakaan on saanut eläessään aikaan? Ei yhtään mitään, jos neliraajajarrutusta ja kaikkien muiden haukkumista ei huomioida.

    Toista se on Purran kanssa. Hänhän on jopa marksilaiskommunisti- ja alkoholistiäidin kasvattama lapsi. Viina vei voiton ja lapsi jäi omilleen. Ei ole ihme, että hylätyn leima ei lähde pesemälläkään ja katkeruus siivittää koko elämää.

    Äänestä

  • Jahas, nyt on russakka päässyt jutuissaan jo eliittiin, tuleeko seuraavaksi juutalaiset?

    En nyt muista, kuka poliitikko olisi sanonut samaa kuin Marin tuossa lainatussa kohdassa ja milloin, mutta kyllä sitä sopii sanoa vielä seuraavatkin vuosikymmenet, koska niin totta se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Toista se on Purran kanssa. Hänhän on jopa marksilaiskommunisti- ja alkoholistiäidin kasvattama lapsi. Viina vei voiton ja lapsi jäi omilleen. Ei ole ihme, että hylätyn leima ei lähde pesemälläkään ja katkeruus siivittää koko elämää.

    Pidähän jauhonaama pienempää mölinää !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pidähän jauhonaama pienempää mölinää !

    Aikooko persuspurgu estää kertomasta tosiasioita runkkausihastuksestaan?

    Äänestä

  • Alansa parhaimmistoa kutsutaan eliitiksi, koska heillä on omaa napaa laajempi näkökulma asioihin. "Eliitti" on saanut valtavasti hyvää aikaan - myös Suomessa. Ilman heitä ei olisi esim. koulutuksen tasa-arvoa, sosiaaliturvaa tms. Sinä kuitenkin päätät mitä näistä hyväksesi käytät. Omista valinnoista on turha syyttää "eliittiä".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "eliitin edustaja"

    Eliitin? Tuohan on vain köyhäm lesboperheen kasvatti. Alinta tai toiseksi alinta tulodesiiliä.

    Mutta totta kai oikeaa eliittiä tuo harmittaa. Mitä se persujen Purrakaan on saanut eläessään aikaan? Ei yhtään mitään, jos neliraajajarrutusta ja kaikkien muiden haukkumista ei huomioida.

    Lähtökohdat eivät määrittele Suomessa yhteiskunnallista asemaa. Useimmat meistä ovat tehneet Sannan tavoin "luokkahypyn". Eliitti = oman alansa parhaimmisto. Sana ei sinänsä viittaa varallisuuteen, joskin työssä menestyminen tuo yleensä myös taloudellisia palkintoja. Totta kai pääministeri on politiikan eliittiä. Siihen tehtävään yltävät vain harvat poliitikot. Bisnespuolella, kulttuurissa ja asiantuntijoilla on oma eliittinsä. Putkimiehilläkin.:D

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jahas, nyt on russakka päässyt jutuissaan jo eliittiin, tuleeko seuraavaksi juutalaiset?

    En nyt muista, kuka poliitikko olisi sanonut samaa kuin Marin tuossa lainatussa kohdassa ja milloin, mutta kyllä sitä sopii sanoa vielä seuraavatkin vuosikymmenet, koska niin totta se on.

    Suomalaiset poliitikot pitävät harvoin puheita maailmalla. Puheet riippuvat myös tilanteista. Sanna rohkaisi valmistujaisseremoniassa nuoria elämään rohkeasti ja toimimaan arvojensa puolesta.

    Äänestä

  • "Käytännössä tämäkin eliitin edustaja ajaa vain omaa etuaan."

    No, jos sulle ei ihmisoikeudet kelpaa. Laitetaanko leima paperiin "lupa syrjiä".:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    "Käytännössä tämäkin eliitin edustaja ajaa vain omaa etuaan."

    No, jos sulle ei ihmisoikeudet kelpaa. Laitetaanko leima paperiin "lupa syrjiä".:D:D

    Olet taitava tekemään neliöstä ympyrän. Eräässä toisessa asiassa olet tosin taitamaton. Eikä sitä neliötä ympyräksi taiteillakaan, enää.

    Äänestä

Ron Jeremy on saman yliopiston kunniaprofessori.

Äänestä
  • Kuka Ron Jeremy? Onko kyseessä se pulskea pornotähti, vai onko joku samanniminen, maailmankuulu filosofi, humanisti ja demokratian oikeuksien esitaistelija?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuka Ron Jeremy? Onko kyseessä se pulskea pornotähti, vai onko joku samanniminen, maailmankuulu filosofi, humanisti ja demokratian oikeuksien esitaistelija?

    No mitä luulet. Amerikassa kun kaikki on pelkkää pelleilyä.

    Äänestä

  • Olisi pitänyt kutsua kunniatohtori Rom Jeremy tuonne pääpuhujaksi.

    Heti sen perään olis ollut Sanna Marinin vuoro puhua omat maailman parannuksen puheensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuka Ron Jeremy? Onko kyseessä se pulskea pornotähti, vai onko joku samanniminen, maailmankuulu filosofi, humanisti ja demokratian oikeuksien esitaistelija?

    Kyseessä on henkilö, jonka Trinity Collegen Filosofian osasto valitsi kunniajäsenkseen 2004. Että päättele siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyseessä on henkilö, jonka Trinity Collegen Filosofian osasto valitsi kunniajäsenkseen 2004. Että päättele siitä.

    Jotkin filosofiakunnat uskovat pelkän materian olemassaloon eli edustavat ns. materialismia, jonka ehkä tunnetuin edustaja oli 1600-luvulla elänyt T.Hobbes. Valitsijaraati ehkä edusti tälläistä materialismin koulukuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jotkin filosofiakunnat uskovat pelkän materian olemassaloon eli edustavat ns. materialismia, jonka ehkä tunnetuin edustaja oli 1600-luvulla elänyt T.Hobbes. Valitsijaraati ehkä edusti tälläistä materialismin koulukuntaa.

    Ron Jeremy on käynyt lukuisissa paikoissa, mm. oppilaitoksissa, puhumassa uransa opetuksista. Hän on todennut, että pornofilmit sopivat vain henkisesti aikuisille, sillä aivan kuten tupakkaa ja alkoholia, pornoakin tulee käyttää kohtuullisesti. Hän myös varoitti, että vaikka pornofilmejä voi käyttää inspiraationlähteenä omassa seksiaktissaan, on hyvä tietää, että osa erilaisista asioista pornofilmeissä kuvataan vain siksi, että näyttävät hyvälle, mutta eivät välttämättä alkuunkaan tunnu hyvälle. Kaikkea näkemäänsä ei siis välttämättä kannata kokeilla kotona.

    Minusta tuo vastuullisen ihmisen ja alansa kovan ammattilaisen puhetta, josta on syytäkin palkita jotenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuka Ron Jeremy? Onko kyseessä se pulskea pornotähti, vai onko joku samanniminen, maailmankuulu filosofi, humanisti ja demokratian oikeuksien esitaistelija?

    Mitä Ron Jeremy tähän kuuluu? Jeremy on valmistunut julkisesta oppilaitoksesta, jonka nimi on City University of New York (CUNY). EI SIIS Manhattanilla sijaitsevasta yksityisestä University of New Yorkista (NYU) , joka myönsi Sannalle kunniatohtorin arvon. .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olisi pitänyt kutsua kunniatohtori Rom Jeremy tuonne pääpuhujaksi.

    Heti sen perään olis ollut Sanna Marinin vuoro puhua omat maailman parannuksen puheensa.

    Haukotus.:O Jeremy on valmistunut aivan eri yliopistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitä Ron Jeremy tähän kuuluu? Jeremy on valmistunut julkisesta oppilaitoksesta, jonka nimi on City University of New York (CUNY). EI SIIS Manhattanilla sijaitsevasta yksityisestä University of New Yorkista (NYU) , joka myönsi Sannalle kunniatohtorin arvon. .

    Älä nyt pilaa persujen ja venäläisten suurta iloa ikävillä faktoilla.

    Äänestä

Lapsellista tekstiä.

Äänestä
  • Se on vain kuminaa.

    Äänestä

  • Toista ne ovat Putinin ja Peltokankaan puheet, ne ovat hyvin aikuisia ja realistisia...

    Äänestä

Miksi se ei antanut ottaa huumetestejä hiuksistaan?

Äänestä
  • Mitä Purra siis salailee?

    Äänestä

Maailma tarvii lisää marineita. Ne antaa toivoa, että voidaan yhdessä saada jotain aikaan. Työnteolla ja yhteistyöllä. Ei toisia alistamalla ja tappamalla!

Äänestä

Wef pimeää tietä kulkee ohjeita noudattaa

Äänestä
  • Parempi valistuneiden WEF kuin sekopäiden lahko.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Parempi valistuneiden WEF kuin sekopäiden lahko.

    Kaikella olemassaolemattomalla kunnioituksella, voitko edes sen vertaa jakaa, että minkä konkreettisesti koet weffismissään (eli ei sinun weffismissäsi, koska sinä et ole moista saastaa itse luonteesivastaisesti nyhväilykyhäilly) ns. valistuneisuudeksi?

    Koska minä uskon, että sinä, näine komparatiiveinesi, todenteolla olet aivopesty. Eikä siinä mitään, kaikkihan me omalla tavallamme tuota varmasti olemme. Kunhan vaan yritän ymmärtää miksi jonestownasit Suomen kansan, jos statut - kaikkien odotusten vastisesti - tahdot synnintunnustuksen tässä nyt 'anona' tehdä.

    epäyst terkuin,
    a75 tisulit, nykyään vapaa, muisk

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kaikella olemassaolemattomalla kunnioituksella, voitko edes sen vertaa jakaa, että minkä konkreettisesti koet weffismissään (eli ei sinun weffismissäsi, koska sinä et ole moista saastaa itse luonteesivastaisesti nyhväilykyhäilly) ns. valistuneisuudeksi?

    Koska minä uskon, että sinä, näine komparatiiveinesi, todenteolla olet aivopesty. Eikä siinä mitään, kaikkihan me omalla tavallamme tuota varmasti olemme. Kunhan vaan yritän ymmärtää miksi jonestownasit Suomen kansan, jos statut - kaikkien odotusten vastisesti - tahdot synnintunnustuksen tässä nyt 'anona' tehdä.

    epäyst terkuin,
    a75 tisulit, nykyään vapaa, muisk

    Se oikea WEF - ei sinun salaliittoteoriasi - on aivoriihi, jossa alansa parhaat asiantuntijat vaihtavat ajatuksia globaaleista kysymyksistä. Miten ratkaistaan köyhyys, ruokapula, talouden ongelmat, turvallisuushaasteet tai maailman moninapaistuminen. Näiden asioiden kanssa minäkin olen paininut työkseni 47 vuotta.

    Minä en ole koskaan kuvitellut, että kaikki viisaus lähtee minun päästäni. Sen vuoksi jaan mielelläni näkemyksiä muiden kanssa, jotka käsittelevät samoja kysymyksiä. Jos koulutus, asiantuntemus ja elämänkokemus ovat aivopesua, niin sitten olen aivopesty. Sillä logiikalla olen myös syyllistynyt itse "aivopesuun" analysoidessani tietoa palkkani eteen.:D

    Kiitos vaan, mutta mulle kelpaa tämä 75B. Muiskista vaan....:D:D

    Äänestä

Stripparin puheen mistähän maasta tämä tuli

Äänestä

Maailmaa on paranneltu ainakin Tampereen raittiusseuroissa jo 1990-luvulla. Jos lopetamme alkoholin käytön kokonaan, tai juomme ainoastaan kohtuullisesti halliten juomisen määrän, voimme rakentaa parempaa yhteiskuntaa ja koko maailmaa yhteisin voimin! Näin vanhaan hyvään aikaan, kun vielä oli raittiusseuroja!

Äänestä
  • Maailmaa voi parantaa joko mikrotasolla tai makrotasolla. Jokainen onnistuminen tekee siitä piirun verran paremman. Tavoite ei ole täydellinen, ainoastaan parempi. Sen verran parempi, että yhä useampi voisi elää ihmisarvoista elämää, ja tehdä omia valintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Maailmaa voi parantaa joko mikrotasolla tai makrotasolla. Jokainen onnistuminen tekee siitä piirun verran paremman. Tavoite ei ole täydellinen, ainoastaan parempi. Sen verran parempi, että yhä useampi voisi elää ihmisarvoista elämää, ja tehdä omia valintoja.

    eli siis klaussin megalomaanisten wef-fantasioitten kanssa yhteensopivampaa?

    ei kaissiinä mitään, jos noin "viisas" on. onnea ja menestystähän klaussi varmasti jakaa, jos hommat puolestaan hoitaa, ikävämpi puoli on sitten se ikuisuusaspekti siinä, mutteihän "viisas" sellatteeit mietiskele kun vasta tuonpuoleisee sitten jsk siirryttyään, jo.

    ihqua

    Äänestä

Niinhän sinä luulet.:D:D:D:D

Äänestä

Kuulostaa suomalaisen puheelta - ulkomailla.

Äänestä

Onko tuo "more just" joku manselainen sanonta kuten "moro"?

Äänestä

Ei sanonut missään "up in the ass" kuten muuan rallikuski.

Äänestä

Sanna on syystä ylpeä saavutuksistaan. Velkaantumisen lisääntymisen vauhdin Sanna sai nostettua EU:n nopeimmaksi, vaikka Suomessa ei ole vapaan nopeuden Autobahnoja.

Sotessa Marin olisi voinut myös kertoa amerikkalaisille, kuinka Suomessa perustuslaki demlalaisesti tulkiten suojelee kansandemokraatteja niin, että voidaan hoitajille asettaa pakkotyövelvoite, pienentää apteekkarien ansiota omasta apteekista ja lopettaa ulkoistussopimukset amerikkalaisten sijoittajien omistamilta terveysyhtiöiltä ilman vahingon korvausta.
Olisi siinä amerikkalaiset suu ymmyrkäisenä kuunnelleet kuten suomalaiset aikoinaan amerikkalaisten lääkeyhtiöiden kerätessä voitot rokotuksista (Sannaa vapaasti lainaten).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja mitä siitä sitten lainasi kuvaukseen:

"The face of power is not the same as the face of the people—and this has to change," Marin said. "I also want things to change, but I cannot do it alone. I need you and others with me to make the world more equal, more sustainable, and more just. I know I’m not alone with this thought. I know many of you want the same and together we can make it a reality."

Eipähän ole kukaan suomalainen noin itsevarmasti ollut koskaan neuvomassa ulkomailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu