Onko vain yksi maaelämä?
Tuleeko tuonpuoleisessa aika pitkäksi? Fustraatio, turhautuminen.
Tietenkin voidaan ajatella että universumissa on uteliaalle loputtomiin tutkittavaa. Sielu kun voi ajatuksen voimalla porhaltaa universumin kaukaisimpiinkin kolkkiin.
Olen tälläinen pohdiskelija...
Tuleeko tuonpuoleisessa aika pitkäksi? Fustraatio, turhautuminen.
Tietenkin voidaan ajatella että universumissa on uteliaalle loputtomiin tutkittavaa. Sielu kun voi ajatuksen voimalla porhaltaa universumin kaukaisimpiinkin kolkkiin.
Olen tälläinen pohdiskelija...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minusta "taivas" sana on harhaanjohtava , tuonpuoleinen on järkevämpi illmaisu. Tuonpuoleinen on tässä meidän ympärillä "verhon takana". Ei sielu lähdön koittaessa nouse taivaaseen korkeuksiin vaan ikäänkuin vierähtää "verhon taakse* rinnakkaismaailmaan jota vanhakansa tuonilmaiseksikin kutsui.
Niin, onhan meillä toinenkin kotoperäinen sana tuonpuoleiselle, Tuonela, tuoni sekä myös Manala, manan maja, mana. Taivaaalle, taivaan iloille on taas vastapooli käsite kadotus taivaan iloista osattomille, mikä viittaa kristinuskon käsitykseen kahdesta kastista ihmisen omien valintojen perusteella ja niiden seurauksena.
Kuolemanrajatutkimuksissa on paljastunut kyllä aika mielenkiintoisia asioita, joiden perusteella voidaan hyvinkin olettaa tuon "kahden maan" rajalinjan olemassaolo. Tutkimukset jatkuvat kuolemanrajakokemuksista. Itse olen siitä kovinkin kiinnostunut, kun olin aikanaan vakavassa onnettomuudessa ja koin jotain sellaista, mitä nuokin tutkimukset paljastavat.
mene ja tiedä, kerro sitten meille
Juu kerron mutta yrittäkää ottaa itsekkin selvää.
Minulle on selvinnyt jo esim se että siellä ei ole jumalaa, Jeesusta, pirua tai helvettiä.
Tuonpuoleinen on ihana valon ja levon maailma. Lomaparatiisi sanoisinko.
Riippuu kummalla puolella olet. Helvetissä aina tulee pitkäksi ja niin pitää tullakin.
Helvetti on täällä maan päällä. Ihminen kärsii tekojensa seuraulsia karman lain mukaan ja jopa niin rajusti että elämä on yhtä helvettiä.
Älä kuvittele, että pääset niin vähällä.
Tämänpuoleinen maailma on neliulotteinen, kolme avaruusulottuvuutta + aikaulottuuvuus.
Kirkon opin mukaan tuonpuoleisessa ei ole aikaulottuvuutta. Se ei siis ole tämänpuoleisen ajan jatke. Opin sanotaan perustuvan Raamattuun: ajasta ikuisuuteen.
Tällainen maailma olisi siis kolmiulotteinen, jossa ei olisi ollenkaan aika-akselia. Olisiko sellaisen tajuaminen ilman aika-akselia ollenkaan mahdollista. Muutoin pidetään välttämättömänä, että aika on tajunnalle välttämätön.
Kirkko yrittää selittää jotakin, joka johtaa yhä pahemmin ajatukset solmuun.
Kirkon liberaalit papit selittävät kun eivät usko mitä Rasmattu sanoo.
Vaikka vaihdat jatkuvasti nimimerkkiä, et silti osaa kirjoittaa Raamattua oikein ?
"mitä Rasmattu sanoo." ???
Rauhoitu REPE!!
🤤
Se on totta.
Hyvä merkki aina kun Repetys alkaa! 😹
Raamattu onkin satua.
Mitä hyötyä on olla uskovainen.?
Mitä hyötyä on pitää alkuräjähdystä totena ja olla ateisti?
En ole ateisti vaan inkarnaattori. Uskon karmaan ja jälleen syntymiseen.
Kyllä alkuräjähfys on uskottavampi kuin jonkun äijänkäppyrän luominen.
Kuka sen äijänkäppyrän loi ? Ihminen !
Tosiasioiden pitäminen tosina on hyvä juttu.
Paitsi jos haluaa olla valehteleva hihhuli .
Lue Mark Twainin: Merikapteeni taivaassa.
On olemassa ihmisiä, jotka ovat halunneet syväjäädytyksen siihen asti kunnes lääketiede on kehittynyt niin paljon, että sen avulla heidät voidaan herättää henkiin.
Ei taida olla tutkittua tietoa siitä kuinka moni maapallomme ihminen haluaisi elää tällä atomilainalaisuuksista koostuvalla eriasteisia kärsimyksiä sisältävällä planeetallamme ikuisesti.
Olet siis pohdiskellut, että tuleeko tuon puoleisessa aika pitkäksi sielun vapauduttua atomiruumiistaan seikkailemaan universumissa.
Tieteentekijämme tarkoittavat universumilla tilaa, jonka halkaisija on 93 miljardia valovuotta, ja joka käsittää sinä olevan aineen ja energian.
Valitettavasti heidän tuntemaansa atomeista koostuvaa ainetta energialainalaisuuksineen on vain noin viitisen prosenttia, ja heille tuntematonta ainekoostumusta energialainalaisuuksineen noin 25 prosenttia ja lisäksi täysin tuntematonta energiaa noin 70 prosenttia.
Tylsäksi kävisi sielun poukkoileminen etsien universumin salaisuuksia galakseista (noin pari biljoonaa) toinen toisensa jälkeen aivan yksin, koska niitä kokemuksia ei voisi jakaa kenenkään kanssa.
Tieteentekijöiden mukaan tuo seikkailu kuitenkin päättyisi aikanaan, koska heidän mukaan laajeneminen tulee päättymään viilenemiseen käyden lopulta elämälle kelvottomaksi.
Raamatun luomiskertomuksen mukaan Jumala loi ihmisen paratiisiolosuhteissa (hienojakoisempi energia) maan tomusta, puhalsi hänen sieraimiinsa Elämän Hengen ja niin hänestä tuli elävä sielu.
Ihmisten toimittua Paratiisissa vastoin Jumalan tahtoa, Jumala karkotti heidät paratiisista tänne karkeampaan energiatasoon (ainehan on tiivistynyttä energiaa).
Kuoleman jälkeen ihmissielu joutuu Tuonelaan, jossa on kaksi osaa, joita osia Jeesus kuvaa rikkaan miehen ja Lasaruksen kohtaloissa (Luuk. 16: 19 -31).
Tuon Jumalan aikakauden päätyttyä sielu muuntuu hienojakoisemmaksi energiaksi, hengeksi, jonka paikka on joko Jumalan taivaissa, joita on ainakin kolmea eri lajia, tai joutuu sinne toiseen paikkaan, eli Lusiferin valtakuntaan ainakin tietyksi ajaksi.
Niiiipä niin. Onhan niitä pohdiskeluja kaikenlaisia.
Yksi totuus on kuitenkin olemassa.
Kun Jumalan rakkaus valtaa ihmissydämen, niin ilo ja rauha täyttää sydämen.
-jeesusfani-
ps. Odottelen tässä samalla sitä kasvihuoneilmiötä, kun tännepäin on tullut joulun tunnelma.
Ihanan ihania suuria umihiutaleita satelee runsain mitoin taivaan täydeltä.
mikään ei ole ikuista !
Ollaanko tuonpuoleisessa ikuisesti?
Ei.
Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä" - esimerkiksi pelottelemalla muita ikuisella helvettiopilla jne. Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole. Mutta itämaisessa filosofiassa halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan. Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.
Ei Taivaassa ole aikaa, täällä on ainoastaan aika, joka joskus voi tulla pitkäksikin. Jeesus kyllä painottaa Taivaaseen pääsyn tärkeydestä seuraavassa. Eikä ihme, sillä Hän jos kuka? kyllä tietää mikä paikka helvetti on ja kenelle se on ensisijaisesti tarkoitettu.
Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen. Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen. Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin. Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu. Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.
Markus 9:42-43, 45, 47-49 FB38
https://bible.com/fi/bible/365/mrk.9.42-49.FB38
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17888103/idan-viisauden-jalokivi
Gitan kautta voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma on lukuisia toisiinsa kytkeytyneitä olemassaolon tasoja, joista jokaista voidaan elää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain ponnahduslautoja kohti henkistä itsetuntemusta ja Jumalan tuntemusta. Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemassaolon tasoilla kuin osallistujat monimutkaisessa tietokonepelissä ilman mitään käsitystä siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on suurin kompassi, joka on annettu antanut ihmiskunnalle ja jonka avulla voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan. Ja magneetti, joka vetää puoleensa nuolen, joka osoittaa tien täydellisyyteen, on bhakti. Gitan metafyysinen kompassi osoittaa myös muita maamerkkejä, kuten maallisen toiminnan, meditatiivisen joogan tai tiedon viljelyn. Tästä syystä sen opetukset ovat merkityksellisiä niin monille eri henkisille koulukunnille. Vain jumalallinen rakkaus ja kauneus voivat pelastaa maailman...
Tottakai, missäs sitten?