Tällä palstalla puhutaan ja kysellään aina vähän väliä siitä ketä vanhoilliset hyväksyvät taivaaseen. Hyväksyvätkö he muita taivaaseen kuin itsensä?.
Kun katselee tätä palstaa ja muita uskontopalstoja niin näyttää siltä, eikä vain näytä, vaan on niin että perin harvoin keskustellaan muiden uskojen kuin vanhoillisten kannasta,siitä ketä he hyväksyvät taivaaseen.
Otan yhden esimerkin: Kun kysyin jehovan todistajilta jotka kävivät kodissani, pääseekö heidän mielestään muita taivaaseen kuin he, niin he sanoivat että kyllä heidän täytyy sanoa että ei pääse, koska me uskomme raamatun mukaan, ja ketkään muut ei usko kuten me uskomme.
Sitten kun minä lueskelin jehovalaisten palstaa vähän pidempäänkin, niin ei ainuttakaan kohtaa jossa olisi ollut keskustelua siitä pääseekö vain he taivaaseen, ja hyvääksyykö he muita taivaaseen.
Joku tässä on ihmeellistä?
Sillä tällä vain tällä palstalla on tällaista keskustelua saa sanoa, koko ajan.
Tästä haluaisin kekustelua, että miksi kiinnostaa tällei?. Miksi??.
Kun katselee tätä palstaa ja muita uskontopalstoja niin näyttää siltä, eikä vain näytä, vaan on niin että perin harvoin keskustellaan muiden uskojen kuin vanhoillisten kannasta,siitä ketä he hyväksyvät taivaaseen.
Otan yhden esimerkin: Kun kysyin jehovan todistajilta jotka kävivät kodissani, pääseekö heidän mielestään muita taivaaseen kuin he, niin he sanoivat että kyllä heidän täytyy sanoa että ei pääse, koska me uskomme raamatun mukaan, ja ketkään muut ei usko kuten me uskomme.
Sitten kun minä lueskelin jehovalaisten palstaa vähän pidempäänkin, niin ei ainuttakaan kohtaa jossa olisi ollut keskustelua siitä pääseekö vain he taivaaseen, ja hyvääksyykö he muita taivaaseen.
Joku tässä on ihmeellistä?
Sillä tällä vain tällä palstalla on tällaista keskustelua saa sanoa, koko ajan.
Tästä haluaisin kekustelua, että miksi kiinnostaa tällei?. Miksi??.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yksi selitys voisi olla, että vl:t pitävät oppikirjanaan samaa raamattua kuin muutkin kristityt. Jehovillahan on oma käännöksensä.
Jehovantodistajilla on muutenkin niin erilainen oppi, kuin muilla. Opettavat että pelkkä usko ei riitä pelastukseen vaan siinä tarvitaan muutakin, eli oikeaa tietoa ja oikeaa oppia. Minulle ainakin on tärkeä se Raamatun opetus, että "armosta te olette pelastetut, uskon kautta, ette tekojenne kautta ...". Jos joku opettaa vastoin sitä, niin en tunnista heitä kanssakristityiksi. Miksi silloin välittäisin heidän mielipiteistänsä? Eihän minua häiritse sekään, jos joku Nepalin munkki sanoisi, että minulla ei ole pääsyä Nirvanaan.
Lestadiolaiset sanovat pelastuksen olevan "Yksin armosta, uskon kautta", aivan niinkuin me muutkin uskovat sanomme. Siksi tuntuu niin kummalliselta, että lestadiolaisille ei riitäkään se armo, vaan vaativat myös oikeaa oppia. He ovat kristillinen, luterilaista oppia tunnustava uskonsuunta, jolta kuitenkin on se armo hukassa kaikkien muiden paitsi "omiensa" kohdalla. Uskovana tuntuu pahalta nähdä, kuinka Jumalan armoa käytetään väärin, omitaan itselle, niinkuin se ei mikään lahja olisikaan.
T: Tiinaliina
taamaton. Näin me sen sanomme, jos vain omallekohdalle sen haluaa uskoa...
Ja Jumalan armo riittää meille kaikille, jotka uskomme. Raamatussa on oikein ihana kohta Jumalan mittaamattomasta armosta. Siitä raamatunkohdasta on tehty oikein hyvä laulukin. (Yleensä käytän mieluummin -38 vuoden käännöstä, mutta tämä kohta on jotenkin parempi -92 käännöksessä.) Psalmi 36.
6. Herra, sinun armosi on avara kuin taivas, pilviin ulottuu sinun totuutesi. 7. Vanhurskautesi on vuoria korkeampi ja oikeutesi kuin syvyyksien syvyys. Ihmistä ja eläintä sinä autat, Herra. 8. Ihmeellinen on sinun armosi, Jumala! Sinun siipiesi suojaan rientävät ihmislapset. 9. Sinä ruokit heidät talosi runsain antimin ja annat heidän juoda ilosi virrasta. 10. Sinun luonasi on elämän lähde, sinun valostasi me saamme valon.
T: Tiinaliina
Mikäli esim. katolisuus on vielä omien oppiensa mukaista, niin katoliset eivät voi käytännössä olla sitä mieltä että esim. luterilaiset pääsee taivaaseen. Samoin luterilaiset ei voi olla omien oppiensa mukaan sitä mieltä että katolilaiset pääsee taivaaseen. Eikä todellakaan voi kumpikaan näistä uskoa että ortodoksit pääsee taivaaseen. Eihän se sovi kenenkään niiden oppiin, he eivät vaan halua sitä julkisesti korostaa mutta niin heidän täytyy uskoa jos he ovat tosissaan.
Mun mielestä ihan jos meidän ev.lut. kansankirkko väittää että yksikin paavin asemaan uskonut pääsi taivaaseen, niin ei silloin ole kansankirkonkaan opin mukaista.
"niin katoliset eivät voi käytännössä olla sitä mieltä että esim. luterilaiset pääsee taivaaseen. Samoin luterilaiset ei voi olla omien oppiensa mukaan sitä mieltä että katolilaiset pääsee taivaaseen. Eikä kumpikaan näistä voi uskoa että ortodoksit pääsee taivaaseen".
Herääkin kysymys. Miksi sitten vain luterilaisuuteen kuuluvaan herätysliikkeeseen, vanhoillislestadiolaisuuteen kohdistuu arvostelua?.
>>
Herääkin kysymys. Miksi sitten vain luterilaisuuteen kuuluvaan herätysliikkeeseen, vanhoillislestadiolaisuuteen kohdistuu arvostelua?.
>>
Ehkäpä sielunvihollinen yrittää vääristää ja teilata vl-liikettä ulkopuolisten silmissä, jotta mahdollisimman harva kääntyisi?
Vanhoillislestadiolaiset ovat siitä mielenkiintoinen ryhmä, että ovat Suomen evankelisluterilaisen kirkon herätysliike, joka kuitenkaan ei tunnusta mainittua kirkkoa oikeaksi kirkoksi, vaan ovat selvästi oma lahkonsa. Kysymys johtunee ainakin osin siitä ihmetyksestä, että miksi ihmeessä he sitten ovat kansankirkkomme jäseniä...
sitten pieni, joskin oleellinen. Mutta moraali käsitys kulki hyvin samoja linjoja. Mietippä kumpiko on pois poikennnut VL uskovat vai kansankirkkomme eli yhteiskuntamme näkemys.
Kirkossa ollaan, koska kirkollinen muu opetus on silti edelleen tärkeää. Eikä kirkomme keskuudessa ainoastaan VL:t ole semmoisia joilla on eri näkemys.
"Mietippä kumpiko on pois poikennnut VL uskovat vai kansankirkkomme eli yhteiskuntamme näkemys."
Vastaus:
Molemmat ovat pois poikenneita.
Tässä vastakysymys sinulle: tehtiinkös 50 vuotta sitten vl:en keskuudessa parannusta vääristä hengistä?
Kansankirkon suunta on nykyään se, että kohta on kaikki tehty ihmisten mielien mukaan.
Tiedetään ja useat ei-vl:ät sen hyväksyvätkin, että vanhoillislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Mutta kun raamattu puhuu yhdestä uskosta, niin haluttaisiin lyöttäytyä samaan. Ja kun opissa on selvä ero, eikä yhteisymmärrystä löydy, syntyy ei-vl ihmisissä sellaista "ronkkimista", kuten tällä palstalla näkyy.Pyhä Henki asuu vain yhdessä laumassa.Niissä joilla on yhdenkaltainen elävä usko.