Kuka tietää totuuden

Onko Ukrainassa pulaa sotilaista vai ei?

Uutisoinnissa lähes koko vuoden on kuvattu vain noin 34-50vuotiaita miehiä rintamalla, ainoastaan joissain tilanteissa panssarivaunuissa on ehkä ollut noin 25 vuotiaita?

Miten voi olla mahdollista maassa jossa ennen sotaa asui arviolta 45-48miljoonaa ihmistä, että heillä olisi edelleen ongelmia osaavista sotilaista tai jopa ettei osaamattomiakaan olisi vieläkään riittävästi? Vai onko vai kyseessä jonkinlainen sotaharhautus, jotta venäläiset luulisi ettei Ukrainassa enää ole sotilaita vastassa?
14312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Älä hätäile kyllä media kertoo meille totuuden kaikista käänteistä tuossa skabassa ja tasapuolisuutta unohtamatta.

Äänestä
  • Herättääkö luottamusta???
    Epäselvyyksiä Iltalehden avustajan Ukraina-uutisoinnissa
    Iltalehden tekemässä selvityksessä on tullut ilmi epäkohtia lehdelle Ukrainassa toimineen ja sieltä kirjoittaneen avustajan työskentelyssä.
    Iltalehti on tänään 30.5.2023 poistanut verkkosivustoltaan kaikkiaan 33 Ukrainan sotaa käsittelevää artikkelia. Juttujen joukossa on uutisia, analyysejä ja päiväkirja-formaattiin kirjoitettuja juttuja.

    Iltalehden tekemässä selvityksessä on käynyt ilmi epäkohtia jutut kirjoittaneen avustajan työskentelyssä. Osa avustajan juttujen kuvista on otettu eri aikoina ja eri paikoissa kuin jutussa on väitetty. Tämän vuoksi on syntynyt syy epäillä myös muiden juttujen tietojen totuudenmukaisuutta.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😋 ­­­N­­­y­­m­­­f­o­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17872899h

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Vastaavia tapauksia on ilmennyt myös muualla Ukrainan sodan edetessä. Viime marraskuussa uutistoimisto AP ilmoitti erottaneensa kansallisen turvallisuuden kysymyksiin erikoistuneen toimittajansa James LaPortan.

LaPorta kertoi artikkelissaan saaneensa ”korkea-arvoiselta yhdysvaltalaiselta tiedusteluviranomaiselta” vahvistuksen sille, että Venäjä olisi ollut vastuussa Puolassa kaksi ihmistä 15. marraskuuta surmanneesta ohjusräjähdyksestä.

AP:n uutinen levisi nopeasti maailmalla ja sen tietoja siteerasivat useat muut uutistoimistot. Myöhemmin Puolan viranomaiset ja Nato totesivat, että Puolan puolelle päätynyt yksittäinen ohjus oli todennäköisesti ukrainalaisten ampuna.

Äänestä
  • Valehtelijoitten klubi!!

    Äänestä

Onko Ukrainassa pulaa sotilaista?
Valehtelijoista ei ainakaan ole pulaa..

Äänestä
  • Nyt saavat taas symbatiat koko maailmalta kun räjäyttivät oman patonsa ja syyttävät venäjää siitä ja avutus rahaa tulee joka tuutista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt saavat taas symbatiat koko maailmalta kun räjäyttivät oman patonsa ja syyttävät venäjää siitä ja avutus rahaa tulee joka tuutista.

    Siis miksi ne räjäyttäisivät oman patonsa? Eiköhän lähes kaikki ole samaa mieltä että venäjä sen teki!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis miksi ne räjäyttäisivät oman patonsa? Eiköhän lähes kaikki ole samaa mieltä että venäjä sen teki!

    Noi sun "lähes kaikki" on lähes aina väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Noi sun "lähes kaikki" on lähes aina väärässä.

    Uutisotiin eivät osaa kesyttää leopardejakaan, menevä jonossa kuin venäläiset. Kun Venäjä löytää yhden löytyy monta leopadia?

    Äänestä

Zörsselis kavereineen keksi idean miten suurhyökkäystä ei tarvitse vielä aloittaa.

Äänestä

Jokohan porukalta alkaisi silmät aueta ukrainan suhteen,etteivät ne ole niin viattomia kuin antavat hölmöjen ymmärtää.

Äänestä

Ukraina kuulemma aloittanut hyökkäysodan tänä päivänä.

Äänestä

Zelenskyi: Ukraina ei tiennyt suunnitelmasta räjäyttää Nord Stream -putket
Ukraina ei tiennyt mitään väitetystä suunnitelmasta räjäyttää Nord Stream -kaasuputket, maan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo saksalaislehti Bildille.
Äijä jaksaa valehdella,ei ole tainnut puhua totta mistään koko sodan aikana,jos nyt sodasta voidaan puhua edes.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Ukrainassa pulaa sotilaista vai ei?

Uutisoinnissa lähes koko vuoden on kuvattu vain noin 34-50vuotiaita miehiä rintamalla, ainoastaan joissain tilanteissa panssarivaunuissa on ehkä ollut noin 25 vuotiaita?

Miten voi olla mahdollista maassa jossa ennen sotaa asui arviolta 45-48miljoonaa ihmistä, että heillä olisi edelleen ongelmia osaavista sotilaista tai jopa ettei osaamattomiakaan olisi vieläkään riittävästi? Vai onko vai kyseessä jonkinlainen sotaharhautus, jotta venäläiset luulisi ettei Ukrainassa enää ole sotilaita vastassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu