Ei oo totta Yle laitettu tekemään EK:n ja kokoomuksen mainospropagandaa leikkauspolitiikan tueksi

Kokoomuksen mainosmediassa Verkkouutisissa tämän ymmärrän ja jopa jotenkin suurpääoman oikeisto-omisteisessa mainosvaltamediassa IS, IL, HS, TS, AL jne. mutta että Ylekin valjastettu tähän oikeistopropagandaan. Aivan kuin Sipilän kaudella, jolloin hallitus sai jopa kuukausittaiset työllisyyshehkutukset medialta.


Yle: Tässä ovat Suomen kolme pahinta kannustinloukkua – jopa joka viidennen työttömän ei kannata mennä töihin
https://yle.fi/a/74-20033731
Jopa joka viidennen työttömän ei ole rahallisesti riittävän kannattavaa mennä töihin. Näin arvioi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, joka on tutkinut kannustinloukuissa olevien suomalaisten määrää.


Ymmärrän se vääntämisen yrittäjän kannalta, mutta tämän asian uutisointia en ymmärrä. Nämä on kuin suoraan EK:n julkaisuista tehtyjä uutisia. Näissä ei koskaan todellakaan mainita millaisella palkalla työnantajat ovat halukkaita palkkaamaan työvoimapulaa kärsiville aloille ihmisiä töihin. Riittääkö se palkka paremmin elämiseen kuin mitä työttömyystuet? Tai mainitaanhan siitä tässäkin, mutta lääke on aina tukien leikkaaminen, jotta ihmiset tulisivat huonommin toimeen. Mutta niin on myös pienellä palkalla, josta ei tässä tiedotteessa puhuta mitään.
29298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tulee kyllä kannattavaksi jos maksetaan tarpeeksi palkkaa. On se kumma kun tästä aina väännetään. Yrityksien ei tarvitse maksaa palkkaa kun yhteiskunta tukee ja sitten valitetaan.

Äänestä
  • Aivan ap. Näinhän sitä narratiivia manipuloidaan. Kerrotaan asia vain yhdeltä kantilta ja väitetään, että on vain yhdenlaisia ratkaisuja: leikkauksia. Se EI ole totta. Aina voidaan nostaa palkkoja sekä veroja.

    Oikeisto manipuloi keskustelua mieleiseen suuntaan hyötyäkseen AINA itse. Ei ole tervettä, että se aina on näin yksipuolista. Että bisnesmiehet kehuvat itseään ja uhriutuvat miten kaikki on heillä huonosti, samalla kun syyttävät työntekijöitä, työttömiä ja muuta yhteiskuntaa. Koska tämä tapahtuu jatkuvasti ja täysin yksipuolisesti, se on narsisista käyttäytymistä. Se ei ole tervettä yhteiskunnalle, että ajetaan aina vaan yhden ryhmän etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan ap. Näinhän sitä narratiivia manipuloidaan. Kerrotaan asia vain yhdeltä kantilta ja väitetään, että on vain yhdenlaisia ratkaisuja: leikkauksia. Se EI ole totta. Aina voidaan nostaa palkkoja sekä veroja.

    Oikeisto manipuloi keskustelua mieleiseen suuntaan hyötyäkseen AINA itse. Ei ole tervettä, että se aina on näin yksipuolista. Että bisnesmiehet kehuvat itseään ja uhriutuvat miten kaikki on heillä huonosti, samalla kun syyttävät työntekijöitä, työttömiä ja muuta yhteiskuntaa. Koska tämä tapahtuu jatkuvasti ja täysin yksipuolisesti, se on narsisista käyttäytymistä. Se ei ole tervettä yhteiskunnalle, että ajetaan aina vaan yhden ryhmän etuja.

    Avauksen otsikkoon liittyen olen kyllä kertonut moneen otteeseen, missä mennään.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

    t. haans

    Äänestä

Suomi on rikas maa, jossa on paljon köyhiä.
Tämä kehitys jatkuu tulevan porvarihallituksen aikana kiihtyen. Työvoimapula ei ole kansan syy.
Elinkeinoelämä ulkoistaa oman riskinsä työntekijöille.
Tämä kehitys on pysäytettävä nopeasti.

Äänestä

Orpon hallituksen tulorajat 1600e/kk kannustavat maahan lisää tulijoita, jotka tarvitsevat tukea selvitäkseen arjen menoista. Tämän sijaan haluaisin nähdä todellisen kannustinloukkujen purkamisen ja jo maassa olevien ja kantasuomalaisten työllistymisen. Nyt pitää pystyä sanoista tekoihin, ei vain puhua politiikkaa.

Äänestä

Hesarissa oli uutinen että lääkärikandi sai töitä 9000 euron kuukausipalkalla, kummasti vaikkapa hoitajilla ja muilla työvoimapula-aloilla ei palkkakilpailua ole.

Minusta EK huuto työvoimapulasta naurettavaa kun kuitenkin ei pienipalkkaisten työvoimapula-alojen palkoilla aleta kilpailla jotta työntekijöitä saadaan vaan pitäisi kurjistaa vaan.

Näitä työvoimapula aloja on muun muassa: sote-ala(lääkäreistä palkkakilpailua on mutta hoitajilla ja varhaiskasvatuksen opettajilla ei), ravintola-ala, rakennusala, tehdastyöt, siivoustyöt, vartijatyöt yms.

Äänestä

Jos kokoaikatyössä käyvä henkilö saa palkan lisäksi asumistukea, voidaan puhua huonoista palkoista. Esimerkiksi siivooja tai lähihoitaja pääkaupunkiseudulla. Tukien leikkaaminen ei ole tähän mikään järkevä ratkaisu, sillä se joko karkottaa tekijät paremmin palkatulle alalle, mikäli mahdollista, tai paikkakunnille, jossa asuinkustannukset ovat pienemmät. Ja kuitenkin pääkaupunkiseudulla tarvitaan siivoojia, lähihoitajia ym. Myöskään yrittäjäksi ryhtyminen ei ole tähän mikään ratkaisu, sillä harva taho maksaa tällaisista töistä niin paljon, että käteen jäävät tulot olisivat suuremmat. Yrittäjyys vaatii kuitenkin jonkin erikoistaidon, jonka ansiosta asiakkaat ovat valmiita maksamaan enemmän kuin muille. Siivoojan työ on erittäin tärkeää, mutta sillä alalla ei pysty juurikaan kilpailemaan muulla kuin hinnalla. Samoin muilla vastaavilla aloilla.

Äänestä

Tavaomaista vasemman(?) äärilaidan mustamaalausta.
Yle on eduskunnan valvonnasssa ja valtion rahoittama.

Se ei mainosta mitään poliittista suuntaa tai muuta toimintaa,vaan on puolueeton.

Äänestä
  • Niin, ja YLE on Kokoomuksen hallitsema.

    Äänestä

Suomi on saanut huomautukset Euroopan Neuvostolta joka on ihmisoikeusjärjestö jo kolme kertaa 2010-luvulta alkaen moitteet maamme aivan liian matalasta perusturvan tasosta, ja asumistukea käytetään tämän paikkaamiseen. Nyt Orpon kokoomus, Purran PS, Henrikssonin RKP ja Essayahin KD haluavat leikata ja alentaa perusturvaa entisestään 👎

Äänestä

Etlan kokoomuslainen pataporvarijohtaja ♠️ Aki Kangasharjuhan sanoi ettei palkalla täydy tulla toimeen, vaan sosiaaliturva kompensoi matalaa palkkaa. Tosin Kangasharju ja tämän aatetoverit haluavat vielä leikata tätä matalaa sosiaaliturvaa.

Äänestä

Tätä poliittista "tutkimusta" nyt kaikki valtamedia rummuttaa nettisivuillaan, lehdissään ja TV-uutisissa. Kaikki valjastettu moraalittoman ahneuden ajamiseen monilta yksille, joilta ei voi ja saa vaatia yhteiskuntavastuuta ja osallistumista, vaikka varaa ja etuja olisi osallitumiseen. Ahnauden kulttuuri ja rappion aika.

Äänestä

Seuraavaksi juttu ideologisista työttömistä.

Äänestä
  • Ja kokoomustaustainen presidentti närkästyy taas oleskeluyhteiskunnan Mikon Ossin, Juuson ..tai kuka hän tällä kaudella olikaan elämäntapatyöttömyydestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja kokoomustaustainen presidentti närkästyy taas oleskeluyhteiskunnan Mikon Ossin, Juuson ..tai kuka hän tällä kaudella olikaan elämäntapatyöttömyydestä?

    Voitaisiin kaivaa esiin joku ansiosidonnaisella makoileva ideologinen työtön.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja kokoomustaustainen presidentti närkästyy taas oleskeluyhteiskunnan Mikon Ossin, Juuson ..tai kuka hän tällä kaudella olikaan elämäntapatyöttömyydestä?

    Elämäntapatyötön Urpo 'tienaan tukia niin että lennän kerran vuodessa Thaimaaseen'


    "Elämäntapatyötön Urpo ei halua työhön vaan elää kuten haluaa. Presidentti Sauli Niinistön oleskeluyhteiskunnan tuotos". -

    Mikkoko se oli IS:n uutisoinnissa viime vuonna? Mitä veikkaatte, onko Urpo tämän vuoden IS elämäntapatyötön -kausijutun konna, jonka takia työttömille voi taas heristellä sormea? Tuo vuosittainen juttuhan tulee aina viimeistään heinäkuun mustikkakalajuttujen jälkeen, nyt varmasti Orpon porvarihallituksen leikkauspolitiikkaa avittamaan jo kesäkuussa.

    Ja lammaskansa ostaa suuren rahan mediatotuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Elämäntapatyötön Urpo 'tienaan tukia niin että lennän kerran vuodessa Thaimaaseen'


    "Elämäntapatyötön Urpo ei halua työhön vaan elää kuten haluaa. Presidentti Sauli Niinistön oleskeluyhteiskunnan tuotos". -

    Mikkoko se oli IS:n uutisoinnissa viime vuonna? Mitä veikkaatte, onko Urpo tämän vuoden IS elämäntapatyötön -kausijutun konna, jonka takia työttömille voi taas heristellä sormea? Tuo vuosittainen juttuhan tulee aina viimeistään heinäkuun mustikkakalajuttujen jälkeen, nyt varmasti Orpon porvarihallituksen leikkauspolitiikkaa avittamaan jo kesäkuussa.

    Ja lammaskansa ostaa suuren rahan mediatotuuden.

    Ei vaan tällä kertaa vuorossa on Mika: ansiosidonnaista päivärahaa kotona nautiskeleva perheellinen 46 vuotias insinööri, joka rakentelee autotallia käy jääkiekkokisoissa ja katsomassa poikansa kanssa jalkapalloa eikä hae lainkaan töitä koska haluaa viettää pidempikestoisen loman ja aikaa perheensä kanssa. Ja kokoajan nauttii avokätistä ansioturvaa vailla pienintäkään aikomusta vastaanottaa työtä.

    Äänestä

  • Fasismin matematiikka-talk show tarjoaa Persu-Kokoomus-tuotantona RKP-Lahtariviihde Oy Ab ...

    ps.
    Nyt on oikea aika tutustua seuraaviin linkkeihin:

    suomen-tilanne

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17829449/suomen-tilanne--selviaa--tassa-mep-noakes--kertoo---persut-eu-kaikki

    ISÄNMAALLINEN OSIO:

    https://www.youtube.com/watch?v=uGkORQ65YmQ

    https://www.youtube.com/watch?v=qZYCRjF_DlI&ab_channel=Fennomania2.0

    YLI TUNNIN VIDEO vaatii latausaikaa:- ISÄNMAA KUNNIA SUOMI:-

    https://www.youtube.com/watch?v=LyCWEpR6kM8&ab_channel=MikkoKemppe

    Äänestä

Eiköhän totuus kuitenkin ole se, että yritykset/yrittäjät/ isot sijoittajat, ovat valtiovallan erityisessä hyysäys suojassa.
Kun sekoitetaan kansakunnan kilpailukyky ja yhteiskunnan sisäinen, niin taloudellinen kuin henkinen arvomaailma, niin tarkoitushan on vain tulokehityksen vääristäminen.
Pienet palkat, eivät paranna yhteiskunnan kilpailukykyä, päinvastoin, ne aiheuttaavat valtavasti alavireisyyttä joka tuo ongelmia, kaikilla elämän osaalueilla.
Suurimmat hyötyjät ovat aivan jotkut muut kuin pienet ja keskisuuret yritykset ja yrittäjät.
Jotka toimiivat yhteiskunnan sisäpuolella.
Kun tahallisesti pidetään yllä, kuvitelmaa, että puutteenalaisuus aktivoi ihmisiä, kohden ahneuden auvoista alttaria, on arvomaailma jo niin pahasti vinoutunut, että aletaan vihaamaan ja sen kehityslinjan, seuraukset näemme hyvin nyt niin maailmalla, mutta myös meillä.
Onni ei pukeudu rahaan, mutta vääryys pukeutuu aina valheen keisarin uusiin vaatteisiin.

Äänestä
  • Aikaisemmin elinkeinoelämää kiinnosti edes auttavan ostovoiman eli kulutuksen säilyttäminen maassa koska yrittäjät itse hyötyvät siitä, että heidän tuotteitaan ostetaan.
    Nyt tätä tarvetta ei enää ole, koska kaikki tuotetaan ulkomailla halpatuotteina, ja kate otetaan myymällä skeidaa (esim leipomojen kakut nykyisin pelkkää vaahdotettua väri- ja säilöntäaineista kuorrutettua mössöä) alipalkatulla tai ilmaisella harjoittelijatyövoimalla.

    Koskaan ei yrittäjillä ole ollut Suomessa niin hulppeat olot kuin nyt. Miksi palkata kantasuomalaisia normaalipalkalla kun voi "palkata" maahanmuuttajan ilmaiseksi eli harjoittelijaksi tai työllistymistuella eli valtion maksamalla palkalla. Kun sesonki on ohi voi nämä kipata paikalliseen sosiaalitoimistoon nostamaan tukia.

    Äänestä

Tässä mättää se että koko kannystinloukut on fake news. Retorinen keino joka keksittiin 70-luvulla ja joka todettiin jo silloin feikiksi mutta jonka oikeisto herättää säännöllisesti uudestaan zombiena eloon , kun se haluaa leikata.

Äänestä

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimus. Tuloksen voi sanoa etukäteen. Oikeita neutraaleja tutkimuksia on mahdoton löytää. Nyt voisi pyytää jonkun toisen puolueen kuin tämän kokoomuslaisen tekemään saman tutkimuksen. Tämä tutkimuslaitos toisaalta ansaitsee kiitoksen siitä, että ei yritäkään paeta nimen taakse vaan sanoo suoraan tekevänsä yritysprobagandaa.

Äänestä

”EK on laskenut, että ansiosidonnaista työttömyysturvaa porrastamalla ja lyhentämällä sekä asumistuen ja toimeentulotuen omavastuuosuutta nostamalla saataisiin 25 000 uutta työllistä ja säästettäisiin lähes miljardi valtion menoja”.

Kun matalapalkka-alalla työn bruttopalkka on esimerkiksi noin 1700 e/kk, josta nettopalkka on verojen jälkeen noin 1400 e/kk, josta vähennetään vielä työssäkäyntikulut mm. matkakuluineen, niin työstä käteen jää saman verran tai vielä vähemmän kuin Suomessa on keskimääräinen ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha tai minimi perusturva varattomalla (työmarkkinatuki + asumistuki + perustoimeentulotuki) eli noin 1200 e/kk.

Ja minkä EK näkee ratkaisuksi? Leikataan lisää tukia, josko työssäkäynti näin lisääntyisi. Jos meillä olisi oikea työvoimapula, meillä nostettaisiin palkkoja alalla, jolla työvoimapulaa on. Mutta nyt työntekijöitä ollaankin raijaamassa Afrikkaa myöten Suomeen aivan kuten aikoinaan orjalaivoilla Yhdysvaltoihin.

Toisin sanoen EK haluaa jatkaa suomalaisten kurjistamista. Puoluekentän oikealla laidalla ja EK:ssa asia nähdään juuri näin yksioikoisesti. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus tai lyhentäminen sekä asumistuen ja toimeentulotuen omavastuuosuuden lisääminen nykyisessä työmarkkinatilanteessa tarkoittaa, että suomalaisten köyhyys ja kurjistuminen vain lisääntyvät. Alimmissa tuloluokissa ihmisten vähäinenkin ostovoima heikkenee entisestään, he tippuvat nopeammin työmarkkinatuelle syömään säästöjään ja/tai realisoimaan omaisuuttaan, jos sitä on – ja tippuvat lopulta viimekädessä perustoimeentulotuelle. Valtiovarainministerinä ollessaan kokoomuksen Katainen aikoinaan mietiskeli julkisuudessa, miten ihmisten säästöt pankkitileiltä – tuolloin noin 82 miljardia euroa – saataisiin edes osin hyödyntämään paremmin yhteiskuntaa. Näinhän se onnistuu eli säästöjen pakkosyömisten ja pakkorealisointien kautta. Vasta kun oma varallisuus on syöty, voi saada perustoimeentulotukea.

Eikä näissä tuloluokissa raha kulu kuin vain välttämättömyyksiin. Kun se vähäinenkin ”ostovoima” viedään, se näkyy kulutuksessa. Kun kulutetaan vähemmän, niin tämä on potku omaan nilkkaan. Ostetaan yritysten tuotteita ja palveluita vähemmän, josta seuraa konkursseja ja lisää työttömyyttä. Spiraali alaspäin on taas omaehtoisesti rakennettu. Tämä on tuttua jo 1990-luvun suurlaman ajoilta eikä mitään siitä ole opittu.

Äänestä

Kokoomus käy tällä kertaa ensimmäisenä ansiosidonnaisen kimppuun!

Äänestä

Ylen kaupallinen

Ihan tasapuolisuuden nimessä ja Ylen oman uskottavuuden lisäämiseksi ehdotan teitä tekemään pikaisesti vastaavanlaisen jutun esimerkiksi palkkaköyhyydestä. Otsikoksi vaikka:
"Miksi niin moni työssäkäyvä ei elä palkallaan?"

Äänestä
  • Miksi? Sillähän olisi aivan päinvastainen vaikutus kuin mitä nyt halutaan välittää. Tarkoitus on tehdä hyväksyttäväksi kansan keskuudessa kohta tuleva ankara ansiosidonnaisen leikkaaminen.

    Äänestä

Yle pelkää rahoituksensa puolesta.

Äänestä

Myös Ylestä näyttää kehkeytyneen elinkeinoelämän Lennu-syliräksy, sen huomasi jo korona-ajan uutisoinnissa. Häpeäisin Rönkänä tv-uutisissa.

Äänestä

Tätä se on kun koko valtamediakenttä on keskitetty ja saatu yhtä poliittista ideologiaa ajavaksi mainos- ja propagandavälineeksi sekä vaalityökaluksi. Omista media niin omistat totuuden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen mainosmediassa Verkkouutisissa tämän ymmärrän ja jopa jotenkin suurpääoman oikeisto-omisteisessa mainosvaltamediassa IS, IL, HS, TS, AL jne. mutta että Ylekin valjastettu tähän oikeistopropagandaan. Aivan kuin Sipilän kaudella, jolloin hallitus sai jopa kuukausittaiset työllisyyshehkutukset medialta.


Yle: Tässä ovat Suomen kolme pahinta kannustinloukkua – jopa joka viidennen työttömän ei kannata mennä töihin
https://yle.fi/a/74-20033731
Jopa joka viidennen työttömän ei ole rahallisesti riittävän kannattavaa mennä töihin. Näin arvioi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, joka on tutkinut kannustinloukuissa olevien suomalaisten määrää.


Ymmärrän se vääntämisen yrittäjän kannalta, mutta tämän asian uutisointia en ymmärrä. Nämä on kuin suoraan EK:n julkaisuista tehtyjä uutisia. Näissä ei koskaan todellakaan mainita millaisella palkalla työnantajat ovat halukkaita palkkaamaan työvoimapulaa kärsiville aloille ihmisiä töihin. Riittääkö se palkka paremmin elämiseen kuin mitä työttömyystuet? Tai mainitaanhan siitä tässäkin, mutta lääke on aina tukien leikkaaminen, jotta ihmiset tulisivat huonommin toimeen. Mutta niin on myös pienellä palkalla, josta ei tässä tiedotteessa puhuta mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu