Persun pensamatkat Venäjälle

Persut kantavat oman kortensa kusiaispesään eli sotilaalliseen erikoisoperaatioon matkatessaan pensaostoksille Venäjälle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009614384.html

Persu saa tuplavoiton kun saa halpaa pensaa perkele ja tulee myös samalla tukeneeksi niitä oikeita eurooppalaisia arvoja mitä Putin suojelee. Perkele !
25264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hakisin mieluusti halpaa bensaa rajan takaa jos asuisin lähellä rajaa.
Verojen maksu polttoaineissa vi... aa

Äänestä
  • Sinähän olet aina ollut tuollainen, omannavantuijottaja.

    Äänestä

Eiköhän tupakat ja viinat haeta samalla reissulla.

Äänestä
  • Kyllä. Votka maistuu persulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä. Votka maistuu persulle.

    Hihiii ii..... punikin pensa! 😁On ne punikit punikkeja on ne! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hihiii ii..... punikin pensa! 😁On ne punikit punikkeja on ne! 😂

    Kyllä juttujen mukaan Persulla on ongelmia ostaa Suomesta polttoainetta.
    Yksikin urpo mainosti polttoainetten hintoja aluevaaleissa.

    Äänestä

Kyllä kyllä, itse en polta mutta ostajat löytyvät nopsaan.
Väliin tulee käytyä tyhjentämässä myös kassitkin kun on nuorta kaunotarta tarjolla.

Äänestä
  • Älä valehtele. Jokainen persu tupakoi ja juo viinaa. Eikä sinulla ole huoriin varaa edes halpoihin venäläisiin sellaisiin joten älä vähäpoika valehtele.

    Äänestä

  • Sama juttu! Niin on kaunis venäjän nainen! Ihan toista kuin suomen lettunaamainen persjalka, röyhkeä henkilö.

    Äänestä

  • Sehän on ainoa mahdollisuus Persuila naista saada.

    Äänestä

Bensan hintaa Suomessa tulisi alentaa reilusti niin talouskin lähtisi rullaamaan. Vihreä ideologia stigmatisoi polttoaineet ihan kuin ilmastonmuutoksellinen maailmanloppu olisi porteilla. Polttomoottoriautojen päästöt on jotain 5% hiilidioksiidipäästöistä kokonaisuudessaan.

Polttomoottoriautojen stigmatisointi on vihereliitin keino tuntea itseään paremmaksi ajaessaan kalliilla sähköautoilla ja yrittävät pakottaa rahvaan häyttämään julkisia, vaikka eivät edes ymmärrä että maaseudulla ei ole näitä palveluja.

Äänestä
  • Väärin. Bensahan on aivan liian halpaa!

    Äänestä

  • Kyllä mutta vain yritysajoille. Kaikille muille voisi olla nelinkertainen hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Väärin. Bensahan on aivan liian halpaa!

    Bensa ei ole koskaan liian halpaa. Polttoaineet ovat kansakunnan taloudelle kuin perheen ruokaa, kun siitä joudutaan säästämään niin lapsilta lähtee harrastukset ja kaikki muu kehityävä toiminta. Jäljelle jää funktio-perhe joka syö vain ruokaa selviytyäkseen eikä kuluta mitään muuta yhteiskunnassa.

    Niin kauan kunnes sähköautoteknologia ei kehity yhtä edulliseksi kuin polttomoottoriautot, niin meidän on käytettävä polttomoottoreita talouden hyväksi.

    Vihreä siirtymä tarkoittaa talouden tuhoamista vuosisadan takaiseen taloudelliseen tilaan, jolloin silloin polttomoottorienergia oli hyvin pienessä osassa yhteiskunnan taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Bensa ei ole koskaan liian halpaa. Polttoaineet ovat kansakunnan taloudelle kuin perheen ruokaa, kun siitä joudutaan säästämään niin lapsilta lähtee harrastukset ja kaikki muu kehityävä toiminta. Jäljelle jää funktio-perhe joka syö vain ruokaa selviytyäkseen eikä kuluta mitään muuta yhteiskunnassa.

    Niin kauan kunnes sähköautoteknologia ei kehity yhtä edulliseksi kuin polttomoottoriautot, niin meidän on käytettävä polttomoottoreita talouden hyväksi.

    Vihreä siirtymä tarkoittaa talouden tuhoamista vuosisadan takaiseen taloudelliseen tilaan, jolloin silloin polttomoottorienergia oli hyvin pienessä osassa yhteiskunnan taloutta.

    Aha, fossiilitalouden lobbarit pitävät yllä edelleen sitä samaa haihatusta jota pitivät jo 1980-luvun alussa.

    Fossiiliset polttoaineet tuhoavat sekä talouden että ihmisen selviytymisen tulevaisuudessa. Lapsilta viedään ruoka suusta sekä tuhotaan elinympäristö kun fossiililobbarit saavat idiotisminsa ajettua läpi. Vihreä siirtymä ei tarkoita talouden tuhoamista kuten tuli todistettua jo silloin aikoinaan 1980-luvun alkupuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Bensa ei ole koskaan liian halpaa. Polttoaineet ovat kansakunnan taloudelle kuin perheen ruokaa, kun siitä joudutaan säästämään niin lapsilta lähtee harrastukset ja kaikki muu kehityävä toiminta. Jäljelle jää funktio-perhe joka syö vain ruokaa selviytyäkseen eikä kuluta mitään muuta yhteiskunnassa.

    Niin kauan kunnes sähköautoteknologia ei kehity yhtä edulliseksi kuin polttomoottoriautot, niin meidän on käytettävä polttomoottoreita talouden hyväksi.

    Vihreä siirtymä tarkoittaa talouden tuhoamista vuosisadan takaiseen taloudelliseen tilaan, jolloin silloin polttomoottorienergia oli hyvin pienessä osassa yhteiskunnan taloutta.

    Höpöhöpö. Ennenkin selvittiin työläisten keskuudessa ilman yksityisautoja samalla tavalla selvitään nytkin. Autot on tarkoitettu omistavalle kansanosalle, ei työläisille. Työläisen paikka on linja-auton penkillä tai omien jalkojensa päällä.

    Äänestä

  • Kohta se vasta talausnotkahtaa, tulevanhallituksen leikkaustalkoot kun alkavat höyhillä. Ensin kotimaisenkysynnä laskee perässä työpaikat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aha, fossiilitalouden lobbarit pitävät yllä edelleen sitä samaa haihatusta jota pitivät jo 1980-luvun alussa.

    Fossiiliset polttoaineet tuhoavat sekä talouden että ihmisen selviytymisen tulevaisuudessa. Lapsilta viedään ruoka suusta sekä tuhotaan elinympäristö kun fossiililobbarit saavat idiotisminsa ajettua läpi. Vihreä siirtymä ei tarkoita talouden tuhoamista kuten tuli todistettua jo silloin aikoinaan 1980-luvun alkupuolella.

    1900-luvun alussa sähköautot ja polttomoottoriautot kilpailivat toisistaan. Silloin esimerkiksi kaikki New Yorkin taksit olivat kaikki sähköautoja. En kiistä, että polttoaineyhtiöt ovat tehneet lobbausta, mutta mikä esti sähköautojen kehittämisen jo 100 vuotta sitten?

    Lisäksi polttoainebisnes pyörii niin, että kun öljyä jalostetaan niin siitä jää aina samansuuruiset jälkituotteet, lentopetroli, kerosiini, bensiini, diesel, löpö, voiteluöljy.

    Öljybisnes käynnistyi 1800-luvun keskivälissä polttolamppubisneksenä jolloin kerosiinilla korvattiin maailmalla eläinrasvalla palavat polttolamput. Öljyn jalostuksesta syntyviä sijaistuotteita jouduttiin polttamaan ilmaan, koska niille ei ollut käyttöä. Käyttö löytyi lopulta polttomoottorin muodossa. Edelleen öljylähtöinen muoviteollisuus ja öljypohjaiset voiteluaineet ovat vahvasti osa yhteiskuntaa. Mitä öljynjalostajat tekevät siis ylijäämäksi jääville polttoaineille, tuottaessaan vihreässä taloudessa öljypohjaisia öljyvoiteluaineita tai muovia?

    Fanattisimmat ilmastoaktivistit eivät edes ajattele näitä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä mutta vain yritysajoille. Kaikille muille voisi olla nelinkertainen hinta.

    Ensin täytyy joka mökin kohdalla olla toimiva joukkoliikenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Bensa ei ole koskaan liian halpaa. Polttoaineet ovat kansakunnan taloudelle kuin perheen ruokaa, kun siitä joudutaan säästämään niin lapsilta lähtee harrastukset ja kaikki muu kehityävä toiminta. Jäljelle jää funktio-perhe joka syö vain ruokaa selviytyäkseen eikä kuluta mitään muuta yhteiskunnassa.

    Niin kauan kunnes sähköautoteknologia ei kehity yhtä edulliseksi kuin polttomoottoriautot, niin meidän on käytettävä polttomoottoreita talouden hyväksi.

    Vihreä siirtymä tarkoittaa talouden tuhoamista vuosisadan takaiseen taloudelliseen tilaan, jolloin silloin polttomoottorienergia oli hyvin pienessä osassa yhteiskunnan taloutta.

    Lasten harrastuksista Kokoomus on tehnyt varakkaitten yksinoikeuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ensin täytyy joka mökin kohdalla olla toimiva joukkoliikenne.

    Ei vaan sinä kuljet omien jalkojesi avulla. Kaikki autoilu on turhaa jos se ei liity yritystoimintaan siksi halpaa polttoainetta tulisi saada tankata vain yrittäjä.

    Äänestä

Entä sitten käykö kateeksi

Äänestä
  • Ei Itäsuonen 🤡, pientä sääliä tunnetaan.

    Äänestä

Tulipa tänäänkin käytyä halpaa bensaa Venäjältä, rajalla ystävällinen ja asiallinen palvelu. Kiitos Putin halvasta bensasta.

Äänestä

Hyvä juttu. Bensaa tarvitaan. Senkun vaan ostaa sitä mistä halvalla saa! Ei kaikkien vähävaraisten tarvitse näytellä rikasta ja lähettä rahaa jonnekin Ukrainaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut kantavat oman kortensa kusiaispesään eli sotilaalliseen erikoisoperaatioon matkatessaan pensaostoksille Venäjälle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009614384.html

Persu saa tuplavoiton kun saa halpaa pensaa perkele ja tulee myös samalla tukeneeksi niitä oikeita eurooppalaisia arvoja mitä Putin suojelee. Perkele !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu