Kun Laukkanen sai kuulla sairaudestaa hän sanoi jumalalleen:
"Kuvittelin että meillä oli sopimus, mutta sinä petit minut."
En millään voi ymmärtää uskovaisen ajatuskulkua. Hän siis kuvittelee tehneensä oikein sopimuksen jumalan kanssa. Minusta ajatus tuntuu kovin itserakkaalta. Että Antero on ihan kahden kesken sopinut jumalan kanssa. On siinä jumalalla duunia kerrakseen, todellista mikromanageerausta.
Miksi sopimus ei pitänyt? Siksi että neuvotteluissa olivat pöydän vastakkaisilla puolilla Antero ja Antero. Antero hoiteli mielikuvituksessaan jumalankin osuuden neuvotteluissa. Antero laati itseään miellyttävän sopimuksen, joka kuvitteli myös jumalan allekirjoittaneen. Helpompaa kuin heinänteko tai ainakin paljon helpompaa kuin hallitusneuvottelut. Ja nyt Antero on pettynyt kun elämä antoikin muuta, kuin mistä "sovittiin".
Näin haastattelusta vain otsikon, mutta arvaan että Antero kilttinä uskovaisena miehenä kertoi antaneensa jumalalleen anteeksi pettämisen, sopimuksesta lipeämisen, oli sen sopimuksen sisältö mikä tahansa. Jos joku tietää mitä se sopimus piti sisällään, niin voisi kertoa!
Antero on käsittääkseni, näin olen kuullut enkä sitä epäile, mukava, lempeä, hyväntahtoinen mies. Enkä toivo hänelle muuta kuin hyvää.
Tarkoitukseni on ainoastaan kertoa, kuvailla miten kummalliselta uskovien ajatuksenjuoksu vaikuttaa uskomattoman näkökulmasta. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
"Kuvittelin että meillä oli sopimus, mutta sinä petit minut."
En millään voi ymmärtää uskovaisen ajatuskulkua. Hän siis kuvittelee tehneensä oikein sopimuksen jumalan kanssa. Minusta ajatus tuntuu kovin itserakkaalta. Että Antero on ihan kahden kesken sopinut jumalan kanssa. On siinä jumalalla duunia kerrakseen, todellista mikromanageerausta.
Miksi sopimus ei pitänyt? Siksi että neuvotteluissa olivat pöydän vastakkaisilla puolilla Antero ja Antero. Antero hoiteli mielikuvituksessaan jumalankin osuuden neuvotteluissa. Antero laati itseään miellyttävän sopimuksen, joka kuvitteli myös jumalan allekirjoittaneen. Helpompaa kuin heinänteko tai ainakin paljon helpompaa kuin hallitusneuvottelut. Ja nyt Antero on pettynyt kun elämä antoikin muuta, kuin mistä "sovittiin".
Näin haastattelusta vain otsikon, mutta arvaan että Antero kilttinä uskovaisena miehenä kertoi antaneensa jumalalleen anteeksi pettämisen, sopimuksesta lipeämisen, oli sen sopimuksen sisältö mikä tahansa. Jos joku tietää mitä se sopimus piti sisällään, niin voisi kertoa!
Antero on käsittääkseni, näin olen kuullut enkä sitä epäile, mukava, lempeä, hyväntahtoinen mies. Enkä toivo hänelle muuta kuin hyvää.
Tarkoitukseni on ainoastaan kertoa, kuvailla miten kummalliselta uskovien ajatuksenjuoksu vaikuttaa uskomattoman näkökulmasta. Ero on kuin yöllä ja päivällä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juu, noin se on
Pyhä Henki on Anteron oma henki, jonka kanssa hän on tehnyt sopimuksen.
Jokaisella äärikristityllä on oma Pyhä Henkensä oman päänsä sisällä.
T: Pe.ku
Hyvä aloitus!
Surullisen moni uskovainen on hylännyt Jumalaa kunnioittavan asenteen.
Pidetään Hän yläkerran ukkona, joka olisi samanlainen kuin ihmiset!
Laukkaselta puuttuu pyhitys, Jumalan kunnioitus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17918767/emantero-laukkanenem--heratyshuuto---
Jumalan pitäminen mainitsemasi kaltaisena ei anna kunniaa Hänelle.
Jumala on pettänyt aika monet vuodesta 2020 lähtien.
Sattuneesta syystä.