Aikoinaan eräs adventtikirkon pappi sanoi hieman ylimieliseen sävyyn, että adventtikirkon pastoreiksi otetaan vain Newbold Collegen suorittaneita. Millaiset edellytykset puuseppä-Jeesuksella (toimi puuseppänä 12-30-vuotiaana) olisi ollut päästä adventtikirkon puhujapönttöön noilla lähtökohdilla?
Jeesus olisi tietenkin joutunut perustamaan oman kirkon, jos adventtikirkko ei olisi päästänyt häntä muodollisen koulutuksen puuttumisen vuoksi ansaitsemaansa tehtävään.
Korkeakoulutettujen pappien johdolla adventtikirkon jäsenmäärä on kutistunut. Empiirisen näytön perusteella muodolliset koulutukset eivät ole johtaneet herätyksiin eivätkä edes pienoiseen jäsenmäärän suotuisaan kehitykseen adventtikirkossa. Vähemmän koulutetut herätysevankelistat olisivat todennäköisesti tuottaneet parempaa tulosta.
Jeesus olisi tietenkin joutunut perustamaan oman kirkon, jos adventtikirkko ei olisi päästänyt häntä muodollisen koulutuksen puuttumisen vuoksi ansaitsemaansa tehtävään.
Korkeakoulutettujen pappien johdolla adventtikirkon jäsenmäärä on kutistunut. Empiirisen näytön perusteella muodolliset koulutukset eivät ole johtaneet herätyksiin eivätkä edes pienoiseen jäsenmäärän suotuisaan kehitykseen adventtikirkossa. Vähemmän koulutetut herätysevankelistat olisivat todennäköisesti tuottaneet parempaa tulosta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää yskän.
Kyllä raha puhuu näissä jenkkilahkoissa ja yksin raha.
Yksikään pastori ei ilman rahaa liikahda mihinkään jumalan asialla.
Jumalan työ on hyvin kallista.
'Kallis on herran palvelus', kuten adventti laulukirjassakin laulun sanoin kerrotaan.
Adventtikirkko ei rahojani tarvitse. Kutistukoon paremmuuteensa.
Tuskin olisi päässyt Jeesus Kristus puhujapöntolle, jos vaatimuksena on muodollinen korkeakoulutus... Monissa kirkoissa ja herätysliikkeissä liikkuneena voin sanoa, että adventtikirkko on sosiaalisena yhteisönä aivan poikkeuksellisen hierarkkinen ja arvottava. Jeesus tuskin olisi viihtynyt niin "hyvien" ja "fiksujen" ihmisten seurassa. Jeesus viihtyi hyljeksittyjen seurassa.
kuka keksi tämän "puuseppä" tittelin,,( muka kunniallinen titteli..- lisääkö uskottavuutta, tms ? ). kun ei kai se jesse töistä ollu kiinnostunu.. Tykkäsi vaan kulkea ympäriinsä ja puhua ja antaa muiden elättää itsensä, oli siis teatteri taiteilija,
- mistä jesse sai ruokaa, aluhjousut, tai niillä oli vain se kangas ja munat paljaana,. sandaalit ?? kuka maksoi.... elämisen kulut ?
Ei ollu kelaa, kuten nyt on Suomessa ulkomaisille lepääville rukoilijoille.
On historiallinen tosiasia, että Jeesus toimi puuseppänä 12-30-vuotiaana. Adventtikirkon hierarkiassa matalalla olisi tuolla ammatilla.
Uuden testamentin alkuteksti puhuu kylläkin rakennusmiehestä. Ja miten niin matalalla? Meidän seurakunnassa on puuseppä vanhimpana.
"On historiallinen tosiasia, että Jeesus toimi puuseppänä 12-30-vuotiaana. "
Ei muuten ole. Tulkinta on väärä. Raamattu alkukielellä puhuu talonrakentajasta. Jeesus itsekin sanoi rakentavansa asuntoja.
Ei osannut Jeesus höylän terää laittaa. Sai ehkä sormestaan puukolla siivun irti.
Sellainen puuseppä/kirvesmies se Jeesus.
Montako sormea Jeesukselta puuttui?
Se on hyvän puusepän merkki.
Miksi aloittaja on kouluttautumista vastaan? Asenne on sellainen, että ainakaan aloittajaa ei saa päästää mihinkään puhujapönttöön puhumaan.
En ole kouluttautumista vastaan, mutta adventtikirkon tulisi painottaa pastorivalinnoissaan erityisesti sosiaalisesti ja evankeliointimielessä kyvykkäitä. Samoista suvuista ei saisi ottaa liikaa pastoreita, koska siinä on nepotismin (sukulaisten suosinta pätevämpien kustannuksella) vaara.
Tällä palstalla on kumman epäkohteliaita adventtikirkon puolustelijoita. Ajan mittaan tuollainen tylyys voi viedä kummasti jäseniä ja kymmenystuloja.
Tylyys johtuu tasan siitä, että te olette aina adventisteja vastaan ihan kaikessa. Ei sitä kukaan jaksa loputtomiin kuunnella.
Kyse ei ole epäkohteliaisuudesta. Sinulla taas on vääristyneitä mielikuvia asiasta.
Ei Jeesus ollut puuseppä vaan talonrakentaja.
Jeesuksen isäpuoli valmisti myös Jeesuksen ristin.
Joosef tiesi, että Jeesus ei ollut hänen poikansa, vaan Jeesus oli pappi Elin poika.
Joosef oli katkera asiasta elämänsä loppuun asti ja siksi hän halusi päästä äpärä pojastaan eroon ja kuolemantuomio oli siihen paras keino.
Raamattu sanoo, että Jeesus oli Joosefin poika lihassa mutta Jumalan hengessä.
Voihan sitä noinkin selvän asian selittää.
Monessako perheessä uskottaisiin tytärtä, joka tulisi maha pystyssä ja kertoisi isän olevan joku Jumala?
"Monessako perheessä uskottaisiin tytärtä, joka tulisi maha pystyssä ja kertoisi isän olevan joku Jumala?"
Kaikki ne uskonharhaiset väittävät kuitenkin olevansa jumalan lapsia, joten kyllä se pastorin tytär toisti vain oppimaansa, vaikka todennäköisesti sen lapsen alkuun oli syypää vahva humala?
Itse olen entinen alkon suurkuluttaja en ole siitä huomannut että jotenkin karsastetaisiin. Ystäväni teki monta vuotta vankilalähetys evankeliointia.
Adventtikirkko hiipuu käytännössä pois muutamassa vuosikymmenessä. Kirkkorakennuksia joudutaan myymään, mikä olisi jo nyt järkevää, ja yksi kerrallaan pastoreita eläkököityy eikä ketään palkata tilalle. Kuoleva kirkko Suomessa - kirjaimellisesti.
Liikun itse muissa piireissä, joissa on Henki vielä läsnä voimallisesti.
Ei hiivu. Jumala pitää siitä huolen.
Luvut ovat lukuja.
Minua häiritsee se, että erään adventtikirkon pastorin henki haisee lauantaiaamuisin voimakkaasti siemennesteeltä, kun hän seisoo edessäni ja puhuu? Onko nyt niin, että adventtikirkossa on lähdetty aivan uusille terveysperiaatteille?
Taitaa olla hajuaistisi pahasti sekaisin. Lääkäriin.
"Onko siemenneste terveellistä nieltynä?
Asiantuntijan vastauksesta ilmenee – yllätys yllätys – että kyllä se on. Sperma on erittäin ravinteikasta ainetta, ja se sisältää suurin piirtein 30 eri ainesosaa. Sperma sisältää hivenaineita, kuten sinkkiä, seleeniä, fosforia ja kaliumia. Lisäksi siitä löytyy C-vitamiinia, B12-vitamiinia, kalsiumia ja magnesiumia sekä sokereita, steroideja, entsyymejä ja aminohappoja, asiantuntijan vastauksesta ilmenee."
https://www.terve.fi/artikkelit/onko-sperma-terveellista-nieltyna
Makuaisti perustuu hajuaistiin. Sinun pitää kysyä asiaa pastorilta, jonka suu haisee siemennesteeltä?
Älä ole typerä.
Ei muuten perustu! Makuaisti perustuu kielen makunystyröiden toimintaan. Hajuaisti tukee makuaistin toimintaa. Ilman hajuaistia makuaisti toimii varsin hyvin.
Adventtidemokratiassa kateuskin on yhteistä.
Kun nyt Jeesus oli puuseppä, hän teki keikkaa aasin vetämillä rattailla/ reellä. Kyydissä hänellä oli pokasaha, kirves ja jonkun kyynärän mitta. Höläämätöntä lautaa kulki mukana. Vatupassia ja naulapussia hänellä ei varmasti ollut. Ne keksittiin myöhemmin.
Maailmankaikkeuden luojan poika oli niin ihanan vanhanaikainen.
"Höläämätöntä lautaa kulki mukana."
Ei se ollut höyläämätöntä. Kyllä Jeesus oli sitä lautaa (Maria Magdaleenaa) höylännyt ihan tarpeeksi.
Valehtelet.
Aloitus on valhetta, Jeeus oli rakentaja, ei puuseppä.
Jumlan ilmoituksen mukaan on olemassa iankaikkinen helvetin tuli, ja tästä tulesta adventistien puheet syttyvät. Helvetin tulessa ovat rangaistuksen alaisina Sodoman asukkaat. Jumala "tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät".
Säilyttäminen ei ole polttamista olemattomaksi tuhaksi ja sitten vielä tallaamista tomuksi.
Sana todistaa koko adventismin eli jumalattomien ihmisten harhat vääriksi: älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, eivätkä sen jälkeen voi mitään enempää tehdä.
Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.
Adventistien valheet ja eivät tee tyhjäksi Jeesuksen ilmoitusta: Elämä ei lopu ruumiin kuolemaan.
Jumalattoman ihmisen ruumiin kuoleman jälkeen seuraa toinen kuolema: pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Tulijärvi on ikuinen rangaistuss: perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
Jeesuksen omille on aivan toisenlainen tulevaisuus: että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty. Jokaiselle uudesti syntyneelle kristitylle on jo valmiina Jumalan valmistama iankaikkinen maja, kirkastettu ruumis Taivaassa.
Vaikka adventistit vääntävät häijyyttään valheitaan, niin Jeesuksen omat eivät katoa olemattomaksi, Jumalan muistiin. Jeesuksen omat he pääsevät välittömästi ruumiin kuoleman jälkeen Taivaan kotiin Jumalan luokse. Autuaat ne, jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!" Vielä hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat totiset Jumalan sanat".
Mitä yrität sanoa?
Ketkäs sinun mielestä pääsevät taivaaseen ?
Tulijärvi.
Kuulostaa pirulliselta keksinnöllä. Ydinaseet ovat leluja siihen verrattuna.
Sen on pakko olla Maan pinnalla, koska onnettomia piinataan yötä päivää. Ikuisesti, ainiaan.
Aurinkokin kerkeää sammua, ennen kun Luoja leppyy. Ketaleet ja synninkyörät kahlailevat tulijärvessä valittavat kohtaloaan hiuksiaan repien.
Raamatun kirjoittajalla on täytynyt olla tosi huono päivä, kun on mennyt leipomaan tällaisen tarinan Tulijärvestä. Vanha viini on ollut leilistä lopussa pitkän ryyppyjakson jälkeen tai vaimo on pissannut lekkeriin?
Jotain kauheaa on tapahtunut. Sitä ei raamattu kerro.
Adventistit olisivat syyttäneet Jeesusta sapatin rikkomisesta sekä Ellen G. Whiten tekemien syömissääntöjen rikkomisesta...
Adventistit olisivat suuresti paheksuneet Jeesusta ja pitäneet itseään parempina.