Wekara shiai

Naurettavaa tuomarointia, kameroista minuutin välein tarkistetaan jotain ihme juttuja, eikä silti osata antaa pisteitä tai varoituksia oikein… Vähän nyt tsemppiä
171179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Uskalsko Kallio tuomita vai katkasko perinteisesti matsin ennen kun tilanne edes alkoi. Tää domare pelkää judoa.

Äänestä
  • Pelkään niin kovasti, että juuri kävin treeneissä siedättämässä itseäni, ettei jatkossa niin kovasti pelottaisi!

    Äänestä

Se on niin pien et pitää päteä, female Napoleon

Äänestä
  • Kyllä te otte säälittävää sakkia,,,
    Ainainen valitus...

    Äänestä

  • Voit halutessasi tulla keskustelemaan kanssani pätemisestäni seuraavan kerran kisapaikalla, jos jokin asia sinua kaivelee. Mieluummin keskustelen asioista ihan kasvotusten.

    Äänestä

Siellä on harjoittelemassa niin kisaajat kuin tuomaritkin. Valitettavasti kokeneemman kaartin tuomareita on aika ohuelti ja varsinkin nuorempi polvi on tottunut, että kaiken voi katsoa videolta. Se vähän turhaakin ajaa sinne videolle.

Äänestä

Meillä on hyvin vähän tuomareita. Vielä vähemmän on tuomareita jotka tuomitsevat aina oikein ja näkevät jokaisen tilanteen. Tuomarointikin on harjoittelulaji eli mitä enemmän tuomaroit, sitä varmempi rutiini syntyy. Wekara-shiai on kisoista se paikka missä voi käydä puolin ja toisin harjoittelemassa. Miksei sitten myös videoiden tarkastelua? Ainakin se kertoo siitä, että halutaan saada se tuomio oikein. Vaakakupissa on sitten se, että kisat kestävät kauemmin. Suurempi haloo syntyy kuitenkin siitä, jos saadaan väärä voittaja.

Äänestä
  • Kyllä, meillä on myös hyvin vähän valmentajia jotka vaatii urheilijoilta muitakin otteita kun kahva ja heittoja kun läskiharai tai makuuharai.
    Tuo voittojen tavoittelu on ajanut kehityksen ohi.
    Jopa erittäin taitavat U21 tekee kansallisissa samaa varmaa ykköstä ilman rohkeutta testata muita tekniikoita.
    Tämä näkyy hyvin selkeästi sitten kun mennään maail.alle, kv otteluissa ei yhdellä tykillä enään u21 pärjää kuin poikkeukset.
    Meillä on suuri odaamisvaje ( tuomaroibti, valmennus, seurajohtaminen, ).

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä, meillä on myös hyvin vähän valmentajia jotka vaatii urheilijoilta muitakin otteita kun kahva ja heittoja kun läskiharai tai makuuharai.
    Tuo voittojen tavoittelu on ajanut kehityksen ohi.
    Jopa erittäin taitavat U21 tekee kansallisissa samaa varmaa ykköstä ilman rohkeutta testata muita tekniikoita.
    Tämä näkyy hyvin selkeästi sitten kun mennään maail.alle, kv otteluissa ei yhdellä tykillä enään u21 pärjää kuin poikkeukset.
    Meillä on suuri odaamisvaje ( tuomaroibti, valmennus, seurajohtaminen, ).

    Mistä päin asiantuntija on ja mitä ikäluokkaa, kun tämmöisiä oot havainnoinut?

    Äänestä

  • Onneksi meillä on Pesonen!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä, meillä on myös hyvin vähän valmentajia jotka vaatii urheilijoilta muitakin otteita kun kahva ja heittoja kun läskiharai tai makuuharai.
    Tuo voittojen tavoittelu on ajanut kehityksen ohi.
    Jopa erittäin taitavat U21 tekee kansallisissa samaa varmaa ykköstä ilman rohkeutta testata muita tekniikoita.
    Tämä näkyy hyvin selkeästi sitten kun mennään maail.alle, kv otteluissa ei yhdellä tykillä enään u21 pärjää kuin poikkeukset.
    Meillä on suuri odaamisvaje ( tuomaroibti, valmennus, seurajohtaminen, ).

    Taitaa olla ettei U21 sarjoissa pääse kotimaassa kisaamaan kuin niitä samoja ottelijoita vastaan kuin joiden kanssa harjoittelee. Siksi pitäisi käydä pienissä kv. kisoissa ja siellä sitten voisi kokeilla tekniikoita. Toki aina kun lähtee kauemmas tulee paine myös vähän menestyä ja sitten pitää otella varmasti eikä tehdä mitään "tyhmää".
    Perusongelma meillä on sama mihin jalkapallossa on havahduttu. Nuoret treenaavat vähemmän kuin kv. vastustajat. Nuorella iällä (alle 12v) saadaan vain harvassa paikassa enemmän kuin 3h viikossa judoa. Muu liikunta jää ihan perheen vastuulle ilman että seura pääsisi ohjaamaan tai valmentaja valmentamaan sitä. Yli 12v tilanne saattaa olla yläkouluakatemioiden yms. kautta hivenen parempi mutta nekin ovat oikeastaan vaan satunnaisia juttuja.
    Kannattaisi siis lähteä perheistä. Jos sinne saisi istutettua ajatuksen liikunnallisesta elämästä, niin sitten pohjat urheiluun voisi olla paremmat. Nyt se näyttää toteutuvan lapsi-vanhempi valmennussuhteissa, joissa suurin juttu taitaa olla nimenomaan kokonaisvaltainen liikkuminen. Judossakin voima ja kunto ratkaisee aika paljon. Vasta sitten kun tuo ero tasaantuu alkaa tekniikan rooli korostua. Ja huipulla ei voi menestyä jos ei ole paras tai hyvin lähellä parasta kaikilla osa-alueilla. Toki joskus nähdään että hyvin taitavat voivat menestyä, vaikka ovat loukkaantuneita ja siis eivät edes lähellä omaa fyysistä maksimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taitaa olla ettei U21 sarjoissa pääse kotimaassa kisaamaan kuin niitä samoja ottelijoita vastaan kuin joiden kanssa harjoittelee. Siksi pitäisi käydä pienissä kv. kisoissa ja siellä sitten voisi kokeilla tekniikoita. Toki aina kun lähtee kauemmas tulee paine myös vähän menestyä ja sitten pitää otella varmasti eikä tehdä mitään "tyhmää".
    Perusongelma meillä on sama mihin jalkapallossa on havahduttu. Nuoret treenaavat vähemmän kuin kv. vastustajat. Nuorella iällä (alle 12v) saadaan vain harvassa paikassa enemmän kuin 3h viikossa judoa. Muu liikunta jää ihan perheen vastuulle ilman että seura pääsisi ohjaamaan tai valmentaja valmentamaan sitä. Yli 12v tilanne saattaa olla yläkouluakatemioiden yms. kautta hivenen parempi mutta nekin ovat oikeastaan vaan satunnaisia juttuja.
    Kannattaisi siis lähteä perheistä. Jos sinne saisi istutettua ajatuksen liikunnallisesta elämästä, niin sitten pohjat urheiluun voisi olla paremmat. Nyt se näyttää toteutuvan lapsi-vanhempi valmennussuhteissa, joissa suurin juttu taitaa olla nimenomaan kokonaisvaltainen liikkuminen. Judossakin voima ja kunto ratkaisee aika paljon. Vasta sitten kun tuo ero tasaantuu alkaa tekniikan rooli korostua. Ja huipulla ei voi menestyä jos ei ole paras tai hyvin lähellä parasta kaikilla osa-alueilla. Toki joskus nähdään että hyvin taitavat voivat menestyä, vaikka ovat loukkaantuneita ja siis eivät edes lähellä omaa fyysistä maksimia.

    Edellisessä ollaan asian ytimessä! Uskaltaako kukaan tai mikään seura julkaista/avata seurojensa/urheilijoidensa harjoittelua, ja vielä parempi olis, että saisi tietoa muutaman vuoden otannalla? Minkälainen ryhmä, monta kertaa viikossa yhteisiä harjoituksia, leirejä, kisoja, näistä kun lähtee, niin voisi ymmärrys lisääntyä, ja ehkä löytäisimme yhteisesti korjattavia kohtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistä päin asiantuntija on ja mitä ikäluokkaa, kun tämmöisiä oot havainnoinut?

    Olinko kovasti oikealla suunnalla ajatuksissani, kun noin kiinnoistuit taustoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olinko kovasti oikealla suunnalla ajatuksissani, kun noin kiinnoistuit taustoista?

    Ei, kun olin kiinnostunut, että mistä päin asiantuntija on ja mitä ikäluokkaa, kun tämmöisiä oot havainnoinut? Ajattelin, kun noita omia mielipiteitäsi kirjoittelet useamman aiheen alle.

    Äänestä

  • Ja mitä enemmän kokemattomia tuomareita on kisoissa, sitä enemmän kokeneiden tuomareiden huomiokyvystä menee kokemattomien neuvomiseen ja työskentelyn seuraamiseen. Se on kuitenkin ainoa tapa saada kokemattomat tuomarit kehittymään, jotta jatkossa on taas enemmän kokeneita tuomareita. Wekara-shiai on hyvä paikka sellaiseen harjoitteluun.

    Äänestä

Aloittaisin osaamisvajeen korjaamisen oikeinkirjoituksesta.

Äänestä
  • Pahoittelut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naurettavaa tuomarointia, kameroista minuutin välein tarkistetaan jotain ihme juttuja, eikä silti osata antaa pisteitä tai varoituksia oikein… Vähän nyt tsemppiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu