Kritiikin lisäksi kiitosta.
Nyt oli hyvä. Ei mitään laiskoja heittoja, vaan täyttä asiaa.
Hyvä esitys Hallintoelimen asemasta ja perusteltua kritiikkiä. Jopa uusi asia tuli, jota en ennen tiennyt Hallintoelimestä.
Nyt kova lukusuositus!
Google hakuun: Rikki Rakastettu
Kehoitan kaikkia lukemaan. On hyvin perusteltu esitys.
Nyt oli hyvä. Ei mitään laiskoja heittoja, vaan täyttä asiaa.
Hyvä esitys Hallintoelimen asemasta ja perusteltua kritiikkiä. Jopa uusi asia tuli, jota en ennen tiennyt Hallintoelimestä.
Nyt kova lukusuositus!
Google hakuun: Rikki Rakastettu
Kehoitan kaikkia lukemaan. On hyvin perusteltu esitys.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Todellakin hyvä kirjoitus. Hallintoelin on todistajien epäjumala.
Jo on uutta tuota samaa luopiot höpötti jo silloin 15 vuotta sitten, kun olin vielä todistajissa.
Sehän kertoo siitä, ettei järjestö ole 15 vuodessa kyennyt tarjoamaan vastauksia tai todisteita sen osoitettuihin ongelmakohtiin.
Niin ja siitä että luopiot jauhaa sama skeidaa vuodesta toiseen, roskapussi, roskapussi, valokopio, valokopio, ylitsepursuvat todisteet, verensiirto itsemurha, plaapan plaapan
, tuli bussille kiire...
Kun joskus todistaja tänne eksynee, vastaa teille nokkelasti, niin te sanotte että mitä sinä täällä teet järjestösihän kieltää tänne tulemisen. Kovin on vakuuttavaa tuo luopio höpötys.
Todisteet olivat tosiaan ylitsepursuavat jo 1968, ja järjestö jopa moitti niitä, jotka ovat ennustelleet loppua, asettaen itsensä tietysti noita paremmiksi.
Herätkää! 8.12.1968 s.20 On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määrä-aikaa sen tulolle. - - Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä. Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat.
" te sanotte että mitä sinä täällä teet järjestösihän kieltää tänne tulemisen"
Niin kieltää.
Jotkut veljet ovat lähteneet mukaan internetissä käytäviin väittelyihin ja aiheuttaneet näin lisää häpeää Jehovan nimelle. Mikään nettifoorumi ei ole oikea ympäristö "opettaa lempeästi niitä, jotka eivät ole suopeasti suhtautuvia." - Vartiotorni 4/2018
Oletko sitä mieltä, että todistaja saa tässä asiassa jättää järjestön neuvon huomiotta? Mitä muita neuvoja on lupa ottaa vähemmän vakavasti?
No, esim. Raamatun neuvoa valehtelemisesta.
JT:n mielestä PITÄÄ valehdella. Raamattu taasen kirjoittaa, että valehtelijat eivät pääse Jumalan valtakuntaan ( paratiisiin).
On se tietenkin ikävää, ettei tässäkään asiassa päässyt lahkoa kehumaan.
JT:n tämän päivän tunnusmerkki on valehteleminen. Ennen se oli salkku.
"Niin ja siitä että luopiot jauhaa sama skeidaa vuodesta toiseen, roskapussi, roskapussi, valokopio, valokopio, ylitsepursuvat todisteet, verensiirto itsemurha, plaapan plaapan
, tuli bussille kiire..."
No eihän skeidaa suinkaan ole. Kunhan osoitetaan selviä epäkohtia ja viitataan todisteisiin. Kaiketi ne ovat skeidaa heille, joiden uskomuksia ja todellisuuskäsitystä ne epämukavasti horjuttavat.
"Kun joskus todistaja tänne eksynee, vastaa teille nokkelasti, niin te sanotte että mitä sinä täällä teet järjestösihän kieltää tänne tulemisen."
Kun nyt ylipäätään vastaisivat jotain kriittisiin kysymyksiin, eivätkä kävisi henkilökohtaisuuksiin, jauhaisi lillukanvarsista selvien ongelmien edessä tai ummistaisi silmiään todisteille. Tyypillisesti he nimenomaan eivät vastaa kysymyksiin, jolleivat he saa viedä keskustelua haluamaansa suuntaan.
Niin, itse olen kriittinen joka suuntaan. Olen tätä menoa katsellut vuodesta 1999/2000
Tunnistan hyvän kirjoituksen! Tunnistan myös kirjoittelun vailla pointtia, tarkoituksena vain irviä.
Rikki Rakastettu blogissa on laiskoja heittoja, mutta nyt ei ollut, joten on kiitoksen paikka.
Itse olen myös eronnut seurakunnasta. Yllätys oli, ettei se vaikuttanut asenteisiini.
Olen edelleen yli kriittinen exien kirjoittelulle.
Itse näen hyvin vähän merkitystä sillä onko kirjoilla vai ei.
Ei eroaminen poistanut historiastani.
1. Jehovan todistaja lapsuutta
2. Jehovan todistaja vanhempaani
3. Koulukiusaamista
4. Vuosikymmenten paaria seurakunnassa
5. Mielenterveysongelmiani
6. Tunne-elämän ongelmiani
7.Ongelmia työelämässä
8. Jne......
Syntymässäni sain taakan, joka on läpi elämän minua. Ei se millään erokirjeellä poistu.
Me kaikki JT lapsuuden läpikäyneet olemme aina rikki ja olemme aina Jehovan todistaja lapsia.
"Rikki Rakastettu blogissa on laiskoja heittoja, mutta nyt ei ollut, joten on kiitoksen paikka."
Mikä olisi hyvä esimerkki tällaisesta laiskemmasta heitosta?
"Raportoinnin lopettaminen"
Laiska heitto. Jokainen tietää, että raportoinnin lopettaminen johtaa ongelmiin.
Tulee hintaa sisäisen vakaumuksen koettelemiselle.
Asian voi kaiketi näinkin nähdä. Menisin kuitenkin askeleen pidemmälle ja poistaisin raportoinnin lisäksi koko karttamiskäytännön. Raportit ja karttamisenpelko ovat kuitenkin niitä tekijöitä, joilla jäsenet pidetään oravanpyörässä. Pakko juosta, halusit tai et. Raporttien ja karttamisen heivaaminen pihalle johtaisi pienempään järjestöön, joka kuitenkin todennäköisemmin koostuisi jäsenistä, jotka oikeasti uskovat siihen ja haluavat olla osa sitä. Touhuun uskova kyllä ramppaa ovilla ja seisoo tuntitolkulla kärryn vieressä riippumatta siitä, tarvitseeko raportteja kirjoittaa vai ei. Sisäisen vakauden aitous on jokseenkin kyseenalainen, jos koko systeemi on rakennettu niin, että ainakin osa jäsenistä joutuu silkan rangaistuksen uhalla laulamaan tiettyä säveltä ja eri mieltä ollessaan pitämään suunsa kiinni. Vakaudeksi sitäkin voinee kutsua, mutta sanoisin, että se vakaus on rakennettu eettisesti kyseenalaisin keinoin.
Vuosikymmenten kokemuksella sanoisin, ettei usko ole se pääpointti koko touhussa. Se toki vaikuttaa, mutta useimmat todistajat ovat tyytyväisiä esim. konventissa kun ohjelma loppuu ja väliaika alkaa.
Kun todistajat kyläileen, niin käydäänkö siellä raamatullisia keskusteluja? Voidaan käydä, mutta hyvin vähän.
Todistajanuorten seurustelu. Tulipa juteltua tulevan vaimon kanssa uskosta;-))) No ei tullut.
Todistajuus on vähän kuin Vegaanius. .Välillä voi horjahtaa pala kinkkua suuhun, mutta pidetään piireissä siitä suu kiinni. On tullut sitouduttua johonkin ja vedetään kaavalla läpi.
Osa tietenkin on uskossa tosissaan, mutta pääosa palvoo Hallintoelintä ja noudattaa ohjeita ajattelematta yhtikäs mitään. Tajuat eron, kun käyt uudestisyntyneiden kokouksessa. Todistajien kokoukset ovat latteita niihin verrattuna. Virkamiesversio Jeesuksesta.
Jeesus on heille vain välikappale. Ei Hän, joka on heille kaikki kaikessa.
Ottiko Luopiot itseensä, kun ei tullutkaan kehuja toiselta luopiolta?
Hei ottakaa nyt vaan se herne nenästä ja jatkakaa samoja fraasejanne vuodesta toiseen, niin ihminen pääsee hyvin eteenpäin elämässään ja yli todistajista lähteneenä traumoistaan.
"ihminen pääsee hyvin eteenpäin elämässään ja yli todistajista lähteneenä traumoistaan"
Samaa mieltä, mutta eihän se estä kirjoittelua palstoilla.
Ei kukaan JT lapsuuden kokenut pääse eroon traumoistaan. Tai voi päästä osaksi, mutta se vaatii pitkää psykoterapiaa.
Jos on ollut jt lapsi 1960-1990 välisellä ajalla, niin empä usko, että siitä putkesta terveenä ulos tuli.
Nii. . .iin. Hihi. . .hihhii.. . .piip. . .kjäh.
Me emme kerjää kehuja.
Me olemme jo päässeet eroon vartiotornikultista. Se riittää meille.
Siis nauratko sille, että minulle kävi huono tuuri?
Luuletko, että olisin halunnut syntyä ämmälle, joka hihhulio jehovan todistajissa.
Luuletko, että halusin syntyä psykopaatille, joka pakotti meidät kentälle 8-vuotiaina ja saman ikäisenä puheita pitämään.
Luuletko, että halusin syntyä ämmälle, joka pakotti minut todistamaan koulussa opettajille ja luokkatovereille.
Luuletko, että halusin syntyä ämmälle, joka ei puuttunut kouluväkivaltaan, vaan kertoi sen olevan vainoa ja jehovantodistajuuden osa, joka tulee kestää.
Kuule, kiitä luojaasi siitä, että sinulla ei ollut näin huono tuuri.
Ei. . .ei. .Minä nauran tuolle:" siitä putkesta tulisi terveenä ulos".
Itsekin olen sitä 60- luvun porukkaa joka meni kypsässä 13 vuoden iässä kasteelle.
Kyllä minäkin olen tehnyt kunnon "puhteen" saadakseni itseni irti tuon kultin ajatuksista.
Ok.
Anonyymi 2023-05-31 17:25:30
"JT:n mielestä PITÄÄ valehdella. Raamattu taasen kirjoittaa, että valehtelijat eivät pääse Jumalan valtakuntaan."
Ilmestyskirja:
14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta
14:5 eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.