Kun Ohisalo ilmoitti vetäytyvänsä Vihreiden puheenjohtajan tehtävistä, kai keskittyäkseen taas enemmänkin tutkimaan köyhyyttä kuin luomaan sitä, vitsailin itsekin siitä, että seuraavaksi puheenjohtajaksi pitäisi saada Fatim Diarra. Tietenkin siksi, että kuten moni muukin, inhoan monia asioita Vihreissä ja kun Fatimin twiitit lieksalaisista saivat aikaan sellaisen negatiivisen kohun kuin saivat, ajattelin, että Diarra tekisi Vihreistä lopullisesti minimaalisen pienen puolueen.
Noh, nyt olen sitten lukenut Diarran aika uuden haastattelun ja juuri kuuntelin häntä radion keskusteluohjelmassa ja mielipiteeni on muuttunut. Olen edelleen sitä mieltä, että haluaisin hänet Vihreiden puheenjohtajaksi, muttta toisesta syystä. Hän nimittäin vaikuttaa aika maltilliselle ja järkeävälle, kuten Atte Harjannekin ja muutama muu harva siinä puolueessa. Fatim voisi vallan hyvin olla ensimmäinen toisenvärinen puoluejohtaja maassamme, eikä hän välttämättä olisikaan huono siinä tehtävässä.
Minun pitäisi tietenkin olla varovainen. Soininvaarakin on hurmannut minut niin monta kertaa järkivihreydellään niin, että vasta nyt olen tajunnut, että kyllä moni Vihreiden järjettömyys onkin lähtöisin hänestä eikä suinkaan ole tullut puolueeseen hänestä huolimatta, kuten aiemmin asiaa vain hyvin kevyesti sivusta seuranneena ajattelin.
Ja vaikka Diarra olisikin oikeasti niin hyvä Vihreä kuin miltä vaikuttaa, hänen jälkeensä ja hänestä huolimatta siinä puolueessa on edelleen melkoinen määrä hulluutta, joka myös saisi valtaa, jos Diarra järkevänä johtajana saisikin Vihreiden kannatuksen nousuun.
Ne Diarran twiitit... häntä provosoitiin aika rajusti ja julkisuuteen levitettiin vain pätkiä, joiden merkitys on vähän toinen koko tekstissä. Mutta noinhan oikeistopopulistit vastustajiaan mustamaalaavat.
Suomalainen epätäydellisyys tuottaa pettymyksiä. Olisin aina halunnut nähdä Anneli Jäätteenmäen Suomen ensimmäisenä naispääministerinä ja mietin vieläkin usein, millaista politiikkaa hänen hallituksensa olisi tehnyt. Kieltämättä Jäätteenmäki oli kyllä aika moinen peluri, senhän vaalikampanja paljasti, mutta silti. Nyt haluaisin kovasti nähdä Diarran ensimmäisenä erivärisenä puoluejohtajana ja nimenomaan siksi, että hän vaikuttaa hyvälle siihen tehtävään ihan muutenkin, mutta poliittisen eliitin käsikirjoituksessa lukee, että Vihreiden johtoon valitaan nobody Sofia Virta ulkonäkönsä takia. Se ei tietysti ole Sofian vika, minkä näköiseksi hän on syntynyt eikä hän itse käytä sitä eikä välttämättä edes ymmärrä, mitä on tapahtumassa. Eliitit nyt vain ovat aina sekopäisiä ja syntymästään vttumaisia, kas kun ilman vttumaisuutta ei niihin piireihin pääse mitenkään.
Noh, nyt olen sitten lukenut Diarran aika uuden haastattelun ja juuri kuuntelin häntä radion keskusteluohjelmassa ja mielipiteeni on muuttunut. Olen edelleen sitä mieltä, että haluaisin hänet Vihreiden puheenjohtajaksi, muttta toisesta syystä. Hän nimittäin vaikuttaa aika maltilliselle ja järkeävälle, kuten Atte Harjannekin ja muutama muu harva siinä puolueessa. Fatim voisi vallan hyvin olla ensimmäinen toisenvärinen puoluejohtaja maassamme, eikä hän välttämättä olisikaan huono siinä tehtävässä.
Minun pitäisi tietenkin olla varovainen. Soininvaarakin on hurmannut minut niin monta kertaa järkivihreydellään niin, että vasta nyt olen tajunnut, että kyllä moni Vihreiden järjettömyys onkin lähtöisin hänestä eikä suinkaan ole tullut puolueeseen hänestä huolimatta, kuten aiemmin asiaa vain hyvin kevyesti sivusta seuranneena ajattelin.
Ja vaikka Diarra olisikin oikeasti niin hyvä Vihreä kuin miltä vaikuttaa, hänen jälkeensä ja hänestä huolimatta siinä puolueessa on edelleen melkoinen määrä hulluutta, joka myös saisi valtaa, jos Diarra järkevänä johtajana saisikin Vihreiden kannatuksen nousuun.
Ne Diarran twiitit... häntä provosoitiin aika rajusti ja julkisuuteen levitettiin vain pätkiä, joiden merkitys on vähän toinen koko tekstissä. Mutta noinhan oikeistopopulistit vastustajiaan mustamaalaavat.
Suomalainen epätäydellisyys tuottaa pettymyksiä. Olisin aina halunnut nähdä Anneli Jäätteenmäen Suomen ensimmäisenä naispääministerinä ja mietin vieläkin usein, millaista politiikkaa hänen hallituksensa olisi tehnyt. Kieltämättä Jäätteenmäki oli kyllä aika moinen peluri, senhän vaalikampanja paljasti, mutta silti. Nyt haluaisin kovasti nähdä Diarran ensimmäisenä erivärisenä puoluejohtajana ja nimenomaan siksi, että hän vaikuttaa hyvälle siihen tehtävään ihan muutenkin, mutta poliittisen eliitin käsikirjoituksessa lukee, että Vihreiden johtoon valitaan nobody Sofia Virta ulkonäkönsä takia. Se ei tietysti ole Sofian vika, minkä näköiseksi hän on syntynyt eikä hän itse käytä sitä eikä välttämättä edes ymmärrä, mitä on tapahtumassa. Eliitit nyt vain ovat aina sekopäisiä ja syntymästään vttumaisia, kas kun ilman vttumaisuutta ei niihin piireihin pääse mitenkään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täysin kykenemätön poliitikko,
Perustelu on mikä?
Yksinkertaisesti Vihreitten tekemä kunnianhimoinen politiikka oli suurin syy kun puolue kärsi ennätys suuren vaalitappion.Kansalaiset kärvistelivät talven yli korkeiden lämmitys kustannusten takia,ei siinä ensimmäisenä tule mieleen vihreä siirtymä .Ja kun siihen lisätään Persujen pelko kohota maamme suurimmaksi puolueeksi ,keskittämällä äänet Demareille ja pieleen meni .Nyt olette kärvistelemässä opposition penkillä ainakin neljä vuotta . Ja nousetteko sieltä enää koskaan .
Juttusi ovat aivan mielisairata.
Minä en ole mikään vihreä ja miten ihmeessä energia olisi ollut halvempaa jos sitä olisi tuotettu enemmän fossiilisesti kuin nyt tapahtui? Sehän olisi tarkoittanut, että olisimme olleet vielä enemmän riippuvaisia Venäjältä tuodusta energiasta ja sen tuonnin tyrehtyminen olisi nostanut hintoja vielä enemmän. Nythän hinnat nousivat lähinnä siksi, että Saksa oli niin riippuvainen ja hinnat nousivat siellä, joka sitten energiapörssien kautta heijastui myös tänne Suomeen.
Mikä vika Diarrassa on? Hän nimenomaan ei vaikuta kiihkoilijalta.
Diandra on Purran kaveri, joten persuille tuli kiire hänen hyväksymiseen.
Vai Diarrako se oli....