Ilmastonmuutoshuijaus?

Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen ilmatieteenlaitoksen mittausdata mm. vuorokauden keskilämpötila aineistot lähetetään Hollantiin, jossa sen käsittelee ECA&D Project Team/Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI).

Tämä yhteisö koostaa mittausdataa Euroopan eri maista ja jakaa koostamiaan datasettejä vapaaseen käyttöön tilastollisia tarkasteluja varten. Kuinka Suomen Sodankylän Tähtelän aineistolle käy kun se tarjotaan tältä Hollannin palvelimelta.
Tähtelästä on saatu melkein aukoton vuorokauden keskilämpötila mittaussarja vuodesta 1908 tähän päivään saakka.

Vertaamalla tätä aineistoa Suomen ilmatieteenlaitoksen palvelimella olevaan mittaussarjaan. Tehdään arviointi jakamalla aineisto kahteen yhtä pitkään vertailujaksoon eli vuodet 1908-1964 ja 1965.-2022. Tarkastelujakson vähimmäispituudeksi on määritelty30 vuotta., mutta tässä aineistossa se on noin 56-57 vuotta.

Ilmatieteenlaitoksen datan perusteella ilmasto on lämmennyt näiden jaksojen välillä 0,22 C. Hollannin aineiston perusteella ilmasto on lämmennyt 0,84 C, eli ero on 0,62 C. Toisin sanoen Hollannin aineisto näyttää 3,8 kertaa liian suurta lämpenemistä .

Aineiston tarkemmassa tutkimuksessa ilmeni, että Hollannissa aineistoa on peukaloitu siten, että saataisiin menneisyys eli vuodet 1908-1958 näyttämään kylmemmiltä, kuin mitä mittaukset osoittavat. Tässä on käytetty seuraavia tapoja.

1. FMI:n lukemia sisältäviä päiviä on poistettu 504 kpl

2. FMI:n aineistosta puuttuville lukemille (päiville) on keksitty lukemat 14 kpl.

3. FMI:n lukemia on muutettu 17508 kpl. Harhaanjohtamiseksi lämpötilaa on nostettu 7021 kpl ja laskettu 10487 kpl. Vuorokautiset lämpötilan peukaloinnit oli suuruudeltaan -11,8...+11,4 celsius astetta. Kokonaisvaikutus oli selvästi kuitenkin menneisyyttä kylmentävä.

4. Tähtelän aineistosta on tehty kaksi lähes yhtenäistä datasettiä eri nimillä, joten tilastollista tarkastelua voi tapahtua yhtä aikaa molemmilla seteillä peukalointien yms. osoittamiseksi.

5. Tarkastelun kohteena oli Helsingin Kaisaniemen pitkäaikainen mittausdata (1840 luvulta alkaen) ,jotta voidaan todeta mahdollisia tarkoituksellisia muutoksia. Hollannista ei kuitenkaan löytynytkään vuoden 1959 jälkeen dataa ko. sijainnista.

Toivottavasti nämä väärennökset selvitetään ja syylliset saatetaan vastuuseen!
Linkissä kaaviokuva https://ibb.co/ypkzTkD, missä näkyy muutosten jakauma vuosijaksoittain. Viivan alapuolella on lämpötiloja alennettu ja viivan yläpuolella lämpötiloja nostettu. Näin menneisyyttä on saatu viilennettyä ja vuoden 1964 jälkeen hieman saatu näyttämään lämpimämmältä. Tällä tavalla on saatu aikaiseksi keinotekoinen lämpötilan nousu näiden jaksojen välillä.

Eli jos dataa ei olisi peukaloitu, silloin datapalkkeja ei olisi ja arvot olisi nollilla. Kuinka kaaviota luetaan? Esimerkiksi ensimmäisen palkin lukema -0,66 astetta osoittaa tahallisesti aiheutetun virheen suuruuden vuosijaksolla 1908-1936. Lukema ei ole tämän jakson keskilämpötila. Suurin kylmeneminen on aiheutettu vanhimpiin mittauksiin.

Datalähteitä ja muuta tietoa: https://www.facebook.com/groups/ilmastofoorumi/posts/10159531905067725

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä