Pahoinvointi aiheutti taas 3 tonnin kustannukset

Jollain oli pää hajonnut, Multisillassa rikottu samana yönä kolme pysäkkikatosta. Lasinmurusia täynnä koko kylä. Voi aikoja, voi tapoja.
47448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

4s sääksjärven suuntaan mentäessä niin kukas noi korjaukset maksaa muut kuin veronmaksajat.

Äänestä

Normaali asukas ajaa omalla autolla tai käyttää taksia. Pysäkit ja muut sotkut on b-luokan porukalle. Eihän ne muuta tee kuin loisvat autoilijoiden kustannuksella.

Äänestä
  • *Eiväthän he tee muuta, kuin loisivat Autoilijoiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Kuuluuko mielestäsi pysäkkikatosten hajottaminen normaalien ihmisten harrastuksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuuluuko mielestäsi pysäkkikatosten hajottaminen normaalien ihmisten harrastuksiin?

    Kyselijäpösilöllä on erikoiset harrastukset.

    Äänestä

Kyllä ne on ihan pieremällä hajotettu. Surkeaa rakentamista.

Äänestä

Kun lukee aloittajan ja joitain kommentteja näilssä keskusteluryhmissä tekee miele mennä hajottamaan vaikka mitä.

Äänestä
  • Siitä vaan, sinähän ne maksatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siitä vaan, sinähän ne maksatkin.

    En kuitenkaan riko vaan lähden lenkille.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siitä vaan, sinähän ne maksatkin.

    Maksajaa harvoin tavoitetaan jos ei tekijää tiedetä .

    Äänestä

  • Joas aloituskommenttini kaivelee sinua jotenkin, niin voisit miettiä, missä vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joas aloituskommenttini kaivelee sinua jotenkin, niin voisit miettiä, missä vika.

    Yleensä aloitukset moralisoivia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yleensä aloitukset moralisoivia.

    Kukahan tässä moralisoi?

    Äänestä

Pysäkkien kohdalle kannattaisi upottaa maahan parin metrin pätkä ratakiskoa. Vandaalit saisivat sitä potkia ja koittaa vääntää energiapuuskissaan.

Äänestä
  • Joskus 70-luvulla bussikatokset olivat jotain ryppypeltikyhäelmiä. Ne olivat niin köyhän ja vaatimattoman näköisiä, ettei niitä kukaan lähtenyt vandalisoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Joskus 70-luvulla bussikatokset olivat jotain ryppypeltikyhäelmiä. Ne olivat niin köyhän ja vaatimattoman näköisiä, ettei niitä kukaan lähtenyt vandalisoimaan.

    Kyllä ne peltikatokset potkittiin myös paskaksi ja sotkettiin.

    On veronmaksajien pilkantekoa nuo lasikatokset, kommaripenikat ne rikkoo kuitenkin, viikko sitten sääksjärvellä.
    Lasien uusiminen turhaa, ne rikotaan kohta uudestaan.
    Katokset voisi tehdä 5mm teräslevystä ja muotoilla nätin näköiseksi. Ne olisi silloin ikuiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä ne peltikatokset potkittiin myös paskaksi ja sotkettiin.

    On veronmaksajien pilkantekoa nuo lasikatokset, kommaripenikat ne rikkoo kuitenkin, viikko sitten sääksjärvellä.
    Lasien uusiminen turhaa, ne rikotaan kohta uudestaan.
    Katokset voisi tehdä 5mm teräslevystä ja muotoilla nätin näköiseksi. Ne olisi silloin ikuiset.

    Mutta miten perustelet, että juuri kommaripenikat?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä ne peltikatokset potkittiin myös paskaksi ja sotkettiin.

    On veronmaksajien pilkantekoa nuo lasikatokset, kommaripenikat ne rikkoo kuitenkin, viikko sitten sääksjärvellä.
    Lasien uusiminen turhaa, ne rikotaan kohta uudestaan.
    Katokset voisi tehdä 5mm teräslevystä ja muotoilla nätin näköiseksi. Ne olisi silloin ikuiset.

    Lasi on varmaan halpaa.

    Äänestä

Olikko jo 70luvulla 60vuotias.

Äänestä
  • Vanhoista kuvists filmeistäkin voi nähdä paljon.

    Äänestä

Kokoomus leikkaa niin ei ole enää varaa kenkiin millä potkia.

Äänestä
  • Klabbeissa on mulla tonnin stiflat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Klabbeissa on mulla tonnin stiflat.

    Älä leuhki.

    Äänestä

Kokoomus aiheutti taas 3 tonnin kustannukset.

Äänestä

no-go alueilla kannattaa katokset tehdä pellistä 🙂

Äänestä
  • Sellaiseen läävään kannata mennä kuin panssarivaunulla. Kävelkööt aivovammaiset.

    Äänestä

Aikoinaan hienot lasipysäkki katokset piti ostaa Ranskasta. Kotimainen työ ei kelvannut kaupunginvaltuuston Marinisteille.
Pysäkkikatoksista saa myös vandaalin kestäviä mutta kaupungilla on liikaa pinkkaa kassassa.

Äänestä
  • Olen Persu ja mulla on Diecel-Mercu. Ei tartte katosten kanssa taistella. Löpöä vaan tankkiin ja Menox.

    Äänestä

  • Luulen, että kokoomukselle katokset, joihin saa mainoksia ovat olleet tärkeitä. Ne mainokset varmaan saavat rikkomisvimman aikaan.

    Äänestä

Olen vihreä ja minulla on polkupyörä. Osaako joku kertoa miten apupyörät irrotetaan.
Menen ensi viikolla kelan työllistämis töihin enkä halua vaikuttaa jälkeenjääneeltä vaikka olenkin viihreän puolueen kannattaja.

Äänestä
  • Pienet vihreät miehet pitää eliminoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pienet vihreät miehet pitää eliminoida.

    Lakkaa käyttämästä päihteitä niin et näe sellaisia epämääräisiä näkyjä.

    Äänestä

Olisi paras kun ne katokset olisi kestäviä ettei vandaalit riko niitä ennen kaikkea maalaamattomia että hölmöt saisi sotkea koko innon edestä.

Äänestä
  • Katoksiin pitäisi laittaa "tohottimet". Kun tulee liian lähelle katosta tohotin läväyttää kunnon tulenlieskat päin lähestyjän pläsiä. Kyllä sitä oppii sitten pitämään riittävän välin katokseen. Kaasupullot sijoitetaan esim katoksen katolle, niin ei vandaalit pääse niihin käsiksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Katoksiin pitäisi laittaa "tohottimet". Kun tulee liian lähelle katosta tohotin läväyttää kunnon tulenlieskat päin lähestyjän pläsiä. Kyllä sitä oppii sitten pitämään riittävän välin katokseen. Kaasupullot sijoitetaan esim katoksen katolle, niin ei vandaalit pääse niihin käsiksikään.

    Tyypillistä, väkivaltaista, vihamielistä sinimustaa persuoikeistolaista pöljäpulinaa.
    Katoksethan on tehty suojaksi nysseä odottaville. Ei vahingoittamaan heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tyypillistä, väkivaltaista, vihamielistä sinimustaa persuoikeistolaista pöljäpulinaa.
    Katoksethan on tehty suojaksi nysseä odottaville. Ei vahingoittamaan heitä.

    Kerro se näille nuorille, joiden hajoittamisvimma kohdistuu kaikkeen mahdolliseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kerro se näille nuorille, joiden hajoittamisvimma kohdistuu kaikkeen mahdolliseen.

    Itse olet polttamassa heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tyypillistä, väkivaltaista, vihamielistä sinimustaa persuoikeistolaista pöljäpulinaa.
    Katoksethan on tehty suojaksi nysseä odottaville. Ei vahingoittamaan heitä.

    Ei tuossa saa tulta kuin vandaalit, jotka menevät liian lähelle katosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Katoksiin pitäisi laittaa "tohottimet". Kun tulee liian lähelle katosta tohotin läväyttää kunnon tulenlieskat päin lähestyjän pläsiä. Kyllä sitä oppii sitten pitämään riittävän välin katokseen. Kaasupullot sijoitetaan esim katoksen katolle, niin ei vandaalit pääse niihin käsiksikään.

    Voimavirtajännite katokseen niin kukaan ei mene lähellekkään katosta.Aikuisten oikeesti nämä jotka terrorisoivat niin voipi olla puukko mukana

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Voimavirtajännite katokseen niin kukaan ei mene lähellekkään katosta.Aikuisten oikeesti nämä jotka terrorisoivat niin voipi olla puukko mukana

    Liian vihamielisiä ja väkivaltaisia ehdotuksia. Mieluummin poistetaan katokset. Eihän niitä kaikilla pysäkeillä nytkään ole kun eivät esim. liiannlähellä olevien rakennusten seinien vuoksi mahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Liian vihamielisiä ja väkivaltaisia ehdotuksia. Mieluummin poistetaan katokset. Eihän niitä kaikilla pysäkeillä nytkään ole kun eivät esim. liiannlähellä olevien rakennusten seinien vuoksi mahdu.

    Jos ei ole katoksia, niin sitten vandaalit potkivat pysäkillä bussia odottelevia mummoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos ei ole katoksia, niin sitten vandaalit potkivat pysäkillä bussia odottelevia mummoja.

    Katokset lienee rikottu silloin kun kketään ei ole ollut pysäkeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Katokset lienee rikottu silloin kun kketään ei ole ollut pysäkeillä.

    Mitä järkeä on tehdä katoksia, jos niissä ei ketään ole?

    Äänestä

Ristin arkussa se menee vanhempikin uskonto.

Äänestä

Kyllä se olisi parempi, jos pysäkit tehtäisiin teräsbetonista. Kaikki vaan rikotaan ja roskat heitetään luontoon.

Äänestä
  • Kyllä ihminen kestää sadetta ja tuulta ilman katostakin. Tulee halvemmaksi.

    Äänestä

Kokoomuksen suhmuroinnin myötä pahoinvointi tulee lisääntymään räjähdysmäisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jollain oli pää hajonnut, Multisillassa rikottu samana yönä kolme pysäkkikatosta. Lasinmurusia täynnä koko kylä. Voi aikoja, voi tapoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu