Pääesikunta vaatii reserviläistä sotimaan ja henkensä uhraamaan 48 vuotiaan lentäjän puolesta vielä 65 vuoden iässä.
Siviilien on sodittava uupuneita upseereita pidempään, mikä tuntuu väärältä ratkaisulta
Sitten Orpo vielä puhuu työttömyysturvan rajuista leikkauksista , että riittää rahaa 48 vuotiaan uupuneen upseerin eläkkeeseen.
Siviilien on sodittava uupuneita upseereita pidempään, mikä tuntuu väärältä ratkaisulta
Sitten Orpo vielä puhuu työttömyysturvan rajuista leikkauksista , että riittää rahaa 48 vuotiaan uupuneen upseerin eläkkeeseen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Upseeriliitto on uupuneiden 48 vuotiaiden upseereiden asialla.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17874852R
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
SDP Sota Sanna vaatii uupuneiden upseereiden eläkeiän alentamista 36 vuoteen lentäjillä kuten ennen oli.
Muuten loppuu lentäjät sotaleikeistä uupumisen vuoksi Sota Sanna sanoo.
Taitaa Sanna taas puhua pehmeitä.
Miksiköhän ihmeessä tämmöistä nyt sitten vaaditaan? Aika raju olisi tuollainen ratkaisu kyllä ja ymmärrettävissä vain sotatilan tai uhkaavan sodan takia.
NATO vaatii.
Olisit pienenä lukenut siivet lehteä korkkarin sijaan, sinäkin olisit lentäjä...
Tuo on täysin totta , Korkkari oli väärä lehti urakehityksen kannalta.
Batler Britton oli lentäjä ässä.Himmel koneeni putoaaaaaa
Voiko uusi F35 pudota ilmasta?
Ei kukaan ole vaatimassa. Jos olisit lukenut uutisen kunnolla niin olisi selvinnyt että tämä on vapaaehtoista, jos tuntee että on vielä jotain annettavaa.
Kun 48 vuotias hävittäjälentäjä jää täysinpalvelleena eläkkeelle, niin hän siirtyy reserviin. Siinä hän on kunnes täyttää 60 vuotta, mutta tuskin reservin lentäjänä. Sen jälkeen on kunnosta kiinni ja tahdosta jatkaako reservissä 65 vuoteen.
Muiden pitää tehdä töitä 68 vuotiaaksi , sotaleikeissä uupunut upseeri jää eläkkeelle 48 vuotiaana.
Ei tämä nyt aivan oikein ole että eläkkeelle noin nuorena. Esikunnissa on paljon vakansseja mihin vanhempikin kelpaa papereita pyörittelemään ja NATO tuo uusia papereita pyöriteltäväksi.
Ja reserviläisen pitää jaksaa sotia 65 vuotiaaksi ilman uupumusta.
Miksi ei jatka töissä kuten muutkin 68 vuotiaaksi?
Turha väittää että sotaleikit vie työkyvyn , laiskuutta se on.
Sota Sanna vaatii hornetteja Ukrainaan , mihin lentäjiä tarvitaan?
Ratapölkkynä voi toimia huonokuntoinenkin.
Uuvatti pääsee eläkkeelle 68 vuotiaana etulinjasta .
Eikö Suomi voisi antaa uudet F35 koneet suoraan Ukrainalle ja pyydetään Viron tavoin ilmapuollustus muista NATO maista.
Vai onko sittenkin että Suomen veronmaksajat kustantaa myös Viron ilmavoimat?
Onko Suomiporo näin tyhmä että tähän suostuu?
Kyllä +50-vuotiaana pitää olla jo eläkkeellä tai vetäytynyt työelämästä jo muillakin aloilla.
Tuo on totta joka sana
Balettitanssijoilla taisi olla noin 40 vuotta eläkeikä.
Ei toki kummoista eläkettä kerkeä kertymään, kuten ei siipiveikollakaan.
Ennen jäi sotilaslentäjä eläkkeelle 36 vuotiaana , siihen pyrkii upseeriliitto takaisin.
Hyvä tavoite ja sitten suojatöihin Finnairille.
Saksan Valtakunnassa II Maailmansodassa oli paljon upseereja jotka olivat liki 70-vuotiaita. Jaksoivat vaan, nykyajan vellihousut inisee jo kolmekymppisenä stressiä ja masennusta nyyh.
Nyt noi uupuneet upseerit täyttää eduskunnan takapenkit , tekemättä vieläkään mitään järkevää.
Joo siellä noita suunsoittajia lienee jo kolme uupunutta upseeria , vai onko jo enemmän?
Yksi tai pudota jo pois
maksettavaksi 1 000 markan suuruisen eläkkeen kuukausittain. So
48 vuotiaan sotilaslentäjän eläke on suurempi kuin suomalaisen mediaanipalkka.
Paljonko on mediaanipalkka suomessa?
Veikkaan että 48 vuotiasn sotilaan eläke on sitä suurempi.
Sotilaiden eläkeiälle olkoon taivas rajana.
Hauskoja nämä apinat jotka eivät ymmärrä mitä uutisissa sanotaan.
Väitätkö että lentoupseeri ei pääse eläkkeelle 48 vuotiaana?
Aina olen ollut sitä mieltä, nuoret ovat uhmakkaita ja sopivia sotimaan. Vanhemmiten huomaan kantani muuttuneen. Vanha on viisas ja viekas ja siksi aloitetaan vanhoista, voi joku viisas ja sivistynyt nuori jäädä tarinoimaan jälkipolville, miten kannattaa toimia.
Tarkoitatko 48 vuotiasta eläkeläistä vaiko paljon vielä nuorempaa?
Entä jos ei vaan huvita sotia? Saako napin otsaan enempiä rehkimättä?
Ainakin WW II aikana omat Suomen upseerit teloitti ne jotka eivät käskyä noudattaneet , toisia tappaneet.
Sama sääntö on voimassa kai edelleen . Jos et sodi saat kuulan kalloon omilta.
Onneksi Venäjällä ei ole vastaavia murheita! Upseerien ei tarvitse edes miettiä koko eläkettä. Maan povi kutsuu jo alle 30 vuotiaana.
Miten käy kun Suomi on sodassa , joukkueenjohtajan elinikä mikä lienee?
Hyökkäyssodassa aika alhainen.
Jenkkeihin pitäisi saada upseereita F35 koulutukseen , miten uupuneet upseerit jaksaa koulutuksen kun Suomen sotaleikit vie jo voimat?
Entä jos tulisi oikea sota , kuka silloin lentää kun upseerit ovat uupuneet jo rauhanaikana.
Ei hyvältä näytä kun 48 vuotiaana on jo vilttiketjussa lentoupseerit.
Vai onko sittenkin kyse saavutetusta edusta , että voi siirtyä Finnairin sinivalkoisille siiville eläkkeen lisäksi , tekemään tositiliä valtavan eläkkeen päälle.
Väitän olevan saavutettu etu mistä ei upseerit halua luopua. Kuka ei haluaisi päästä 48 vuotiaana eläkkeelle ja jatkaa sitten muissa töissä .
Juu tykinruokaa tarvitaan mihin myös aseistakieltäyneet / ja muu sakki alistetaan .
Tuo on totta joka sana.
Me tarvitaan enemmän tosimiehiä- Esim. Halla-aho on sellainen sotaurho, että oksat pous.