Jakelu velvoite ylipäätänsä persujen aikaansaama

Suomessa on jo Sipilän hallituksen aikaan päätetty, että jakeluvelvoite nousee asteittain 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.

Ja tämä oli silloin persujen ehdotus, jonka Kepu ja kokoomus hyväksyi. Nyt täyskäännös onkin muka uusi toimenpide. Marinin hallitus jäädytti jakeluvelvoitteen 13,5 % väliaikaisesti.
22498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

https://yle.fi/a/3-9269895
Näinhän se oli, mutta 2016 , kun siitä päätettiin, ei persujenkaan päässä hälyyttänyt nenää pidemmälle, että hinnat nousee!!! Ois pitänyt kumminkin!

Äänestä
  • Joo mut Soini ei ollut valepersu vaan konjakki hörppy *hörps*

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍒 ­­N­­­y­­­m­­f­o­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17875723I

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

heeeeh heheheh hee

SDP:n ministeri Harakka totesi eilen ; " me nostimme 4vuodessa Verotusta ja se koski Juuri PieniTuloisia ja Työssäkäyviä Duunareita " ja Jatkoi sanomalla; " toivoisin, että Uusihallitus Ei teksi samaa Virhettä, minkä SDP:n hallitus teki " - eli VeronKiristyksiä !

SDP:n ÄäriVasemmisto(Kommunistit) +MyrkynVihreät ja kepu oli oikea HimoVeroHallitus ! - Miten ne Kehtasivatkin ? - siis Mite Ne Kahtasikin ?

.

Äänestä
  • Linkki väittämääsi, muuten persuvale.

    Äänestä

  • "Liikenneministeri Harakka uskoo bensan hinnan nousevan tulevaisuudessa – Antaa syyksi Sipilän hallituksen päätöksen

    Timo Harakka katsoo, että istuvan hallituksen toimet eivät enää ”havaittavasti” vaikuta. Hän muistuttaa perussuomalaisten äänestäneen Sipilän hallituksen energia- ja ilmastostrategian puolesta vuonna 2017.

    Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) on muuttanut arviotaan bensiinin hinnan kehityksestä. Aikaisemmin hän laski, että autokannan nopea sähköistyminen vähentää fossiilisten hintapainetta.

    ”Olen joutunut muuttamaan arvioni bensan hinnasta 2030. Aiemmin laskin että autokannan nopea sähköistyminen vähentää fossiilisten hintapainetta. Uusi selvitys paljastaa: Sipilän hallituksen maailman kunnianhimoisin bio-ohjelma (sekoiteosuus 30%) nostaa hintaa jopa 40c/l”, Harakka kirjoittaa Twitterissä.

    Ministeri viittaa liikenneministeriön selvitykseen polttoaineiden jakeluvelvoitteen vaikutuksista. Jakeluvelvoitelain avulla edistetään uusiutuvien polttoaineiden käyttöä moottoribensiinin, dieselöljyn ja maakaasun korvaamiseksi liikenteessä.

    ”Jakeluvelvoitteen taso ja Suomen tieliikenteen sähköistyminen vaikuttavat polttoaineiden pumppuhintoihin. Mitä korkeampi jakeluvelvoitteen taso on, ja mitä enemmän uusiutuvia polttoaineita tarvitaan, sitä korkeammaksi nousevat pumppuhinnat. Jakeluvelvoitteen tason lisäksi pumppuhintoihin vaikuttavat myös polttoaineiden maailmanmarkkinahinnat. Jakeluvelvoitetason (30 %) arvioidaan nostavan dieselin pumppuhintaa 12-22 senttiä/litra vuoteen 2030 mennessä. Yhteensä dieselin hinnan on mallinnettu nousevan samalla aikavälillä 30-40 senttiä/litra”, selvityksessä sanotaan.

    Harakka katsoo, että istuvan hallituksen toimet eivät enää ”havaittavasti” vaikuta. Hän muistuttaa perussuomalaisten äänestäneen Sipilän hallituksen energia- ja ilmastostrategian puolesta vuonna 2017.

    ”Bio-osuuden nosto tähtäsi liikennepäästöjen puolitukseen 2030. Tärkein osa Sipilän energia- ja ilmastostrategiaa, jonka puolesta perussuomalaiset äänesti eduskunnassa 31.5.2017. Nykyhallituksen toimet vaikuttavat enää tuskin havaittavasti. Hinta siis silti nousee.”

    Perussuomalaiset on pitänyt polttoaineiden hintojen nousua esillä muun muassa eduskunnan kyselytunneilla. Polttoaineiden hinnannousu on herkkä asia paitsi perussuomalaisille myös hallituksen kakkospuolueelle keskustalle. Keskusta kannattaa jakeluvelvoitteen nostoa ja puolueessa on ajatellut Harakan tavoin, että sähköautojen määrän ennakoitua suurempi nousu kompensoi kustannusvaikutuksia."

    Semmoista se vaan o Persut. "Eilisen päätökset on tämän päivän toteutuksia"
    Ei sitä pidä vaipua muistamattomaksi omista päätöksestään!

    Äänestä

  • https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/

    2015 Persut meni näillä teeseillä Sipilän hallitukseen. Oikein mustaa valkoisella lukee, että ilmastohunpat hyväksytään, köyhät kyykkyyn meinki vauhtiin, koulutusleikkaukset 800 miljoonaa, palkkojen leikkaukset työntekijöiltä ja rikkaille verohelpotuksia.

    Voihan olla ettei rivipersut itse ole lukeneet, mitä tuli sitten luvattua. Jaksavatko nytkään ja ymmärtävätkö edes!Hehheh

    Äänestä

  • Sannahan nosti hinnat uusiin ennätyksiin. Kyllä siitä voi huomauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sannahan nosti hinnat uusiin ennätyksiin. Kyllä siitä voi huomauttaa.

    No jos on jo dementia iskenyt, niin sitten sitä ei tarvitse Persujenkaan muistaa, mihin tuli nimi laitettua.

    Mutta eihän se ole uutta, että Persut vain syyttää omista virheistään muita!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No jos on jo dementia iskenyt, niin sitten sitä ei tarvitse Persujenkaan muistaa, mihin tuli nimi laitettua.

    Mutta eihän se ole uutta, että Persut vain syyttää omista virheistään muita!

    Harakkahan (sosialistit) tuossa juuri syyttää Sipilän (kepu) hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Harakkahan (sosialistit) tuossa juuri syyttää Sipilän (kepu) hallitusta.

    Tosiasian voi lukea eduskunnan pöytäkirjoista, jos vielä luetun ymmärtäminen on hallussa, niin kyllähän se noin on, että Sipilän hallitus 31.5.2017 hyväksyi jakeluvelvoitteen. Siis Persut, kokoomus ja keskusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tosiasian voi lukea eduskunnan pöytäkirjoista, jos vielä luetun ymmärtäminen on hallussa, niin kyllähän se noin on, että Sipilän hallitus 31.5.2017 hyväksyi jakeluvelvoitteen. Siis Persut, kokoomus ja keskusta.

    Mihin unohtui sen jälkeen Ukrainan sota, pandemia, energiakriisi, inflaatio.. ? Sillähän selitetään jopa sosialistihallituksen järjetön velanotto.

    Äänestä

"Maailma muuttuu Eskoseni". Johannes Virolaiselta kysyttiin kerran, että mitä sitten, jos joku päätös osoittautuu myöhemmin haitalliseksi. Hän vastasi; kaikki päätökset tehdään niitten tietojen perusteella, joita on käytettävissä. Tulevaisuutta ei voida ennustaa, joten sitten tehdään uusia päätöksiä.

Äänestä
  • Harakkakin joutunut muuttamaan arviotaan. Ei kuitenkaan ole valmis laskemaan polttoaineiden hintaa, vaan syyttää Sipilän edesmennyttä hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Harakkakin joutunut muuttamaan arviotaan. Ei kuitenkaan ole valmis laskemaan polttoaineiden hintaa, vaan syyttää Sipilän edesmennyttä hallitusta.

    "Sipilän hallituksen (keskusta, kokoomus, PERSUT) tavoitteena oli, että uusiutuvaa energiaa on 38 prosenttia energian loppukulutuksesta vuonna 2020, mikä on toteutunut. Vuonna 2016 uusiutuvan osuus oli 38,7 prosenttia ja vuonna 2017 ennakkotiedon mukaan 41 prosenttia. Vuoden 2018 tiedot tulevat myöhemmin.

    Kotimaisen uusiutuvan energian osuus on kasvanut ja fossiilisen tuontienergian osuus vähentynyt. Liikenteen uusiutuvan energian osuuden nostaminen 10 prosenttiin liikenteen energian loppukulutuksesta vuoteen 2020 on käytännössä saavutettu. Kansallinen tavoite on asetettu 20 prosenttiin.

    Sen sijaan vuotta 2020 koskevaa EU:n taakanjakosektorin päästövähennystavoitteen saavuttamista ei voi vielä arvioida.

    Suomen taakanjakosektorin päästöt olivat vuonna 2016 miljoona tonnia ja vuonna 2017 alustavasti 0,6 miljoonaa tonnia tavoitetta suuremmat.

    – Tämänhetkisen arvion mukaan Suomi ei tule saavuttamaan päästövähennystavoitetta vuonna 2020 ilman joustokeinojen hyödyntämistä, sanoo teollisuusneuvos Petteri Kuuva työ- ja elinkeinoministeriöstä."

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Harakkakin joutunut muuttamaan arviotaan. Ei kuitenkaan ole valmis laskemaan polttoaineiden hintaa, vaan syyttää Sipilän edesmennyttä hallitusta.

    demari Harakka lupasi lähettää rahaaaa

    Äänestä

Sittenhän se on linjakasta, että Perussuomalaiset tukevat itse päättämänsä jakeluvelvoitteen kasvattamista myös tulevan hallituskauden aikana.

Yllätys ei ole sekään että oikeistopopulistit lupasivat vaalikampanjassaan ihan muuta.

Äänestä

  • Milloinkas ne määrää sulle päästömaksun, kun sulla on jatkuva nokipalo peräsuolessa. Maatalousviha ja viha perusuomalaisia kohtaan. Vainoharhaisuus on periytynyt ominaisuutesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloinkas ne määrää sulle päästömaksun, kun sulla on jatkuva nokipalo peräsuolessa. Maatalousviha ja viha perusuomalaisia kohtaan. Vainoharhaisuus on periytynyt ominaisuutesi.

    https://www.youtube.com/watch?v=eiRer6SOwx0

    Semmoista vaan, että Sipiläkö tämänkin keksi ja persut vain kynä kädessä inisi vieressä.

    Nooh, kun muistelet miten edellistä hallitusta persut maalitti ja eteenkin Marinia, niin eihän tämä ole vielä edes alkanut. Jos persut on hallituksessa, kaivetaan kaikki jutut esiin ja 46 kansanedustajan edesottamukset ja kaikki mahdollinen Riikka Purrasta, ex-avioliitosta, vanhemmista ja ex-poikaystävistä. Kyllä ne ihan itse paljastavat...kaiken, mikä ei päivänvaloon ole vielä tullut. Tämä maailma on muuttunut ja persutkaan ei selviä siitä ilman mitään "muistutuksia".

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloinkas ne määrää sulle päästömaksun, kun sulla on jatkuva nokipalo peräsuolessa. Maatalousviha ja viha perusuomalaisia kohtaan. Vainoharhaisuus on periytynyt ominaisuutesi.

    https://www.youtube.com/watch?v=eiRer6SOwx0

    No niin, edit sitten herneen nenääsi. Siellähän sitä Tynkkynen syyttää kepua ja kokoomusta, ei tietenkään persuja itseään.

    Jatkossa varmaan varaudut siihen, että persujen toimia seurataan ja suurennuslasilla ihan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa on jo Sipilän hallituksen aikaan päätetty, että jakeluvelvoite nousee asteittain 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.

Ja tämä oli silloin persujen ehdotus, jonka Kepu ja kokoomus hyväksyi. Nyt täyskäännös onkin muka uusi toimenpide. Marinin hallitus jäädytti jakeluvelvoitteen 13,5 % väliaikaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu