Kasteen viivyttäminen +10 todistusta

1. Helluntaikaste ei pelasta.
2. Raamatussa on yksi kaste eikä uude$tika$tamista
3. Raamatullinen kaste ei ole liittymisrituaali rekisteröityyn yhdistykseen.
4. Helluntailaisten valkea sukupuolineutraali kastemekko ei tee pyhemmäksi kastettavaa.
5. Kyseessä on siis helluntaikaste teknisesti kaatamalla. taaksepän
6. Uudestikastamisen viivyttäminen miksi ?
7. Rituaalikaste / kastekokous normihelluntailaisuutta
8. Kuivuneet kastealtaat helluntaissa ?
9. Helluntailaset kastavat myös homoja uskossan
10. Helluntailaisuuteen kastaja voi olla maallikko mutta ei naispappi
57394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

10 % hurmoksselliset helluntaijengiläiset

Helluntaiprofetioiden mukaan uudestikastetut ja 10 %:lla rahastetut ylöstemmataan.
Tämä on helluntailaisuudessa oleva yleisin profetia.

Äänestä
  • Ja pilkkaajan paikka on siellä, missä tuli ja tulikivi palaa, ja syntiä tekevä sielu on tuomittu.
    Älä kävele perille tuolla mielellä, loppusi on surkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja pilkkaajan paikka on siellä, missä tuli ja tulikivi palaa, ja syntiä tekevä sielu on tuomittu.
    Älä kävele perille tuolla mielellä, loppusi on surkia.

    Jos maksat 10% helluntaipuljulle et varasta Jumalalta on saatanallinen ovela uskonoppi.

    Äänestä

  • Jos olet verellä psty ja valvot tilaasi, sinut temmataan ylös ennenkuin tulee vaivan aika.

    Äänestä

Olet siinäoikeassa, että kaste ei pelasta, vaan usko Jeesukseen Kritukseen syntien sovittajana, Jumala vanhurskauttaa senn, jolla on usko Jeesukseen.

Raamatun mukaan ne jotka kastettiin, saivat ensin kuulla Jumalan sanan, pelastuksen evankeliumin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Johanneksen kasteen saanet ja myöhemmin uskoon tulleet kastettiin uudelleen.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Äänestä

Raamattu "YKSI"

"Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste."

Äänestä
  • Aivan Pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta, uskoon tulo, jota seuraa kaste.

    1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
    2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
    3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
    4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
    5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. ( Apt 19)

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan Pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta, uskoon tulo, jota seuraa kaste.

    1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
    2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
    3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
    4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
    5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. ( Apt 19)

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Johanneksen kastetta ei ole ollut kahteentuhanteen vuoteen .
    "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti" Matt: 11: 12

    Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen,
    kastetta >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" ei edes ollut Jeesuksen ollessa maan
    päällä, Jeesuksen "kosketus / kosketuksessa" oli VOIMA,

    kasteessa annetaan Pyhä Henki:
    "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen , SILLOIN te saatte
    Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

    Äänestä

  • Mitähän sinä tarkoitat - kun vielä puhutaan yleisuskonnosta ja perinneopistamme.
    Sen nimissä ei kannattaisi alkaa jumalaksi, manaamaan kun se herratkin on monennäköisiä alttareilla, eikä edes porukka tiedä, mitä kumartavat, ei voi puhua yksikaste opistakaan.

    kun ei ole edes sitä Yksi usko- näkemystä. Hieman kuivaa suu - kun seurakuntiin kävelee sisälle ja kuuntelee. Kun sitten kysyy, ajetaan pihalle ja kielletään tuvanpuolella kyselemästä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan Pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta, uskoon tulo, jota seuraa kaste.

    1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
    2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
    3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
    4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
    5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. ( Apt 19)

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Maitoa yhä vain, eli ymmärtämättömyyttä UT !

    1 Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
    2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.

    Ei ole vielä selvillä edes nämä kaste asiat !

    Pyhä Henki vuodatettiin vasta Herran ylösnoustua !

    Henkeä eivät siksi voineet saada, nuo Johanneksen kastamat, vielä tuolloin aiemmin !

    Ainoat vedellä kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi ymmärtämättömyyttään !

    Vesikaste kuului lakiliiton järjestykseen !

    Ei uuteen liittoon !

    Sitä, eikä muita lakiliiton järjestykseen kuuluvia ulkoisia toimia ei sälytetty uuden liiton pakanoille !

    Se on Raamatussa selvästi sanottu !

    Lisäksi Paavali kirjoittaa vedellä kastamisesta näinkin selvästi, etkä sinä vielä sitäkään ole käsittänyt:

    14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
    15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
    16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
    17 SILLÄ KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

    Miten selität nämä itsellesi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Maitoa yhä vain, eli ymmärtämättömyyttä UT !

    1 Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
    2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.

    Ei ole vielä selvillä edes nämä kaste asiat !

    Pyhä Henki vuodatettiin vasta Herran ylösnoustua !

    Henkeä eivät siksi voineet saada, nuo Johanneksen kastamat, vielä tuolloin aiemmin !

    Ainoat vedellä kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi ymmärtämättömyyttään !

    Vesikaste kuului lakiliiton järjestykseen !

    Ei uuteen liittoon !

    Sitä, eikä muita lakiliiton järjestykseen kuuluvia ulkoisia toimia ei sälytetty uuden liiton pakanoille !

    Se on Raamatussa selvästi sanottu !

    Lisäksi Paavali kirjoittaa vedellä kastamisesta näinkin selvästi, etkä sinä vielä sitäkään ole käsittänyt:

    14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
    15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
    16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
    17 SILLÄ KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

    Miten selität nämä itsellesi ?

    Eiköhän kuitenkin lähdetä siitä, että Pietarin ymmärrys oli aivan riittävällä tasolla.

    Kristus ei lähettänyt Paavalia kastamaan, mutta evankeliiumin kuulemisen kautta uskoon tulleet kastettiin, vedellä.

    Myöskin Paavali otti kasteen.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eiköhän kuitenkin lähdetä siitä, että Pietarin ymmärrys oli aivan riittävällä tasolla.

    Kristus ei lähettänyt Paavalia kastamaan, mutta evankeliiumin kuulemisen kautta uskoon tulleet kastettiin, vedellä.

    Myöskin Paavali otti kasteen.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Ei lähdetä !

    Pietari ei tiennyt Korneliuksen luokse mennessään vielä edes sitä, että pelastus koski pakanoitakin !!!

    Se hänelle ilmoitettiin vasta matkalla Korneliuksen luo !

    Hän kastoi turhaan ne pakanat, lakiliiton järjestyksen tottumuksesta !

    Ja Paavali siis oli laikiliiton jäsen ja siksi lakiliiton järjestyksen mukaan hän meni kasteelle ja siten siirtyi suoraan vanhasta liitosta uuteen, mutta siis lakiliiton järjestyksen mukaan !

    Uskoon tulleet lakiliiton uskovat kastettiin siis vedellä lakiliiton järjestyksen mukaan !

    Pakanoilla ei itselllään ollut mitään vesimaste käytäntöä !

    Eikä pakanoille siis mitään laikliiton kasteita / pesoja sälytetty niskaan !!!

    Äänestä

Johanneksen kastetta ei ole ollut käytössä 2000 vuoteen.
Helluntailaisuus perustuu mieluisiin korvasyyhyihin ja peukalopaikkaan.

Kuka kastoi Jeesuksen kahteen kertaan ?

Äänestä
  • Kasteen ottaminen perustuu uskoon, jonka kohde on syntiemme vuoksi itsensä alttiiksi antaneeseen Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Eihän kukaan huuda avuksensa sitä, johon ei usko.

    Myös Jeesus puhuu Johaneksen kasteen jälkeisestä kasteesta, joka oli tuleva.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kasteen ottaminen perustuu uskoon, jonka kohde on syntiemme vuoksi itsensä alttiiksi antaneeseen Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Eihän kukaan huuda avuksensa sitä, johon ei usko.

    Myös Jeesus puhuu Johaneksen kasteen jälkeisestä kasteesta, joka oli tuleva.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Raamattu vain ei puhu (alkukieli) kasteen "ottamisesta" vaan kastetuksi tulemisesti

    Äänestä

  • Meillä kun helvettiopin kirkkoslangissa puhutaa kasteesta. Silloin puhutaan pakanallisesta jumalasta ja kastetaan hiuksia ja pakanat antavat sille nimen kaste.

    Naurattaa - teitin pakanalliset jutut, mitä yritätte naama vakavana tuoda esiin.

    Nimi pakana antisemitismi kirkon jäsekirjaan ja luullaan ,että sen perusteella Herra tuntisi perillä.... Ei hyvää päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kasteen ottaminen perustuu uskoon, jonka kohde on syntiemme vuoksi itsensä alttiiksi antaneeseen Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Eihän kukaan huuda avuksensa sitä, johon ei usko.

    Myös Jeesus puhuu Johaneksen kasteen jälkeisestä kasteesta, joka oli tuleva.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Se kaste ei ollut veiskaste !

    Lue sitä Raamattuasi !


    Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

    Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

    Mikä siis on uuden liiton Yksi Kaste ?

    Mikä on pelastuksemme vakuutena ?

    Vesi ?

    Pyhä Henki, joka saadaan uudestisyntymässä, kun Herra kastaa Pyhällä Hengellä ?

    Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

    13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
    14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

    Mitä tuossa siis oikeasti sanotaankaan ???

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Meillä kun helvettiopin kirkkoslangissa puhutaa kasteesta. Silloin puhutaan pakanallisesta jumalasta ja kastetaan hiuksia ja pakanat antavat sille nimen kaste.

    Naurattaa - teitin pakanalliset jutut, mitä yritätte naama vakavana tuoda esiin.

    Nimi pakana antisemitismi kirkon jäsekirjaan ja luullaan ,että sen perusteella Herra tuntisi perillä.... Ei hyvää päivää.

    Tässä helluntailainen todistaa helluntaiuskosta: "Meillä kun helvettiopin kirkkoslangissa puhutaa kasteesta. Silloin puhutaan pakanallisesta jumalasta ja kastetaan hiuksia ja pakanat antavat sille nimen kaste."

    AAMEN! Te puhutte pakanallisesta jumalasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kasteen ottaminen perustuu uskoon, jonka kohde on syntiemme vuoksi itsensä alttiiksi antaneeseen Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Eihän kukaan huuda avuksensa sitä, johon ei usko.

    Myös Jeesus puhuu Johaneksen kasteen jälkeisestä kasteesta, joka oli tuleva.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    >>>"syntien puolesta itsensä alttiiksi antaessaan Herraan Jeesukseen Kristukseen"<<<

    "Armo teille ja rauha Jumalalta , meidän Isältämme , ja Herralta Jeesukselta Kristukselta ,
    joka antoi ITSENSÄ alttiiksi , meidän syntiemme tähden" Gal: 1 4

    "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä ,
    Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Raamattu vain ei puhu (alkukieli) kasteen "ottamisesta" vaan kastetuksi tulemisesti

    Paavali ( Saulus ) otti kasteen.

    18 Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.

    Samariassa uskoon tulleet ottivat kasteen.

    12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. ( Apt 8)

    Uskoon tuleet opetuslapset ottivat kasteen.

    5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kasteen ottaminen perustuu uskoon, jonka kohde on syntiemme vuoksi itsensä alttiiksi antaneeseen Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Eihän kukaan huuda avuksensa sitä, johon ei usko.

    Myös Jeesus puhuu Johaneksen kasteen jälkeisestä kasteesta, joka oli tuleva.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Johanneksen jälkeisen , kaste-käskyn Jeesus antoi ylösnousemuksensa jälkeen:

    "yksi kaste" Ef: 4: 5

    Äänestä

Helvettikidutusjumalaan uskovat heillä on lihallisen opin ja uskon kautta hirvittävä kiire kastejutuissaan.
Jos lapsi syntyy, ettei hänen yllään elämänhenki ole pitkä, niin jo tuli pakanauskontohelvettijumalaa lepyttämään kiire.
Hätäkaste, hätäkaste äkkiä lapsenpäästäjä sairaalassakin hätäkaste"!

Miksi? Siksi kun luterialisilla on helvetillinen jumala, mitä pitää kasteella ihmiopillisesti pelastaa ja alkaa lihan teot, koska ei uskota raamatun punaiseen lankaan, vaan on sakaramenttikirjat tärkeämämät.

Valkeakoskella aikoinaan oli kirkkoherra, jonka sanoma oli Kouvolan sanomissa.
Me kirkkona pärjätään kirkkokäsikirjoilla ja ohjeilla, vaikka raaamattua ei olisi.
Siksi tämä hirviä vauvavalelu on ei tunneta Jumalaa.

Kun luomisen perusteella lapsi saa isän ja äidin siemen, että hän saa sen "ulkokuoren" kehon, johon Jumala puhdaltaa elämänhengen se on Jumalan työ.
Ja kuten luomisessa Jumala katsoi kaikkea, ja se oli sangen hyvää.

Ei vastasyntynyt ole syntinen, ei siinä mennä vihreeksi, eikä punaiseksi eikä keltaiseksi, että näkyisi, että nyt, nyt se perisynti otti kiinni ja meni lapseen sisälle.
Pitää pelastaa , ja kastaa.

Voi mitä taikauskoa ja pakanuutta.

Älä aloittaja pilkaa Luojaasi. Älä ala edes mielessä saastuttamaan tuo ihmistainta, vaan opetetaan hänet opissa, ohjeissa ja neuvoissa kasvamaan ja tuntemaan kirjoitusten Jumala. Ja kun hän on tietoisuun ja vastuun ajassa, että osaa valita "minun kodissani" haluan palvella Herraa, siinä syntyy opetuslapsi ymmärryksen ja vastuun ajassa. Sitä ennen hän on Jumalan rakkauden kohteena vapaa.
Synti on Jumalan lain rikkomista ja synnin palkka on kuolema.
Eli pitää tehdä syntiä, josta ollaan vastuussa. Meneekö kaaliin, vai ainako mussutat kirjoituksia vastaan?=
Ei ole helppua, kun on vain pää pesty - aivopesuna vauvavalelu- jumalankuvia kumartamaan. eli vauvakaste, hätäkaste - on pakanallinen ja pakanallinen siksi, kun siinä ei kumarreta Raamatun Jumalaa.

Äänestä
  • Hienoa, että tajusit sentään yhden asian: "1. Helluntaikaste ei pelasta."

    Mutta yhdeksän muuta olivat päin honkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hienoa, että tajusit sentään yhden asian: "1. Helluntaikaste ei pelasta."

    Mutta yhdeksän muuta olivat päin honkia.

    Sitten se ei kristillinen kaste olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hienoa, että tajusit sentään yhden asian: "1. Helluntaikaste ei pelasta."

    Mutta yhdeksän muuta olivat päin honkia.

    Kun honkien keskellä tuuli puhaltaa, sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja mihin se menee. Vauvakaste ei pelasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kun honkien keskellä tuuli puhaltaa, sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja mihin se menee. Vauvakaste ei pelasta.

    Ei vauvakastetta ole erikseen. Kaste pelastaa Sanan mukaan

    Äänestä

Paha vauvakasteen henki on käynyt vaivaamassa aloittajaa 10 kohdan listalla.

Äänestä
  • Paha uudestkikasteen henki vaivaa tuota sillä hän näkee kaikkialla vain vauvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paha uudestkikasteen henki vaivaa tuota sillä hän näkee kaikkialla vain vauvoja.

    Jahaa, jonglöörikin ilmestyi palstalle kun näki sanan vauva.
    Hänellä kun on se himo vauvoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jahaa, jonglöörikin ilmestyi palstalle kun näki sanan vauva.
    Hänellä kun on se himo vauvoihin.

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa omaa valtavan vauvahimon. Tässä hänen aamun tuotantoaan:

    "Kuvitteletko, että vauvakastetta voi puolustaa noin typerillä väitteillä"
    "Paha vauvakasteen henki on käynyt vaivaamassa "
    "Kaikkea kansaa tai vauvoja ei kastettu."

    Siinä nähdään kuka himoitsee vauvoja

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paha uudestkikasteen henki vaivaa tuota sillä hän näkee kaikkialla vain vauvoja.

    Pakanallisen eksytyspäänkastelu ei ole kaste, vaan rituaalinimenanto ja baabelikirkon jäsenrekisteriin pakkoliitto henkilön itsenä ymmärtämättä, mitä tuli pakanoiden ihmisteoilla hänelle tehtyä.

    Mutta, kun ja koska ihminen Jumalantyönä voi tulla henkilökohtaiseen uskoon, saa hyvän omantunnon ja haluaa lähteä seuraamaan JumalanKaritsaa. Hänelle kuuluu Jumalantyönä saada uskoon kaste ja siinä upotuskasteessa - se kaste tapahtuu kokonaan, kasteen hautaan, josta noustaan. Tämä on hyvä päänkastelun saaneitten ymmärtää.
    Tavallaan kaste suoritetaan ---loppuun asti---- eri vapaissa suunnissa.

    Ja ihmien, joka on saanut tulla Jumalan sanan kautta uskomaan sijaiseen ja hänen veressään saa anteekiannon, hänellä on oikeus liittyä siihen vapaissa suunnissa seurakuntaan, mikä on sitten se hengellinen koti.

    Siihen synnytään. Vauvavavellut ovat pakkoliitoksessa helvetimoisen jumalansa jalkapuussa, jotta selviäisivät vauvoja kiduttavan mielikuvitusjumalan taivaaseensa.
    Voi olla, että täälläkin on joku hätäkastettu, kun se helvettijumalansa liitto halutaa varmistaa, ettei vain olisi joutunut kitumaan harhaisen jumalankuvan mielettömään liekkien mereen, mitä kirkko on opettanut.
    On ollut kummipuheita, pakanallisia tarkoita, että vauva voidaan kastaa.
    Voi pyhä sylvi, että aivotonta porukkaa, etteivät tajua.
    toistetaan tuo Marttijumalaopin helvettirituaalin teko, mitä katkerakismus heitä on opettanut äidinmaidon tissmaidoksi

    Mitä ovat nuo kysymykset, joihin kummi vastailee lapsen puolesta?

    Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
    - Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.
    - Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
    Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
    - Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
    - Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.
    Eli nyt siis on ilmassa uskoa. Se merkitsee sitä, että voidaan kastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakanallisen eksytyspäänkastelu ei ole kaste, vaan rituaalinimenanto ja baabelikirkon jäsenrekisteriin pakkoliitto henkilön itsenä ymmärtämättä, mitä tuli pakanoiden ihmisteoilla hänelle tehtyä.

    Mutta, kun ja koska ihminen Jumalantyönä voi tulla henkilökohtaiseen uskoon, saa hyvän omantunnon ja haluaa lähteä seuraamaan JumalanKaritsaa. Hänelle kuuluu Jumalantyönä saada uskoon kaste ja siinä upotuskasteessa - se kaste tapahtuu kokonaan, kasteen hautaan, josta noustaan. Tämä on hyvä päänkastelun saaneitten ymmärtää.
    Tavallaan kaste suoritetaan ---loppuun asti---- eri vapaissa suunnissa.

    Ja ihmien, joka on saanut tulla Jumalan sanan kautta uskomaan sijaiseen ja hänen veressään saa anteekiannon, hänellä on oikeus liittyä siihen vapaissa suunnissa seurakuntaan, mikä on sitten se hengellinen koti.

    Siihen synnytään. Vauvavavellut ovat pakkoliitoksessa helvetimoisen jumalansa jalkapuussa, jotta selviäisivät vauvoja kiduttavan mielikuvitusjumalan taivaaseensa.
    Voi olla, että täälläkin on joku hätäkastettu, kun se helvettijumalansa liitto halutaa varmistaa, ettei vain olisi joutunut kitumaan harhaisen jumalankuvan mielettömään liekkien mereen, mitä kirkko on opettanut.
    On ollut kummipuheita, pakanallisia tarkoita, että vauva voidaan kastaa.
    Voi pyhä sylvi, että aivotonta porukkaa, etteivät tajua.
    toistetaan tuo Marttijumalaopin helvettirituaalin teko, mitä katkerakismus heitä on opettanut äidinmaidon tissmaidoksi

    Mitä ovat nuo kysymykset, joihin kummi vastailee lapsen puolesta?

    Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
    - Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.
    - Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
    Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
    - Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
    - Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.
    Eli nyt siis on ilmassa uskoa. Se merkitsee sitä, että voidaan kastaa.

    suksi ny kuuseen , kun et kasteesta ymmärrä enempää kuin "sika hajuvedestä"

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    suksi ny kuuseen , kun et kasteesta ymmärrä enempää kuin "sika hajuvedestä"

    Sanopa muuta! Mutta se haluaa valella pieniä lapsia ja kaikki tietävät mistä kohtaan.... tyypillinen uudestikastastaja siis Tuolla uudestikastajalla on jojo oma vauvahelvettikidutusjumala joka on kristityille vieras

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    suksi ny kuuseen , kun et kasteesta ymmärrä enempää kuin "sika hajuvedestä"

    Ja Kristuksen seurakunta on sille "baabelin kirkko" kertoo tuokin aika paljon... se yrittää sönköttää kasteen haudan upotuskasteeksi, hhehehe

    Täysin aivoton tapaus joka keksii noita juttujaan sillä kummeille ei mitään tuolaista kysymyslistaa tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja Kristuksen seurakunta on sille "baabelin kirkko" kertoo tuokin aika paljon... se yrittää sönköttää kasteen haudan upotuskasteeksi, hhehehe

    Täysin aivoton tapaus joka keksii noita juttujaan sillä kummeille ei mitään tuolaista kysymyslistaa tehdä

    Nyt se unohti sen pesuvadin, jossa se kai liottelee kieltänsä kun meni pilkkaamaan Raamatun Jumalaa

    Äänestä

Raamatussa varoitetaan useaan kertaan ja monessa Sanan kohdassa,moneen tapaan lisäämästä mitään Jumalan Sanaan.
Mooseksen laissa varoitettiin:
Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
Sanalaskut varoittavat:
Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
Jos joku lisää jotain Sanaan, hän on syyllinen valhetteluun
Jumalan Sana on alusta asti, kokonaan Totuus.
Jeesuksen vaelluksesta maan päällä on kirjoitettuna: Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Jeesus otti lapsia sylinsä. Mutta tämän jälkeen luterilaiset lisäävät kuin Jumalan Sanan oli kirjoitettuna: Jeesus kastoi lapset valuttamalla lasten päähän vettä. Mutta Sanassa ei ole kirjoitettuna muuta kuin ’otti lapsia syliinsä’. Lasten syliin ottaminen oli juutalaisen ikiaikainen tapa:  "Ne ovat minun poikani, jotka Jumala on minulle täällä antanut". Hän sanoi: "Tuo heidät minun luokseni siunatakseni heidät"...
 Jumala on suonut minun nähdä sinun jälkeläisiäsikin".
Ja Joosef otti heidät pois hänen polviltansa ja kumartui maahan kasvoilleen.
Syliin ottamiseen sisältyi lasten siunaaminen, mutta koskaan eikä missään Sanan kohdassa lasten päälle ei valutettu vettä ja näin varmistettu heidän pääsynsä Jumalan valtakuntaan: Jeesuskin siunattiin pikkulapsena Israelin vanhimman toimesta.
Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.  otti hänkin hänet (Jeesuksen) syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi. Simeon, vaikka ottikin Jeesuksen syliinsä, ei kastanut Jeesusta valelemalla Jeesuksen päälakea vedellä.
Luterilainen kirkko perustelee lasten vedellä valelua muun muassa Markuksen evankeliumin perusteella:  ”otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi”. Mutta Markus eikä yksikään Raamatun jae, ei ainoakaan, puhu veden valelusta päälakeen vapauttaakseen pikkulapsen isien synneistä ja näin pelastaakseen lapsen.
Sana ilmoittaa vain syliin ottamisen ja siunaamisen. Kaikki muu, mitä oletetaan kirjoitetun ja lisätään aivan kuin olisi kirjoitettuna, on valhettelua.
Luterilainen kasteoppi on Sanaan lisäämistä ja Sanan mukaan valhettelua.
Johannes todisti: Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Luterilaisuus ei pysy Jeesuksen opetuksissa eikä Jeesuksen antamissa esimerkeissä. Luterilaisuus ei ole Kristuksen seuraamista.
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

Äänestä
  • Luterilainen kasteoppi uskoo sen mitä Jeesus ja aposstolitn opettivat. Uudestikastajein kaste on pelkkä symboli ja kuuliaisuusteko eli he ovt lisännet Raamattuun omiaan.

    Äänestä

Harva todistus on pätevämpi kuin monien lääkärien suvaitut vastaavat.

Äänestä

Adventtikirkossa tiedän ainakin kolmesti kastetun jäsenen.
Kasteyhteys on myös helluntailaisten kanssa ja päinvastoin.
He molemmat käyttävät nimitystä uskovien kaste tästä samasta kasteesta.

Äänestä

Raamattu...

"Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste."

Kannattaa katsoa alkukielellä mitä "yksi" tarkoittaa.

Äänestä

11. Putin on kastettu ja oikeassa uskossa.
😄😄😄😄😄

Äänestä
  • Putiniako seuraat ?

    Jeesus sanoi hänelle : "Jos minä tahtoisin , että HÄN jää tänne siihen asti , kunnes minä tulen ,
    mitä se sinuun koskee ? Seuraa SINÄ minua ." Joh: 21: 22

    jotkut seuraa / pitää Putinia esimerkkinä . . .

    Äänestä

Ei kukaan täysijärkinen ota opetusta vastaan vauvakastetuilta rienaajilta, jotka kirjoittavat tänne valheita, saastaa, sodomiaa...
Kummallisia uskonnon edustajia. Tälläistä saastaa ei ole ennen nähty!

Äänestä
  • Uudestikastettu rienaaja kirjoittaa aina sodomiasta, vauvoista ja saastasta

    Kukaan ei usko tuota pedoa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Uudestikastettu rienaaja kirjoittaa aina sodomiasta, vauvoista ja saastasta

    Kukaan ei usko tuota pedoa

    Tässä malliesimerkki!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Uudestikastettu rienaaja kirjoittaa aina sodomiasta, vauvoista ja saastasta

    Kukaan ei usko tuota pedoa

    Ei onneksi, hän on pelkkä saastan kirjoittala joka haluaa vauvoja

    Äänestä

Helluntailailailaiset eivät ole oikeita kristittyjä.

Helluntailaisten kaste on pelkkä vesikaste eli käännynnäiskaste. Liittymisrituaali uskonnolliseen yhdistykseen (ry), joita kansakielessä kutsutaan uskonlahkoiksi ja vaarallisiksi uskokunkulteiksi.

Kristittyjen kaste sen sijaan on Jumalan teko, jossa ihmisen kaikki synnit perisynnistä alkaen pestään pois.

Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Äänestä

Kastettettava
Helluntailaisten valkea sukupuolineutraali kastemekko ei tee pyhemmäksi kastettavaa.

Kastaja
Kastaja = kaataja = susi lammasten vaatteissa.
Käännyttäjä ja rahankerjääjä.

Äänestä
  • Miehillä on kristittyjen upotus kastettaessa housupuku naisilla mekko. Historiassa on kastettu niissä vaatteissa mitkä on päällä.

    Vauvakastetta eikä valtiokirkkoa löydy Raamatusta! Vauvoilla on pojillakin kastemekko!

    Äänestä

Helluntailaisilta puuttuu kokonaan synnit pois pesevä kaste, eli kristillinen kaste.

Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Äänestä
  • Mutta voiko luottaa opettajaan, joka on täynnä vihaa ja pahuutta juutalaisia kohtaan? Voiko luottaa Lutheriin, jumalattomaan kristittyjen ja juutalaisten vainoajan ja kansanmurhaajan opetukseen?
    Myös opetuksen lähde pitää arvostella ja tarkastaa.
    Raamattu sanoo: Joka vähimmässä on uskollinen, on paljossakin uskollinen, ja joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä.
    Voiko samasta lähteestä nousta makeaa ja karvasta vettä?

    Äänestä

Mikään kaste ei pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa." Jos sinä tunnustat suullasi, että Jeesus on Herra ja sydämelläsi uskot, niin pelastut. Sillä usko Jeesukseen ja suun tunnustus, niin pelastut

Äänestä
  • Raamatun mukaan kaste pelastaa

    Äänestä

Raamatun mukaan kasteessa Jumala pesee synnit pois ja kumoaa perisynin aikaansaaman kadotustuomion.
Kasteessa ihmisestä tulee ikuisesti elävä sielu, Kristuksen ruumiin jäsen.

Äänestä
  • Ap. t. 22:16

    Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä.

    Äänestä

On sulla päähänpinttymä kasteasioissa! Hakeutuisit hoitoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1. Helluntaikaste ei pelasta.
2. Raamatussa on yksi kaste eikä uude$tika$tamista
3. Raamatullinen kaste ei ole liittymisrituaali rekisteröityyn yhdistykseen.
4. Helluntailaisten valkea sukupuolineutraali kastemekko ei tee pyhemmäksi kastettavaa.
5. Kyseessä on siis helluntaikaste teknisesti kaatamalla. taaksepän
6. Uudestikastamisen viivyttäminen miksi ?
7. Rituaalikaste / kastekokous normihelluntailaisuutta
8. Kuivuneet kastealtaat helluntaissa ?
9. Helluntailaset kastavat myös homoja uskossan
10. Helluntailaisuuteen kastaja voi olla maallikko mutta ei naispappi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu