KKO: Ei valituslupaa Peter Fryckmanin Kouri-kauppojen kanteelle
Korkein oikeus ei ole myöntänyt valituslupaa liikemies Peter Fryckmanin Kouri-kauppoihin liittyvälle kanteelle.
Kanteessa Fryckman vaati oikeutta vahvistamaan, että hänen ja valtion välillä olisi sitova suostumus siitä, että 1980-luvun lopun niin sanottujen Kouri-kauppojen veroseuraamuksia koskevat erimielisyydet ratkaistaan Haagin välitystuomioistuimessa.Sekä Helsingin hovioikeus että käräjäoikeus ovat aiemmin hylänneet Fryckmanin kanteen.
Fryckmanin mielestä entinen oikeus- ja työministeri Jari Lindström antoi keväällä 2017 suostumuksen asian viemiselle välimiesmenettelyyn Haagiin.Käräjäoikeus kuitenkin piti Lindströmin allekirjoittamaa suostumusta yleisluontoisena ja yksilöimättömänä ja hylkäsi kanteen.
Hovioikeus katsoi tuomiossa, ettei käräjäoikeuden ratkaisun muuttamiselle ole aihetta.– Ministerin antamalla suostumuksella, eli vapaamuotoisella tahdonilmaisulla, ei ole osapuolia sitovaa vaikutusta tässä asiassa, tuomiossa sanottiin.
Tiina Salumäki YLE, STT
Korkein oikeus ei ole myöntänyt valituslupaa liikemies Peter Fryckmanin Kouri-kauppoihin liittyvälle kanteelle.
Kanteessa Fryckman vaati oikeutta vahvistamaan, että hänen ja valtion välillä olisi sitova suostumus siitä, että 1980-luvun lopun niin sanottujen Kouri-kauppojen veroseuraamuksia koskevat erimielisyydet ratkaistaan Haagin välitystuomioistuimessa.Sekä Helsingin hovioikeus että käräjäoikeus ovat aiemmin hylänneet Fryckmanin kanteen.
Fryckmanin mielestä entinen oikeus- ja työministeri Jari Lindström antoi keväällä 2017 suostumuksen asian viemiselle välimiesmenettelyyn Haagiin.Käräjäoikeus kuitenkin piti Lindströmin allekirjoittamaa suostumusta yleisluontoisena ja yksilöimättömänä ja hylkäsi kanteen.
Hovioikeus katsoi tuomiossa, ettei käräjäoikeuden ratkaisun muuttamiselle ole aihetta.– Ministerin antamalla suostumuksella, eli vapaamuotoisella tahdonilmaisulla, ei ole osapuolia sitovaa vaikutusta tässä asiassa, tuomiossa sanottiin.
Tiina Salumäki YLE, STT
Vastaukset 4
Vanhimmat
https://yle.fi/a/3-12274243
Frygman on tekemiensä talousrikosten vuoksi istunut vankilassa.
Frygman ei ole halunnut maksaa veroja miljoonien tuloistaan
persuun ei siis ole luottamista siis vaikka olisi ministerinä?
Nilli-Lindströmhän oli hallituksessa. jonka ensimmäinenn tehtävä (yritys) oli armahtaa talousrikolliset. Oikeistopaskat haaskalla
Ketäpä Peter ei olisi vedättänyt. Taisi olla erään Pankin kulmassakin jo lujasti kiinni.