SKP ei tue sotaa lainkaan valtioiden välisten ongelmien ratkaisukeinona.
SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan.
96
1431
Vastaukset
SKP tuomitsi verekseltään Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
Kannanotto on tehty samana päivänä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan
SKP tuomitsi Venäjän liikekannallepanon.
https://skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
SKP toimii maailmanrauhan puolesta.
SKP toteaa olemassa olevien turvallisuusjärjestelmien pettäneen . SKP esittää maailmanrauhan nimissä uusittavaksi vanhentuneet järjestelmät. Maapallon ihmisillä on oikeus elää sotavapaassa maailmassa.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Tänä päivämääränä mikään sodan osapuoli ei tue rauhanneuvotteluja. Sota tuhoaa Ukrainaa. Täysin turhia saastemääriä syntyy. Ihmisiä kuolee ja rampautuu.- Anonyymi
Aloitus "https://keskustelu.suomi24.fi/t/17706859/skpn-vaikeneminen-venajan-brutaalista-hyokkayssodasta-ukrainaa-vastaan".
Tuo aloitus levittää valheellista tietoa. Hyvä kun oikaisette.
Kyseessä on sota, joka tuhoaa eikä sen ympärillä tule valehdella.- Anonyymi
Venäjä on roistovaltio eikä ajattele tuota tuhoamista vääryytenä, mutta katsoo suuremman oikeudella olevansa oikeassa. Toivottavasti Ukraina saa niin paljon tehokkaita aseita, että saa lyödyksi matalaksi tuon Putinin roistoarmeijan.
Sitä odotamme ja toivottavasti tuo odotus palkitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on roistovaltio eikä ajattele tuota tuhoamista vääryytenä, mutta katsoo suuremman oikeudella olevansa oikeassa. Toivottavasti Ukraina saa niin paljon tehokkaita aseita, että saa lyödyksi matalaksi tuon Putinin roistoarmeijan.
Sitä odotamme ja toivottavasti tuo odotus palkitaan.https://vm.tiktok.com/ZGJCN5uPf/
https://vm.tiktok.com/ZGJCN2wN6/
https://vm.tiktok.com/ZGJCNPkpb/
https://vm.tiktok.com/ZGJCNmhy1/
https://vm.tiktok.com/ZGJCNQVh5/
https://vm.tiktok.com/ZGJCNMfXo/
https://vm.tiktok.com/ZGJCNjYLy/
Siinä on roistovaltiota!
- Anonyymi
Tämä siitä seurasi, kun entiset kommunistit, ja KGB: n miehet saivat jatkaa, siitä mihin NL loppui.
Lännen olisi pitänyt tajuta, että katkerat kommunistit kostavat tappionsa jollain tavalla.
Putinin puhe 2007 Saksassa oli koston, ja sodan aloitus. - Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten taasen kommunismidiktatuuria elämäntyönään Suomeen puuhastelevan Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.
"SKP tuomitsi verekseltään Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan."
Todellisessa maailmassa Suomen Kommunistinen Puolue kaiveli kahdeksan vuotta perskannikkaansa ennen kuin helmikuussa 2022 tuomitsi Venäjän jo vuonna 2014 aloittaman hyökkäysodan Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
"28.3.2014 13:39"
https://yle.fi/a/3-7161714
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
"21.11.2014 15:34"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Tuon kahdeksan vuoden aja - 24. helmikuuta 2014 - 24. helmikuuta 2022 - SKP paitsi kieltäytyi tuomitsemasta Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan niin päinvastoin puolusteli sen kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja Ukrainassa, väittäen muun muassa Krimin niin sanotun kansanäänestyksen liittämisestä Venäjään olevan asianmukaisen krimiläisten tahdon ilmaisun tulos, mitä se ei tietenkään ollut Venäjän ensin miehitettyä Krimin ja vaihdettua sitten sen aluehallintoon Moskova-mielisen johdon, jolla se sitten järjestytti tuon niin sanotun kansanäänestyksen, jossa vaihtoehtoina olivat Venäjään liittäminen ja Venäjään liittäminen.
"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään"
https://yle.fi/a/3-7131723
Samainen kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus höperehti 23. helmikuuta 2022 vain joitain tunteja ennen Venäjän fasismidiktatuurin kahdeksan vuotta käymän hyökkäyssodan Ukrainassa laajentamista täysimittaiseksi Ukrainan valtaamiseksi, että Venäjä toimii pelkästään rauhanturvaajana alueella ja koko sota on ohi jollei Ukraina sitä jatka. Semmosta se on näitten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden järjen säästeliään käytön kanssa.
Minun arvioni joulukuulta 2021 osui, ikävä kyllä, oikeaan.
h eteen
ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/17242002/suomen-kommunistinen-puoluevenajan-fasismidiktatuuri - Anonyymi
SKP ottaa sotiin kantaa kielteisenä ilmiönä, kertoo lehdissään sodista eli ei vaikene niistä.
Tämän viestiketjun kirjoittaja valehtelee päin näköä SKP:n vaikenemisesta Ukrainan sodasta. Valhe on luettavissa ja kaikkien näkösällä
"https://keskustelu.suomi24.fi/t/17706859/skpn-vaikeneminen-venajan-brutaalista-hyokkayssodasta-ukrainaa-vastaan".
Jos Jeesus olisi olemassa, hän laittaisi oitis valehtelijan tulipesään. - Anonyymi
Ideologiset sodat ovat aina olleet SKP:lle sallittuja.
- Anonyymi
Aloituksen aihe on Ukrainan sota. Muut aikaisemmin olleet sodat ovat muita sotia.
Luitteko SKP:n kannanotot Ukrainan sodan tiimoilta? Jos luitte, huomasitte "kapitalistidiktaattoriksi" ristityn emävalehtelijaksi ja valheelliseksi maalittajaksi.
Jatkuva valehtelu on sairaan ihmisen toimi.
- Anonyymi
Perussuomalainen puolue keksi maalittamisen internetissä. Jokaiselle foorumille laitettiin kirjoittaja. Hänen tarvitsi vain sotkea kaikki aloitukset. Tekstissä kelpasi valehtelu tai kunhan vain mitä tahansa soopaa aloituksen ohi. Jokainen palsta oli sotkettu tämän palstan maalittajan mukaisesti. Päätarkoitus oli estää asiallinen mielipiteiden vaihto.
Tällä foorumilla esiintyy 2 maalittajaa. Asiasta viis, parjaus ja valehtelu heidän ihanteensa.- Anonyymi
Vapaa Suomi on ihanne, ääriliikkeet / kommunistit mukaan lukien, eivät kuulu Suomeen.
Kansat ovat hyljänneet kommunismin kaikkialla maailmassa. - Anonyymi
Onko se toinen maalittaja Partacus?
Tuo Kiinan diktatuurin, ja talouden ylistäjä. - Anonyymi
Ottaako noin koville Perussuomalaisten vaalimenestys?
- Anonyymi
Maalittajien työ on helppoa. Kunhan parjaa ja valehtelee niin toimeksiantaja taputtaa selkään. Asiasta ei tarvitse edes tietää mitään kun määkäisee möläyksen.
Sosialismi ja totuus voittaa kuitenkin loppupeleissä.
Maalittajat maalittavat s24 Kokoomuspalstalle, että Kokoomus olisi kommunistien puolue.- Anonyymi
"Sosialismi ja totuus voittaa kuitenkin loppupeleissä". Sosialismi romahti lopullisesti 1991, me eletään paljon paremmassa maailmassa kuin "sosialismi" oli aikanaan. Ei paskasta saatu enää parempaa paskaa. Niin siinä kävi.
- Anonyymi
Kukaan muu kuin Putin&co. ei tue sotaa. Venäjän kansa tosin on sodan puolella, johtuen kahdesta syystä:
- Sodan vastustaminen ja sen tuomitseminen johtaa vankilatuomioon, max. 15v.
- Venäjällä ei sallita muuta "uutisointia", kuin Putinin valehtelut. Tästä esimerkkinä Putinin lausunto televisiossa, jossa hän suoraan valehteli, että Venäjä iskee vain sotilaskohteisiin ja Ukraina tappaan viattomia venäläisiä siviileja.
Sinä, Partacus, nillität täällä jatkuvasti Naton olevan sodassa ja Naton uhkaavan Venäjää, Suomen "Natohaukoista" jne. Et tunnu tietävän tai ymmärtävän mikä Nato on ja mitä se tekee. En tässä viitsi sitä selittää, jotain on Sinunkin pystyttävä selvittämään ihan omin voimin.
Kysyn - vaikka tiedän, että et kykene tähänkään vastaamaan:
Miten Ukrainan sota saadaan loppumaan yhdessä päivässä?
Kaikki muut tietävät vastauksen...
Hyvää ja lämmintä kesää tämän koleuden keskellä
TimoEspoosta
PS. Eikös muuten olekin hienoa, että Naton jäsenenä olemme turvassa
Venäjän hyökkäykseltä?- Anonyymi
Juuri näin. Jollemme olisi NATOn jäseniä, olisimme hankalassa paikassa.
Hauska tavata TimoEspoosta, pitkästä aikaa. Tiukasti olette pitänyt kiinni näkemyksistänne. Ette kulje tuulen mukana sinne ja tänne.
"Sinä, Partacus, nillität täällä jatkuvasti Naton olevan sodassa ....
Päätelmä ei suinkaan ole keksimäni. Nato ja EU ovat Ukrainan sodan osapuoli. Ne aseistavat Ukrainaa Ukrainan sotavoiton hyväksi.
Tämän keväät aikana suuret suomalaiset sota-asiantuntijat eivät ole salanneet todellisuutta. Rintamalinjat ovat nähtävissä ilma sota-asioita tuntemattakin.
Myöskään naton piirissä ei salata sen olevan sodassa Venäjää vastaan. Tämä on normaalista poikkeava erikoinen sota mutta ei anneta sen petkuttaa itseämme.
En usko, että tuette palstalle kirjoittelevan "fasistidiktaattorin" valheita SKP:n roolista Ukrainan sodassa. Se ei ole ihan nolla, koska SKP tuomitsi verekseltään Venäjän hyökkäyksen. On säälittävää porvarien sotahinku ja sen varjolla tehdä kommunistimme sodan osapuoleksi.
SKP edellyttää, että sotapakolaisia ei käytetä hyväksi ja kaikin tavoin autetaan heitä.- Anonyymi
Partacus !
Kuinka voit selittää skp;n olevan puolueeton Ukrainan sodassa, kun päälinja on Nato-hysterian lietsominen ja äänekäs aseavun vastustaminen.? Puheet "porvarien sodasta" on pelkkää puppua, ukrainalaiset, ryhmään katsomatta koko kansa puolustavat yhdessä Isänmaataan. Ukrainan kansaa ei kannata aliarvioida käymässään puolustussodassa kuten tiedonantaja-kommunistit tekee. Anonyymi kirjoitti:
Partacus !
Kuinka voit selittää skp;n olevan puolueeton Ukrainan sodassa, kun päälinja on Nato-hysterian lietsominen ja äänekäs aseavun vastustaminen.? Puheet "porvarien sodasta" on pelkkää puppua, ukrainalaiset, ryhmään katsomatta koko kansa puolustavat yhdessä Isänmaataan. Ukrainan kansaa ei kannata aliarvioida käymässään puolustussodassa kuten tiedonantaja-kommunistit tekee.Antipunikki !
Katsoitte varmaan toisenkin kerran kirjoituksenne ja totesitte sen olevan soopaa.
Ukrainan sota on kapitalististen valtioiden välinen sota. Valtaosa EU:n jäsenmaita tukevat sotilaallisesti Ukrainaa. Venäjä sotii toisella puolella, ensihyökkääjänä. Kaikki tahot povat porvarillisia tahoja. Kun hallitus päättää sotia, sotalaki astuu voimaan ja väestön on sodittava.
SKP tuomitsi sodan sen alkamispäivänä. jolloin Venäjä hyökkäsi ensin.
Natohysteria on laantumassa. Silti naton säännöt ovat työtätekevien niskassa. Orpo laatii hallitusohjelmaan leikkauksia siviilielämään ja naton vaatimuksesta lisää varoja sotatarpeisiin.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Lukekaa lukijat kannanotto. Se on merkittävä analyysi rauhan maailman rakentamiseksi eikä porvareita parjata kovinkaan paljon. Rauhan maailman tulee olla ihmiskunnan yhteinen olotila.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Antipunikki !
Katsoitte varmaan toisenkin kerran kirjoituksenne ja totesitte sen olevan soopaa.
Ukrainan sota on kapitalististen valtioiden välinen sota. Valtaosa EU:n jäsenmaita tukevat sotilaallisesti Ukrainaa. Venäjä sotii toisella puolella, ensihyökkääjänä. Kaikki tahot povat porvarillisia tahoja. Kun hallitus päättää sotia, sotalaki astuu voimaan ja väestön on sodittava.
SKP tuomitsi sodan sen alkamispäivänä. jolloin Venäjä hyökkäsi ensin.
Natohysteria on laantumassa. Silti naton säännöt ovat työtätekevien niskassa. Orpo laatii hallitusohjelmaan leikkauksia siviilielämään ja naton vaatimuksesta lisää varoja sotatarpeisiin.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Lukekaa lukijat kannanotto. Se on merkittävä analyysi rauhan maailman rakentamiseksi eikä porvareita parjata kovinkaan paljon. Rauhan maailman tulee olla ihmiskunnan yhteinen olotila.Kapitalistisen demokraattisen Ukrainan puolustajat ovat tavallisia ihmisiä työtätekeviä ukrainalaisia jotka puolustavat julmaa hyökkääjää vastaan, vihollinen on kaikille yhteinen. Yhteiskuntajärjestelmä on kaikkien kansalaisten hyväksymä, eikä mikään kommunistinen pakkovalta kuten oli aikanaan.
Kommunistit lähettäkööt Zjuganoville ja Putinille skp:n "rauhanteesejään", me ymmärretään täällä porvarillisessa Suomessa rauhan merkityksen, ja sen miten rauhaa myös pidetään yllä. Venäjä tietää varmasti, ettei Suomi ole hyökkäämässä Venäjälle. - Anonyymi
Sinulta jäi taas vastaamatta!
Siltä varalta, että lukeminen ja sen ymmärtäminen on vaikeaa, selvennän kysymyksen:
MI-TEN UK-RAI-NAN SO-TA SAA-DAAN LOP-PU-MAAN YH-DES-SÄ PÄI-VÄS-SÄ?
Jos et ymmärrä kysymystä, niin kysele mm. apteekista. Siellä on koulutettuja ihmisiä...
Ystävällisesti
TimoEspoosta - Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Antipunikki !
Katsoitte varmaan toisenkin kerran kirjoituksenne ja totesitte sen olevan soopaa.
Ukrainan sota on kapitalististen valtioiden välinen sota. Valtaosa EU:n jäsenmaita tukevat sotilaallisesti Ukrainaa. Venäjä sotii toisella puolella, ensihyökkääjänä. Kaikki tahot povat porvarillisia tahoja. Kun hallitus päättää sotia, sotalaki astuu voimaan ja väestön on sodittava.
SKP tuomitsi sodan sen alkamispäivänä. jolloin Venäjä hyökkäsi ensin.
Natohysteria on laantumassa. Silti naton säännöt ovat työtätekevien niskassa. Orpo laatii hallitusohjelmaan leikkauksia siviilielämään ja naton vaatimuksesta lisää varoja sotatarpeisiin.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Lukekaa lukijat kannanotto. Se on merkittävä analyysi rauhan maailman rakentamiseksi eikä porvareita parjata kovinkaan paljon. Rauhan maailman tulee olla ihmiskunnan yhteinen olotila.Sanopa tuo Putinille!! Rauhanmaailma tulee olla ihmiskunnan yhteinen olotila! Se on vain toiveajattelua, kun on kysymys Putinista & Putinin hallinnosta. Heidän johtoajatuksensa on ilmeisesti, että heidät pitää päästää sanelemaan tahtonsa eri maitten suhteen ja alistamaan kaikkia haluamansa maat valtansa alle.
Tuollaiselle maalle ei pidä suoda jalansijaa komentelemaan muita. Kaikille olisi parasta, kun tuo Venäjä pysyisi siellä rajojensa takana ja soisi rauhan olevan johtotähtenä koko Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta jäi taas vastaamatta!
Siltä varalta, että lukeminen ja sen ymmärtäminen on vaikeaa, selvennän kysymyksen:
MI-TEN UK-RAI-NAN SO-TA SAA-DAAN LOP-PU-MAAN YH-DES-SÄ PÄI-VÄS-SÄ?
Jos et ymmärrä kysymystä, niin kysele mm. apteekista. Siellä on koulutettuja ihmisiä...
Ystävällisesti
TimoEspoostaVarmaan sota saadaan loppumaan siten,, että Ukraina antautuisi ja luovuttaisi Putinille kaikki alueet, mitkä Putinille olisivat tärkeitä.
Mutta eihän se niin mene!! Ukraina haluaa pitää maansa kokonaisena Krim mukaan luettuna.
Sitä paitsi Venäjän sota on mennyt niin huonosti, että sillä ei ole mitään oikeutta vaatia alueita Ukrainasta.
Suutari pysyköön lestissään ja Putin painukoon joukkoineen Venäjälle. - Anonyymi
Totta. SKP:lla ei totisesti ole minkäänlaista roolia Ukraianan sodassa. Suomen ulkopuolella ei kukaan tiedä SKP:stä hölkäsen pöläystä.
- Anonyymi
Yli sata vuotta sen tajuaminen teiltä kestikin.
- Anonyymi
Fasistidiktaattoriksi haluava valehteli jälleen. Siinä sitä demokratiakäsite esiintyy paljaana. Kommentti esitetty eilen.
"Skp ei suostu näkemään eikä tunnustamaan Venäjää Ukrainan sodan ainoaksi aloittajaksi ja syylliseksi."
SKP tuomitsi Venäjän kapitalismin samana päivänä kun se hyökkäsi Ukrainan kapitalismin kimppuun.
"Fasistidiktaattori" vääntää asian siten että SKP hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan.
Täytyy näköjään valehdella kun ei hyväksy totuutta.
Valehtelija on vankkumaton natsi tai muuten vain pöhlö.- Anonyymi
Skp on osasyyllinen Ukrainan sotaan kun kerran hyväksytään Venäjän kommunistien harjoittama ryöstö, raiskaus, siviileihin kohdistuva väkivalta, pommitukset, terrorismi (skp) hyväksytään silloin hiljaa vaikenemalla. Terroria ei pidä missään muodossa hyväksyä ainoaksi sodankäynnin muodoksi, Terrori on Venäjän tapa käydä sotaa. (NL-toisessa maailmansodassa)
Terroria tukevat puolueet tulisi kieltää Suomessa kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skp on osasyyllinen Ukrainan sotaan kun kerran hyväksytään Venäjän kommunistien harjoittama ryöstö, raiskaus, siviileihin kohdistuva väkivalta, pommitukset, terrorismi (skp) hyväksytään silloin hiljaa vaikenemalla. Terroria ei pidä missään muodossa hyväksyä ainoaksi sodankäynnin muodoksi, Terrori on Venäjän tapa käydä sotaa. (NL-toisessa maailmansodassa)
Terroria tukevat puolueet tulisi kieltää Suomessa kokonaan.Arvoisa nuorimies
Älkää opetelko valehtelemaan niinkuin fasistidiktaattori tekee. Valehtelu on hävettävää vaikka mukavalta tuntuisikin.
Suomen kommunistit tukevat sotapakolaisia mutta eivät porvarien sotia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa nuorimies
Älkää opetelko valehtelemaan niinkuin fasistidiktaattori tekee. Valehtelu on hävettävää vaikka mukavalta tuntuisikin.
Suomen kommunistit tukevat sotapakolaisia mutta eivät porvarien sotia.Kommunisti ei hyväksy Ukrainan kansan käymää oikeutettua taistelua Venäjän imperialistisia joukkoja vastaan Ukrainan maaperällä. Jos kansa käy yksimielisesti taistelemaan yhteistä vihollista vastaan, kuinka silloin voi olla kysymyksessä vain "porvarillinen sota" ? Ajatus on täysin absurdi. Valheellinen, mielikuvitusta.
Porvari sotii siinä kuin muukin kansa.
Käsittämätöntä moskaa kommunistilta, "porvarillinen sota".
- Anonyymi
Ukrainan sodan kaikki osapuolet ovat imperialistisia kapitalistisia tahoja. Ukrainan kansasta 8 miljoonaa kansalaista ei voinut muuta kuin paeta ulkomaille sotaa pakoon.
On pelättävissä, että palaavia pakolaisia sorretaan rauhanteon jälkeen. Heistä luodaan isänmaansa pettureita.
Sotaa ei käydä pelkästään rintamalla vaan sodan jälkeenkin. Ukraina tarvitsee sodan jälkeen vahvan rauhanliikkeen korjaamaan sotapolitiikan tuhoja. Sama Venäjällä, ja EU:ssa. Olkoon Ukrainan sota viimeinen sota Euroopassa.- Anonyymi
Ukrainan sodan osapuolet ovat työtätekeviä tavallisia ihmisiä aivan enemmistö, kannattavat Ukrainan kehittämistä demokraattiseen suuntaan ja kannattavat länsimaisia arvoja. Ukraina ei ole imperialistinen valtio kuten on Venäjä, Taas tulee kommunistilta tuttua itäpaskaa.
Ukrainan itsenäisyyden taistelun osapuoli on Ukrainan kansa joka taistelee maahansa hyökänneitä venäläisiä sotajoukkoja vastaan. Mistään "porvarien sodasta" ei voida puhua kun on kysymyksessä puolustustaistelu Ukrainan kansan ja maan puolesta.
Ei ole olemassa mitään porvarien sotia erikseen, vaan ihmisen normaalista rektiosta käydä päällekäyvää vihollista vastaan asein . Eikö oikein aukea kommunistille.? Vaikeaa on. - Anonyymi
Ukraina tarvitsee sodan jälkeen vahvan armeijan, ja lännen turvatakeet, ettei Venäjä enään koskaan pääse tuhoamaan Ukrainaa. Venäjä kaipaa rauhanliikettä, ja demokraattisia instituutioita. Siitä se aseistariisunta aikanaan taas alkaa, joka olikin lännessä meneillään, ennen Venäjän hyökkäyksiä.
Yhdyn niihin mielipiteisiin, jotka näkivät Venäjän hyökkäys sodan johtuneen Putinin demokratia pelosta, joka saattaisi levitä Ukrainasta Venäjälle. Siksi Ukraina täytyy tuhota siviili-infraa myöten. Juuri näinhän Venäjä nyt tekee. - Anonyymi
Venäjä on aina ollut tuo rauhantikkoja, Tuskin tuo tuosta muuttuu miksikään ellei koko valtiovalta vaihdu uuteen ja koko hallitusmalli aivan uuteen uskoon.
Diktatuurin on vaihduttava tasavallaksi!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sodan osapuolet ovat työtätekeviä tavallisia ihmisiä aivan enemmistö, kannattavat Ukrainan kehittämistä demokraattiseen suuntaan ja kannattavat länsimaisia arvoja. Ukraina ei ole imperialistinen valtio kuten on Venäjä, Taas tulee kommunistilta tuttua itäpaskaa.
Ukrainan itsenäisyyden taistelun osapuoli on Ukrainan kansa joka taistelee maahansa hyökänneitä venäläisiä sotajoukkoja vastaan. Mistään "porvarien sodasta" ei voida puhua kun on kysymyksessä puolustustaistelu Ukrainan kansan ja maan puolesta.
Ei ole olemassa mitään porvarien sotia erikseen, vaan ihmisen normaalista rektiosta käydä päällekäyvää vihollista vastaan asein . Eikö oikein aukea kommunistille.? Vaikeaa on.Suomen pikkuinen kommari joukko yrittää naamioitua "porvarien" sodan" taakse piiloon - ettei tarvisi myöntää, että sodan aloitti kaikkien suomi-kommarareiden palvoma ja raksatamaVenäjä/Neuvostoliitto.
, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pikkuinen kommari joukko yrittää naamioitua "porvarien" sodan" taakse piiloon - ettei tarvisi myöntää, että sodan aloitti kaikkien suomi-kommarareiden palvoma ja raksatamaVenäjä/Neuvostoliitto.
,Asia on juuri näin.
- Anonyymi
******* SKP on tuominnut...
Miten se näkyy julkisuudessa? Ei ole lehdissä, ei radiossa tai televisiossa. A-studiossakaan ei ole näkynyt, vaikka siellä on paljon poliitikkoja vieraina.
Johtuu varmaan siitä, että SKP on käytännössä loppu, eikä sitä kukaan kaipaa. <suuri os suomalaisista ei edes tiedä SKP:n olemassaolostakaan.
Silläkään mitä täällä mm. Partaccus kirjoittelee, ei ole mitään merkitystä.- Anonyymi
SKP:llä ei ole mitään merkitystä Suomen politiikassa!
Miksi porvarit sitten kirjoittelevat tänne ja toistavat yhtä ja samaa?
Taitaa sittenkin olla pelko sosialismin peikosta.
Älkää pelätkö. Sosialistinen maailma vie teiltä mahdollisuuden veivata sotapolitiikkaa. - Anonyymi
Partacus elää punahuuruisessa menneisyydessä toistelee lahkolaiseen tapaansa pienen seurakunnan suurta tulevaisuutta maanpäällisen paratiisin koittavan koko maailmaan, jossa ei ole oleva sortoa porvareita eikä väkivaltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SKP:llä ei ole mitään merkitystä Suomen politiikassa!
Miksi porvarit sitten kirjoittelevat tänne ja toistavat yhtä ja samaa?
Taitaa sittenkin olla pelko sosialismin peikosta.
Älkää pelätkö. Sosialistinen maailma vie teiltä mahdollisuuden veivata sotapolitiikkaa.Mitä ihmeen höperehtimistä tuo tuo nyt on?
- Anonyymi
Skp:n törkyinen menneisyys on Suomen politiikassa paradoksi. Jäämistöt eivät sitä tunnusta.
Skp on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan.?
Jonkun skp-jämän aivopieru kerrassaan.
Skp ei kuitenkaan vaadi Venäjän sotavoimia pois Ukrainasta. ?
Hyväsyy Venäjän joukot Ukrainassa. (historiikki 1968-tiedonantaja-Zekkoslovakia)
Mitä yhteistä:? - Anonyymi
Roska väen puolue.
- Anonyymi
Olisi johdonmukaista vaatia hyökkäävän maan joukkoja pois itsenäisestä maasta, ja antaa tunnustus puolustajia tukeville voimille, kuten esim. Yhdysvalloille. Näinhän SKP ei tee, vaikka Partacus väittää puolueen tuomitsevan hyökkäyssodan.
Sodassa on vain yksi konna, joka kaiken tämän on aloittanut. - Anonyymi
Lopettakaa sotahaukat kitinä. Maksakaa ukrainalaispakolaisille Suomen työehtosopimusten mukaista palkkaa. Lopettakaa alipalkkaus.
- Anonyymi
Sko on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan. ? Skp on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, mutta hyväksyy kuitenkin Venäjän rosvojoukkojen jäävän maahan. ?
Venäjän mielestä Ukrainalla on kiistanalaisia alueita joita pitäisi saada Venäjän haltuun.?
Mitä alueita skp haluaisi jäävän Ukrainalta Venäjän haltuun.? (laittomat kansantasavallat)
Venäjän tavoite on ollut koko Ukraina.?
Hyväksyisikö skp jos Venäjä olisi saanut vallattua koko Ukrainan. ?
- Anonyymi
SKP ei hyväksy sotaan laisinkaan. SKP:n tavoite on rauhan maailma. Tarvitaan maailmanlaajuinen rauhanliike kaatamaan sotaiset hallitukset.
Kansojen tulee veljiä keskenään.
Demarit ja Vasemmistoliitto vaikeuttivat rauhantilaa liitättämällä maamme natoon. Nato vaatii meitäkin Venäjän vastaiseen vihapolitiikkaan, joka valheiden avulla.- Anonyymi
"Skp:n tavoite on rauhan maailma." ?
"Skp hyväksyy sellaisen rauhanmaailman" Ukrainaan jossa Venäjä saa pitää valloitettuja alueita itsellään. ? Miten sitten Ukrainan oikeudet.?
Miten siitä voi tulla "rauhanmaailma" Ukrainaan jolta Venäjä on ryöstänyt alueita itselleen.?
Demarit/Vasemmistoliitto tulivat järkiin, huomasivat olleensa väärässä Natoa aiemmin vastustaessaan. Pisteet molemmille puolueille.
- Anonyymi
"Skp hyväksyy sellaisen rauhanmaailman" Ukrainaan jossa Venäjä saa pitää valloitettuja alueita itsellään. ? Miten sitten Ukrainan oikeudet.?"
SKP ei ole esittänyt mitään tuollaista. Palstalle tuli toinen kapitalistidiktaattorin kaltainen valehtelija. Tai he eivät tunne lainkaan SKP:n kannanottoja
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Rauhan solmivat sodassa olevat Venäjä ja Ukraina. Ukrainan näyttää olevan naton sotaa käyvän välikappale, joten nato on ratkaisevassa asemassa rauhanteon suhteen.
Mistä noita valehtelijoita syntyy! - Anonyymi
Vain Venäjällä on avaimet nopeaan rauhaan, niin halutessaan. Poistamalla joukkonsa vieraasta maasta tuhoamasta, sota loppuu, ja voidaan keskittyä jälleenrakennukseen ja Venäjän korvauksiin.
Venäjän ongelma on silovikki johtoinen hallinto, joka koostuu entisistä KGB: n jäsenistä, nykyisin useat heistä ovat FSB:n alaisia, joten sodan lopettaminen heiltä tuskin onnistuu.
Vallan vaihtuminen, tai täydellinen sotilaallinen tuho taitavat sittenkin olla se tekijä joka saa Venäjän vetäytymään, ja rauhanhieronnan aikaiseksi.- Anonyymi
Kaikilla sodan osapuolilla on mahdollisuus alkaa neuvotteluprosessi. Toistaiseksi kaikki osapuolet kieltäytyvät neuvotteluratkaisusta. Osapuolet vai keskittyvät toistensa parjaamiseen. Ukraina ei ole sen neitseellisempi kuin porvarien Venäjäkään taai oligarkkien nato.
Yhdysvallat pitkittää sotaa tietoisesti. Se tuo maan oligarkeille taaloja koko EU:n tappioksi.
Kulissien takana osapuolet käyvät keskustelua mutta eivät näytä saavan tulosta. Nato ja Venäjä ovat rauhanprosessissa keskeisessä roolissa. Ne joko keskustelevat keskenään tai eivät keskustele geopolitiikan linjoista.
Marinin hallitus teki typerästi ryhtyessään parjaamaan yhtä osapuolta. Suomi menetti rauhantekijän roolin vuosikymmeniksi.
Työläisten tulisi lähteä kaduille vaatimaan porvareita lopettamaan tuhoisa sota. He ovat maksumiehinä oligarkkien möhlistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla sodan osapuolilla on mahdollisuus alkaa neuvotteluprosessi. Toistaiseksi kaikki osapuolet kieltäytyvät neuvotteluratkaisusta. Osapuolet vai keskittyvät toistensa parjaamiseen. Ukraina ei ole sen neitseellisempi kuin porvarien Venäjäkään taai oligarkkien nato.
Yhdysvallat pitkittää sotaa tietoisesti. Se tuo maan oligarkeille taaloja koko EU:n tappioksi.
Kulissien takana osapuolet käyvät keskustelua mutta eivät näytä saavan tulosta. Nato ja Venäjä ovat rauhanprosessissa keskeisessä roolissa. Ne joko keskustelevat keskenään tai eivät keskustele geopolitiikan linjoista.
Marinin hallitus teki typerästi ryhtyessään parjaamaan yhtä osapuolta. Suomi menetti rauhantekijän roolin vuosikymmeniksi.
Työläisten tulisi lähteä kaduille vaatimaan porvareita lopettamaan tuhoisa sota. He ovat maksumiehinä oligarkkien möhlistä.Venäjä on Ukrainan sodan aloittanut ja on sodan ainut syyllinen. Muita osapuolia ei ole ollut. Venäjällä oli motiivi hyökätä Ukrainaan, tarkoituksenaan valloittaa maa kokonaan.
Venäjän taholta tulleet viestit jo kertoivat sen. Ukraina ei ollut Venäjän hallinnon mielestä edes oikea valtio, vaan Venäjälle kuuluva luonnollinen osa.
Venäjällä on velvollisuus lopettaa sota ja vetää joukot pois Ukrainasta.
Ukrainan koko työtä tekevä kansa puolustaa maataan kuten Suomen kansakin toisessa maailmansodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla sodan osapuolilla on mahdollisuus alkaa neuvotteluprosessi. Toistaiseksi kaikki osapuolet kieltäytyvät neuvotteluratkaisusta. Osapuolet vai keskittyvät toistensa parjaamiseen. Ukraina ei ole sen neitseellisempi kuin porvarien Venäjäkään taai oligarkkien nato.
Yhdysvallat pitkittää sotaa tietoisesti. Se tuo maan oligarkeille taaloja koko EU:n tappioksi.
Kulissien takana osapuolet käyvät keskustelua mutta eivät näytä saavan tulosta. Nato ja Venäjä ovat rauhanprosessissa keskeisessä roolissa. Ne joko keskustelevat keskenään tai eivät keskustele geopolitiikan linjoista.
Marinin hallitus teki typerästi ryhtyessään parjaamaan yhtä osapuolta. Suomi menetti rauhantekijän roolin vuosikymmeniksi.
Työläisten tulisi lähteä kaduille vaatimaan porvareita lopettamaan tuhoisa sota. He ovat maksumiehinä oligarkkien möhlistä.HÖPÖTÄT täyttä moskaa! Tuon sodan alittava osapuoli voisi marssia kotiinsa ja jättää Ukrainan rauhaan. Silloin sota loppuisi ja Venäjä maksaisi sovinnolla sotakorvaukset ja Ukraina pääsisi jälleenrakentamaan maataan tuon tuhoisan ryssän hyökkäyksen jälkeen.,
Siinä on oikeus ja kohtuus!!! Ukrainan kansa on jo kärsinyt aiheettomasti liian paljon.
Ukraina ei luovu alueistaan, sitä on Putinin turha toivoa, Krimkin kuuluu Ukrainalle.
- Anonyymi
Jos teidän SKPn jäsenten bolsevikkikoteihin tunkeutuu mensevikkirosvojoukkio vaatien koteja itselleen ja teitä alistumaan valtaansa, niin alattelo te puolustamaan kotejanne ja perhettänne, vaatien hyökkääjiä poistumaan ja soitatte vielä poliisin paikalle palauttamaan kotirauhan vai käyttekö ehkä sittenkin neuvottelemaan siitä, millaisen osuuden kodistanne ja perheenjäsenistänne te olette valmiina luovuttamaan tuolle mensevikkirosvojoukkiolle?
Minä olen sataprosenttisen varma, että vastauksenne tuossa on ensimmäinen vaihtoehto ja se on aivan oikea valinta, niin kuuluu tehdäkin, mutta kun kyse on ukrainalaisten kodeista Ukrainassa, niin te kiellätte heiltä tuon saman oikeuden vaatien heitä antutumaan hyökkäävälle Venäjän fasismidiktatuurille.
Kommunismidiktatuuria elämäntyönään Suomeen puuhasteleva Partacus jatkaa edelleen sen Venäjän imperialistisen hyökkäysodan Ukrainassa puolusteluja ja muitten syyllistämistä, jonka hän on itsekin myöntänyt joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissaan olevan - "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".
Suomen Kommunistinen Puolue kieltäytyy vaatimasta Venäjän fasismidiktatuuria vetämään miehitysjoukkonsa ja hallintonsa Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta sekä kieltäytyy tuomitsemasta kommunistitovereitaan Kiinan ja Pohjois-Korean johdossa, kommunistitovereitaan Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa sekä suomalaisissa Kommunistien liitossa ja Kommunistisessa Työväenpuolueessa ja vielä oman puolueensa niitä jäseniä, jotka tukevat Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
Sen sijaan Suomen Kommunistinen Puolue vaati samana aamuna 24. helmikuuta 2022, kun Venäjän fasismidiktatuuri laajensi jo vuonna 2014 aloittamansa imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan koko maan valtaamiseksi ja ukrainalaisten alistamiseksi orjuutensa, että Ukrainaan ei tule sallia lainkaan asevientiä, joilla se voisi puolustautua maahansa hyökkäävää Venäjää vastaan.
Suomen Kommunistinen Puolue tiesi tuolloin ja se tietää tänään, että ilman annettua aseapua Ukrainan puolustuskyky olisi romahtanut nopeasti keväällä 2022 ja Venäjän fasismidiktatuuri olisi miehittänyt maan ja aloittanut sen jälkeen Ukrainan hallinnon ja armeijan vangitsemiset, teloitukset ja levittänyt brutaalin sorron ruton kaikkialle maassa.
Kunnia Ukrainalle ja sen urhealle kansalle!
Alas Venäjän fasistikleptokratia ja sen saappaannuolijat ja nöyrät pikkuapulaiset, kommunistit ja muut! - Anonyymi
Alas sota ja kleptokratia. Fasismia vastaan tulee toimia kynsin hampain. Suomi on heilahtanut reilusti oikealle.
Kosmologi Kari Engvist; Some kuin rottalauma
https://www.youtube.com/watch?v=ihrRmZ8b6R4
Kohtalaisen hyvä kolumni suomalaisen sivistyksen puolesta ja joka on murenemassa.
Some on kaikille vapaa mutta se ei välttämättä tarkoita sivistystä. Esim. palstalle kirjoitteleva "kapitalistidiktatuuri" esiintyy lauman rotan tavoin. Totuus on hänelle valhe mutta valheella hän pyrkii laillistamaan teollisen tappamisen eli sodan.
Rottalauman edustaja myös valehtelee politiikasta vaikka hänellä on edessään selvät faktat. Valehtelu Ukrainan sodasta SKP:n toimena on suurrotan tuote. SKP näet ei tue sotaa lainkaan. SKP ei hyväksy porvarien toisiaan surmaamista.
Aikuiset ihmiset voivat kuulla toisiaan vakavissa asioissa. Nyt vihdoin näyttää Ukrainan sodan kohdalla edistyvän dialogin. Rauhantunnustelijoiden määrä kasvaa.
Vielä kerran rottamaiselle valehtelijalle; SKP ei tue Ukrainan sodassa yhtään osapuolta. SKP vaatii neuvottelua ja sodan lopettamista.- Anonyymi
Skp vaatii ja vaatii sodan lopettamista. Skp voisi vaatia Ukrainalle oikeudenmukaista rauhaa ja rauhanehtoja. Venäjän joukkojen täydellistä poisvetämistä Ukrainan alueelta.
Skp tukee Venäjän valtauspolitiikkaa jos kerran Ukrainan pitäisi suostua Venäjän ehtoihin saada pitää alueita Ukrainasta.
Sodassa ei kukaan voi olla "puolueeton" ei ainakaan skp.
Miksi Ukrainaa ei saa asein avustaa.? - Anonyymi
Yrittääkö SKP jotenkin lieventää Venäjän osuutta hyökkäyssodassa, kun jatkuvasti saa lukea heidän kertomuksia "porvarien" keskinäisestä sodasta.
Ei kukaan asiantuntija, tai sodasta raportoiva käytä tuota termiä. Luulisi SKP: n tietävän sodan todelliset syyt, vai onko tuossakin tahallisen harhautuksen makua, kun Venäjää hallitsevat entiset kommunistitaustaiset silovikit. Juuri ne jotka olivat pettyneitä Neuvostoliiton luhistumiseen, ja elänmäntyönsä menettämiseen.
Uutta polveakin on tullut hallintoon, mutta jatkumo on taattu, suurilla etuuksilla, ja lojalisuudella yksinvaltiasta kohtaan. Jees - miehet palkitaan suurilla omaisuuksilla, omaisuuksilla joita ei vieläkään ole selvitetty, mihin KGB ne aikanaan piilotti. - Anonyymi
Kun rotista on kysymys, niin skp Suomalaisen yhteiskunnan demokratian ja vapaan isänmaan perustan nakertajina kuvaa pienen rotta-populaation osallistuneen historiansa aikana Idästä johdetulle suomalaista yhteiskuntaa vahingoittavalle toiminnalle, Suomen muuttamiseksi kommunisti-yhteiskunnaksi. Siinä sitä on skp:n törky historiaa riittämiin.
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
https://skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Lopettakaa valehtelu. SKP:n kanta on rauhan maailman rakentaminen, Sitä ei auta sota ja sotatarvikkeiden tuotanto.
Ottakaa oppia yhdestä pres. Sauli Niinistön lausunnosta: geopoliittinen tilanne on muuttunut ja siitä on voitava keskustella. Myös naton pääsihteeri Stoltenberg puhuu samalla tavalla. Samalla tavalla Lavrovin kirjeessä Venäjä esitti neuvottelua. Niinistö jopa toisti, että valtioiden on huomioitava toisten valtioiden turvallisuushuolet. Se, että lausunto annettiin Ukrainan puolesta, se sopii kaikkien valtioiden välisissä suhteissa.
Mikä voisi parantaa rauhan asiaa sodan puolesta huutamisen sijasta. Ainoa mahdollisuus on ryhtyä yleisen aseistariisunnan tielle.
Lukekaa SKP:n kannanotot. Miettikää niiden sanomaa.
Asetuotannon lisääminen ei ainakaan luo tippaakaan lisää turvallisuutta.
Kapitalistidiktaattorin asemaa hakevalle: Miksi jatkuvasti tuette ihmisten surmaamista kiimaisen suden tavalla ja valehtelette. Häpeisitte.- Anonyymi
Niin, miksi tuot Venäjän hyökkäyksen kirjoituksissasi esiin, porvarien sotana?
Miksi et vaadi Venäjää vetämään joukkojaan vieraasta maasta, että päästäisiin neuvottelemaan. ? Sehän on vähimmäisehto neuvotteluille.
Tuot usein esiin Lavrovin. Luultavasti olet perehtynyt Lavrovin lausuntoihin. Onko niitä otettava vakavasti, ja miten on niiden oikeellisuuden, ja totuuden kanssa. Politiikkaan perehtyneet pitävät Lavrovia melkoisena satusetänä.
- Anonyymi
Kommunismidiktatuuria Suomeen puuhasteleva Partacus haukkuu täällä muita kommentoijia "rotiksi", siis samalla ei-inhmillistämistermillä mitä kansallissosialistit kutsuivat juutalaisia oikeuttaakseen heidän sortamisensa ja murhaamisensa.
Sen jälkeen samainen Partacus jatkaa Venäjän fasismidiktatuurin sotapolitiikan puolustelemista syyttämällä muita:
"Samalla tavalla Lavrovin kirjeessä Venäjä esitti neuvottelua."
Mikään hyökkäyssota tai pienempikään sotatoimi Ukrainasta tai muualtakaan ei uhannut Venäjää vuonna 2021 tai vuonna 2022, Venäjän fasismidiktatuuri sen sijaan oli käynyt jo kahdeksan vuotta hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Venäjän fasismidiktatuurin patologisesti valehteleva ulkoministeri Sergei Lavrov ei myönnä vieläkään maansa käyvän Ukrainassa hyökkäyssotaa, jonka päämäärä on Ukrainan itsenäisyyden lakkauttaminen ja ukrainalaisten orjuuttaminen, vaan väittää Venäjän puolustautuvan lännen hyökkäystä vastaan, suoltaen siis täysin pa . kapuheita.
Valehtelija Lavrovin suoltaessa sontaansa, oli Venäjän fasismidiktatuuri kasannut jo keväästä 2021 lähtien sotakalustoa ja sotilaita Valko-Venäjälle, Krimille ja Ukrainan muille rajoille valmiina aloittamaan hyökkäyssotansa Ukrainan valtaamiseksi kokonaan, joten puheet rauhantahtoisesta Venäjästä ovat kiisatttomien todisteiden perusteella kommunistien patologista valehtelua.
Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 vallaten Krimin ja pakkoliittäen sen omaan valtioalueeseensa näytösluonteisella niin sanotulla kansanäänestyksellä jossa vaihtoehtoina olivat vain nopea tai hitaampi Venäjään liittäminen, mutta ei lainkaan vaihtoaehtoa Ukrainaan jäämisestä. Tämän "äänestyksen" järjesti miehittäjänä ollut Venäjän fasismidiktatuuri, joten se oli jo lähtökohtaisesti kansainvälisen oikeuden mukaan laiton toimi. Tuon lisäksi Venäjän fasismidiktatuuri käynnisti vuonna 2014 hyökkäyssodan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan, mikä jatkui siihen samaan päivään asti, 24. helmikuuta 2022, jolloin Venäjän fasismidiktatuuri aloitti täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainan valtaamiseksi kokonaan ja ukrainalaisten alistamiseksi Vladimir Putinin fasistihallinnon orjiksi.
Suomen Kommunistinen Puolue kaiveli vuodesta 2014 lähtien kahdeksan vuoden ajan perskannikkaansa, kieltäyen tuomitsemasta tuona aikana Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, päinvastoin vieläpä puolustellen sen tekoja ja syyllistäen niistä muita.
Tulkaa jo lopultakin järkiinne suomalaiset kommunistit ja vaatikaa Venäjän fasismidiktatuuria vetämään miehitysjoukkonsa ja -hallintonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta ja ukrainalaisten kodeista. - Anonyymi
Puna-paavo lietsoo kapinaa ja paskalii tukee.
- Anonyymi
Hyvä. Yli sata vuotta sen tajuaminen niillä kestikin.
- Anonyymi
Miksi Krimin miehitys ja pakkoliittäminen Venäjään olivat kansainvälisen oikeuskäytännön mukaan laitonta.
https://rauhanpuolustajat.org/miksi-krimin-miehitys-ja-liittaminen-venajaan-laiton/
Venäjän fasismidiktatuurin 24. helmikuuta 2022 aloittama täysimittainen hyökkäyssota Ukrainan valtaamiseksi ja sen itsenäisyyden lakkauttamiseksi on kansainvälisen lain mukaan laiton, eikä kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden valehtelut muuta tuota tosiasiaa muuksi.- Anonyymi
Skp on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan- sanoo aloitus.
Kuitenkaan skp ei tunnusta Ukrainan käymää vapaustaistelua Venäjän miehitysjoukkoja
vastaan. ? Ukrainan puolelta luonnollinen reaktio.
Väistää kysymyksen sanomalla Ukrainan sotaa "porvarisodaksi-?
Maailmassa ei tunneta mitään "porvarisotia"
Demokratia, diktatuuri, fasismi, militarismi tunnetaan.
Skp ei vahingossakaan ilmaise paheksuntaa Venäjän kommunistisen puolueen osallisuudesta osallistua Ukrainan valloitussotaan.
Skp hyväksyy veljespuolueensa osallistumisen yhdessä Putinin kanssa käymän Ukrainan valloitussodan Ukrainaan.?
Miksi skp liputtaa vielä Lavrovin kirjeitä jossa Venäjä katsoo sotilasliitto Naton laajenemisen olevan "edesvastuutonta".?
Skp on sitoutunut Venäjän fasistihallinnon linjausten tukemiseen. Miksi.?
Skp on aina sanonut vastustavansa fasismia, mutta jos se fasismi tulee itä-suunnasta kellokkaan ääni muuttuu.
- Anonyymi
Sen jälkeen samainen Partacus jatkaa Venäjän fasismidiktatuurin sotapolitiikan puolustelemista syyttämällä muita:
"Samalla tavalla Lavrovin kirjeessä Venäjä esitti neuvottelua."
Pres. Sauli Niinistö toisti lähes sanatarkasti Kultarannan keskustelussa Lavrovin esitykset neuvottelusta sekä sellaisesta politiikasta, joka ei ole uhkana toiselle valtiolle.
Toisin sanoen: Kunkin maan turvallisuushuolet tulee huomioida.
Tämä kapitalismin vallitessa. Sosialistinen maailma tulevaisuudessa huomioi kaikkien kansallisuuksien ongelmat jaa kehittää saasteetonta teknologiaa siviilituotannon tarpeisiin.
Kokoomuslainen Niinistö on paljon viisaampi kuin sotaa tukevat äärioikeistolaiset.- Anonyymi
Millä tavalla Nato on uhkana ollut Venäjälle.?
Nato ei ole koskaan ollut aikeissa hyökätä Venäjälle.?
Lavrovin on täytynyt tietää tämä. Nato-uhka, pelkkä tekosyy Venäjälle.
Venäjä itse on ollut varusteluissaan se joka on aikaansaanut konfliktin Eurooppaan.
Suomi on nyt Naton jäsen eikä uhkaa Venäjää mitenkään.
Naton ulkopuolelle jääminen olisi ollutkin iso turvallisuusriski Suomelle.
Ukrainastakin tulee Pohjois-Atlantin liiton jäsen.
Venäjä menettää tässä prosessissa vain oman propaganda edun.
- Anonyymi
Miksi kukaan ei tuomitse Ukrainaa joka hyökkäsi kansantasavaltoihin?? Ukraina aloitti sodan siitä ei pääse yli eikä ympäri.
- Anonyymi
Siinä oikea Venäjän trolli varsinainen Moskovan Tiltu.
Tiltu sitten tuomitsee Ukrainan natsihallituksen hyökkäyksen "kansantasavaltoihin."
- Anonyymi
Viime päivien tapahtumat, jälleen kerran, osoittavat mistä uhka Venäjälle tulee.
Se ei tule lännestä, eikä NATOsta, vaan Venäjän sisältä. Vaikka Putin on todennut maansa olevan sodassa lännen, ja Yhdysvaltojen kanssa.
Jos näin olisi, niin miksi länsi ei käytä Venäjän heikkoutta hyväksi. - Anonyymi
Edellä eräs kirjoittaa, "SKP:n tavoite on rauhan maailma".
Seuraavissa lauseissa kumoaa edellisen sanomalla, "Demarit, ja Vasemmistoliitto vaikeuttivat rauhantilaa liittämällä maamme natoon", ja toteaa edelleen, että NATO vaatii meiltäkin vihapolitiikkaa, ja valheita Venäjää vastaan.
Ei ihme, jos puolue on muutamien hörhöjen kuppikunta, kun elävät noin harhaisessa todellisuudessa. Maailman politiikan seuranta on pettänyt, tai sitten värilasit silmillä ovat niin vahvat, ettei edes tieto muuta uskossaan vahvaa. - Anonyymi
"Edellä eräs kirjoittaa, "SKP:n tavoite on rauhan maailma".
Seuraavissa lauseissa kumoaa edellisen sanomalla, "Demarit, ja Vasemmistoliitto vaikeuttivat rauhantilaa liittämällä maamme natoon", ja toteaa edelleen, että NATO vaatii meiltäkin vihapolitiikkaa, ja valheita Venäjää vastaan."
Sehän on oikein sanottu. Nato on kehittyneen kapitalismin yhteisarmeija. Se käy parhaillaan sotaa Venäjää vastaan ja uhittelee Kiinalle samalla tavalla kuin Venäjälle ennen sen aloittamaa sotaa.
Ei kai kukaan erehdy luulemaan, että nato olisi perustettu työläisten armeijaksi heidän etujensa turvaamiseksi.
USA:n ja Norjan energiayhtiöiden oligarkit rikastuvat taivaallisesti Ukrainan sodasta.
SKP ei tue Ukrainan sotaa.
Natomaiden ja Venäjän upporikkaat oligarkit tukevat sotaa. Se rikastuttaa heitä taivaallisesti mutta tuhoaa Ukrainaa helvetillisesti.- Anonyymi
Nato on Suomen turva, yksin jääminen Naton ulkopuolelle olisi maallemme ollut surma.
Komujen vaihtoehtona olisi ollut juuri tuo. Jos kerran kommunistit tukevat Venäjän kommunistien ja Putinin hallinnon yhteisiä tavoitteita vallata laittomasti Ukraina, on oikein , että ukrainalaisia avustetaan kaikin mahdollisin tavoin, riittävin runsain asein humanitääristä apua unohtamatta. Ukraina tarvitsee kaiken tuen meiltä. - Anonyymi
Nato on perustettu demokraattisten maiden turvaksi aikanaan.
Liennytysvuosien aikana Naton jäsenmaat ajoivat aseistustaan alas, ja järjestö keskittyi rauhanturvaamiseen.
Tämä kaikki on ollut kommunisteille katkeraa.
Nyt Natoa tarvitaan taas turvaamaan demokratiaa,ja valtioiden itsemääräämisoikeutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on perustettu demokraattisten maiden turvaksi aikanaan.
Liennytysvuosien aikana Naton jäsenmaat ajoivat aseistustaan alas, ja järjestö keskittyi rauhanturvaamiseen.
Tämä kaikki on ollut kommunisteille katkeraa.
Nyt Natoa tarvitaan taas turvaamaan demokratiaa,ja valtioiden itsemääräämisoikeutta.Venäjä huiputti koko demokraattista maailmaa kun Venäjä menetti 15 liittotasavaltaa 1991, esiintyen sitten yksin ja korostaen "ystävällisyyttään" käymällä kauppaa ja sitoen lännen riippuvaiseksi Venäjän kaasusta ja öljystä,
Maassa alkoivat jälleen pimeät voimat järjestäytyä uusiin valloituksiin menetettyjen sijaan. Keski-Aasiassa, Georgiassa, Tsetseniassa, Venäjä aloitti sodat, ja nyt Ukraina jo vuodesta 2014-2023.
Tuota valtiota varten Nato perustettiin demokratian suojaksi. Nato on osoittanut tarpeellisuutensa.
- Anonyymi
Nato perustettiin siirtomaita riistäneiden maiden toimesta.
Siirtomaat kävivät kovaa taistoa itsenäisyydestä ja voittivat. Pisin raa`in naton sota käytiin Vietnamin tuhoamissotana. Vietnam voitti ja nato jäi nuolemaan näppejään.
Vuosisadan vaihteen jälkeen natomaiden hyökkäilyt alkoivat arabimaita kohtaan ja jatkuvat vieläkin. Nato jätti huomiotta Myanmarissa tehdylle kansanmurhalle.
Naton osuus Ukrainan sotaan on jo nyt selviö.
Nato ei tuomitse sotaansa Syyrian ja Irakin kurdialueilla, joita natomaa Turkki miehittää.
Naton sotarikokset ovat vertaansa vailla.- Anonyymi
Nato perustettiin täysin Venäjän aiheuttaman uhan torjumiseen maailmalla 1949. Venäjä tuki ja pyrki levittämään kommunismia maailmaan ja rahoitti ja tuki kaikin tavoin väkivaltaisia kommunistikaappauksia ympäri maailmaan. Venäjä aloitti kylmän sodan toisen maailmansodan jälkeen ja oli todellinen uhka koko ajan. Nyky-Venäjä jatkaa tuota samaa Neuvostoliiton raunioilta vielä tuota samaa imperialistista hyökkäyspolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato perustettiin täysin Venäjän aiheuttaman uhan torjumiseen maailmalla 1949. Venäjä tuki ja pyrki levittämään kommunismia maailmaan ja rahoitti ja tuki kaikin tavoin väkivaltaisia kommunistikaappauksia ympäri maailmaan. Venäjä aloitti kylmän sodan toisen maailmansodan jälkeen ja oli todellinen uhka koko ajan. Nyky-Venäjä jatkaa tuota samaa Neuvostoliiton raunioilta vielä tuota samaa imperialistista hyökkäyspolitiikkaa.
"Nato perustettiin täysin Venäjän aiheuttaman uhan torjumiseen maailmalla 1949. Venäjä tuki ja pyrki levittämään kommunismia ..."
Olet oikeassa. Nato ei ole puolueeton tai rehti rikollisuuden vastainen järjestö. Se on oligarkkien sotajärjestö työväenluokan alistamiseksi. Se on avoimesti nykyään oligarkkien poliittinen sotajärjestö. Naton johdossa oleva älymystö tietää Karl Marxin olevan oikeassa: Kapitalismi on ohimenevä talousjärjestelmä. Oligarkit pyrkivät pitkittämään valtakauttaan väkivalloin.
Toinen teema on myös sanattomana naton perustamisjulistuksesa. Koska naton perustajavaltiot olivat siirtomaavaltoja (USA, Britannia, Ranska, Belgia ym.) sovittiin siitä, ettei kukaan auta itsenäisyyden puolesta vaativia valtioita mutta antavat toisilleen sotatukea siirtomaita vastaan.
Nato on antikommunistinen, mätänevää kapitalismia puolustava sotajärjestö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nato perustettiin täysin Venäjän aiheuttaman uhan torjumiseen maailmalla 1949. Venäjä tuki ja pyrki levittämään kommunismia ..."
Olet oikeassa. Nato ei ole puolueeton tai rehti rikollisuuden vastainen järjestö. Se on oligarkkien sotajärjestö työväenluokan alistamiseksi. Se on avoimesti nykyään oligarkkien poliittinen sotajärjestö. Naton johdossa oleva älymystö tietää Karl Marxin olevan oikeassa: Kapitalismi on ohimenevä talousjärjestelmä. Oligarkit pyrkivät pitkittämään valtakauttaan väkivalloin.
Toinen teema on myös sanattomana naton perustamisjulistuksesa. Koska naton perustajavaltiot olivat siirtomaavaltoja (USA, Britannia, Ranska, Belgia ym.) sovittiin siitä, ettei kukaan auta itsenäisyyden puolesta vaativia valtioita mutta antavat toisilleen sotatukea siirtomaita vastaan.
Nato on antikommunistinen, mätänevää kapitalismia puolustava sotajärjestö.Nato voi tänään paremmin kuin koskaan ennen, jäseniä on tulossa lisää ja kannatus lisääntyy entisissä Venäjän siirtomaissa. kokevat olevansa turvassa paremmin demokraattisten valtioiden yhteisössä. Nato puolustaa demokraattisia arvoja ja toivoo toiminnallaan edistävän kaikkialle niihin maihin jotka haluavat kansalaisilleen paremmat olot. Nato oli hyvä sotilaallinen vastavoima Venäjälle kylmän sodan aikana ja on sitä edelleen.
Nato on kommunismia, fasismia, militarismia ja Venäjän imperialismia vastaan.
- Anonyymi
Suomen kansa halusi liittyä NATOon. Vauhdittajana oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
- Anonyymi
Nato on todella sosialismin vastainen järjestö ikäänkuin kehittyneen kapitalismin yhteinen taantumuspuolue demokraattisen kehityksen estämiseksi.
Vahvistunut nato sanelee jo heikoimmille kapitalistimaille kaapin paikan.
Parin vuosikymmenen kuluttua nato kärvistelee nahkoissaan.- Anonyymi
Minkä ihmeen "sosialismin vastainen" järjestö.?
Jos toveri pitää Venäjää "demokraattisena" valtiona , silloin Nato on Venäjän sotaisaa laajentumishaluista imperialismia vastaan suojeleva puolustusliitto ja sopiva tuki pienille Venäjän naapurimaille.
Parin vuosikymmenen päästä Venäjä voi sortua omaan mahdottomuuteensa kuten kävi neukkulankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen "sosialismin vastainen" järjestö.?
Jos toveri pitää Venäjää "demokraattisena" valtiona , silloin Nato on Venäjän sotaisaa laajentumishaluista imperialismia vastaan suojeleva puolustusliitto ja sopiva tuki pienille Venäjän naapurimaille.
Parin vuosikymmenen päästä Venäjä voi sortua omaan mahdottomuuteensa kuten kävi neukkulankin.Tai toisin päinkin.
- Anonyymi
Oli hienoa, että vihervasemmisto, myös vasemmistoliitto, oli päättämässä hävittäjähankinnoista, ja veivät Suomen lopulta NATOon, pitkän vänkäämisen ja huopaamisen jälkeen.
Kiitokset siitä antaa kokoomusäänestäjä. Jatkakaa samaan malliin. - Anonyymi
Kapitalistinen maailma Euroopassa on sodassa keskenään. Tuhot sen kun kasvavat.
- Anonyymi
Mihinkäs se kommunistien imperialismin vastainen solidaarisuus on kadonnut. ?
Ukrainassa taistelee koko kansa työläiset ja porvarit yhteisrintamassa raakaa hyökkääjää vastaan.
Isänmaa tarvitsee jokaisen maataan puolustamaan.
Ei olisi itsenäistä Suomeakaan.
Kommunisti nauttii olostaan vapaassa Suomessa siinä kuin porvarikin.
- Anonyymi
Skp on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan.?
Missä ovat uutiset Venäjän tekemistä sotarikoksista Ukrainassa.?
Skp hyväksyy Venäjän sotajoukot Ukrainan alueella.?
Skp vaikenee.
Sen sijaan Nato nostetaan aivan aallonharjalle Ukrainan sodassa.? - Anonyymi
Skp ei tue sotaa lainkaan valtioiden välisten ongelmien ratkaisukeinona. ?
Suomen olisi käynyt huonosti jos ei olisi aseellisesti puolustanut maataan kun Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun toisessa maailmansodassa.
Ukraina on saanut saman valtion kimppuunsa nyt. Ukraina on puolustanut maataan ja pitää pintansa saaden aseapua meiltä. Aseapu on pelastanut Ukrainan.- Anonyymi
Skp hyväksyy Venäjän
Krimin valtauksen. ?
Skp ei hyväksy, että Ukrainaa avustetaan.?
Skp:n selitykset eivät ole uskottavia Ukrainan sodasta.
Skp puhuu neuvotteluista valtioiden neuvotteluista ongelmien ratkaisukeinoina.
Miten neuvotella valtion kanssa joka on vuosikymmeniä sitten päättänyt valloittaa entinen siirtomaa takaisin itselle.? - Anonyymi
Ette taida tuntea historiaa mutta silti levittelette valheita.
Venäjä ei hyökännyt Suomeen talvisodassa 1939. Hyökkääjä oli Neuvostoliitto. Kun neuvottelut NL-Suomi ajautuivat umpikujaan, NL päätti ratkaista asian sodalla. Taustalla vaikutti fasistinen Saksa ja ja sen valloituspolitiikan olemassaolo.
Ukraina ei saanut kimppuunsa Neuvostoliittoa vaan kapitalistisen Venäjän. Ukraina ja Venäjä ovat poliittisesti samalla viivalla mm. perustavissa ihmisoikeuksissa. Molemmat vastustavat seksuaalivähemmistöjä, ammattiliittoja, työväenliikettä, etnisten vähemmistön oikeudet ovat niin ja näin. Sama politiikka kuin suomalaispersupuolueella.
Miksi tappaa toisiaan "laillisessa" sodassa. Jos ennen niin on tehty, nyt sota tulee kieltää ja tilalle pakollinen neuvottelupöytä.
Suomessa väkivaltaa ja ihmisvihaa tukee eniten PS-puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette taida tuntea historiaa mutta silti levittelette valheita.
Venäjä ei hyökännyt Suomeen talvisodassa 1939. Hyökkääjä oli Neuvostoliitto. Kun neuvottelut NL-Suomi ajautuivat umpikujaan, NL päätti ratkaista asian sodalla. Taustalla vaikutti fasistinen Saksa ja ja sen valloituspolitiikan olemassaolo.
Ukraina ei saanut kimppuunsa Neuvostoliittoa vaan kapitalistisen Venäjän. Ukraina ja Venäjä ovat poliittisesti samalla viivalla mm. perustavissa ihmisoikeuksissa. Molemmat vastustavat seksuaalivähemmistöjä, ammattiliittoja, työväenliikettä, etnisten vähemmistön oikeudet ovat niin ja näin. Sama politiikka kuin suomalaispersupuolueella.
Miksi tappaa toisiaan "laillisessa" sodassa. Jos ennen niin on tehty, nyt sota tulee kieltää ja tilalle pakollinen neuvottelupöytä.
Suomessa väkivaltaa ja ihmisvihaa tukee eniten PS-puolue.Sama imperialistinen roistovaltio se on ollut N-liitto kuin nyky-Venäjäkin.
Aatteilla ei ole ollut mitään merkitystä kun on ollut kysymyksessä Itä-naapurimme. Venäjän siirtomaita ovat entiset nyky-Venäjän pienet naapurit joita se ei halua tunnustaa oikeiksi valtioiksi ja joita se on lähtenyt tavoittelemaan.
Venäjä oli se joka johti N-liittoa tuossa kansojen vankilassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette taida tuntea historiaa mutta silti levittelette valheita.
Venäjä ei hyökännyt Suomeen talvisodassa 1939. Hyökkääjä oli Neuvostoliitto. Kun neuvottelut NL-Suomi ajautuivat umpikujaan, NL päätti ratkaista asian sodalla. Taustalla vaikutti fasistinen Saksa ja ja sen valloituspolitiikan olemassaolo.
Ukraina ei saanut kimppuunsa Neuvostoliittoa vaan kapitalistisen Venäjän. Ukraina ja Venäjä ovat poliittisesti samalla viivalla mm. perustavissa ihmisoikeuksissa. Molemmat vastustavat seksuaalivähemmistöjä, ammattiliittoja, työväenliikettä, etnisten vähemmistön oikeudet ovat niin ja näin. Sama politiikka kuin suomalaispersupuolueella.
Miksi tappaa toisiaan "laillisessa" sodassa. Jos ennen niin on tehty, nyt sota tulee kieltää ja tilalle pakollinen neuvottelupöytä.
Suomessa väkivaltaa ja ihmisvihaa tukee eniten PS-puolue.Venäjän aikomus oli valloittaa Suomi 1939, perustamalla Terijoen hallituksen samalla tavalla kuin Venäjä on tehnyt Ukrainassa. Täysin sama valtio, vain nimi oli eri.
Minäkin voin tuomita kaikenlaisen sodankäymisen ja väkivallan aina nakkikioskitappeluun ja lasten tukistamiseen asti. Samoin voin tuomita nälännäkemisen ja köyhyyden, kenenkään tällä maapallolla ei pitäisi elää alle 5000 euron kuukausituloilla. Tuomitsen myös asunnottomuuden, paskaduunin, päihdeongelmat, rikollisuuden, ilkeät puheet, kepposet, saasteen sen kaikissa muodoissa, ikävät kelit, tyhjän polkupyörän renkaan ja huonosti voidellut sukset.
UGH, olen tuominnut.- Anonyymi
Ihminen on väkivaltainen laji ja käyttää väkivaltaa kaikkialla, kotona, koulussa, kaduilla, ihan missä vain. Ihminen on haittalaji maapallolla, mutta älykkäänä keksii myös sääntöjä jolla elämää säädellään ja suojellaan.. Ristiriitainen, hyvä ja paha, kaikkea siltä väliltä.
- Anonyymi
"Ihminen on väkivaltainen laji ja käyttää väkivaltaa kaikkialla,"
Vain kristinuskon raamatussa ihminen asetetaan väkivaltaiseksi. Raamatun jumala jopa kehottaa joukkomurhiin ja viimeisessä sodassa käskee tuhota maailma asuinkelvottomaksi.
Nykyisin porvarillinen oppi on keksinyt uudelleen väkivaltaisen ihmisen koodin perustellakseen sillä Ukrainan ja muitakin tulevia sotia, ellei sotaromantiikkaa saada kuriin.
Väkivaltaan uskova ei voi asettua toisen puolelle toista vastaan, koska hän olisi silloin sekopää; tukee sotaa ja ei tue. Oikea linjaus on toimia aina ja kaikkialla rauhanomaisen maailman puolesta.
Perussuomalainen riitoja hyväksyvä politiikka kansojen kesken tulee tyrmätä.
PS-puolue: Luopukaa vihapoltiikan teosta.Jaahas, kuinka sitten on mahdollista, että Islamilaiset valtiot, kuten Irak ja Iran ovat käyneet sotaa uskonnollisista syistä (Sunnit ja Shiat). Eikös islamin nimenomaan pitänyt olla rauhan uskonto.
Kuinka on mahdollista, että ateistinen valtio, kuten Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan ja Suomeen, taikka kuinka on mahdollista, että Kiina hyökkäsi Tiibettiin?
Japani ei käsittääkseni ole kristillistä uskoa juuri millään tavalla, silti se hyökkäsi lukuisiin valtioihin toisen maailman sodan aikana ja sitä ennen.
Kuinka on selitettävissä Korean sota, kristinuskoko sen sai aikaiseksi. Entäpä Neuvostoliiton hyökkäys Afghanistaniin, liekö raamattu kehottanut heitä siihen?- Anonyymi
Ihminen haluaa ja on aina halunnut suojella lajiaan ja läheisiään vieraiden hyökkäyksiltä. Ihminen on menneisyydessä taistellut ja kahinoinut paljon olemassaolon taistelussaan ravinnosta ja reviireistä.
Tämän päivän ihminen on jo huomattavan sopuisa ja sotii paljon vähemmän kuin ennen, sivistystaso on kasvanut.
Ihmiskunta sivistää itse itseään vähitellen kaikkialla, siitä me kaikki hyödymme.
Tulevaisuus on entistä rauhanomaisempaa ja vähemmän sotia. Venäjä laajentumishaluisena imperialistisena valtion aiheuttaa vielä huolta ja murhetta, ei kannata olla sinisilmäinen Venäjän suhteen.
Puolustusvoimia tarvitaan niin kauan kuin on tarpeen.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181475- 281305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631202Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111092Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271025Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91023Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980