Katso lista: Näin paljon lastenhoitaja, asentaja, opettaja tai lääkäri menettää, jos ay-maksuja ei saa enää vähentää verotuksessa
https://yle.fi/a/74-20034512
Veronmaksajain Keskusliiton mukaan muutos maksaisi liiton jäsenille muutamia satasia vuodessa. Se tulisi jo ennestään huvenneen ostovoiman päälle.
Yritysten ahneusinflaation ikeessä olevilta työläisiltä vielä satoja euroja pois!!!
https://yle.fi/a/74-20034512
Veronmaksajain Keskusliiton mukaan muutos maksaisi liiton jäsenille muutamia satasia vuodessa. Se tulisi jo ennestään huvenneen ostovoiman päälle.
Yritysten ahneusinflaation ikeessä olevilta työläisiltä vielä satoja euroja pois!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Orpo aikoo laittaa työläiset syväkyykkyyn.
Uskomaton ja suorastaan ideologinen esitys VM:n taholta. Olisi mielenkiintoista kuulla ministeriön perustelut, miksi ay-jäsenmaksujen vähennyskelpoisuus voitaisiin poistaa, mutta työnantajajärjestöjen maksamien ei.
Ay-jäsenmaksujen verovähennys saattaa poistua – VM näytti vihreää valoa kokoomuksen esitykselle
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009620262.html
Kyse olisi veronkiristyksestä ammattiliittoihin kuuluville palkansaajille. Valtiovarainministeriön mukaan muutos kasvattaisi verotuloja 220 miljoonaa euroa.
VM on kokoomusvirkamiesten temmellyskenttä.
Oikeistopuolueiden ay-vihamielisyys ei yllätä, lataa SAK:n Eloranta – "Kyyti tulee olemaan kylmää muuallakin kuin ankkalammella"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oikeistopuolueiden-ay-vihamielisyys-ei-yllata-lataa-sakn-eloranta-kyyti-tulee-olemaan-kylmaa-muuallakin-kuin-ankkalammella/
"Hallitusneuvottelut Ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poisto tarkoittaisi tosiasiassa veronkorotusta, joka koskisi toista miljoonaa suomalaista, muistuttaa SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.
Eloranta sanoi puheessaan SAK:n edustajistossa, ettei pidä yllättävänä, että asiaa on kaavailtu hallitusneuvotteluissa valtiovarainministeriön kamreerikunnan tuella.
–Hämmentävää ja epäjohdonmukaista on sen sijaan se, että työnantaja- ja yrittäjäjärjestöjen jäsenmaksujen verovähennyksiin ei aiottaisi puuttua.
Eloranta huomautti, että kokoomus nousi vaalien voittajaksi lietsomalla moraalipaniikkia julkisen talouden tilasta. Siitä huolimatta puolue ajaa tuloverojen alentamista.
– Oikeistopuolueiden vihamielisyys ay-liikettä ja palkansaajaa kohtaan ei tule yllätyksenä. Nähtäväksi jää, päätyykö työntekijöiden puolta juhlapuheissa pitävät perussuomalaiset kumileimasimen asemaan, kun oikeiston suunnitelmia ay-liikkeen heikentämiseksi toteutetaan.
Elorannan mukaan näyttää siltä, että hallitusneuvotteluihin marssitetaan satoja asiantuntijoita, joiden viesteistä keskeisten neuvottelupöytien puheenjohtajina toimivat kokoomuslaiset valitsevat itselleen sopivimmat.
– Sen jälkeen muiden hallituspuolueiden tehtävänä on lähinnä toimia rätteinä, joilla neuvotteluhuoneiden pöytiä pyyhitään, SAK-pomo maalaili."
Kokoomus ja elinkeinoelämä vihaa järjestäytyneitä työntekijöitä.
Onko kokoomuksella todellinen syy poistoon tämä 200 miljoonan tulo valtiolle. Taitaa todellinen syy olla se että kokoomuksen kannattajissa on paljon yittäjiä jotka näkevät hyvänä sen että ihmiset eroavat ammattiliitoista. Kaikkein törkeintä on se että nämä yrittäjät saavat edelleen vähentää omat jäsenmaksunsa työnantajaliittoihin.
Eipä ole Kokoomuksen röyhkeydellä rajaa, tämä on alkusoittoa siihen kuinka ihmisistä ollaan tekemässä orjia. En voi ymmärtää miksi joku äänesti kokoomusta, sahasi omaa oksaansa. Nytkään ei palkoilla elä, kun on pätkää, osa-aikaa, provikkaa...Ja miten lapsiperheet pärjää, ne vähäiset.
AY vähennys oikeuden poisto toisi 220 miljoonaa euroa valtion kassaan, kun taas osakesäästötilin ylärajan poistaminen maksaa valtiolle noin 200 miljoonaa euroa. Antirobinhood liikkeellä, ottaa köyhiltä antaakseen raharikkaille.
Kokoomuksella, EK:lla, Suomen yrittäjillä, Etlalla ja VM:llä menossa tunkkaisen luokkataistelun herätyskampanja.
Hmm… oliskohan ne todelliset tulot kuitenkin siellä sijoitustuottojen verottamisen puolella? Tähän viittaa se, että RKP vastustaa säätiöiden verottamista… eli suomenruotsalaiset, yksityiset säätiöt ovat ne, joiden tuotoista verot jäävät aatelisperheiden taskuihin.
Samalla tulisi poistaa listaamattomien yritysten veroetuudet. Kummallista että näitä yrityksiä tuetaan valtion toimesta sadoilla miljoonilla vuosittain.
Myös jos valtion taloutta tosiasiallisesti haluttaisiin tervehdyttää pääomavero ja ansiotulovero tulisi palauttaa takaisin yhteen tuloveroksi, kuten oli 90-luvun puoliväliin asti ennen kuin näiden erkaannutettua, ja selvästi pääomaveroa madallutettua, Suomen velkaantuminen alkoi. Varallisuusveron/omaisuusveron palauttaminen olisi tarpeen. Yhteisöverosta on leikattu vuodesta 2005 yli 30%, nämäkin leikkaukset voisi perua milloin vain.
Suomen väestö on ikääntynyt ja ikääntyy entisestään. Tämä tarkoittaa että vanhempien ihmisten hoitoon kuluu suhteessa enemmän rahaa, ja työssäkäyvien määrä suhteessa vanhempiin hoidettaviin supistuu. Ainut tapa paikata kestävästi vajetta on korottaa verotusta. Leikkaamalla ei pysty täydentämään enemmän resursseja tarvitsevaa vanhusten- ja terveydenhuoltoa. Sellaisia miljardien säästökohtia ei oikeasti ole olemassa, jotka eivät iskisi kovaa myös tulevaisuuden tuottavuuteen. Koulutus, terveydenhuolto, vanhustenhoito, poliisi jne. kaikki toimivat jo pienillä resursseilla suhteessa kuormitukseen. Oikea ratkaisu on poistaa aiemmat veroleikkaukset. Etenkin pääomatulovero ja ansiotulovero tulee palauttaa takaisin yhteen. Varallisuusvero tulee palauttaa takaisin. Listaamattomien yritysten verokikkailumahdollisuudet peruuttaa jne.
Käytännössä toimenpiteen verotulot jäävät alle sen laskennallisen 220 miljoonan, sillä osa palkansaajista yksinkertaisesti eroaa ammattiliitosta. Mikä lieneekin kokoomuksen todellinen tavoite.
Mielenkiintoista nähdä nielevätkö perussuomalaiset tämän ehdotuksen.
Ei tullut yllätyksenä ehdotus liittojen jäsenmaksujen verovähennys poisto sillä tätä EK ja kokoomus on ajanut pitkään varsinkin kun liittoja ei viime neuvotteluissa onnistuttu saamaan polvilleen.
Tämä kirjoitus jälleen ajankohtainen. Minun on vaikea nähdä perusteita sille, että nimenomaisesti ay-liikkeen jäseniä syrjittäisiin rajaamalla tulonhankkimismenojen vähennysoikeutta. Järjestäytymisen edistäminen todettu tärkeäksi ihmisoikeussopimuksissa.
https://veropolitiikka.blog/2018/11/11/ay-liikkeen-veromyytit/
Verotuksessa myös mietittävä sitä, kuinka hiipuvaa verotusta saadaan paikattua. Sopeuttamista ei voida tehdä ainoastaan pienituloisia ja työttömiä kurittamalla.
Kaivakaa soppatykit esille ja varatkaa bussikuljetukset Senaatintorille syksyksi. Orpo toteuttaa työnantajien ideoligiset tavoitteet heikentää ay-liikettä yhdessä persujen ja rkp:n kanssa. Ehkä persu duunarit nyt ymmärtävät tehneensä ison virheen äänestämällä persuja.
Kyllähän Ay vähennys pitää poistaa ollaan samalla viivalla muidenkin kanssa