Linkissä Lapuanhovin valvontakamerat, kuvassa pimeänä kamera 8. Kamera 8 oli toinen niistä julkisuudessakin olleista kameroista missä Rasmus Takaluoma joutui väkivallan kohteeksi.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1920,h_1280,ar_1.5001500150015001,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1685020774/39-1119694646f5fc9238d1
Linkissä on paljon kuvakulmia ja juurikin tuolta ulkoalueelta, josta olisi voitu tarkistaa asiakkaiden poistumisia ja tulemisia, mutta jostain syystä poliisi ei halunnut varmistaa osaamistaan ja laittoivat tumpulat tarkistamaan kameroita.
Miksi? Eihän Pohjanmaan poliisi tyhmä ole, hoksnokkaa löytyi mm. Laihialla ja Soinissa.
Lapuanhovin valvontakemrat, miksi ei tarkistettu ajoissa kaikkea?
Anonyymi-ap
54
1885
Vastaukset
- Anonyymi
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1920,h_1280,ar_1.5001500150015001,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1685020774/39-1119694646f5fc9238d1
Ehjä linkki. https://yle.fi/a/74-20033446- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17877305z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kyllä varmasti suuri osa katoamistapausta seuranneista on ollut siinä käsityksessä, että valvontakameran tallenteet on otettu talteen hyvissä ajoin. Vielä niin, että niitä on taltioitu pidemmältä ajalta, sekä sisältä, että ulkoa. Katoamisen tutkintaan liittyen niistä olisi saattanut olla apua.
- Anonyymi
Näitä hoksnokkia olisi kyllä tarvittu monenkin asian tutkimiseen. Se, miksi tätä tapausta ei siirretä Pohjanmaan poliisille, pistää miettimään, tiedetäänkö tästä tapauksesta sellaisia asioita, että näin ei ole tarpeen tehdä.
- Anonyymi
Siis tutkinta siirrettävä pois Pohjanmaan poliisilta, näin päin. Tosin saattaa olla, että tiedossa on tärkeitä katoamiseen liittyviä asioita, joita ei kerrota julkisuuteen. Mene ja tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tutkinta siirrettävä pois Pohjanmaan poliisilta, näin päin. Tosin saattaa olla, että tiedossa on tärkeitä katoamiseen liittyviä asioita, joita ei kerrota julkisuuteen. Mene ja tiedä.
Nyt vaikuttaa ajan peluulta. Tele-operaattorien tiedot säilyy vuoden ja nyt ovat onnistuneet vitkuttelemaan jo yli puolet tästä ajasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vaikuttaa ajan peluulta. Tele-operaattorien tiedot säilyy vuoden ja nyt ovat onnistuneet vitkuttelemaan jo yli puolet tästä ajasta.
Höpö höpö. Totuus ei ole noin jännittävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vaikuttaa ajan peluulta. Tele-operaattorien tiedot säilyy vuoden ja nyt ovat onnistuneet vitkuttelemaan jo yli puolet tästä ajasta.
Tuo on aivan totta. Puhelimesta löytyy usein tapaukseen liittyviä tietoja, toki muutakin tärkeää. Keiden muiden puhelimien teletietoja olisi syytä tutkia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tutkinta siirrettävä pois Pohjanmaan poliisilta, näin päin. Tosin saattaa olla, että tiedossa on tärkeitä katoamiseen liittyviä asioita, joita ei kerrota julkisuuteen. Mene ja tiedä.
Kovin on ollut hiljaista, ei edes uutisia uusista näköhavainnoista. Onko niitä tullut, tai onko ylipäätään mitään edistystä tapahtunut katoamiseen liittyen? Vai onko joitain positiivisia asioita tullut tietoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tutkinta siirrettävä pois Pohjanmaan poliisilta, näin päin. Tosin saattaa olla, että tiedossa on tärkeitä katoamiseen liittyviä asioita, joita ei kerrota julkisuuteen. Mene ja tiedä.
Hiljaisuus katoamistapaukseen liittyen on melko outoa. Miksi ei kerrota, vieläkö tulee tutkijoille vihjeitä, miten paljon? Mitään tietoja ei tipu. Pistää miettimään, tiedetäänkö tästä asioita, joita ei anneta julkisuuteen? Enkä tosiaan tarkoita mitään negatiivisia tietoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aivan totta. Puhelimesta löytyy usein tapaukseen liittyviä tietoja, toki muutakin tärkeää. Keiden muiden puhelimien teletietoja olisi syytä tutkia?
Onko Rasmuksesta ilmoitettu vielä havaintoja, olettaisi että on? Miksi ei kerrota, miksi asioita pantataan? Pitäisikö kadonnut vain unohtaa, vai mikä tässä on takana? Ei ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aivan totta. Puhelimesta löytyy usein tapaukseen liittyviä tietoja, toki muutakin tärkeää. Keiden muiden puhelimien teletietoja olisi syytä tutkia?
Rasmuksen puhelutiedot pitäisi ehdottomasti saada, voisi auttaa tutkimuksissa. Kun katsoo noita videoita ravintolassa, niin kyllähän siinä tappelun aikana on melkoinen trafiikki. Väkeä pyörii edestakaisin ja varsinkin siinä Rasmuksen ja poliisin lähellä riittää kuhinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Rasmuksesta ilmoitettu vielä havaintoja, olettaisi että on? Miksi ei kerrota, miksi asioita pantataan? Pitäisikö kadonnut vain unohtaa, vai mikä tässä on takana? Ei ymmärrä.
Krp on tarkistanut melkein kaikki merkittävät vanhat vihjeet. Uusia vihjeitä on tullut aika paljon. Hyviä uutisia, että alkaa tapahtumaan, ja ihmiset lähettävät vihjeitä. Ehkä tämä tapaus alkaa selviämään. Harmi kun valvontakameratallenteet jäivät saamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tutkinta siirrettävä pois Pohjanmaan poliisilta, näin päin. Tosin saattaa olla, että tiedossa on tärkeitä katoamiseen liittyviä asioita, joita ei kerrota julkisuuteen. Mene ja tiedä.
Ja miten se Kaskisten tasoristeyksen turman selvittelykin vain VENYY VENYY ja VENYY ja hupsista kaikki syytteet ovat ehtineet VANHENTUA...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vaikuttaa ajan peluulta. Tele-operaattorien tiedot säilyy vuoden ja nyt ovat onnistuneet vitkuttelemaan jo yli puolet tästä ajasta.
Noiden tietojen saamisesta ei luulisi olevan mitään haittaa. Varsinkaan kun tuntuu, että ei oikein mitään tiedetä, mihin on poika hävinnyt? Facebookissa on välillä ollut vieläkin juttuja, Rasmus asuu kaverin luona, elossa on jne.
- Anonyymi
Johtuisko siitä että suurin osa hoki koko talven kurkkusuorana että joesta löytyy. Sinne kävellyt. Ei epäillä rikosta. Toisin sanoja pitivät pöljinä. Nyt on sitten huomaamassa pahan virheen. OLETTAMUKSEN takia.
- Anonyymi
Sehän on tiedos/kameras, koska lähti. Elossa.
- Anonyymi
nehän saattoi olla ihan miltä ajalta tahansa, alkuperäis-tallenteet kas kun on hävitetty..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nehän saattoi olla ihan miltä ajalta tahansa, alkuperäis-tallenteet kas kun on hävitetty..
Niis ny on päivämäärä ja kellonaika nähtävis oikeen netis. Koitapa väärentää ne tuollaiseen näytöltä kuvattuun niin ettei kukaan huomaa.
- Anonyymi
Ni, ei sitä ainakaa lapuanhovis tapettu.
- Anonyymi
jaa ei vai.. muustakaan ei oo todisteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa ei vai.. muustakaan ei oo todisteita
Olettaisi, että 7 kuukauden jälkeen jo jotain olisi tiedossa? Onko kadonneen teletietoja tutkittuja, voi olla puhelinkin kateissa, ehkä? Eikö ne tiedot ole kuitenkin saatavissa?Pitkänsitkeältä tuntuu.
- Anonyymi
Ehkä ei mutta kyseisenä iltana Lapuanhovissa olleet henkilöt.henkilö liittyy katoamiseen tavalla tai toisella.
Poliisi pelaa aikaa.Krpn tänä juttu on otettava haltuun.- Anonyymi
Sano mun sanoneen, joessa se on ihan itte sinne kävellyt.
- Anonyymi
Ulkoistakaa tutkinta säpolle
Muut puliisit on jo liian politisoituneita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkoistakaa tutkinta säpolle
Muut puliisit on jo liian politisoituneitaOlisko jo korkea aika ruveta puhumaan rehellisesti pimeän viinan välittämisestä Lapualla, nuuska kaupasta ja muusta. Olen aika varma että liittyvät asiaan. Miksi poliisi ei tee mitään? Pistää miettimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko jo korkea aika ruveta puhumaan rehellisesti pimeän viinan välittämisestä Lapualla, nuuska kaupasta ja muusta. Olen aika varma että liittyvät asiaan. Miksi poliisi ei tee mitään? Pistää miettimään.
Vanha juttu jo koko katoaminen
- Anonyymi
-Kuka kuvasi nuo julkisuuteen tulleet videot?
-Kuinka monta videota on kuvattuna noiden kahden julkisen lisäksi?- Anonyymi
Hyvä kun kuvattu. Ei olisi poliisin tekemiset muuten selvinneet.
- Anonyymi
Esko Aholla YT ssä 2 videota ja 1video jossa poistataan ovelta/terassilta. Terassilla H, poke, valkklippispäinen kaveri ym makkaraperuna porukkaa.. Ja joku taksi kurvaa kuviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esko Aholla YT ssä 2 videota ja 1video jossa poistataan ovelta/terassilta. Terassilla H, poke, valkklippispäinen kaveri ym makkaraperuna porukkaa.. Ja joku taksi kurvaa kuviin.
Onhan se hyvin epäilyttävää, että tuikitärkeät kameratallenteet tössittiin. Mitä kaikkea niissä olisi näkynyt? Näkivätkö niitä jotkut, ei voi tietää? Onko siellä ravintolassa aiemmin tutkailtu valvontakameroita, jonkun muun tapauksen yhteydessä?
- Anonyymi
Ei näistä kummastakaan ole annettu tietoja. En ole ainakaan itse mistään lukenut. Toivottavasti videoita katoamisyön tapahtumista löytyisi lisää.
- Anonyymi
Valeriaana nukuttaa ja hoitaa mieltä.Myös 5HTP hyvä valmiste sekä käynti akupunktio .Kannattaa mennä ja hakea apua näistä.
- Anonyymi
Ei ole Lapualla.Löytyy tapettuna akselita
Seinäjoki.Alajärvi.Vimpeli.Oulu
Kaatialan suntskin Tiisteen kautta mahdollinen.55 km matkaa - Anonyymi
RASMUKSEN KATOAMINEN, ONKO JOLLAKIN JOTAIN SALATTAVAA.
- Anonyymi
Mahtaisiko vielä saada videokuvaa purettua tolta yöltä edustan kameroista? Pystyisikö edes FBI siihen?
- Anonyymi
Oltiin varmaan siinä uskossa, että tämä nuori palaa kotiinsa. Odotettiin vihjeitä, varsinkin näköhavaintoja, ja sen vuoksi kameratallenteiden kanssa tössittiin tosi pahasti. Valitettavasti. Niistä olisi saanut paljon osviittaa yön kulusta, kuka tai ketkä lähtivät ravintolasta, ja mihin aikaan. Palasiko Rasmus vielä siihen ovelle, kuten on puhuttu?
- Anonyymi
Miksi oltiin siinä uskossa? Äitihän ei ollut, eikä omaiset, vaan tekivät katoamisilmoituksen jo sunnuntaina.
Suomessa vain on vastenmielinen tapa, että katoamistapauksissa poliisi pitää härkäpäisesti kiinni linjasta: "ei syytä epäillä henkirikosta, mutta henkirikoksen mahdollisuutta ei suljeta pois ja edelleen tutkitaan vain katoamisena."
Hommahan ei olisi keltään pois, jos katoamista tutkittaisiin heti alkumetreiltä henkirikoksena, tällöin mahdollinen tekijäkään ei saisi kuukausien tai jopa vuosien etumatkaa jälkien häivyttämiseen. Henkirikostutkinnan metodeilla, se henkirikos voitaisiin sitten sulkea aikaisessakin vaiheessa pois.
Rasmuksen tapaustakin karumpaa on ollut 12-vuotiaan Jari Hämäläisen katoamisen tutkinta jo ylli 40 vuotta tai Riina Mäkinen, jonka tiedettiin olleen taparikollisen seurassa Loviisassa ja taparikkollinen tavoitettu piilottamassa asettaan, sekä kuultu paikalta ammuskeluakin. Tuossakin tapauksessa ammuskelusta ja aseen piilotuksesta oli kulunut jo kaksi viikkoa, kun Mäkisestä tehtiin katoamisiilmoitus ja siltikään asiaa ei alettu koskaan tutkimaan henkirikoksena, jolloin tutkimusmenetelmät olisivat olleet väkevämmät ja kuulemmisten sijaan olisi kuulusteltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi oltiin siinä uskossa? Äitihän ei ollut, eikä omaiset, vaan tekivät katoamisilmoituksen jo sunnuntaina.
Suomessa vain on vastenmielinen tapa, että katoamistapauksissa poliisi pitää härkäpäisesti kiinni linjasta: "ei syytä epäillä henkirikosta, mutta henkirikoksen mahdollisuutta ei suljeta pois ja edelleen tutkitaan vain katoamisena."
Hommahan ei olisi keltään pois, jos katoamista tutkittaisiin heti alkumetreiltä henkirikoksena, tällöin mahdollinen tekijäkään ei saisi kuukausien tai jopa vuosien etumatkaa jälkien häivyttämiseen. Henkirikostutkinnan metodeilla, se henkirikos voitaisiin sitten sulkea aikaisessakin vaiheessa pois.
Rasmuksen tapaustakin karumpaa on ollut 12-vuotiaan Jari Hämäläisen katoamisen tutkinta jo ylli 40 vuotta tai Riina Mäkinen, jonka tiedettiin olleen taparikollisen seurassa Loviisassa ja taparikkollinen tavoitettu piilottamassa asettaan, sekä kuultu paikalta ammuskeluakin. Tuossakin tapauksessa ammuskelusta ja aseen piilotuksesta oli kulunut jo kaksi viikkoa, kun Mäkisestä tehtiin katoamisiilmoitus ja siltikään asiaa ei alettu koskaan tutkimaan henkirikoksena, jolloin tutkimusmenetelmät olisivat olleet väkevämmät ja kuulemmisten sijaan olisi kuulusteltu.Jos kaikkia katoamisia alettaisiin tutkia henkirikoksina niin joka toisen suomalaisen pitäisi olla poliisi. Keneltähän se sitten olisi pois?
- Anonyymi
Ravintolan tappelun jälkeiset tapahtumat eivät välttämättä edes liity Rasmuksen katoamiseen. Kuitenkin, näistä kameratallenteista olisi saanut tietoja, oliko esim. ravintolan läheisyydessä autoja nuoren poistumisen aikoihin.
- Anonyymi
Hovin edustan kamerasta olis nähnyt ketä siinä oli. Lähes koko kapakkahan tyhjeni sen jälkeen kun poliisi oli käynyt omistajankin päälle. Ei siitä suoraan ole kotiinsa lähtenyt yksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovin edustan kamerasta olis nähnyt ketä siinä oli. Lähes koko kapakkahan tyhjeni sen jälkeen kun poliisi oli käynyt omistajankin päälle. Ei siitä suoraan ole kotiinsa lähtenyt yksikään.
Mistäs tämän tiedät? Onko varmaa tietoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovin edustan kamerasta olis nähnyt ketä siinä oli. Lähes koko kapakkahan tyhjeni sen jälkeen kun poliisi oli käynyt omistajankin päälle. Ei siitä suoraan ole kotiinsa lähtenyt yksikään.
Onhan siitä netissä video. Siiinä näkyy kaksi autoa, joku Ford tilataksi ja sen takana joku farkku. On päässyt unohtumaan linkki siihen ulosheittovideoon, voisiko joku ystävällisesti linkittää sen tänne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siitä netissä video. Siiinä näkyy kaksi autoa, joku Ford tilataksi ja sen takana joku farkku. On päässyt unohtumaan linkki siihen ulosheittovideoon, voisiko joku ystävällisesti linkittää sen tänne?
Vain yksi auto, ei ole takana farkkua.
https://emalm.com/?v=lOXkX/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovin edustan kamerasta olis nähnyt ketä siinä oli. Lähes koko kapakkahan tyhjeni sen jälkeen kun poliisi oli käynyt omistajankin päälle. Ei siitä suoraan ole kotiinsa lähtenyt yksikään.
Niinhän siitä olisi näkynyt. Mihin asti Lapua Hovi oli avoinna , Rasmuksen katoamisyönä, perjantaina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän siitä olisi näkynyt. Mihin asti Lapua Hovi oli avoinna , Rasmuksen katoamisyönä, perjantaina?
Tuolloin meni kiinni klo 3:00 yöllä.
Tosin tuolla on se bilepaikkakäytäntö ollut, että hotellin puolen kokous- ja saunatiloin mennään jatkoille kuin hollitupaan. Eli lienee paikkakunnalla julkinen salaisuus, että Hovi venyttää anniskeluikää, sekä anniskeluaikaa tuolla käytännöllä. Ilmeisesti asia on ollut poliisinkin tiedossa, eikä ole halunnut siihen puuttua. - Anonyymi
Niskoitteluoikeudenkäynnissähän selvisi, että poliisi halusi tallentaa videot vasta 24.11. ja lähettänyt paikalle tallennuskykyisen poliisin.Niskoitteluoikeudenkäynnillä sälytettiin syytä poliisin töppäuksistä ravintoloitsijalle. Vaikkakin ne poliisit, jotka kävivät 17.11. paikalla kirjaamassa valvontakameroiden tapahtumia paperille, pakostakin näkivät järjestelmästä, että mys sisäkameroita oli. Nyt syy laitettiin ravintoloitsijalle ajatuksella että kyllä olisi kuvattu jos olisi tiedetty sisäkameroiden olemassaolo, poliisit pakostakin näkivät, että järjestelmässä on myös siäkameroita.
Katoamisen tutkinnassahan oleellisempaa kai olisi ollut ulkokamerat, koska Rasmus ulkona katosi. Miksi poliisi ei niitä halunnut tallentaa ajoissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs tämän tiedät? Onko varmaa tietoa?
Siis lähtivätkö kaikki heti kotiinsa kun Rasmus oli poistettu ja lähtenyt ovesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niskoitteluoikeudenkäynnissähän selvisi, että poliisi halusi tallentaa videot vasta 24.11. ja lähettänyt paikalle tallennuskykyisen poliisin.Niskoitteluoikeudenkäynnillä sälytettiin syytä poliisin töppäuksistä ravintoloitsijalle. Vaikkakin ne poliisit, jotka kävivät 17.11. paikalla kirjaamassa valvontakameroiden tapahtumia paperille, pakostakin näkivät järjestelmästä, että mys sisäkameroita oli. Nyt syy laitettiin ravintoloitsijalle ajatuksella että kyllä olisi kuvattu jos olisi tiedetty sisäkameroiden olemassaolo, poliisit pakostakin näkivät, että järjestelmässä on myös siäkameroita.
Katoamisen tutkinnassahan oleellisempaa kai olisi ollut ulkokamerat, koska Rasmus ulkona katosi. Miksi poliisi ei niitä halunnut tallentaa ajoissa?Ulkokameroista juurikin olisi saattanut nähdä Rasmuksen katoamisyönä, millaisia autoja, henkilöitä oleili lähistöllä?
- Anonyymi
EI PIDÄ HÄTÄILLÄ, VANHAT KUVAT PYYHITÄÄN AINA POIS. HÄTÄILEMÄLLÄ EI SAA, KUIN KUSIPÄITÄ.
- Anonyymi
Koska paikallispoliisi halusi salata jotakin.
- Anonyymi
Höpö höpö. Tuota ei usko kukaan.
- Anonyymi
Sitä se kiusaaminen teettää että kohta kiusaajia raiskataan ja kohdellaan kuin likasta rättiä
- Anonyymi
Jos yleisökin pääsee näin vapaasti kuvaamaan kemeroita, niin miksi poliisi ei muka ole käydessään ollut tietoinen ssäkameroiden olemassaolosta?
Kameran aikaleimasta muuten näkee, että kuvattu Rasmuksen katoamisyötä seuraavana yönä tuo pätkä: https://emalm.com/?v=LTHpr
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1843082- 1652213
Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais661986Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,501429Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian811398Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih1821304- 971231
Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum611103Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a3731100- 22973