Ay pitää myöskin osallistua yhteiskunnan säästöihin. Jäsenmaksujen ei tarvitse olla verotuettuja kuten ei Kojamon miljoonaosinkojienkaan.
Ammattiliittojenkin pitää osallistua
Anonyymi-ap
9178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SAK väittää, että AY jäsenmaksu korottaa veroja yli miljoonalla suomalaisella.
Se on vale.
SAK: lla ei ole kuin puolet siitä työtä tekeviä jäseniä, jos edes sitä.
Eläkeläiset eivät saa vähentää maksua veroista.
Onhan Sttk:n jäseniä 430000 ja Akavan jäseniä yli 600000, joten kyllä se ainakin puolentoista miljoonan ihmisen veroja korottaisi.
Kuinka moni jäsenistä on töissä?
Suurin osa on eläkkeellä. Ovat jääneet jäseniksi koska vakuutusyhtiöt antavat hyvät alennukset ja eläkeläisjäsenten jäsenmaksu on pieni.
Ei millään, ei tule miljoonaa koska yli puolet on eläkkeellä tai opiskelijoita.
Eläkeläisjäsenen jäsenmaksu on pienempi ja ainakin minun liittollani siihen sisältyi etuja, kuten matkustajavakuutus. Erosin liitosta, kun uusi matkustajavakuutus kattoi vain 1,5 kuukauden oleskelun ulkomailla entisen kolmen kuukauden sijaan.
Suurimmalla osalla jäsenistä syy olla mukana on kutakuinkin sama kuin ST1 kanta-asiakaskortissa. Alennus joskus jostain ja halpa tai olematon maksu.
Ei ole kovin paljon aatteen paloa tai työelämän edun ajamista.
SAK:n perustelut ovat perseestä.
Yleishyödyllisten yhteisöjen verovapaus pitäisi ehdottomasti poistaa! Yhteiskuntamme perustuu siihen, että tuloista pitää maksaa jonkin verran veroa.
Puoluetuet pitäisi ehdottomasti lopettaa kokonaan. Puolueet voivat rahoittaa toimintaansa jäsentensä rahoilla sekä lahjoittajatuotoilla.
Juuri niin.
On täysin älytöntä, että esimerkiksi SPR:n kanssa ei voi kilpailla koska SPR ei maksa veroja edes liiketoiminnasta kuten veren myymisestä.