Ajatelkaa kuinka monta tuhatta omaa kansalaisiaan se oli valmis tappamaan 9/11 tornien räjäytyksillä saadakseen "oikeuden" hyökätä aivan mihin tahansa!
Nyt vastassa on ainoastaan Venäjä.
Siinä voi olla kovempi luu kuin älykääpiö Biden arvaakaan...?
USA on täysin sairas valtio....!
84
471
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai paljonko Putiini maksaa sinulle palkkaa ????
- Anonyymi
ookko viktor ollu lomalla- ja vaihtanut pahalta puolelta hyvien puolelle-?
pääsikkö pakoon EU-pankkifasisti-illuminaattien lätistä?
ps.
lentokursseilla olleet kulttuurinrikastuttajat oppi nopeesti pikkukoneilla lentäessään tähtäämään jumpojetit torneihin ja jopa pertagonin nurmelle- ja jpa niin että koneen römuakaan ei oikeastaan jäänyt näkyviin.... melkosia taikureita ja moni-osaajia, varsinaisia maverickeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ookko viktor ollu lomalla- ja vaihtanut pahalta puolelta hyvien puolelle-?
pääsikkö pakoon EU-pankkifasisti-illuminaattien lätistä?
ps.
lentokursseilla olleet kulttuurinrikastuttajat oppi nopeesti pikkukoneilla lentäessään tähtäämään jumpojetit torneihin ja jopa pertagonin nurmelle- ja jpa niin että koneen römuakaan ei oikeastaan jäänyt näkyviin.... melkosia taikureita ja moni-osaajia, varsinaisia maverickeja.Ei se lentokoneen lentäminen ole mikään vaikea asia. Sinulle se varmaan on, mutta ei normaalilla järjellä varustetulle. Vaikein asia on nouseminen ja laskeutuminen. Ja koska näille ei ollut aikomuksenekaan laskeutua yhtenä palana, niin mikä ongelma tässä on?
Ja kone joka törmää tuolla vauhdilla isoon esteeseen kyllä tuppaa muuttumaan niin sanotusti atomeiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se lentokoneen lentäminen ole mikään vaikea asia. Sinulle se varmaan on, mutta ei normaalilla järjellä varustetulle. Vaikein asia on nouseminen ja laskeutuminen. Ja koska näille ei ollut aikomuksenekaan laskeutua yhtenä palana, niin mikä ongelma tässä on?
Ja kone joka törmää tuolla vauhdilla isoon esteeseen kyllä tuppaa muuttumaan niin sanotusti atomeiksi.heh... hybridi-natsit selittää..
Kolmas rakennus lähistöllä muuten romahti myös illalla maantasalle vaikka yhtään "lentokonetta" ei siihen osunut- ihan vaan myötätunnosta nuota 2 romautettua tornia kohtaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heh... hybridi-natsit selittää..
Kolmas rakennus lähistöllä muuten romahti myös illalla maantasalle vaikka yhtään "lentokonetta" ei siihen osunut- ihan vaan myötätunnosta nuota 2 romautettua tornia kohtaan?CIA-hybridi-tiltut lukee sepustuksensa Pikku-pukki satukirjasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heh... hybridi-natsit selittää..
Kolmas rakennus lähistöllä muuten romahti myös illalla maantasalle vaikka yhtään "lentokonetta" ei siihen osunut- ihan vaan myötätunnosta nuota 2 romautettua tornia kohtaan?Arvasin että tämä asia on sinulle liian vaikea käsittää. Ja nyt yrität vaihtaa puheenaihetta kun sinua hävettää kun paljastui kuinka tyhmä sinä olet muihin ihmisiin verrattuna? No mitä muuta voi odottaa sinunlaiselta ihmiseltä joka uskoo kaiken huuhaan netistä ilman mitään taustatarkistamista. :D
- Anonyymi
Mene punikki takaisin sinne puuhun itkemään kurjuuttasi, sillä olet lammaskansaa ja pelkäät kokoajan Putinin kostoa.
- Anonyymi
Luuletko että vasemmisto täällä aikaansa tuhlaa ? Kyllä näitä pieruja tuottaa persujen äärilaita.
- Anonyymi
Huomaa ettei jurttarutsalla oikein aivot pelaa.
- Anonyymi
Venäläisyys on sairaus
- Anonyymi
Lähes yhtä sairasta kuin syntyä suomalaiseksi
- Anonyymi
Niin tuo atamaani onkin Pietarin trollitehtaan tuotoksia.
Herrat siis keskittyivät ainoastaan henkilööni eivätkä itse asiaan....
Olisiko teistä jollain ajatusta avaukseni ajatelmiin....?- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Herrat siis keskittyivät ainoastaan henkilööni eivätkä itse asiaan....
Olisiko teistä jollain ajatusta avaukseni ajatelmiin....?Ne ovat taas valetta niin kuin kaikki sinun juttusi. Tai sitten olet oikeasti noin tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat taas valetta niin kuin kaikki sinun juttusi. Tai sitten olet oikeasti noin tyhmä.
No milläs te peräSuoli24 aivopestyt sopulit selitätte sen että nämä molemmat tornit romahtaa aivan samalla lailla kohtisuoraa alas kivijalkaan asti täysin identtisesti vaikka molemmat matkustajakoneet osui rakennusten yläosiin..?
Ainostaan hallitulla räjäytyksillä tuollainen onnistuisi..
https://youtu.be/ieIFtjnBfJU - Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Herrat siis keskittyivät ainoastaan henkilööni eivätkä itse asiaan....
Olisiko teistä jollain ajatusta avaukseni ajatelmiin....?Totta kun järkevät argumentit loppuu niin alkaa leimakirves heilua kun eivät nämä raukat muuhun pysty.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi 9/11 tapahtumista..
tässä taas linkki Pentagonista.. Katsokaa ja selittäkää miten valaisinpylväät, puut, aidat ynm on vielä pystyssä mikäli iso matkustajakone osuu noin matalan rakennuksen julkisivuun..?
On täytynyt olla todella hyvä pilotti.
Missä on tuhoutuneen koneen osia on ei näy missään koneen palasia, penkkejä ynm..
luulisi niitä irtoavan törmäyksessä pitkin ja poikin lähiympäristöön..
https://youtu.be/bNZV8HB8KEU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No milläs te peräSuoli24 aivopestyt sopulit selitätte sen että nämä molemmat tornit romahtaa aivan samalla lailla kohtisuoraa alas kivijalkaan asti täysin identtisesti vaikka molemmat matkustajakoneet osui rakennusten yläosiin..?
Ainostaan hallitulla räjäytyksillä tuollainen onnistuisi..
https://youtu.be/ieIFtjnBfJUNo helposti. Molemmat rakennukset on tehty samalla tavalla, joten ne myös sortuvat samalla tavalla kun keski osa, joka tuki koko rakennusta suli pois.
Miksi mitään hallittua räjähdystä ei ole näkynyt missään? Tarvittaisiin aika isot pommit että nuo teräsrakenteet saisi räjäytettyä.
Mutta sinä et taida olla kovinkaan viisas kaveri kun olet heti haukkumassa muita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kun järkevät argumentit loppuu niin alkaa leimakirves heilua kun eivät nämä raukat muuhun pysty.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi 9/11 tapahtumista..
tässä taas linkki Pentagonista.. Katsokaa ja selittäkää miten valaisinpylväät, puut, aidat ynm on vielä pystyssä mikäli iso matkustajakone osuu noin matalan rakennuksen julkisivuun..?
On täytynyt olla todella hyvä pilotti.
Missä on tuhoutuneen koneen osia on ei näy missään koneen palasia, penkkejä ynm..
luulisi niitä irtoavan törmäyksessä pitkin ja poikin lähiympäristöön..
https://youtu.be/bNZV8HB8KEUTe ja teidän kälyset YouTube videot. :D
Ei kannattaisi uskoa kaikkea mitä muut hörhöt laittavat nettiin. No teitä onkin näköjään helppo viedä kuin pässiä narussa. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No helposti. Molemmat rakennukset on tehty samalla tavalla, joten ne myös sortuvat samalla tavalla kun keski osa, joka tuki koko rakennusta suli pois.
Miksi mitään hallittua räjähdystä ei ole näkynyt missään? Tarvittaisiin aika isot pommit että nuo teräsrakenteet saisi räjäytettyä.
Mutta sinä et taida olla kovinkaan viisas kaveri kun olet heti haukkumassa muita?Et taida olla penaalin terävin kynä.. 😂
Onko jotain yhtäläisyyttä vai osuiko tähänkin lentokone minkä kerosiini sulatti rauta ja betonin..ei jumalauta teidän on pakko olla provoja ei noin witun tyhmiä voi olla olemassakaan..
https://youtu.be/UFYy33r5FSw - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ja teidän kälyset YouTube videot. :D
Ei kannattaisi uskoa kaikkea mitä muut hörhöt laittavat nettiin. No teitä onkin näköjään helppo viedä kuin pässiä narussa. ;)No siinä näkee kuka uskoo vaikka mihinkä paskaan selitykseen mikäli se tulee niin sanotusti siltä "viralliselta taholta" eihän ne valehtele...eihän...🤣
Eikö toi koronahorona kusetus aukaissut teidän silmiä vai uppoaako teille kaikki paska vielä tänäkin päivänä aina joulupukista, hammaskeijusta.. Jeesukseen..? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla penaalin terävin kynä.. 😂
Onko jotain yhtäläisyyttä vai osuiko tähänkin lentokone minkä kerosiini sulatti rauta ja betonin..ei jumalauta teidän on pakko olla provoja ei noin witun tyhmiä voi olla olemassakaan..
https://youtu.be/UFYy33r5FSwNo en välttämättä, mutta en onneksi niin tyhmä kuin sinä olet :D
No mitään tuollaisia rajahdyksiä ei nähty. Ja ei ne tornit olisi sortuneet jos olisi räjäytetty ulkopilarit niin kuin tuossa videossa.
Ja sinähän tässä teet itsestäsi idiootin haukkumalla muita. Minun ei tarvitse alentua tuollaiseen typerään käytökseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä näkee kuka uskoo vaikka mihinkä paskaan selitykseen mikäli se tulee niin sanotusti siltä "viralliselta taholta" eihän ne valehtele...eihän...🤣
Eikö toi koronahorona kusetus aukaissut teidän silmiä vai uppoaako teille kaikki paska vielä tänäkin päivänä aina joulupukista, hammaskeijusta.. Jeesukseen..?Missä minä olen mitään tuollaista sanonut. Miksi teet itsestäsi taas idiootin kaikkien silmissä keksimällä valeita muista ihmisistä? Et taida olla mikään penaalin terävin kynä ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla penaalin terävin kynä.. 😂
Onko jotain yhtäläisyyttä vai osuiko tähänkin lentokone minkä kerosiini sulatti rauta ja betonin..ei jumalauta teidän on pakko olla provoja ei noin witun tyhmiä voi olla olemassakaan..
https://youtu.be/UFYy33r5FSwVain salkkarit ovat väittäneet että siellä olisi mitään sulaa terästä ollut. Teräksen sulamispiste taitaa olla jotain 1500 astetta mutta puolet pienemmässä lämmössä se alkaa punertaa ja olla pehmeää. Juuri sen takia rakennusten teräspalkkeihin vedetään lämpösuojamaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No helposti. Molemmat rakennukset on tehty samalla tavalla, joten ne myös sortuvat samalla tavalla kun keski osa, joka tuki koko rakennusta suli pois.
Miksi mitään hallittua räjähdystä ei ole näkynyt missään? Tarvittaisiin aika isot pommit että nuo teräsrakenteet saisi räjäytettyä.
Mutta sinä et taida olla kovinkaan viisas kaveri kun olet heti haukkumassa muita?ajatella että lentokone saa valtavan rakennelman muuttumaan tuhkaksi muutamassa minuutissa ja vielä etäisemmänkin johon ei edes osunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä näkee kuka uskoo vaikka mihinkä paskaan selitykseen mikäli se tulee niin sanotusti siltä "viralliselta taholta" eihän ne valehtele...eihän...🤣
Eikö toi koronahorona kusetus aukaissut teidän silmiä vai uppoaako teille kaikki paska vielä tänäkin päivänä aina joulupukista, hammaskeijusta.. Jeesukseen..?no kun ihmiset on aina uskoneet johonkin "viisaampaan" eivätkä ole tottuneet käyttämään omia aivojaan. se on niiin helppoa ulkoistaa jopa ajattelu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ajatella että lentokone saa valtavan rakennelman muuttumaan tuhkaksi muutamassa minuutissa ja vielä etäisemmänkin johon ei edes osunut
Eihän ne rakennelmat miksikään tukaksi muuttunneet. Miksi pitää taas valehdella? Annat itsestäsi vain vielä typerämmän kuvan.
- Anonyymi
Mene kotiisi,se ei oleSuomi
- Anonyymi
Sinun täytyy enää todistaa että USA:n hallitus oli iskujen takana. Se tuskin olisi käyttänyt tornien tuhoamiseen niin helposti pieleen menevää keinoa.
- Anonyymi
Väitätkö, että Osama joukkoineen panosti 1 ja 2 tornitalon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, että Osama joukkoineen panosti 1 ja 2 tornitalon?
Ei sitä kukaan panostanutkaan. Se olisi vaatinut sellaisen määrän räjähteitä ja sytytyskaapeleita rakennusten sisään että niiden laittaminen kenenkään huomaamatta olisi ollut mahdotonta. Ja olisi melkoinen riski että lentokoneet olisivat osuneet ihan eri kohtaan kun mistä sortuminen alkoi ja siinä olisi ollut selittämistä. Jos ne olisi räjäytetty, se olisi tehty kellarista käsin.
- Anonyymi
Muistuttaisin Vikiä tässä että 9/11 aikana vallassa olivat Amerikoissa nämä Republikaanit, eivät Demokraatit.
Tosin on sanottu sellaistakin että tarinat 9/11 salaliitosta olisikin Soroksen ja Clintonien rahoittama mustamaalaamiskampanja jotta Republikaanit saadaan huonoon valoon.- Anonyymi
Tässä on tosiaan jännät vaihtoehdot valittavana.
1. Republikaanit ovat valmiita räjäyttämään pari isoa taloa yms jotta saavat sotansa.
2. Kyseessä oli ihan vähintään pääosin se mitä siitä on kerrottu; terrori-isku. Ja salaliitto onkin se että materiaali jolla koitetaan väittää muuta hyökkää tahallaan Republikaaneja vastaan.
- Anonyymi
Virallinen selitys kelpaa mulle. Al Qaida syyskuun 11 kaapatuilla liikennelentokoneilla. Terroristit olivatat jo aiemmin kunnostautuneet kaappauksilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_lentokonekaappauksista
Rooseveltiakin jotkut syyttävät Pearl Harbourista. Uskon että hyökkääjä oli pelkästään Japani pommikoneilla ja torpedokoneilla. Torpedoja oli modifioitu kulkemaan matalammalla kuin aiemmin, sillä vesi ei ollut syvää.- Anonyymi
Ja sopivasti osasi CIA:n kolmosmies (juutalainen) shortata sopivaa lentoyhtiötä juuri ennen tapahtumaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sopivasti osasi CIA:n kolmosmies (juutalainen) shortata sopivaa lentoyhtiötä juuri ennen tapahtumaa...
CIA todennäköisesti syötti idean Osamalle, ja kuunteli viestintää odotellen koska kolahtaa.
Ei siinä mitään panostuksia tai muita tuon lisäksi tarvita. Tuskin uskoivat että taloihin tulee isoa lommoa enempää.
Salaliittona paljon realistisempi kuin se Hollywood-versio. - Anonyymi
Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.
https://youtu.be/qLrd87bSixU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.
https://youtu.be/qLrd87bSixUJos näin sanot niin yhtä vähän venäläiset voivat lännelle. 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.
https://youtu.be/qLrd87bSixUSiis mitenkä joku vuohi ja sandaalit estää miettimästä että olisi kiva lentää korkeaan tönöön lentokoneella, laitetaas pari poikaa opettelemaan lentoa, ja sitten lähettää pojat kouluun ottamaan oppia.
Mitä tuossa on sellaista ettei sitä pysty luolassa istuessa keksimään? Olen tätä jo vuosia koittanut kysyä eikä kukaan ole kyennyt antamaan älyllistä vastausta.
Varsinkin jos sen suunnitelman pääpiirteet tulee kertomaan joku CIA mies?
Ei niiden siellä luolassa tarvi oppia lentämään vuohen kanssa, sen lento-opetuksen teki ihan oikea lentokoulu Amerikoissa.
Oikeasti tuo on paljon helpompaa kuin palkata pataljoona joka alkaa panostamaan jotain 110 kerroksista taloa sortumaan niin ettei kukaan sitä tajua; tai ettei kukaan siitä puhu sivusuunsa ennenaikojaan (tai sen jälkeen) kännipäissään tai kuolinvuoteellaan.
Kysynkin vastapalloon, oletko sä koskaan miettinyt tilannetta kokonaisuutena?
Tässäkin pätee K.I.S.S.
Hollywood toki tekee isoja spektaakkeleita missä ei tarvitse välittää logistiikan realismeista, ja niihin sä lienet tottunut sen verran että uskot tosielämänkin noudattavan samaa kaavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin sanot niin yhtä vähän venäläiset voivat lännelle. 😂😂😂
No huonosti ne Amerikkalaiset siellä Afganistanissa näille vuohipaimenille pärjäsi..eikö ne jokunen aika sitten luovuttanut ja lähti vaudilla häntä koipien välissä kotia kohti..
Menisi USA suoraan haastamaan Venäjää eikä piiloutuisi omien vasallivaltioiden taakse ja käyttäisi näitä hyväkseen niin kuin Ukrainaa parhaimmillaan.... ollaanko me seuraavia ketkä taistelee näiden tähti 🇺🇸🇪🇺 puolesta..?
Koska viimeksi olette seurannut esim..🇫🇮 sotilasvala tilaisuutta ja meidän varus "mies" materiaalia.. ylipainoisia veltonnäköisiä ED..Jonne PlayStation Ramboja vai olisiko parempi sanoa lyllerö vemppakone rampoja..
Kyllä toi joukko minusta on uskottavampi kuin noi Afgaanin vuohipaimenet..
https://youtu.be/q7DecWjSVs0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huonosti ne Amerikkalaiset siellä Afganistanissa näille vuohipaimenille pärjäsi..eikö ne jokunen aika sitten luovuttanut ja lähti vaudilla häntä koipien välissä kotia kohti..
Menisi USA suoraan haastamaan Venäjää eikä piiloutuisi omien vasallivaltioiden taakse ja käyttäisi näitä hyväkseen niin kuin Ukrainaa parhaimmillaan.... ollaanko me seuraavia ketkä taistelee näiden tähti 🇺🇸🇪🇺 puolesta..?
Koska viimeksi olette seurannut esim..🇫🇮 sotilasvala tilaisuutta ja meidän varus "mies" materiaalia.. ylipainoisia veltonnäköisiä ED..Jonne PlayStation Ramboja vai olisiko parempi sanoa lyllerö vemppakone rampoja..
Kyllä toi joukko minusta on uskottavampi kuin noi Afgaanin vuohipaimenet..
https://youtu.be/q7DecWjSVs0Tässä tätä meidän sotilas materiaalia et kyllä me varmaan hyvin pärjätään ja kampoihin lujasti laitetaan vai mitä mieltä olette..
https://youtu.be/FfYiWNKyT04 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tätä meidän sotilas materiaalia et kyllä me varmaan hyvin pärjätään ja kampoihin lujasti laitetaan vai mitä mieltä olette..
https://youtu.be/FfYiWNKyT04Muistan itse samanlaisen ensimmäisen aamun jännityksen ja hämmenyksen. Siitä se intti sitten lähti rullaamaan. Kotiuduttuani reserviin olin koulutettu sotilas ja valmiina puolustamaan Suomea jos Venäjä hyökkää. Kertaamassakin olen jo kahdesti käynyt. Ei se sen kummempaa ole.
Etkö sinä ole käynyt inttiä, vai etkö enää muista ? ; ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.
https://youtu.be/qLrd87bSixUEivät he mitään vuohipaimenia olleet vaan ihan länsimaisesti eläviä arabiopiskelijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huonosti ne Amerikkalaiset siellä Afganistanissa näille vuohipaimenille pärjäsi..eikö ne jokunen aika sitten luovuttanut ja lähti vaudilla häntä koipien välissä kotia kohti..
Menisi USA suoraan haastamaan Venäjää eikä piiloutuisi omien vasallivaltioiden taakse ja käyttäisi näitä hyväkseen niin kuin Ukrainaa parhaimmillaan.... ollaanko me seuraavia ketkä taistelee näiden tähti 🇺🇸🇪🇺 puolesta..?
Koska viimeksi olette seurannut esim..🇫🇮 sotilasvala tilaisuutta ja meidän varus "mies" materiaalia.. ylipainoisia veltonnäköisiä ED..Jonne PlayStation Ramboja vai olisiko parempi sanoa lyllerö vemppakone rampoja..
Kyllä toi joukko minusta on uskottavampi kuin noi Afgaanin vuohipaimenet..
https://youtu.be/q7DecWjSVs0Joko sä unohdit kenenkä kanssa Neukut soti ennen valtion kaatumista?
Ja näemmä vaihdoit puheenaihetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan itse samanlaisen ensimmäisen aamun jännityksen ja hämmenyksen. Siitä se intti sitten lähti rullaamaan. Kotiuduttuani reserviin olin koulutettu sotilas ja valmiina puolustamaan Suomea jos Venäjä hyökkää. Kertaamassakin olen jo kahdesti käynyt. Ei se sen kummempaa ole.
Etkö sinä ole käynyt inttiä, vai etkö enää muista ? ; )ja teille opetettiin että vain ja ainoastaan venäjä on se vihollinen? aivopesu toimi, voisko se vihollinen tulla vaikka lännestä?
Totuus WTC-iskustakin on se, että se liittyy minun miljardeihin. Olin alkanut puhumaan siitä, että arabit ovat suunnitelleet WTC-torneihin sotatyypin tänne EU:hun minun miljardieni takia. Arabit tekivät WTC-iskun sen takia, että he saivat minut lavastettua psykoottiseksi. WTC-isku todisti sen, etteivät arabit tee yhteistyötä WTC:n kanssa ja minä olen hullu koska luulen niin. Psykiatriaan perustuva miljardöörien pyydystyshanke on WTC-iskun todellinen syy. Aloin sitten uskomaan WTC-iskun jälkeen siihen, etteivät arabit ole missään tekemisissä WTC:n kanssa ihan kiusallani. WTC-isku olikin täysin turha.
- Anonyymi
Mikä venäjän ihailijalla on hätänä ?
- Anonyymi
Trollit rakastavat salaliittoja=satuja. Niissä länsi paha ja venäjä hyvä. 😂😂
Kertokaa lopultakin: johtaako valkohattuja trump vai putin.
Mikään kansakunta ei ylitä venäjän kykyä tappaa omiaan. Kenelläkään ei ole mitään ihmisarvoa.
Voi vain kuvitella sitä karua todellisuutta mihin nuoret venäläiset pojat ovat heränneet nyt rintamalla, ovat pelkkää lihaa tykeille ja tulla omien ammutuksi.
Sitä ennen he ovat imeneet elokuvissa ihannoitua kuvaa venäjän armeijasta.
Venäjän on menettänyt yksin bahmutin pläntilllä yhtä paljon sotilaita kuin usa tyynen meren sodassa 4 vuodessa. Syy on yksinkertainen: demokratiat eivät tapata omiaan turhaan. Lasten vanhemmat ovat äänestäjiä. Logiikkaa ei ohjaa vallastaan taisteleva eliitti mikä on valmis tapattamaan kaikki. Toinen liittyy sotimisen taitoon ja teknologiaan.
Olen aina nauranut tälle. Venäjä ei ikinä olisi tehnyt elokuvaa pelastakaa sotamies ryan. Kenellekään ei olisi edes tullut mieleen moinen.- Anonyymi
Historiallisesti uhrautumisen myyttiä korostavat vain diktatuurit. He tarvitsevat muiden kuolemaa pysyäkseen vallassa. Äiti venäjä on eliitti minkä puolesta kuolette. Venäjällä kuka tahansa eliitinkin jäsen voidaan surmata.
Venäjän kansa on euroopan aivopestyin kansa. Surullista että monet kaksoispassin haltijatkaan eivät tajua että ainut rooli mikä heille on oikeasti on uhrautua johdon puolesta.
Sen verran älyä on venäjälläkin, kansa ei syty hyökkäyssotaan. Putte pelkää että laaja mobilisaatio pakottaisi ihmisiä politisoitumaan väärään suuntaan.
Venäjällä ei ole toivoa. Valtavat luonnonvarat aina houkuttelevat varastamaan ja tukee autoritarismia, samalla estää muun talouden ja oman teknologian kehittämisen. Jopa putte juuri myönsi että oli virhe keskittyä fossiilitoimittajaksi. Eipä muuta voi kun ei oman vallan tähden avata taloutta oikeasti.
Nuoret venäläiset ymmärtävät todellisuuden. He eivät halua yrittäjäksi, unelma on hyväpalkkainen julkinen virka, olla lähellä rahavirtoja.
Venäjäkö tulevaisuuden voittaja?
Ette löydä mistään ainottakaan tieteellistä artikkelia missä venäjä nousisi nykymallilla.
Mitä venäjä yritti? Ei voittaa länttä taloudessa ja teknologiassa vaan kuvitteli lännen olevan heikko ja saavan itselleen geopoliittisen voiton ja lisää alueita. Venäjähän vaati joulukuussa 21 puolta eurooppaa etupiiriinsä ja kuvutteli ukrainan olevan nopea operaatio ja länsi ei reagoi oikeasti. Eipä voi kuin ihmetellä miten venäjän kokoinen maa voi tehdä näin perusteellisen virhearvion.
Sanokaapa milloin länsi ei ole historiassa yhdistynyt laajentuvien diktatuurien edessä?
Milloin taloudessa ja teknologiassa altavastaaja on voittanut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historiallisesti uhrautumisen myyttiä korostavat vain diktatuurit. He tarvitsevat muiden kuolemaa pysyäkseen vallassa. Äiti venäjä on eliitti minkä puolesta kuolette. Venäjällä kuka tahansa eliitinkin jäsen voidaan surmata.
Venäjän kansa on euroopan aivopestyin kansa. Surullista että monet kaksoispassin haltijatkaan eivät tajua että ainut rooli mikä heille on oikeasti on uhrautua johdon puolesta.
Sen verran älyä on venäjälläkin, kansa ei syty hyökkäyssotaan. Putte pelkää että laaja mobilisaatio pakottaisi ihmisiä politisoitumaan väärään suuntaan.
Venäjällä ei ole toivoa. Valtavat luonnonvarat aina houkuttelevat varastamaan ja tukee autoritarismia, samalla estää muun talouden ja oman teknologian kehittämisen. Jopa putte juuri myönsi että oli virhe keskittyä fossiilitoimittajaksi. Eipä muuta voi kun ei oman vallan tähden avata taloutta oikeasti.
Nuoret venäläiset ymmärtävät todellisuuden. He eivät halua yrittäjäksi, unelma on hyväpalkkainen julkinen virka, olla lähellä rahavirtoja.
Venäjäkö tulevaisuuden voittaja?
Ette löydä mistään ainottakaan tieteellistä artikkelia missä venäjä nousisi nykymallilla.
Mitä venäjä yritti? Ei voittaa länttä taloudessa ja teknologiassa vaan kuvitteli lännen olevan heikko ja saavan itselleen geopoliittisen voiton ja lisää alueita. Venäjähän vaati joulukuussa 21 puolta eurooppaa etupiiriinsä ja kuvutteli ukrainan olevan nopea operaatio ja länsi ei reagoi oikeasti. Eipä voi kuin ihmetellä miten venäjän kokoinen maa voi tehdä näin perusteellisen virhearvion.
Sanokaapa milloin länsi ei ole historiassa yhdistynyt laajentuvien diktatuurien edessä?
Milloin taloudessa ja teknologiassa altavastaaja on voittanut?Meillä on tukena historia ja tsaarien kunnia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on tukena historia ja tsaarien kunnia!
Niin - aina toiseen ms asti venäjä pystyi voittamaan käyttämällä riittävästi lihaa.
Se ei onnistu enää - ihmiset nykyään tietävät mitä rintamilla tapahtuu ennen pitkää, tiedon välitys on aivan jotain muuta.
Venäjä kuvitteli että ukraina olisi ollut nopea operaatio kuin muutkin ennen. Nyt putin pelkää kansaa ja täyttä mobilisaatiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on tukena historia ja tsaarien kunnia!
Viimeisin tsaari Nikolai II ammuttiin. Toivottavasti Putlerille käy yhtä hyvä tuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin - aina toiseen ms asti venäjä pystyi voittamaan käyttämällä riittävästi lihaa.
Se ei onnistu enää - ihmiset nykyään tietävät mitä rintamilla tapahtuu ennen pitkää, tiedon välitys on aivan jotain muuta.
Venäjä kuvitteli että ukraina olisi ollut nopea operaatio kuin muutkin ennen. Nyt putin pelkää kansaa ja täyttä mobilisaatiota.Toisessa maailmansodassa NL uhrasi sotilaita aika tiukkaa tahtia. Ei Saksa tai Japanikaan samalla tavalla viskoneet miljoonia sotilaita kuolemaan. Ainoa keino Venäjän voittaa on käyttää moninkertainen määrä sotilaita. Sitähän se on Ukrainassakin. Venäjä valtaa hirveillä tappioilla kaupungin jonka Ukraina sitten valtaa takaisin melko pienillä tappioilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisin tsaari Nikolai II ammuttiin. Toivottavasti Putlerille käy yhtä hyvä tuuri.
Itsehän toivon ettei ole tuollaista tuuria.
Hauskempaa olisi katsella videoita missä väkijoukko menee Kremliin kuin Capitolilla konsanaan ja repii herrat ulos ja sitten pistetään Torille seipään nenään ja aloitetaan tanssit.
Mulla on avoin lentolippu Moskovaan valmiina jos tuo toteutuu.
- Anonyymi
Täysin sairas aloitus Pietarin trollilta.
- Anonyymi
Totta. Mutta median aivopesemille zombeille ei asia valkene ennen kuin itse näkevät. Suosittelisin opintomatkaa yhdysvaltoihin jokaiselle sotahullulle natoilijalle.
- Anonyymi
Olen käynyt Yhdysvalloissa lukuisia kertoja. Suosittelen sinua käymään edes kerran..
Kiitoksia herroille mielenkiintoisista kommenteistaan.
Kummastelen tosin niitä kirjoittajia jotka vetävät tähän mukaan Venäjän?
Tornien romautus taitaa olla ainoa tapaus mistä Venäjää ei olla syytetty?
Virallinen selitys 9/11 tapahtumiin on täysin selvä.
Operaation suunnitteli ja rahoitti Osama bin Laden.
Tapahtumien aikana hän piileskeli Afganistanin luolissa ja omasi todistettavasti Nokian matkapuhelimen.
Virtaa siihen hän sai aggregaatista johon pojat toivat polttoainetta alhaalta laaksosta aasien selässä.
Uskon vakaasti tähän viralliseen versioon.- Anonyymi
Virallinen WTC-selitys on ilmiselvästi isolta osin valheita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallinen WTC-selitys on ilmiselvästi isolta osin valheita.
Miten niin on? Ja mistä kohdin?
- Anonyymi
Ja mitä sitten? Miten se että millainen puhelin hänellä oli liittyy aiheeseen mitenkään? Ja luuletko että heillä ei ollut mitään nykyaikaista tekniikkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä sitten? Miten se että millainen puhelin hänellä oli liittyy aiheeseen mitenkään? Ja luuletko että heillä ei ollut mitään nykyaikaista tekniikkaa?
Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu?Ei tuollaisessa operaatiossa olla reaaliajassa puhelinyhteydessä.
Kommunikointi on minimaalista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaisessa operaatiossa olla reaaliajassa puhelinyhteydessä.
Kommunikointi on minimaalista.No eihän nämä älykännykkämorjat tuollaista tajua. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu?Siis Bin Ladenillahan oli 2001 teknologialla varsinainen Bond pahiksen päämaja varustelultaan siellä luolassa. Oli aika paljon muutakin kuin kännykkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu?niin siis yleisöllä eli julkisesti ei ollut tekniikkaa käytössä, muuten teknologia on ollut kehittyneempää muilla tahoilla
- Anonyymi
Uskon Lavroviin: ainutlaatuista venäjässä on se että kaikki kansat saavat olla omia itsejään mutta ne ovat samalla myös venäläisiä. 😂😂😂
- Anonyymi
En kannata Venäjää, enkä Kiinaa, mutta kyllä se valitettavasti on niin että etenkin länsimaat on saatanallisen natsikultin hallinnassa.
On kuitenkin hyvin todennäköistä että sama koskee myös niin Venäjää kuin Kiinaa.
WEFfillä ja YK:lla/WHO:lla kun on näppinsä joka paikassa, ja Saatana haluaa tuhota ihmiskunnan muutenkin, eli paikoissa joissa on valehtelua ja korruptiota, hallitsee Saatana.- Anonyymi
Ei ei ei kun ne on liskoihmisiä kaikki poliitikot! Kaikkihan sen tietää.
- Anonyymi
Kansaahan on liiallisesti joten ei ole mitään syytä säästää väkeä .
- Anonyymi
Apina atman.
- Anonyymi
Koko New York katseli kun jumbojetit lensivät torneja päin! Että niitäkö koneita ei ollut edes olemassa? Oliko ne hologrammeja.
Oletan että Viktor ei usko kuulentoihin mutta onko hourujen korkeimmalla tasolla eli flatteri?- Anonyymi
Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.
MIljoona tms omin silmin näkijää riittää varsin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.
No siitä lähdetään että sen aikuiset videot ovat oikeita, sinun vain tarvitsee todistaa ne vääriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.
ihmiset alhaalla eivät nähneet koneita vaan kuulivat pamauksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmiset alhaalla eivät nähneet koneita vaan kuulivat pamauksia
Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka asuvat New York Cityssä, osa vielä tänäänkin; ja kyllä, ihan näkivät sen jälkimmäisen koneen lennon ja osuman - PALJAIN SILMIN.
Ensimmäistä ei moni osannut katsoa.
Jokainen aikanaan tuossa kylässä käynyt tietää mitenkä kauas tornit näkyivät, ja sen jälkeen kun yksi torni savuaa siellä ei ollut kovin montaa ihmistä jotka eivät sitä savuavaa tornia olisi katselleet toisen koneen tullessa paikalle.
Sitä pystyi helposti katsomaan, hieman suunnasta riippuen, useamman kilometrin päästä menemättä itse paikalle.
Muutaman miljoonan silminnäkijän hiljentäminen ei onnistuisi mitenkään jos koneita ei olisi ollut.
- Anonyymi
USA on niin suojeltu saasta ettei saa laittaa edes ketjua heidän osuudestaan palmen murhaan.
Murhan tutkimuspäälliköksi valittiin henkilö joka ei tahtonut edes haastatella silminnäkijöitä koska amerikan intressiä totellaan.
Mutta suuri baabel tuhoutuu kuitenkin pian.
Amerikka tappaa omat presidenttinsäkin sodan himossaan.
Vaikka suojelette maailman historian hirviömäisintä Ilmestyskirjan baabelia niin se tulee silti tuhoutumaan.
Luulette olevanne turvassa pahuuden valtaistuimen alaisina.
Toimittiin samoin kuin usassa aina toimitaan kun halutaan "syyllinen" valtion johdon järjestämälle ammattimurhalle. 🤢🤮🤢🤮🤢- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Vavahduttava kannan otto.
Tästä yläpeukku ja kiitokset..!Ohjelma päättyi jännään kohtaan CIAn osuudesta palkkamurhaan. Mikä tietenkään ei ole mikään yllätys kun tietää mistä henkilöstöstä kyseinen ihmiskoemurhalaitos alunperin sai alkunsa 1940-luvulla.
- Anonyymi
Suosittelen hoitoa - kuten sille naiselle 1420 videossa. Hän sanoi ettei venäjä ole koskaan valloittanut maita naapureilta.
Niinpä, venäjä on vain kompastunut rajojen yli.
Venäjän on yksin ukrainan kansanmurhasuunnitelmansa kanssa. Edes sen oman ”naton” jäsenet eivät auta. RIA novostissa on julkaistu Putinin Mein Kampf. Hyvää matskua Haagissa. - Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Vavahduttava kannan otto.
Tästä yläpeukku ja kiitokset..!Komppaat taas itseäsi.
- Anonyymi
Eikun se Venäjä on se täysin sairas valtio! Aatteles kuinka monta omaa kansalaistaan se on tappanut?
- Anonyymi
Kyllä mäkin noin tekisin jos johtaisin valtiota jossa on sellaisia Venäläisiä.
Tarpeettomia kun ovat. - Anonyymi
Ainoastaan pettureita ja se on ihan oikein vai mitä viki?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 495005
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233287Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281412Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811265- 75957
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24878Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel215741Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707