USA on täysin sairas valtio....!

Ajatelkaa kuinka monta tuhatta omaa kansalaisiaan se oli valmis tappamaan 9/11 tornien räjäytyksillä saadakseen "oikeuden" hyökätä aivan mihin tahansa!

Nyt vastassa on ainoastaan Venäjä.
Siinä voi olla kovempi luu kuin älykääpiö Biden arvaakaan...?
85532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Oletko oikeasti noin tyhmä, vai paljonko Putiini maksaa sinulle palkkaa ????

Äänestä
  • ookko viktor ollu lomalla- ja vaihtanut pahalta puolelta hyvien puolelle-?

    pääsikkö pakoon EU-pankkifasisti-illuminaattien lätistä?

    ps.

    lentokursseilla olleet kulttuurinrikastuttajat oppi nopeesti pikkukoneilla lentäessään tähtäämään jumpojetit torneihin ja jopa pertagonin nurmelle- ja jpa niin että koneen römuakaan ei oikeastaan jäänyt näkyviin.... melkosia taikureita ja moni-osaajia, varsinaisia maverickeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ookko viktor ollu lomalla- ja vaihtanut pahalta puolelta hyvien puolelle-?

    pääsikkö pakoon EU-pankkifasisti-illuminaattien lätistä?

    ps.

    lentokursseilla olleet kulttuurinrikastuttajat oppi nopeesti pikkukoneilla lentäessään tähtäämään jumpojetit torneihin ja jopa pertagonin nurmelle- ja jpa niin että koneen römuakaan ei oikeastaan jäänyt näkyviin.... melkosia taikureita ja moni-osaajia, varsinaisia maverickeja.

    Ei se lentokoneen lentäminen ole mikään vaikea asia. Sinulle se varmaan on, mutta ei normaalilla järjellä varustetulle. Vaikein asia on nouseminen ja laskeutuminen. Ja koska näille ei ollut aikomuksenekaan laskeutua yhtenä palana, niin mikä ongelma tässä on?

    Ja kone joka törmää tuolla vauhdilla isoon esteeseen kyllä tuppaa muuttumaan niin sanotusti atomeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei se lentokoneen lentäminen ole mikään vaikea asia. Sinulle se varmaan on, mutta ei normaalilla järjellä varustetulle. Vaikein asia on nouseminen ja laskeutuminen. Ja koska näille ei ollut aikomuksenekaan laskeutua yhtenä palana, niin mikä ongelma tässä on?

    Ja kone joka törmää tuolla vauhdilla isoon esteeseen kyllä tuppaa muuttumaan niin sanotusti atomeiksi.

    heh... hybridi-natsit selittää..


    Kolmas rakennus lähistöllä muuten romahti myös illalla maantasalle vaikka yhtään "lentokonetta" ei siihen osunut- ihan vaan myötätunnosta nuota 2 romautettua tornia kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    heh... hybridi-natsit selittää..


    Kolmas rakennus lähistöllä muuten romahti myös illalla maantasalle vaikka yhtään "lentokonetta" ei siihen osunut- ihan vaan myötätunnosta nuota 2 romautettua tornia kohtaan?

    CIA-hybridi-tiltut lukee sepustuksensa Pikku-pukki satukirjasta

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    heh... hybridi-natsit selittää..


    Kolmas rakennus lähistöllä muuten romahti myös illalla maantasalle vaikka yhtään "lentokonetta" ei siihen osunut- ihan vaan myötätunnosta nuota 2 romautettua tornia kohtaan?

    Arvasin että tämä asia on sinulle liian vaikea käsittää. Ja nyt yrität vaihtaa puheenaihetta kun sinua hävettää kun paljastui kuinka tyhmä sinä olet muihin ihmisiin verrattuna? No mitä muuta voi odottaa sinunlaiselta ihmiseltä joka uskoo kaiken huuhaan netistä ilman mitään taustatarkistamista. :D

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😍 ­­­N­y­m­­f­­­o­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17877793c

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mene punikki takaisin sinne puuhun itkemään kurjuuttasi, sillä olet lammaskansaa ja pelkäät kokoajan Putinin kostoa.

Äänestä
  • Luuletko että vasemmisto täällä aikaansa tuhlaa ? Kyllä näitä pieruja tuottaa persujen äärilaita.

    Äänestä

Huomaa ettei jurttarutsalla oikein aivot pelaa.

Äänestä

Venäläisyys on sairaus

Äänestä
  • Lähes yhtä sairasta kuin syntyä suomalaiseksi

    Äänestä

Niin tuo atamaani onkin Pietarin trollitehtaan tuotoksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Herrat siis keskittyivät ainoastaan henkilööni eivätkä itse asiaan....

    Olisiko teistä jollain ajatusta avaukseni ajatelmiin....?

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Herrat siis keskittyivät ainoastaan henkilööni eivätkä itse asiaan....

    Olisiko teistä jollain ajatusta avaukseni ajatelmiin....?

    Ne ovat taas valetta niin kuin kaikki sinun juttusi. Tai sitten olet oikeasti noin tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ne ovat taas valetta niin kuin kaikki sinun juttusi. Tai sitten olet oikeasti noin tyhmä.

    No milläs te peräSuoli24 aivopestyt sopulit selitätte sen että nämä molemmat tornit romahtaa aivan samalla lailla kohtisuoraa alas kivijalkaan asti täysin identtisesti vaikka molemmat matkustajakoneet osui rakennusten yläosiin..?
    Ainostaan hallitulla räjäytyksillä tuollainen onnistuisi..

    https://youtu.be/ieIFtjnBfJU

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Herrat siis keskittyivät ainoastaan henkilööni eivätkä itse asiaan....

    Olisiko teistä jollain ajatusta avaukseni ajatelmiin....?

    Totta kun järkevät argumentit loppuu niin alkaa leimakirves heilua kun eivät nämä raukat muuhun pysty.
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi 9/11 tapahtumista..

    tässä taas linkki Pentagonista.. Katsokaa ja selittäkää miten valaisinpylväät, puut, aidat ynm on vielä pystyssä mikäli iso matkustajakone osuu noin matalan rakennuksen julkisivuun..?
    On täytynyt olla todella hyvä pilotti.
    Missä on tuhoutuneen koneen osia on ei näy missään koneen palasia, penkkejä ynm..
    luulisi niitä irtoavan törmäyksessä pitkin ja poikin lähiympäristöön..

    https://youtu.be/bNZV8HB8KEU

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No milläs te peräSuoli24 aivopestyt sopulit selitätte sen että nämä molemmat tornit romahtaa aivan samalla lailla kohtisuoraa alas kivijalkaan asti täysin identtisesti vaikka molemmat matkustajakoneet osui rakennusten yläosiin..?
    Ainostaan hallitulla räjäytyksillä tuollainen onnistuisi..

    https://youtu.be/ieIFtjnBfJU

    No helposti. Molemmat rakennukset on tehty samalla tavalla, joten ne myös sortuvat samalla tavalla kun keski osa, joka tuki koko rakennusta suli pois.

    Miksi mitään hallittua räjähdystä ei ole näkynyt missään? Tarvittaisiin aika isot pommit että nuo teräsrakenteet saisi räjäytettyä.

    Mutta sinä et taida olla kovinkaan viisas kaveri kun olet heti haukkumassa muita?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Totta kun järkevät argumentit loppuu niin alkaa leimakirves heilua kun eivät nämä raukat muuhun pysty.
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi 9/11 tapahtumista..

    tässä taas linkki Pentagonista.. Katsokaa ja selittäkää miten valaisinpylväät, puut, aidat ynm on vielä pystyssä mikäli iso matkustajakone osuu noin matalan rakennuksen julkisivuun..?
    On täytynyt olla todella hyvä pilotti.
    Missä on tuhoutuneen koneen osia on ei näy missään koneen palasia, penkkejä ynm..
    luulisi niitä irtoavan törmäyksessä pitkin ja poikin lähiympäristöön..

    https://youtu.be/bNZV8HB8KEU

    Te ja teidän kälyset YouTube videot. :D

    Ei kannattaisi uskoa kaikkea mitä muut hörhöt laittavat nettiin. No teitä onkin näköjään helppo viedä kuin pässiä narussa. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No helposti. Molemmat rakennukset on tehty samalla tavalla, joten ne myös sortuvat samalla tavalla kun keski osa, joka tuki koko rakennusta suli pois.

    Miksi mitään hallittua räjähdystä ei ole näkynyt missään? Tarvittaisiin aika isot pommit että nuo teräsrakenteet saisi räjäytettyä.

    Mutta sinä et taida olla kovinkaan viisas kaveri kun olet heti haukkumassa muita?

    Et taida olla penaalin terävin kynä.. 😂
    Onko jotain yhtäläisyyttä vai osuiko tähänkin lentokone minkä kerosiini sulatti rauta ja betonin..ei jumalauta teidän on pakko olla provoja ei noin witun tyhmiä voi olla olemassakaan..
    https://youtu.be/UFYy33r5FSw

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Te ja teidän kälyset YouTube videot. :D

    Ei kannattaisi uskoa kaikkea mitä muut hörhöt laittavat nettiin. No teitä onkin näköjään helppo viedä kuin pässiä narussa. ;)

    No siinä näkee kuka uskoo vaikka mihinkä paskaan selitykseen mikäli se tulee niin sanotusti siltä "viralliselta taholta" eihän ne valehtele...eihän...🤣
    Eikö toi koronahorona kusetus aukaissut teidän silmiä vai uppoaako teille kaikki paska vielä tänäkin päivänä aina joulupukista, hammaskeijusta.. Jeesukseen..?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Et taida olla penaalin terävin kynä.. 😂
    Onko jotain yhtäläisyyttä vai osuiko tähänkin lentokone minkä kerosiini sulatti rauta ja betonin..ei jumalauta teidän on pakko olla provoja ei noin witun tyhmiä voi olla olemassakaan..
    https://youtu.be/UFYy33r5FSw

    No en välttämättä, mutta en onneksi niin tyhmä kuin sinä olet :D

    No mitään tuollaisia rajahdyksiä ei nähty. Ja ei ne tornit olisi sortuneet jos olisi räjäytetty ulkopilarit niin kuin tuossa videossa.

    Ja sinähän tässä teet itsestäsi idiootin haukkumalla muita. Minun ei tarvitse alentua tuollaiseen typerään käytökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No siinä näkee kuka uskoo vaikka mihinkä paskaan selitykseen mikäli se tulee niin sanotusti siltä "viralliselta taholta" eihän ne valehtele...eihän...🤣
    Eikö toi koronahorona kusetus aukaissut teidän silmiä vai uppoaako teille kaikki paska vielä tänäkin päivänä aina joulupukista, hammaskeijusta.. Jeesukseen..?

    Missä minä olen mitään tuollaista sanonut. Miksi teet itsestäsi taas idiootin kaikkien silmissä keksimällä valeita muista ihmisistä? Et taida olla mikään penaalin terävin kynä ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Et taida olla penaalin terävin kynä.. 😂
    Onko jotain yhtäläisyyttä vai osuiko tähänkin lentokone minkä kerosiini sulatti rauta ja betonin..ei jumalauta teidän on pakko olla provoja ei noin witun tyhmiä voi olla olemassakaan..
    https://youtu.be/UFYy33r5FSw

    Vain salkkarit ovat väittäneet että siellä olisi mitään sulaa terästä ollut. Teräksen sulamispiste taitaa olla jotain 1500 astetta mutta puolet pienemmässä lämmössä se alkaa punertaa ja olla pehmeää. Juuri sen takia rakennusten teräspalkkeihin vedetään lämpösuojamaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No helposti. Molemmat rakennukset on tehty samalla tavalla, joten ne myös sortuvat samalla tavalla kun keski osa, joka tuki koko rakennusta suli pois.

    Miksi mitään hallittua räjähdystä ei ole näkynyt missään? Tarvittaisiin aika isot pommit että nuo teräsrakenteet saisi räjäytettyä.

    Mutta sinä et taida olla kovinkaan viisas kaveri kun olet heti haukkumassa muita?

    ajatella että lentokone saa valtavan rakennelman muuttumaan tuhkaksi muutamassa minuutissa ja vielä etäisemmänkin johon ei edes osunut

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No siinä näkee kuka uskoo vaikka mihinkä paskaan selitykseen mikäli se tulee niin sanotusti siltä "viralliselta taholta" eihän ne valehtele...eihän...🤣
    Eikö toi koronahorona kusetus aukaissut teidän silmiä vai uppoaako teille kaikki paska vielä tänäkin päivänä aina joulupukista, hammaskeijusta.. Jeesukseen..?

    no kun ihmiset on aina uskoneet johonkin "viisaampaan" eivätkä ole tottuneet käyttämään omia aivojaan. se on niiin helppoa ulkoistaa jopa ajattelu

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    ajatella että lentokone saa valtavan rakennelman muuttumaan tuhkaksi muutamassa minuutissa ja vielä etäisemmänkin johon ei edes osunut

    Eihän ne rakennelmat miksikään tukaksi muuttunneet. Miksi pitää taas valehdella? Annat itsestäsi vain vielä typerämmän kuvan.

    Äänestä

Mene kotiisi,se ei oleSuomi

Äänestä

Sinun täytyy enää todistaa että USA:n hallitus oli iskujen takana. Se tuskin olisi käyttänyt tornien tuhoamiseen niin helposti pieleen menevää keinoa.

Äänestä
  • Väitätkö, että Osama joukkoineen panosti 1 ja 2 tornitalon?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Väitätkö, että Osama joukkoineen panosti 1 ja 2 tornitalon?

    Ei sitä kukaan panostanutkaan. Se olisi vaatinut sellaisen määrän räjähteitä ja sytytyskaapeleita rakennusten sisään että niiden laittaminen kenenkään huomaamatta olisi ollut mahdotonta. Ja olisi melkoinen riski että lentokoneet olisivat osuneet ihan eri kohtaan kun mistä sortuminen alkoi ja siinä olisi ollut selittämistä. Jos ne olisi räjäytetty, se olisi tehty kellarista käsin.

    Äänestä

Muistuttaisin Vikiä tässä että 9/11 aikana vallassa olivat Amerikoissa nämä Republikaanit, eivät Demokraatit.

Tosin on sanottu sellaistakin että tarinat 9/11 salaliitosta olisikin Soroksen ja Clintonien rahoittama mustamaalaamiskampanja jotta Republikaanit saadaan huonoon valoon.

Äänestä
  • Tässä on tosiaan jännät vaihtoehdot valittavana.

    1. Republikaanit ovat valmiita räjäyttämään pari isoa taloa yms jotta saavat sotansa.

    2. Kyseessä oli ihan vähintään pääosin se mitä siitä on kerrottu; terrori-isku. Ja salaliitto onkin se että materiaali jolla koitetaan väittää muuta hyökkää tahallaan Republikaaneja vastaan.

    Äänestä

Virallinen selitys kelpaa mulle. Al Qaida syyskuun 11 kaapatuilla liikennelentokoneilla. Terroristit olivatat jo aiemmin kunnostautuneet kaappauksilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_lentokonekaappauksista

Rooseveltiakin jotkut syyttävät Pearl Harbourista. Uskon että hyökkääjä oli pelkästään Japani pommikoneilla ja torpedokoneilla. Torpedoja oli modifioitu kulkemaan matalammalla kuin aiemmin, sillä vesi ei ollut syvää.

Äänestä
  • Ja sopivasti osasi CIA:n kolmosmies (juutalainen) shortata sopivaa lentoyhtiötä juuri ennen tapahtumaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja sopivasti osasi CIA:n kolmosmies (juutalainen) shortata sopivaa lentoyhtiötä juuri ennen tapahtumaa...

    CIA todennäköisesti syötti idean Osamalle, ja kuunteli viestintää odotellen koska kolahtaa.

    Ei siinä mitään panostuksia tai muita tuon lisäksi tarvita. Tuskin uskoivat että taloihin tulee isoa lommoa enempää.

    Salaliittona paljon realistisempi kuin se Hollywood-versio.

    Äänestä

  • Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.

    https://youtu.be/qLrd87bSixU

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.

    https://youtu.be/qLrd87bSixU

    Jos näin sanot niin yhtä vähän venäläiset voivat lännelle. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.

    https://youtu.be/qLrd87bSixU

    Siis mitenkä joku vuohi ja sandaalit estää miettimästä että olisi kiva lentää korkeaan tönöön lentokoneella, laitetaas pari poikaa opettelemaan lentoa, ja sitten lähettää pojat kouluun ottamaan oppia.

    Mitä tuossa on sellaista ettei sitä pysty luolassa istuessa keksimään? Olen tätä jo vuosia koittanut kysyä eikä kukaan ole kyennyt antamaan älyllistä vastausta.

    Varsinkin jos sen suunnitelman pääpiirteet tulee kertomaan joku CIA mies?

    Ei niiden siellä luolassa tarvi oppia lentämään vuohen kanssa, sen lento-opetuksen teki ihan oikea lentokoulu Amerikoissa.

    Oikeasti tuo on paljon helpompaa kuin palkata pataljoona joka alkaa panostamaan jotain 110 kerroksista taloa sortumaan niin ettei kukaan sitä tajua; tai ettei kukaan siitä puhu sivusuunsa ennenaikojaan (tai sen jälkeen) kännipäissään tai kuolinvuoteellaan.

    Kysynkin vastapalloon, oletko sä koskaan miettinyt tilannetta kokonaisuutena?

    Tässäkin pätee K.I.S.S.

    Hollywood toki tekee isoja spektaakkeleita missä ei tarvitse välittää logistiikan realismeista, ja niihin sä lienet tottunut sen verran että uskot tosielämänkin noudattavan samaa kaavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos näin sanot niin yhtä vähän venäläiset voivat lännelle. 😂😂😂

    No huonosti ne Amerikkalaiset siellä Afganistanissa näille vuohipaimenille pärjäsi..eikö ne jokunen aika sitten luovuttanut ja lähti vaudilla häntä koipien välissä kotia kohti..

    Menisi USA suoraan haastamaan Venäjää eikä piiloutuisi omien vasallivaltioiden taakse ja käyttäisi näitä hyväkseen niin kuin Ukrainaa parhaimmillaan.... ollaanko me seuraavia ketkä taistelee näiden tähti 🇺🇸🇪🇺 puolesta..?

    Koska viimeksi olette seurannut esim..🇫🇮 sotilasvala tilaisuutta ja meidän varus "mies" materiaalia.. ylipainoisia veltonnäköisiä ED..Jonne PlayStation Ramboja vai olisiko parempi sanoa lyllerö vemppakone rampoja..

    Kyllä toi joukko minusta on uskottavampi kuin noi Afgaanin vuohipaimenet..
    https://youtu.be/q7DecWjSVs0

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No huonosti ne Amerikkalaiset siellä Afganistanissa näille vuohipaimenille pärjäsi..eikö ne jokunen aika sitten luovuttanut ja lähti vaudilla häntä koipien välissä kotia kohti..

    Menisi USA suoraan haastamaan Venäjää eikä piiloutuisi omien vasallivaltioiden taakse ja käyttäisi näitä hyväkseen niin kuin Ukrainaa parhaimmillaan.... ollaanko me seuraavia ketkä taistelee näiden tähti 🇺🇸🇪🇺 puolesta..?

    Koska viimeksi olette seurannut esim..🇫🇮 sotilasvala tilaisuutta ja meidän varus "mies" materiaalia.. ylipainoisia veltonnäköisiä ED..Jonne PlayStation Ramboja vai olisiko parempi sanoa lyllerö vemppakone rampoja..

    Kyllä toi joukko minusta on uskottavampi kuin noi Afgaanin vuohipaimenet..
    https://youtu.be/q7DecWjSVs0

    Tässä tätä meidän sotilas materiaalia et kyllä me varmaan hyvin pärjätään ja kampoihin lujasti laitetaan vai mitä mieltä olette..
    https://youtu.be/FfYiWNKyT04

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tässä tätä meidän sotilas materiaalia et kyllä me varmaan hyvin pärjätään ja kampoihin lujasti laitetaan vai mitä mieltä olette..
    https://youtu.be/FfYiWNKyT04

    Muistan itse samanlaisen ensimmäisen aamun jännityksen ja hämmenyksen. Siitä se intti sitten lähti rullaamaan. Kotiuduttuani reserviin olin koulutettu sotilas ja valmiina puolustamaan Suomea jos Venäjä hyökkää. Kertaamassakin olen jo kahdesti käynyt. Ei se sen kummempaa ole.
    Etkö sinä ole käynyt inttiä, vai etkö enää muista ? ; )

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oikeesti...uskotko tosiaan että Osama bin Ladenin al-Qaidan vuohipaimenet kykenisi tähän siis nämä jotka kulkee vuoristoissa lakanoissa ja sandaaleissa sekä aseina pelkästään ruosteisia AK-47 rynkkyjä... siis oikeesti kelaa nyt ja mietippä uudestaan mikäli sulla on aivot millä miettiä.

    https://youtu.be/qLrd87bSixU

    Eivät he mitään vuohipaimenia olleet vaan ihan länsimaisesti eläviä arabiopiskelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No huonosti ne Amerikkalaiset siellä Afganistanissa näille vuohipaimenille pärjäsi..eikö ne jokunen aika sitten luovuttanut ja lähti vaudilla häntä koipien välissä kotia kohti..

    Menisi USA suoraan haastamaan Venäjää eikä piiloutuisi omien vasallivaltioiden taakse ja käyttäisi näitä hyväkseen niin kuin Ukrainaa parhaimmillaan.... ollaanko me seuraavia ketkä taistelee näiden tähti 🇺🇸🇪🇺 puolesta..?

    Koska viimeksi olette seurannut esim..🇫🇮 sotilasvala tilaisuutta ja meidän varus "mies" materiaalia.. ylipainoisia veltonnäköisiä ED..Jonne PlayStation Ramboja vai olisiko parempi sanoa lyllerö vemppakone rampoja..

    Kyllä toi joukko minusta on uskottavampi kuin noi Afgaanin vuohipaimenet..
    https://youtu.be/q7DecWjSVs0

    Joko sä unohdit kenenkä kanssa Neukut soti ennen valtion kaatumista?

    Ja näemmä vaihdoit puheenaihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Muistan itse samanlaisen ensimmäisen aamun jännityksen ja hämmenyksen. Siitä se intti sitten lähti rullaamaan. Kotiuduttuani reserviin olin koulutettu sotilas ja valmiina puolustamaan Suomea jos Venäjä hyökkää. Kertaamassakin olen jo kahdesti käynyt. Ei se sen kummempaa ole.
    Etkö sinä ole käynyt inttiä, vai etkö enää muista ? ; )

    ja teille opetettiin että vain ja ainoastaan venäjä on se vihollinen? aivopesu toimi, voisko se vihollinen tulla vaikka lännestä?

    Äänestä

Totuus WTC-iskustakin on se, että se liittyy minun miljardeihin. Olin alkanut puhumaan siitä, että arabit ovat suunnitelleet WTC-torneihin sotatyypin tänne EU:hun minun miljardieni takia. Arabit tekivät WTC-iskun sen takia, että he saivat minut lavastettua psykoottiseksi. WTC-isku todisti sen, etteivät arabit tee yhteistyötä WTC:n kanssa ja minä olen hullu koska luulen niin. Psykiatriaan perustuva miljardöörien pyydystyshanke on WTC-iskun todellinen syy. Aloin sitten uskomaan WTC-iskun jälkeen siihen, etteivät arabit ole missään tekemisissä WTC:n kanssa ihan kiusallani. WTC-isku olikin täysin turha.

Äänestä

Mikä venäjän ihailijalla on hätänä ?

Äänestä

Trollit rakastavat salaliittoja=satuja. Niissä länsi paha ja venäjä hyvä. 😂😂

Kertokaa lopultakin: johtaako valkohattuja trump vai putin.

Mikään kansakunta ei ylitä venäjän kykyä tappaa omiaan. Kenelläkään ei ole mitään ihmisarvoa.

Voi vain kuvitella sitä karua todellisuutta mihin nuoret venäläiset pojat ovat heränneet nyt rintamalla, ovat pelkkää lihaa tykeille ja tulla omien ammutuksi.

Sitä ennen he ovat imeneet elokuvissa ihannoitua kuvaa venäjän armeijasta.

Venäjän on menettänyt yksin bahmutin pläntilllä yhtä paljon sotilaita kuin usa tyynen meren sodassa 4 vuodessa. Syy on yksinkertainen: demokratiat eivät tapata omiaan turhaan. Lasten vanhemmat ovat äänestäjiä. Logiikkaa ei ohjaa vallastaan taisteleva eliitti mikä on valmis tapattamaan kaikki. Toinen liittyy sotimisen taitoon ja teknologiaan.

Olen aina nauranut tälle. Venäjä ei ikinä olisi tehnyt elokuvaa pelastakaa sotamies ryan. Kenellekään ei olisi edes tullut mieleen moinen.

Äänestä
  • Historiallisesti uhrautumisen myyttiä korostavat vain diktatuurit. He tarvitsevat muiden kuolemaa pysyäkseen vallassa. Äiti venäjä on eliitti minkä puolesta kuolette. Venäjällä kuka tahansa eliitinkin jäsen voidaan surmata.

    Venäjän kansa on euroopan aivopestyin kansa. Surullista että monet kaksoispassin haltijatkaan eivät tajua että ainut rooli mikä heille on oikeasti on uhrautua johdon puolesta.

    Sen verran älyä on venäjälläkin, kansa ei syty hyökkäyssotaan. Putte pelkää että laaja mobilisaatio pakottaisi ihmisiä politisoitumaan väärään suuntaan.

    Venäjällä ei ole toivoa. Valtavat luonnonvarat aina houkuttelevat varastamaan ja tukee autoritarismia, samalla estää muun talouden ja oman teknologian kehittämisen. Jopa putte juuri myönsi että oli virhe keskittyä fossiilitoimittajaksi. Eipä muuta voi kun ei oman vallan tähden avata taloutta oikeasti.

    Nuoret venäläiset ymmärtävät todellisuuden. He eivät halua yrittäjäksi, unelma on hyväpalkkainen julkinen virka, olla lähellä rahavirtoja.

    Venäjäkö tulevaisuuden voittaja?

    Ette löydä mistään ainottakaan tieteellistä artikkelia missä venäjä nousisi nykymallilla.

    Mitä venäjä yritti? Ei voittaa länttä taloudessa ja teknologiassa vaan kuvitteli lännen olevan heikko ja saavan itselleen geopoliittisen voiton ja lisää alueita. Venäjähän vaati joulukuussa 21 puolta eurooppaa etupiiriinsä ja kuvutteli ukrainan olevan nopea operaatio ja länsi ei reagoi oikeasti. Eipä voi kuin ihmetellä miten venäjän kokoinen maa voi tehdä näin perusteellisen virhearvion.

    Sanokaapa milloin länsi ei ole historiassa yhdistynyt laajentuvien diktatuurien edessä?

    Milloin taloudessa ja teknologiassa altavastaaja on voittanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Historiallisesti uhrautumisen myyttiä korostavat vain diktatuurit. He tarvitsevat muiden kuolemaa pysyäkseen vallassa. Äiti venäjä on eliitti minkä puolesta kuolette. Venäjällä kuka tahansa eliitinkin jäsen voidaan surmata.

    Venäjän kansa on euroopan aivopestyin kansa. Surullista että monet kaksoispassin haltijatkaan eivät tajua että ainut rooli mikä heille on oikeasti on uhrautua johdon puolesta.

    Sen verran älyä on venäjälläkin, kansa ei syty hyökkäyssotaan. Putte pelkää että laaja mobilisaatio pakottaisi ihmisiä politisoitumaan väärään suuntaan.

    Venäjällä ei ole toivoa. Valtavat luonnonvarat aina houkuttelevat varastamaan ja tukee autoritarismia, samalla estää muun talouden ja oman teknologian kehittämisen. Jopa putte juuri myönsi että oli virhe keskittyä fossiilitoimittajaksi. Eipä muuta voi kun ei oman vallan tähden avata taloutta oikeasti.

    Nuoret venäläiset ymmärtävät todellisuuden. He eivät halua yrittäjäksi, unelma on hyväpalkkainen julkinen virka, olla lähellä rahavirtoja.

    Venäjäkö tulevaisuuden voittaja?

    Ette löydä mistään ainottakaan tieteellistä artikkelia missä venäjä nousisi nykymallilla.

    Mitä venäjä yritti? Ei voittaa länttä taloudessa ja teknologiassa vaan kuvitteli lännen olevan heikko ja saavan itselleen geopoliittisen voiton ja lisää alueita. Venäjähän vaati joulukuussa 21 puolta eurooppaa etupiiriinsä ja kuvutteli ukrainan olevan nopea operaatio ja länsi ei reagoi oikeasti. Eipä voi kuin ihmetellä miten venäjän kokoinen maa voi tehdä näin perusteellisen virhearvion.

    Sanokaapa milloin länsi ei ole historiassa yhdistynyt laajentuvien diktatuurien edessä?

    Milloin taloudessa ja teknologiassa altavastaaja on voittanut?

    Meillä on tukena historia ja tsaarien kunnia!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Meillä on tukena historia ja tsaarien kunnia!

    Niin - aina toiseen ms asti venäjä pystyi voittamaan käyttämällä riittävästi lihaa.

    Se ei onnistu enää - ihmiset nykyään tietävät mitä rintamilla tapahtuu ennen pitkää, tiedon välitys on aivan jotain muuta.

    Venäjä kuvitteli että ukraina olisi ollut nopea operaatio kuin muutkin ennen. Nyt putin pelkää kansaa ja täyttä mobilisaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Meillä on tukena historia ja tsaarien kunnia!

    Viimeisin tsaari Nikolai II ammuttiin. Toivottavasti Putlerille käy yhtä hyvä tuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin - aina toiseen ms asti venäjä pystyi voittamaan käyttämällä riittävästi lihaa.

    Se ei onnistu enää - ihmiset nykyään tietävät mitä rintamilla tapahtuu ennen pitkää, tiedon välitys on aivan jotain muuta.

    Venäjä kuvitteli että ukraina olisi ollut nopea operaatio kuin muutkin ennen. Nyt putin pelkää kansaa ja täyttä mobilisaatiota.

    Toisessa maailmansodassa NL uhrasi sotilaita aika tiukkaa tahtia. Ei Saksa tai Japanikaan samalla tavalla viskoneet miljoonia sotilaita kuolemaan. Ainoa keino Venäjän voittaa on käyttää moninkertainen määrä sotilaita. Sitähän se on Ukrainassakin. Venäjä valtaa hirveillä tappioilla kaupungin jonka Ukraina sitten valtaa takaisin melko pienillä tappioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Viimeisin tsaari Nikolai II ammuttiin. Toivottavasti Putlerille käy yhtä hyvä tuuri.

    Itsehän toivon ettei ole tuollaista tuuria.

    Hauskempaa olisi katsella videoita missä väkijoukko menee Kremliin kuin Capitolilla konsanaan ja repii herrat ulos ja sitten pistetään Torille seipään nenään ja aloitetaan tanssit.

    Mulla on avoin lentolippu Moskovaan valmiina jos tuo toteutuu.

    Äänestä

Täysin sairas aloitus Pietarin trollilta.

Äänestä

Totta. Mutta median aivopesemille zombeille ei asia valkene ennen kuin itse näkevät. Suosittelisin opintomatkaa yhdysvaltoihin jokaiselle sotahullulle natoilijalle.

Äänestä
  • Olen käynyt Yhdysvalloissa lukuisia kertoja. Suosittelen sinua käymään edes kerran..

    Äänestä

Aloittaja

Kiitoksia herroille mielenkiintoisista kommenteistaan.
Kummastelen tosin niitä kirjoittajia jotka vetävät tähän mukaan Venäjän?
Tornien romautus taitaa olla ainoa tapaus mistä Venäjää ei olla syytetty?

Virallinen selitys 9/11 tapahtumiin on täysin selvä.
Operaation suunnitteli ja rahoitti Osama bin Laden.

Tapahtumien aikana hän piileskeli Afganistanin luolissa ja omasi todistettavasti Nokian matkapuhelimen.
Virtaa siihen hän sai aggregaatista johon pojat toivat polttoainetta alhaalta laaksosta aasien selässä.

Uskon vakaasti tähän viralliseen versioon.

Äänestä
  • Virallinen WTC-selitys on ilmiselvästi isolta osin valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Virallinen WTC-selitys on ilmiselvästi isolta osin valheita.

    Miten niin on? Ja mistä kohdin?

    Äänestä

  • Ja mitä sitten? Miten se että millainen puhelin hänellä oli liittyy aiheeseen mitenkään? Ja luuletko että heillä ei ollut mitään nykyaikaista tekniikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja mitä sitten? Miten se että millainen puhelin hänellä oli liittyy aiheeseen mitenkään? Ja luuletko että heillä ei ollut mitään nykyaikaista tekniikkaa?

    Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
    Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
    Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu?

    Ei tuollaisessa operaatiossa olla reaaliajassa puhelinyhteydessä.

    Kommunikointi on minimaalista.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei tuollaisessa operaatiossa olla reaaliajassa puhelinyhteydessä.

    Kommunikointi on minimaalista.

    No eihän nämä älykännykkämorjat tuollaista tajua. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
    Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu?

    Siis Bin Ladenillahan oli 2001 teknologialla varsinainen Bond pahiksen päämaja varustelultaan siellä luolassa. Oli aika paljon muutakin kuin kännykkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuona vuonna ei ollut nykyaikaista tekniikkaa. Matkapuhelin oli huippua.
    Jo bin Ladenilla ei ollut puhelinta niin kuis pirussa se kommunikointi sitten hoitu?

    niin siis yleisöllä eli julkisesti ei ollut tekniikkaa käytössä, muuten teknologia on ollut kehittyneempää muilla tahoilla

    Äänestä

  • Uskon Lavroviin: ainutlaatuista venäjässä on se että kaikki kansat saavat olla omia itsejään mutta ne ovat samalla myös venäläisiä. 😂😂😂

    Äänestä

En kannata Venäjää, enkä Kiinaa, mutta kyllä se valitettavasti on niin että etenkin länsimaat on saatanallisen natsikultin hallinnassa.

On kuitenkin hyvin todennäköistä että sama koskee myös niin Venäjää kuin Kiinaa.

WEFfillä ja YK:lla/WHO:lla kun on näppinsä joka paikassa, ja Saatana haluaa tuhota ihmiskunnan muutenkin, eli paikoissa joissa on valehtelua ja korruptiota, hallitsee Saatana.

Äänestä
  • Ei ei ei kun ne on liskoihmisiä kaikki poliitikot! Kaikkihan sen tietää.

    Äänestä

Kansaahan on liiallisesti joten ei ole mitään syytä säästää väkeä .

Äänestä

Apina atman.

Äänestä

Koko New York katseli kun jumbojetit lensivät torneja päin! Että niitäkö koneita ei ollut edes olemassa? Oliko ne hologrammeja.

Oletan että Viktor ei usko kuulentoihin mutta onko hourujen korkeimmalla tasolla eli flatteri?

Äänestä
  • Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.

    MIljoona tms omin silmin näkijää riittää varsin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.

    No siitä lähdetään että sen aikuiset videot ovat oikeita, sinun vain tarvitsee todistaa ne vääriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei ole olemassa oikeiksi todistettavia videoita mistään lentokoneista.

    ihmiset alhaalla eivät nähneet koneita vaan kuulivat pamauksia

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    ihmiset alhaalla eivät nähneet koneita vaan kuulivat pamauksia

    Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka asuvat New York Cityssä, osa vielä tänäänkin; ja kyllä, ihan näkivät sen jälkimmäisen koneen lennon ja osuman - PALJAIN SILMIN.

    Ensimmäistä ei moni osannut katsoa.

    Jokainen aikanaan tuossa kylässä käynyt tietää mitenkä kauas tornit näkyivät, ja sen jälkeen kun yksi torni savuaa siellä ei ollut kovin montaa ihmistä jotka eivät sitä savuavaa tornia olisi katselleet toisen koneen tullessa paikalle.

    Sitä pystyi helposti katsomaan, hieman suunnasta riippuen, useamman kilometrin päästä menemättä itse paikalle.

    Muutaman miljoonan silminnäkijän hiljentäminen ei onnistuisi mitenkään jos koneita ei olisi ollut.

    Äänestä

USA on niin suojeltu saasta ettei saa laittaa edes ketjua heidän osuudestaan palmen murhaan.

Murhan tutkimuspäälliköksi valittiin henkilö joka ei tahtonut edes haastatella silminnäkijöitä koska amerikan intressiä totellaan.

Mutta suuri baabel tuhoutuu kuitenkin pian.

Amerikka tappaa omat presidenttinsäkin sodan himossaan.

Vaikka suojelette maailman historian hirviömäisintä Ilmestyskirjan baabelia niin se tulee silti tuhoutumaan.
Luulette olevanne turvassa pahuuden valtaistuimen alaisina.

Toimittiin samoin kuin usassa aina toimitaan kun halutaan "syyllinen" valtion johdon järjestämälle ammattimurhalle. 🤢🤮🤢🤮🤢

1Äänestä
  • Aloittaja

    Vavahduttava kannan otto.
    Tästä yläpeukku ja kiitokset..!

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Vavahduttava kannan otto.
    Tästä yläpeukku ja kiitokset..!

    Ohjelma päättyi jännään kohtaan CIAn osuudesta palkkamurhaan. Mikä tietenkään ei ole mikään yllätys kun tietää mistä henkilöstöstä kyseinen ihmiskoemurhalaitos alunperin sai alkunsa 1940-luvulla.

    Äänestä

  • Suosittelen hoitoa - kuten sille naiselle 1420 videossa. Hän sanoi ettei venäjä ole koskaan valloittanut maita naapureilta.

    Niinpä, venäjä on vain kompastunut rajojen yli.


    Venäjän on yksin ukrainan kansanmurhasuunnitelmansa kanssa. Edes sen oman ”naton” jäsenet eivät auta. RIA novostissa on julkaistu Putinin Mein Kampf. Hyvää matskua Haagissa.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Vavahduttava kannan otto.
    Tästä yläpeukku ja kiitokset..!

    Komppaat taas itseäsi.

    Äänestä

Eikun se Venäjä on se täysin sairas valtio! Aatteles kuinka monta omaa kansalaistaan se on tappanut?

Äänestä
  • Kyllä mäkin noin tekisin jos johtaisin valtiota jossa on sellaisia Venäläisiä.

    Tarpeettomia kun ovat.

    Äänestä

  • Ainoastaan pettureita ja se on ihan oikein vai mitä viki?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Ajatelkaa kuinka monta tuhatta omaa kansalaisiaan se oli valmis tappamaan 9/11 tornien räjäytyksillä saadakseen "oikeuden" hyökätä aivan mihin tahansa!

Nyt vastassa on ainoastaan Venäjä.
Siinä voi olla kovempi luu kuin älykääpiö Biden arvaakaan...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu