Kun jollakulla on pakonomaiselta tarpeelta vaikuttava taipumus tehdä itsestään "hyvää ihmistä", on se varsin tavanomaisesti vain valepuku joka kätkee sisälleen kuvottavan rikollisen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolmekymppinen-tania-esiintyi-rescue-koirien-pelastajana-sitten-karut-epailyt-paljastuivat-etsintakuulutettu-koko-euroopassa/8712574
Uusin, muttei kuitenkaan edes kovin harvinainen esimerkki. Suomessakin paljon tällaisia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolmekymppinen-tania-esiintyi-rescue-koirien-pelastajana-sitten-karut-epailyt-paljastuivat-etsintakuulutettu-koko-euroopassa/8712574
Uusin, muttei kuitenkaan edes kovin harvinainen esimerkki. Suomessakin paljon tällaisia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Normaalia.
Uskovaiset ovat olleet sellaisia koko maailman sivu.
Muslimeista ja mustalaisista puhumattakaan. Ei mitään uutta.
Ben Zyskowicz ja heimolaiset!
Aloittaja yleistää.
Kyllä se paha ei osaa peittää edes millainen perse on!!!
Pahuus on pahuutta joka loistaa läpi eikä sitä pysty peittämään! Ellei hae teatterista" valepukua ".....
Valepuku vitsi on niin last season
Semmoinen tuli mieleen "hyvistä, paremmista ihmisistä" että teeskennellään huolestunutta ja aletaan kiusaamaan ja vainoamaan kohdetta juonikkain, valheellisin ilmiannoin. Pahimmillaan narsistinen häiriintynyt saa toimintaansa mukaan silloisen klaaninsa (joka muuttuu ympärillään tiuhaan kun henkilöt huomaavat mikä mätämuna onkaan kyseessä). Häiriintynyt joutotyyppi saa sairasta mielihyvää kun verhojen raosta näkee saaneensa viranomaisiin liikettä. Kateus usein ilmiantojen motiivina koska itsellään vakavia epäonnistumisia jatkuvasti.
Onneksi omasta pihapiiristä häipyi vähin äänin, roiston tavoin yön pimeydessä sellainen vanha kyylääjäukko joka 10 vuotta kyttäsi, juonitteli ja juorusi päätoimisesti talon asukkaista. Pahan ilmapiirin teki. Kukaan ei ole kaivannut omahyväistä, herkkähipiäistä itsensä korottajaa.
Moni halusi äänestää Kokoomuksen valtaan, koska se mainosti pelastavansa valtion talouden. Puoluetta äänestäneet eivät älynneet, että juuri Kokoomus on varastanut valtiolta satojen miljardien eurojen tuotot maaperän aarteista maailman veronkiertosijoittajille, ja että juuri Kokoomus on järjestänyt veronkierron kaikkein rikkaimmille. Ja, että juuri Kokoomus järjesti valtion sähköverkon myynnin pilkkahintaan maailman veronkiertosijoittajille.
Eli, kansa äänesti valtaan ne kaikkein kieroimmat aina valehtelevat rosvot, koska he osasivat omistamiensa valtamedioiden avulla uskotella laittavansa valtion talouden kuntoon, vaikka ainut tavoite on maksimaalinen valtiolta varastaminen heille itselleen, sekä heitä ja puoluetta lahjoville suursijoittajille.
En tiedä puoluetta, jossa ei olisi hyvinä ihmisinä esiintyviä pirulaisia.
En tiedä ihmistä, jossa ei olisi hyvyyttä ja piruutta.
Kaikilla puolueilla on oma pääagendansa, mitä ne ajavat. Kaikilla muilla puolueilla, paitsi Kokoomuksella, voidaan tuo agenda perustella hyvillä aikeilla. Ainoastaan Kokoomus on puolue, minkä agenda on puhdasta rikollisuutta, eli valehtelemista ja varastamista valtiolta mahdollisimman paljon itselle, sekä lahjuksia jakaville talousrikoskumppaneille. Periaatteiltaan muut puolueet ovat ideologisia, mutta Kokoomus on puhtaasti häikäilemätön rikollisjärjestö.
On näköjään varsinaista hyvesignalointia sanoa, että "Minä asun täällä kahden rescue-koirani kanssa."
.."pelkkä" koira ei ole mitään..??
En voisi asua kenenkään persun kanssa.
Enemmistö ihmisistä on oikeasti hyviä tai ainakin hyvää tarkoittavia. On kyllä yhteiskunnan rakenteita ja instituutioita jotka eivät yksilöä kunnioita, vaikka sanovat toimivansa hänen parhaaksi.
Usein jokin laki vaatii heitä toimimaan siten. Jos kohteena oleva sanoo kärsivännsä, pitäisi silloin kyetä tarkistamaan toimitaanko lain hengen vai lain kirjaimen mukaan. Lain henki tarkoittaa vain sitä että lakeja säätäessä on ollut hyvä tarkoitus. Siitä huolimatta laki sovellettuna on toimimaton tai aiheuttaa päinvastaisen tuloksen ja on maalaisjärjellä siten perusteltavissa. Jos Raamattu aiheuttaa ahdistusta, on jotakin ymmärretty tai tehty väärin. Tai jos työttömien aktivointi laskee työkykyä, ei ole toimittu lain tavoitteiden mukaan.
Jotakin ymmärretä tai tosiasioita ei tunnusteta syystä taikka toisesta.
Ihmiset luulee että se on hyvyyttä kun saa itselleen lämpimiä tunteita.
Usein sellainen hyvyys aiheuttaa kärsimystä varsinkin eläimille. Ei tajuta mikä olisi oikeasti hyvää muille eikä vain itselle.
Eikös tvn eläinpelastusdokumentitkin ole kuvauksia "hyvistä" ihmisistä? "Pelastin sata kissaa kadulta, olen hyvä ihminen vaikka kissat asuukin saastaisessa asunnossa ja näkee nälkään".
Meissä kaikissa on hyviä ja huonoja puolia. Elämä on kamppailua hyvän puolella pysymiseksi. Mun mielestä.
Kristilliset on pahuuden pesä,teeskentelevä puolue ja mukamas kristillisiä arvoja ja paskanmarjat köyhiltä kaikki pois käy näille oikein hyvin ja jeesustelu on oksetavinta sontaa mitä politiikalla voi tehdä.
Juu, samaa mieltä. Ei kuitenkaan kaikki. Ainoastaan ne, joille Jeesus on se, jota voi käyttää miekkana toisia vastaan. Jotka Jeesuksen kanssa ovat vahvempia heikommassa asemassa olevia kohtaan. JoilleJumala on omien ennakkoluulojen käsikassara.
Olen ateisti. En usko neitselliseen syntymään, muuten lapsesta olis tullut Marian kopio. Vaikea uskoa Jumalaan, joka aineettomuudessaan kantaa spermapussia mukanaan hedelmöittääkseen jonkun.
Mutta uskon ihmisessä olevaan hyvään ja kaipaukseen paremmasta. Vääryyden voittamiseen ja rauhaan ihmisten kesken. Sen puolesta voisin rukoilla, polttaa suitsukkeita tai whatever.
Ihmisille on luvattu hyvä tulevaisuus kun uskovat Pelastajaan.
Mutta moni ei halua pelastajaa ja siksi heille on turha valehdella hyvästä tulevaisuudesta.