kolmesta kysymyksestä

Laitoin sekä miehen että naisen logiikkaa käsitteleville osastoille viime yönä kolme kysymystä tasa-arvosta. Kysymyksiin on tullut jo nyt kiitettävän paljon vastauksia ja toivon mukaan niitä tulee vielä paljon lisää. Toivon, että osaan joskus myöhemmin tehdä jonkin tiivistelmän tuloksista, jokainen voi totta kai esittää omia käsityksiään siitä, mitä vastauksista voi päätellä. Alla linkit kolmeen kysymykseen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000008555646

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000008555645

Toivon, että mahdollisimman moni osallistuu avoimin mielin keskusteluun, haluaisin todella tietää näistä asioista enemmän, aivan kuten varmasti moni kirjoittaja täällä. :)
12564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiintoisa kalluppi arvon WEF.

Pistin ruvankin lukemaan, ja hänen mielestään tämä oli lähimpänä totuutta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000008566163

Omat vastaukseni sitten tässä:

1. Tunnetko olevasi tasa-arvoinen toista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa? Entä omaa sukupuoltasi olevien henkilöiden kanssa?

Kylläpä vain. Mutta muista, että minulle tasa-arvo on mahdollisuuksien tasa-arvoa.
On olemassa minua paljon arvokkaampia ihmisiä ja jokunen joihin nähden tunnen tiettyä ylemmyyttä. Toki molemmat ryhmät saavat minusta olla mitä mieltä haluavat. Se on tasa-arvoa.


2. Millainen käsitys sinulla on feminismistä ja feministeistä?

Kuhan nyt plikat puuhastelee..

3. Miten suhtaudut siihen, että mies ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa?

Tarkoitatko feminismiä, vai tasa-arvoa?

Äänestä
  • ...noin yleensä, galluppivastaukset näyttivät yllättävänkin normaaleilta - ts. usea feminismiin kriittisestikin suhtautuva oli vaivautunut vastaamaan, mikä on positiivista.

    1. Totta kai. Toisaalta, mikäli kiintiöhommia tulee lisää, niin oikeasti voipi mahdollisuuksien tasa-arvo vääristyä monellakin alalla. Toivon, että kiintiötaantumuksellisuus ymmärretään jättää pois agendasta mahd. pian.

    2. Feministit näyttävät olevan pääosin eräs ateistisen sosialismin haara, joka pitää yleensä naista aika vastuuttomana (toisaalta avuttomana saavuttamaan mahdollisuuksiensa mukaista uraa jne.) ja "suojeltavana" yksilönä - ja miestä eräänlaisena kollektiivisena paholaisena - patriarkaalina - joka on olemassa naisen sortamiseksi. Osaavat mediapropagandan aika kivasti.

    Eli noin yleensä vertaisin feministejä Orwellin "Eläinten vallankumouksen" sikoihin, jos analogioita etsitään.

    3. Tasa-arvo on ihmisen normaali asenne kanssaihmisiinsä. Eli erittäin positiivisesti.

    Äänestä

  • Kiitän Oravan pariskuntaa kiinnostuksesta. :) Tarkoitan kysymyksessä 3 sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kunkin henkilön käsitys feminismistä ja feministeistä (kysymys 2) vaikuttaa siihen, millaiseksi hän ymmärtää kysymysten 2 ja 3 välisen suhteen.

    Äänestä

1. Tunnetko olevasi tasa-arvoinen toista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa? Entä omaa sukupuoltasi olevien henkilöiden kanssa?

--Tunnen olevani tasa-arvoinen toista sukupuolta olevien kanssa. Ehkäpä pikkuisen eriarvoinen feministien kanssa. ;) Nimenomaan tällä palstalla.

2. Millainen käsitys sinulla on feminismistä ja feministeistä?

--Suurempien riitojen välttämiseksi en kerro, sillä se kuva on kaikkea muuta kuin mairitteleva.

3. Miten suhtaudut siihen, että mies ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa?

--Mies sp. tasa-arvon ajajana taitaa olla kuolemaan tuomittu ajatus. Sillä minusta tuntuu, että oikeuksia on oikeus vaatia vain naisella. Jos taas tarkoitat, että tasa-arvon ajamista kuten feminismi sen määrittelee, täytyy siinä tapauksessa ihmetellä kuinka joku sellaiseen sortusi, siis miehenä.

Tässä vastauksia. Kiitos kysymästä. ;))

Äänestä

Minua on moitittukin siitä, että laitan viesteihini liikaa kysymyksiä, mutta taas täytyy kysyä ;D

Miten mies ajaa tasa-arvoa konkreettisesti?
Kiinnostais tietää.

Jospa sitten itsekkin vastailisin noihin kysymyksiin..

1. Tunnetko olevasi tasa-arvoinen toista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa?

Kyllä laajassa mittakaavassa.

joissakin yksittäis tapauksissa en koe olevani tasa-arvoinen, mutta ne liittyy yksittäisen henkilön suhtautumisesta naiseen.
Mutta sitä ei mielestäni voi yleistää, koska se on poikkeus, ei sääntö.



Entä omaa sukupuoltasi olevien henkilöiden kanssa?

Öh. Joskus saan kuulla olevani huonompi, koska olen yh jne...
Parannusehdotuksia:
Otettais jokainen ihminen yksilönä. Ei sosiaalisen statuksen mukaan.


2. Millainen käsitys sinulla on feminismistä ja feministeistä?

Feminismi on ollut todella tarpeen aikojen alussa. Tällä hetkellä katson, että tilanne on suht tasa-arvoinen. Mutta feminismiä tarvitaan kuitenkin pitämään tilanne tälläisenä. Pientä parannusta saa tieten tapahtua, mutta se on enemmän asennepuolella.
Suhtautuminen femisteihin. Ei minulla ole mitään erityis suhtautumista mihinkään ihmisryhmään. Jos nyt ´joku feministi on sellainen persoona, etten toimeen tule, niin sit ei.
Samanlaisia ihmisiä ne feministitkin ovat kun muutkin.



3. Miten suhtaudut siihen, että mies ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa?

Miten mies sitä ajaa?
Mutta mikäs siinä ajaessa. Ihan vapaasti vain.
Suhtautuminen on ehkä tällä hetkellä uteliasta.

Äänestä
  • "
    Otettais jokainen ihminen yksilönä. Ei sosiaalisen statuksen mukaan.
    "
    Sosiaalinen status on osa ihmisen persoonaa.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    "
    Otettais jokainen ihminen yksilönä. Ei sosiaalisen statuksen mukaan.
    "
    Sosiaalinen status on osa ihmisen persoonaa.

    mutta ei sen tarvitse antaa vaikuttaa siihen, onko ihminen oikeasti mukava.
    Kyllä sinä kait tiedät näitä tapauksia, etten minä nyt voi tuolle mennä puhumaan, kun sillä on vaikka farkut jalas jne...

    Eli, karsastetaan ihmistä jo ennen kun ollaan ees puhuttu sille mitään.Muodostetaan ennakkokäsitys sosiaalisen taustan mukaan.

    Äänestä

  • "Miten mies ajaa tasa-arvoa konkreettisesti?
    Kiinnostais tietää."

    Niin minuakin... :) Oikeastaan kysymyksen 3 esittämiseen vaikutti paljon Tittelityyn kanssa käymäni keskustelu, jossa hän kertoi, että tasa-arvon ajaminen (voi) heikentää miespäättäjän poliittista uskottavuutta. Tuo oli yksi syy siihen, että halusin esittää kysymyksen 3, mutta ei toki ainoa.

    Voisin esittää käsitykseni siitä, miten miehet ajavat tasa-arvoa, mutta jätän mieluummin kertomisen niille, jotka itse ovat konkreettista työtä tehneet. Olisi tosiaan mukava kuulla, olen samaa mieltä kanssasi, Nuttu. :)

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    mutta ei sen tarvitse antaa vaikuttaa siihen, onko ihminen oikeasti mukava.
    Kyllä sinä kait tiedät näitä tapauksia, etten minä nyt voi tuolle mennä puhumaan, kun sillä on vaikka farkut jalas jne...

    Eli, karsastetaan ihmistä jo ennen kun ollaan ees puhuttu sille mitään.Muodostetaan ennakkokäsitys sosiaalisen taustan mukaan.

    Tuossa olet oikeassa...

    Ihmisen sosiaalisen aseman arviointi ulkoisen olemuksen perusteella ei ole relevanttia...

    Voisi kuvietellä, että HD kaverit risoissa farkuissaan ja öljyisissä T-paidoissan ovat köyhiä..

    Kuitenkin se pyörä maksaa äkkiä parikymmentä tuhatta euroa...

    Moni on tehnyt minunkin kohdalla vika-arvion...

    Äänestä

  • Haluaisin kommentoida paria kysymystä erikseen:

    "Lähes alastomien vartaloiden esittämistä ulkomainoksissa tulisi vähentää".

    "Kaupalliset kanavat eli TV, Internet, mainokset ja muu viihde vaikuttavat liikaa lasten ja nuorten käsityksiin seksuaalisuudesta."

    Kysmykset on aiheellista esittää, mutta en oikein käsitä, miksi noista asioista kysytään mielipidettä tasa-arvobarometrissä. Ainakaan suoraan sukupuolten väliseen tasa-arvoon nuo eivät käsittääkseni kytkeydy. Kysehän ei ole yksin naisten vartaloista ja siitä, millainen käsitys seksuaalisuudesta pojilla ja miehillä on. Olettaakseni tyttöjen ja naisten käsitys seksuaalisuudesta ei eroa kovinkaan paljon miesten käsityksestä, joten ottamatta kantaa siihen millainen käsitys on, asia ei erottele sukupuolia toisistaan.

    Muut kysymykset olivat mielestäni aiheellisia ja prosenttiluvut mielenkiintoisia. Olisin kaivannut muutaman kysymyksen lisää, koskien mm. miesten syrjäytymistä ja parisuhdeväkivaltaa molempien sukupuolten näkökulmasta. Joka tapauksessa, erittäin mielenkiintoinen barometri, johon aion perehtyä lisääkin. Kiitos että nostit sen esille. :)

    Äänestä

On välikiitoksen paikka täälläkin. Kiitän kaikkia tähän mennessä vastanneita ja keskusteluun osallistuneita. Kaikkia en voi kiittää erikseen, mutta olen lukenut ja luen jokaisen vastaukset huolella, sen lupaan. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WEF kirjoitti:

Laitoin sekä miehen että naisen logiikkaa käsitteleville osastoille viime yönä kolme kysymystä tasa-arvosta. Kysymyksiin on tullut jo nyt kiitettävän paljon vastauksia ja toivon mukaan niitä tulee vielä paljon lisää. Toivon, että osaan joskus myöhemmin tehdä jonkin tiivistelmän tuloksista, jokainen voi totta kai esittää omia käsityksiään siitä, mitä vastauksista voi päätellä. Alla linkit kolmeen kysymykseen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000008555646

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000008555645

Toivon, että mahdollisimman moni osallistuu avoimin mielin keskusteluun, haluaisin todella tietää näistä asioista enemmän, aivan kuten varmasti moni kirjoittaja täällä. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu