Viisaammat maksavat liiton jäsenmaksun, kuten muutkin yhdistysten jäsenmaksut laskun mukaan. Työläisillä jäsenmaksu veloitetaan suoraan palkasta. Siksi kai, ettei työläinen huomaa sitä, että joka palkasta viedään siivu pois.
Ammattiliitto Pro:n siivu on 1,25%, Teollisuusliiton siivu on 1% palkasta pois. Siitä voi sitten laskea, paljonko omalla palkalla liitolle menee. Jos palkka on vaikkapa 2500 euroa kuussa, niin se on vuodessa 30000 euroa lomarahat päälle. Siitä menee se ainakin 300 euroa liitolle suoraan palkasta.
Nyt on puhuttu siitä, että jäsenmaksun verovähennys otetaan pois. Se koskee 1,3 miljoonaa palkansaajaa. Palkansaajia on ollut kaikenkaikkiaan 4,2 miljoonaa vuonna 2021. Verovähennys on valtion kassassa 220 miljoonaa. Se tarkoittaa jokaista 4,2 miljoonaa palkansaajaa kohti 52 euroa. Jokainen on 220 miljoonan euron aukon korvannut verotuksessaan. Onko oikein, että kaikki veronmaksajat joutuvat korvaamaan joidenkin vapaaehtoisia yhdistyksen jäsenmaksuja verotuksessa? On huomattava, että verovähennyksen saajatkin maksavat suurempaa veroa, sen takia, että heidän jäsenmaksusta osa viedään pois valtion kassasta.
Jos ja kun verovähennysoikeus poistetaan, niin sen vaikutus kuukausittaiseen nettopalkkaan ei muutu. Netto pysyy samana. Vähennys on otettu huomioon lopullisessa verotuksessa. Kun otetaan huomioon, että vähennys on osittainen, koska tehdään brutosta ja verot ovat olleet sen takia korkeammat, niin verovähennyksen määrä yksittäisen henkilön verotukseen on vähäinen.
Sen sijaan liiton siivu suoraan palkasta on satasia vuodessa ja näkyy joka palkanmaksussa pienempänä nettona.
Palkansaajilla on yhtä suuri palkka kuuluu liittoon tai ei. Työsuhde on työntekijän ja työnantajan välinen suhde. Ongelmat työoloissa on AVI:n virkamiesten valvonnan alaisia. Heillä on valta puuttua niihin virkansa puolesta.
Yrityksissä, joissa ei ole luottamusmiehiä tai luottamusmiesjärjestelmä on sanottu irti, voidaan valita lain mukainen luottamusvaltuutettu edustamaan kaikkia.
Ammattiliitto Pro:n siivu on 1,25%, Teollisuusliiton siivu on 1% palkasta pois. Siitä voi sitten laskea, paljonko omalla palkalla liitolle menee. Jos palkka on vaikkapa 2500 euroa kuussa, niin se on vuodessa 30000 euroa lomarahat päälle. Siitä menee se ainakin 300 euroa liitolle suoraan palkasta.
Nyt on puhuttu siitä, että jäsenmaksun verovähennys otetaan pois. Se koskee 1,3 miljoonaa palkansaajaa. Palkansaajia on ollut kaikenkaikkiaan 4,2 miljoonaa vuonna 2021. Verovähennys on valtion kassassa 220 miljoonaa. Se tarkoittaa jokaista 4,2 miljoonaa palkansaajaa kohti 52 euroa. Jokainen on 220 miljoonan euron aukon korvannut verotuksessaan. Onko oikein, että kaikki veronmaksajat joutuvat korvaamaan joidenkin vapaaehtoisia yhdistyksen jäsenmaksuja verotuksessa? On huomattava, että verovähennyksen saajatkin maksavat suurempaa veroa, sen takia, että heidän jäsenmaksusta osa viedään pois valtion kassasta.
Jos ja kun verovähennysoikeus poistetaan, niin sen vaikutus kuukausittaiseen nettopalkkaan ei muutu. Netto pysyy samana. Vähennys on otettu huomioon lopullisessa verotuksessa. Kun otetaan huomioon, että vähennys on osittainen, koska tehdään brutosta ja verot ovat olleet sen takia korkeammat, niin verovähennyksen määrä yksittäisen henkilön verotukseen on vähäinen.
Sen sijaan liiton siivu suoraan palkasta on satasia vuodessa ja näkyy joka palkanmaksussa pienempänä nettona.
Palkansaajilla on yhtä suuri palkka kuuluu liittoon tai ei. Työsuhde on työntekijän ja työnantajan välinen suhde. Ongelmat työoloissa on AVI:n virkamiesten valvonnan alaisia. Heillä on valta puuttua niihin virkansa puolesta.
Yrityksissä, joissa ei ole luottamusmiehiä tai luottamusmiesjärjestelmä on sanottu irti, voidaan valita lain mukainen luottamusvaltuutettu edustamaan kaikkia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missä LEIKKAUSLISTA viipyy Demari- puupää ?? Sitäpaitsi tekstissäsi erittäin varmasti on lukuisia virheitä.
Itse maksoin aikoinaan PRO:n jäsenmaksua 50 euroa kuussa eli 600 vuodessa! Mitään apua ei ikinä saanut liitolta, jos olisi tarvinnut!
Työnantaja oli niin hyvin ”voidellut” luottamusmiehet, että siksi eivät pidä työnteijöiden puolia enää. Yt:iden jälkeen ylempien luottamusmies palkittiin oikein kunniamerkillä! Lm-porukka lienee aika korruptoitunutta?
Mistä kohtaa - voitelu - on tapahtunut demariturjake ? Mielikuvituksen puutetta sosialistilla ei ainakaan ole ..
Voideltiinko kainalosta vai korvan takaa ?
Työttömyyskassa on paras!
Ainoa asia joka hyöty on,että jos yksikin työntekijä kuuluu liittoon On toisilla mahdollista olla vapaa matkustajana. Tosin työantaja ei enää palkjaa työntekijä joka on liitossa.
Mutta kyllä se kohta tajutaan mikä liiton läsnäolo vaikuttaa.
Työehtoja rikotaan nytkin räikeästi on työ paikkoja jossa on koko työyhteisö joutunut turvautumaan liiton apua.
Se mikä voisi olla,että verotetaan liittoja Liikkuu sen verran isot rahat.
Jos liiton tuki loppuu ja paikallinen sopiminen tulee tilalle.
Nytkin vaikka liitot ovat tukena tulee järkyttäviä ehdotuksia. Huh huh.
Ihmisen terveydellä ei ole väliä. Ihmisen jaksaminen ei ole sitä,että kiristetään entisestään koska nykyaikainen työtahti on erilaista kuin ennen vanhaan . Nyt on paljon ammattia jossa tehdään vuorotyötä. Onko pakko tehdä kaupanalalla viikonloppuja ja yövuorossa. Jos vastaus on kyllä. Niin siitä pitää maksaa koska se on terveydelle vaarallista ja vaarallista nyky yhteiskunnassa kun keskellä päivää viedään kengät. Siksi kenenkään ei pidä tehdä asiakas palvelua yksin ja hyvää korvausta. Siksi busseihin pitää palauttaa rahastajat mielellään vartijan koulutus.Tällä saadaan töitä.
Miksi ennen oli rahaa maksaa.?Voitot ovat sitä luokkaa,että ennen vain uneksittiin miljoonista nyt ei riitä. Katto näille voitolle ja työlistämis pakko työttömiä on kerran .
Nämäkin rahat pitäisi siirtää herrojen peleihin vaikka työssä käyvä on itse maksanut lisäturvan työttömyys ajalle sekös Orpoo risoo
Luulotauti ja vainoharhaisuus kuuluvat demarin luonteeseen. Ehkä siksi kun demukan vaimo hässii menestyjän kanssa.